image

EFF blij met nieuwe optie in iOS 11 om Touch ID uit te schakelen

woensdag 13 september 2017, 12:07 door Redactie, 11 reacties

De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF is blij met een nieuwe optie in iOS 11 om Touch ID eenvoudig uit te schakelen. Door vijf keer snel op de powerknop van het toestel te tappen kan er tijdelijk niet meer via een vingerafdruk worden ingelogd, maar moet er een passcode worden ingevoerd.

Het gaat hier om de SOS-mode, waarmee gebruikers snel hulpdiensten kunnen inschakelen als ze dat willen. Volgens de EFF is het een handige optie voor gebruikers die "meer keuze en flexibiliteit in hun fysieke" veiligheid willen. Het gaat dan om situaties waarin de gebruiker kan worden gedwongen om met zijn vingerafdruk het toestel te ontgrendelen. In de Verenigde Staten kan de politie mensen dwingen om hun toestel via hun vingerafdruk te ontgrendelen.

Dit geldt echter niet voor toestellen die met passcodes of wachtwoorden zijn beveiligd. Die zijn namelijk door het vijfde amendement van de Amerikaanse grondwet beschermd. Dit amendement moet voorkomen dat burgers worden gedwongen om tegen zichzelf te getuigen. Een wachtwoord valt hier wel onder, maar een vingerafdruk niet. De EFF stelt dat de optie in allerlei situaties bruikbaar is, zoals huiselijk geweld, stalking of een overval.

"Hoewel deze nieuwe feature niet gericht is op de politie, heeft het als onbedoeld neveneffect dat als je Touch ID gebruikt, je niet meer je recht op het vijfde amendement opgeeft", stelt Gennie Gebhart van de EFF. Volgens Gebhart zorgt de optie in iOS 11 ervoor dat gebruikers niet meer hoeven te kiezen tussen het gemak van Touch ID en het recht van het vijfde amendement om het ontgrendelen van hun telefoon te weigeren. De EFF roept andere smartphonefabrikanten dan ook op om het voorbeeld van Apple te volgen. IOS 11 wordt volgende week gelanceerd.

Reacties (11)
13-09-2017, 12:27 door Anoniem
Wie wil nu zijn vingerafdruk digitaal vastleggen in een telefoon? En zeker bij apple wat alles 'lekker makkelijk' met de cloud verbind. (Oeps je hebt je telefoon verkeerd ingesteld, nu hebben we alle data van je)
En dan die gezichtsherkenning, mooi voor de inlichtingen diensten in de vs, van iedereen nu een foto+vingerafdruk, hoeven ze die niet van facebook te pakken. Kan nu eindelijk de automatische gezichtsherkenning goed uitgerolt worden.

PS. moest die apple introductie video na een paar seconden afbreken, werd kots misselijk van dat publiek dat reageert als een holbewoner, welke nooit een telefoon heeft gezien. Je zou je bijna moeten gaan schamen als je apple rommel koopt.
13-09-2017, 12:56 door Anoniem
Door Anoniem: Wie wil nu zijn vingerafdruk digitaal vastleggen in een telefoon? En zeker bij apple wat alles 'lekker makkelijk' met de cloud verbind. (Oeps je hebt je telefoon verkeerd ingesteld, nu hebben we alle data van je)
En dan die gezichtsherkenning, mooi voor de inlichtingen diensten in de vs, van iedereen nu een foto+vingerafdruk, hoeven ze die niet van facebook te pakken. Kan nu eindelijk de automatische gezichtsherkenning goed uitgerolt worden.

PS. moest die apple introductie video na een paar seconden afbreken, werd kots misselijk van dat publiek dat reageert als een holbewoner, welke nooit een telefoon heeft gezien. Je zou je bijna moeten gaan schamen als je apple rommel koopt.

Sorry hoor, maar wat een domme opmerking.
Als je even verder had gekeken was je te weten gekomen hoe een vingerafdruk wordt gekoppeld aan het ID (hardwarechip) van de telefoon. Je heb dan zonder die telefoon niks aan de vingerafdruk.
13-09-2017, 14:41 door Anoniem
De nieuwe iPhone X heeft al geen vingerafdruk scanner meer maar alleen gezicht herkenning (Als ie werkt natuurlijk). Voor 1200 euro kun je natuurlijk niet alles verwachten. Oh ja, mijn Samsung Galaxy S3 mini (jaja) kon ik al met gezicht herkenning openen :-) Echt een briljante nieuwe feature haha
13-09-2017, 15:21 door Anoniem
Oh ja, mijn Samsung Galaxy S3 mini (jaja) kon ik al met gezicht herkenning openen :-) Echt een briljante nieuwe feature haha
En met een foto ook, dat is hier het verschil.
13-09-2017, 16:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wie wil nu zijn vingerafdruk digitaal vastleggen in een telefoon? En zeker bij apple wat alles 'lekker makkelijk' met de cloud verbind. (Oeps je hebt je telefoon verkeerd ingesteld, nu hebben we alle data van je)
En dan die gezichtsherkenning, mooi voor de inlichtingen diensten in de vs, van iedereen nu een foto+vingerafdruk, hoeven ze die niet van facebook te pakken. Kan nu eindelijk de automatische gezichtsherkenning goed uitgerolt worden.

PS. moest die apple introductie video na een paar seconden afbreken, werd kots misselijk van dat publiek dat reageert als een holbewoner, welke nooit een telefoon heeft gezien. Je zou je bijna moeten gaan schamen als je apple rommel koopt.

Sorry hoor, maar wat een domme opmerking.
Als je even verder had gekeken was je te weten gekomen hoe een vingerafdruk wordt gekoppeld aan het ID (hardwarechip) van de telefoon. Je heb dan zonder die telefoon niks aan de vingerafdruk.

Jij bent van het type dat er in tuint als de gemeente je weet te overtuigen met dat betaald parkeren in de buurt geen probleem is, want het is maar 10cent per uur.
En dan na drie jaar als overal meters staan, de prijs wordt verhoogt.

Je vingerafdruk wordt gescand een gaat de telefoon in, en daarna weet je niets van wat daarmee gebeurd. Je weet wel closed source. En dan komt het verhaal, wij van wc eend, adviseren wc eend.
13-09-2017, 17:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Oh ja, mijn Samsung Galaxy S3 mini (jaja) kon ik al met gezicht herkenning openen :-) Echt een briljante nieuwe feature haha
En met een foto ook, dat is hier het verschil.

Dat valt nog te bezien, vooralsnog heeft niemand er nog mee kunnen spelen. En wie wil dat nu hebben? Het zou verboden moeten worden door de EU om gezichten op grote schaal vast te leggen.
Ik kan me nog herinneren dat ze een telefoon hadden waarvan het bereik wegviel/minder werd als je hem op een bepaalde manier vast hield. En de fix was even de bars aanpassen op het display :D

Ik heb al jaren op mijn telefoon profielen, zodat als ik hem zonder problemen even aan iemand kan uitlenen, zonder dat die dan bij alles kan. Of widgets zodat ik niet eerst op een stom icoontje moet klikken voordat ik iets te zien krijg. Dat is pas handig.

Als je voor de lancering naar deze gezichtsherkenning feature zou vragen bij apple gebruikers. Durf ik te wedden dat het gros er niet op zat te wachten. En nu dat de schapenherders hebben zit kreunen in de zaal tijdens de introductie, volgen natuurlijk alle schapen wereldwijd.

Maar ja, dat is natuurlijk ook al wetenschappelijk aangetoond.
http://www.zerohedge.com/news/2014-08-25/dumb-dumber-scientific-proof-people-are-getting-stupider
13-09-2017, 17:43 door Anoniem
Door Anoniem: Wie wil nu zijn vingerafdruk digitaal vastleggen in een telefoon? En zeker bij apple wat alles 'lekker makkelijk' met de cloud verbind. (Oeps je hebt je telefoon verkeerd ingesteld, nu hebben we alle data van je)
En dan die gezichtsherkenning, mooi voor de inlichtingen diensten in de vs, van iedereen nu een foto+vingerafdruk, hoeven ze die niet van facebook te pakken. Kan nu eindelijk de automatische gezichtsherkenning goed uitgerolt worden.

PS. moest die apple introductie video na een paar seconden afbreken, werd kots misselijk van dat publiek dat reageert als een holbewoner, welke nooit een telefoon heeft gezien. Je zou je bijna moeten gaan schamen als je apple rommel koopt.

Als Apple er niet was was er ook geen concurrentie meer, dan blijft er feitelijk alleen Google's Android over en mag je op die manier alles delen. Ik hoop dat je het 'mission statement' van Google kent en begrijpt.
13-09-2017, 21:31 door Anoniem
Ik wil niet zeggen dat Apple rommel is want dat is het zeker niet! Maar het is wel zwaar overgewaardeerd en de prijzen zijn ronduit belachelijk! En innovatief is het allang niet meer.
14-09-2017, 11:36 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wie wil nu zijn vingerafdruk digitaal vastleggen in een telefoon? En zeker bij apple wat alles 'lekker makkelijk' met de cloud verbind. (Oeps je hebt je telefoon verkeerd ingesteld, nu hebben we alle data van je)
En dan die gezichtsherkenning, mooi voor de inlichtingen diensten in de vs, van iedereen nu een foto+vingerafdruk, hoeven ze die niet van facebook te pakken. Kan nu eindelijk de automatische gezichtsherkenning goed uitgerolt worden.

PS. moest die apple introductie video na een paar seconden afbreken, werd kots misselijk van dat publiek dat reageert als een holbewoner, welke nooit een telefoon heeft gezien. Je zou je bijna moeten gaan schamen als je apple rommel koopt.

Sorry hoor, maar wat een domme opmerking.
Als je even verder had gekeken was je te weten gekomen hoe een vingerafdruk wordt gekoppeld aan het ID (hardwarechip) van de telefoon. Je heb dan zonder die telefoon niks aan de vingerafdruk.

Jij bent van het type dat er in tuint als de gemeente je weet te overtuigen met dat betaald parkeren in de buurt geen probleem is, want het is maar 10cent per uur.
En dan na drie jaar als overal meters staan, de prijs wordt verhoogt.

Je vingerafdruk wordt gescand een gaat de telefoon in, en daarna weet je niets van wat daarmee gebeurd. Je weet wel closed source. En dan komt het verhaal, wij van wc eend, adviseren wc eend.

Bij fingerprint identificatie wordt geen foto opgeslagen. Aleen de karakteristieken van de fingerprint worden opgeslagen. Dit is een soort hashwaarde, die niet terug te vertalen is naar een fingerprint. Bij touchID is dit niet anders. Het is dus alleen mogelijk om bij een gepresenteerde fingerprint te bepalen of deze overeenkomt. Andersom is dit niet mogelijk.

Touch ID doesn't store any images of your fingerprint, and instead relies only on a mathematical representation. It isn't possible for someone to reverse engineer your actual fingerprint image from this stored data. (https://support.apple.com/en-us/HT204587)
14-09-2017, 12:03 door Anoniem


Bij fingerprint identificatie wordt geen foto opgeslagen. Aleen de karakteristieken van de fingerprint worden opgeslagen. Dit is een soort hashwaarde, die niet terug te vertalen is naar een fingerprint. Bij touchID is dit niet anders. Het is dus alleen mogelijk om bij een gepresenteerde fingerprint te bepalen of deze overeenkomt. Andersom is dit niet mogelijk.

Touch ID doesn't store any images of your fingerprint, and instead relies only on a mathematical representation. It isn't possible for someone to reverse engineer your actual fingerprint image from this stored data. (https://support.apple.com/en-us/HT204587)

mathematical representation komt toch niet uit de lucht vallen? Ze vertellen je dat het 'bron' bestand niet word opgeslagen en de hash alleen gebruikt wordt. En dat zal vast wel zo zijn. Maar feit blijft je vingerafdruk gaat een apparaat in, en daarna weet je niet wat er mee gebeurd, en je moet er maar op vertrouwen dat ze het niet bewaren.

(https://support.apple.com/en-us/HT204587)
Ja dlink meld ook dat hun routers top en veilig zijn.
15-09-2017, 08:46 door Anoniem
Door Anoniem:

Je vingerafdruk wordt gescand een gaat de telefoon in, en daarna weet je niets van wat daarmee gebeurd. Je weet wel closed source. En dan komt het verhaal, wij van wc eend, adviseren wc eend.

Onjuist, net zo min als dat je een password opslaat wordt ook je vingerafdruk NIET opgeslagen maar een salted hash daarvan.

En dat is ook meteen waarom het zo lastig is om een afdruk goed te scannen en te hashen, een vingerafdruk geeft namelijk nooit 2x 100% dezelfde hash waarde (in tegenstlling tot een wachtwoord wat altijd 100% gelijk is). Vandaar dat er een slim algoritme achter zit om tot een 'acceptable' hash te komen waardoor het dus in zeer uitzonderlijke gevallen voor kan komen dat een andere vingerafdruk OOK een acceptable hash waarde terug geeft en je device unlockt.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.