Een lachertje voor zo'n grote monopolist. Opsplitsen die hap op grond van anti-monopolie wetten en voor de broodnodige innovatie kansen, die bedrijven anders nooit krijgen. Facebook en andere pro-globalistische monopolisten ook die weg laten volgen. Te groot, te groot risico voor de globale privacy en een gevaar in verkeerde handen.

Wordt Google gedagvaard voor alles wat ze onderhuids als dataslurper hebben uitgespookt, treffen ze lachend een schikking met geld uit de achterzak. Alles al ingecalculeerd in het zakenplan. De gewoonste zaak voor een multinational, die de wereld denkt te regeren en in feite ook doet, als we het tolereren.

Wat onvolmaakt is wordt volmaakt;
Wat krom is wordt recht.
Wat diep is wordt gevuld
Wat uitgeput is wordt verkwikt
Wat klein is wordt bereikbaar
wat te groot is wordt verward.

Rechtstreeks uit "Het TAO van macht".

+1

Dit lijkt mij een security-bug in Safari.

Het was geen security bug maar doelbewuste omzeiling van de blokkering, met als gevolg, dat net als men een ballon doorprikt, de hele blokkering van de doubleclick.com tracking doorbroken werd. Hier kunt u er uitvoerig over lezen: https://www.eff.org/deeplinks/2012/02/time-make-amends-google-circumvents-privacy-settings-safari-users

Daarbij weet bij Google vaak de rechterhand niet wat de linkerhand doet, ook is het te wijten aan het feit dat men het product, te weten de eindgebruikers van de diensten, niet serieus neemt betreffende hun Do Not Track verzoeken/instellingen. Google heeft kennelijk minachting voor de wensen van de gebruikers en voor hen telt slechts de eigen core-business.

Waarom denkt u anders steeds consent verzoeken te zien te krijgen, bijvoorbeeld via
trk: 110: https://android.clients.google.com en loading TRACED URL etc.
als je hun tracking en profilering te veel frustreren wilt.

Als Google niet wil luisteren naar de eind- gebruikers en niet zelf-regulerend wil optreden, moeten er andere maatregelen worden getroffen. Praten en boetes helpen kennelijk niet bij een absolute machtspositie, te groot en te arrogant voor geworden.

Ik hoop dat de tijd nog eens komt dat ze tegen een opsplitsen aanlopen op grond van hun lak hebben aan alles en iedereen. Maar de kans daarop is in de wereld, zoals hij nu is, slechts zeer gering.

Nog kwalijker is dat Google zich ook op het pad is gaan begeven van censor. Massa media en officieel nep nieuws hoger stellen dan wat men zelf als ongewenst beschouwt. Men kent de bekende tegenstellingen nu wel zeker. Men is bijvoorbeeld anti-Trump, tegen anti-globalisten, tegen orthodoxie, maar niet die uit een bepaalde beschermde hoek. Men moet het allemaal heel voorzichtig aanduiden, maar uiteindelijk kan het uitlopen op de afgedwongen vorming van een groot propaganda Internet-kanaal, een elitair commercieel matrix net.

Google laat zich niet leiden door het instinct dat overal van nature dichter bij komt, maar meer door een bleke ratio, dat nergens meer echte toegang toe biedt, weinig direct inzicht verschaft en ons allen afremt en vervreemdt van ons zelf en onze bron.

M.a.w. Google is verkeerd bezig. Hoe breken we uit de Google tunnelvisie? Oh en over degenen, die op verkeerde wijze (totale surveillance van de wereldburgers) van de Google erfenis profiteren, zoals NSA etc. zwijg ik liever maar helemaal. Dat zal helaas wel nooit echt worden aangepakt.

Jodocus Ooyevaer.