Operatie geslaagd, patient overleden XD
Goed dat dit naar voren is gekomen.

Dat krijg je natuurlijk met die smartphones waarin een link in een ontvangen bericht meteen kan worden aangetikt,
als het een actie zoals overtikken zou vergen zou het probleem veel minder zijn.
Vroeger noemden ze dit "het slashdot effect".

Maar dat is toch ook de bedoeling van zo'n bericht. Er wordt een ramp aangekondigd, dus wil je hierover ook direct meer weten. Een website met zulke vitale informatie moet deze drukte aankunnen. Bij een echte ramp zal er nog meer op die link geklikt worden. Wat dat betreft is zo'n test toch goed.

Normaal zal een ramp die via dit systeem wordt aangekondigd zelden landelijk zijn. Dan is het aantal aanklikkers dus ook
meteen veel minder (immers minder mensen ontvangen die alert).

Er blijft natuurlijk altijd sprake van een load piek. Die zou verkleind kunnen worden door niet zo'n uitgebreide pagina als
1e landing site te gebruiken maar gewoon 1 HTML file met wat embedded style en geen javascript, clicktrackers, etc.
Op die pagina kun je dan altijd links plaatsen naar diverse plekken waar meer info op een visueel aantrekkelijker manier
getoond wordt.

Of het handig is om dit soort sites "in de Microsoft cloud" the plaatsen daarover kun je natuurlijk van opinie verschillen.
Aan de ene kant zit er wellicht een hoop schaalbaarheid achter die je zelf moeilijker zou kunnen regelen (hoewel die
kennelijk niet snel genoeg aanspreekt, blijkt uit de test), aan de andere kant zou je toch als overheid dit soort dingen
zelf in de hand willen hebben en niet afhankelijk willen zijn van een externe Amerikaanse partij. Maar dat is natuurlijk
een gevoelskwestie, ze hebben ongetwijfeld allerlei "papier" liggen waaruit blijkt dat dit geen probleem is.
(en wat niet meer waard is dan 10ct de kilo als de nood aan de man komt!)

Verkeerde samenvatting met teveel goedgelovigheid.
Ook al doet de overheid voorkomen dat ze alles weet met big data in de hand, helaas, de overheid kan geen toekomst voorspellen.

NL alert is niet bedoeld voor het aankondigen van rampen.
Die kennis heeft ze niet en zal ze ook nooit hebben.
Tenzij ze zelf een ramp in de planning heeft om te veroorzaken, de planning niet meer kan stoppen en on daar vervolgens dan maar voor gaat waarschuwen.
Of dat er kernraketten onderweg zijn die binnen 10 minuten ontploffen, maar dan heeft waarschuwen ook niet heel veel zin meer.
Tsunami onderweg? Nou misschien beter rennen dan websites bezoeken.

Daarnaast staat mij bij dat als er echt grote stront aan de bevolkingsknikker is, alleen de elite wordt gewaarschuwd en gered.
Voor de rest, het voetvolk plebs is er geen ruimte en plaats. De waarheid is dat niet iedereen gered kan worden en dat is dan ook helemaal geen doel.

Dit hele project is een speeltje dat slechts is ingegeven door een bezuinigingsmaatregel en te groot enthousiasme van een paar ambtenaren over techniek, lekker gemaakt door veelbelovende folders vanuit het bedrijfsleven; "Meer rendement en innovatief!".
Nee dus, die toeters werkten goed, zijn meestal overal te horen, al waren naar mijn ervaring de oude ervoor beter te horen.
Wie geen smartphone heeft, of geen verbinding of bereik heeft telt niet mee en is de lul in dit nieuwe systeem.
De smartphone cultiveren en centraal stellen in het leven van alle burgers heeft een zeer doordacht doel.
Wordt verkocht as handig maar zit in het hoekje brood en spelen voor het volk (met als extra handig voor de overheid en het bedrijfsleven zelf).

Rampen aankondigen, hah, ja dit hele project is een aangekondigde (ict) ramp.
De zoveelste op rij.

Wat zou er gebeuren als we met zijn allen 112 gaan bellen?
Wisten ze zeker ook niet, nog druk de steentjes recht aan net leggen waarschijnlijk, en gaan ze uitzoeken als het op straat ligt als oeps feitje.

Na al die jaren en miljoenen nog steeds geen piek aan kunnen.. bravo! U bent geslaagd voor uw diploma incompetentie