MIVD voorziet Kamerleden van beveiligde telefoon bij werkbezoek
De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) voorziet Kamerleden die werkbezoeken aan "lastige landen" brengen van een beveiligde telefoon. De eigen telefoon mag niet door Kamerleden worden meegenomen, zo meldt de Telegraaf. Het toestel in kwestie is een Sectra Tiger, van het Zweedse Sectra.
Het is niet mogelijk om met de telefoon te internetten of apps te installeren. Bellen kan alleen naar personen die ook een dergelijk toestel hebben. Premier Rutte beschikt altijd over een Tiger-toestel, aldus de krant. Dat geldt ook voor ministers en staatssecretarissen die naar Rusland, China, of Iran gaan. De Sectra Tiger/S 7401 en Tiger XS N-S edition zijn goedgekeurd voor het beveiligen van informatie die geclassificeerd is tot en met het rubriceringsniveau "Staatsgeheim Geheim". Het één na hoogste rubriceringsniveau dat de AIVD en MIVD hanteren. Meer landen maken gebruik van de telefoon om niet afgeluisterd te worden, waaronder Noorwegen.
Bij een aantal internationale topontmoetingen mogen ministers en regeringsleiders geen telefoon meenemen naar de onderhandelingstafel. Er wordt dan veel via handgeschreven briefjes aan eigen medewerkers met Den Haag gecommuniceerd. Met name bij economische onderwerpen zou het risico op een aanval op het communicatiesysteem het grootst zijn.
Dit klinkt verdomd veel als een crypto smart-phone. En wat was daar alweer de redenatie van? Alleen criminelen zouden deze gebruiken? https://www.security.nl/posting/514231/Politie+arresteert+aanbieders+van+crypto-smartphones
Dus nu is het wel legitiem. Het is ook altijd met twee maten meten. En ook hier wordt maar weer eens duidelijk dat sterk encryptie dus wel nodig is. En dat je het niet kunt verbieden.
TheYOSH
Ja, je kunt wel software installeren om aan masten te koppelen, maar dat beschermt waarschijnlijk niet tegen een MitM, wat al lang een effectieve aanval is.
Het zijn in elk geval doodenge landen op computer security gebied. Maar wij zijn gewoon marionetten van deze landen. We heulen gewoon mee.
Lastige landen proberen je alleen af te luisteren indien je in hun land komt ? Altijd een beveiligde telefoon gebruiken voor gevoelige gesprekken lijkt mij handiger.
Natuurlijk, maar indien lastige landen tevens als bondgenoten gezien worden ligt het wat lastiger om daar even openlijk over te praten voor politici en diplomaten.
Ik zou zelfs aanraden om bínnen Nederland met deze cryptophones te bellen. GHCQ/NSA hebben taps in veel netwerken, SS7 idem, en ze hebben via Gemalto al veel SIM-kaart sleutelmateriaal in handen gekregen. Dan rest slechts het crypten van het gesprek zelf, end-to-end. Zeker voor hoog politiek spel zijn deze telefoons van groot belang; https://www.information.dk/udland/2014/01/the-nsa-espionage-was-a-means-to-strengthen-the-us-position-in-climate-negotiations
En de bevolking wordt intussen in een sleepnet gegooid, want terrorisme.
Nee natuurlijk niet. Gisteren toevallig College Tour gezien met Rob Bertholee (hoofd AIVD)?
Telkens werden Rusland, China en Irak als "bad guys" gezien en geen enkele kritische vraag vanuit het publiek of van Twan Huys over afluisterpraktijken vanuit de US of andere bondgenoten.
Ja, als je de juiste definitie gebruikt.
Peter
Dit klinkt verdomd veel als een crypto smart-phone. En wat was daar alweer de redenatie van? Alleen criminelen zouden deze gebruiken? https://www.security.nl/posting/514231/Politie+arresteert+aanbieders+van+crypto-smartphones
Dus nu is het wel legitiem. Het is ook altijd met twee maten meten. En ook hier wordt maar weer eens duidelijk dat sterk encryptie dus wel nodig is. En dat je het niet kunt verbieden.
TheYOSH
Nee, de casus waar jij naar verwijst betrof Blackberries en die maakten gebruik van een netwerk met een (eigen) server.
Daarom kon de politie, toen ze die server in handen hadden, ook berichten ontcijferen.
En een crimineel is iets anders dan een minister. Wat de minister mag mag een crimineel niet.
Wat de politie mag (omdat deze vrijstellingen heeft), mag een burger niet.
Een minister schermt zijn communicatie niet af voor de overheid, althans niet voor zijn eigen overheid.
Een crimineel wel.
- Zonder internet... zeker vanwege de lokale sleepnetten, en dus gebrek aan privacy?
- Als de MIVD ze levert... gaan ze vast niet door de reguliere douane, maar minstens de diplomaten-postzak?
- Voor ministers is privacy dus een privilege - hetgeen ooit -in een ver verleden- een recht was voor burgers.
De MIVD koopt dat dan natuurlijk ook in een vage belwinkel, die vnl criminelen als klant heeft. Context doet er ook toe, of zie je de politie overal binnen vallen waar telefoons met encryptie verkrijgbaar zijn ?
Het is niet met twee maten meten, indien je kijkt naar de details.
Omdat de politie vuurwapens heeft, moeten criminelen deze ook vrij kunnen verkrijgen ? Want specifieke bevoegdheden voor politie (of MIVD, of andere diensten), dat is meten met twee maten ?
De politie mag criminelen afluisteren. Moet jij dit nu, in het kader van gelijke behandeling, ook mogen ? En zoniet, is dat meten met twee maten ?
Overigens zal niemand jou arresteren, indien jij cryptofoons koopt, of gebruikt. Tenzij jij deze gebruikt, ter ondersteuning van illegale activiteiten.
- Voor ministers is privacy dus een privilege - hetgeen ooit -in een ver verleden- een recht was voor burgers.
Het Joint Task Force, nog geheimer dan de CIA NSA en GSHQ....
Geruchten gaan dat de mensen op dat niveau een implantaat hebben gekoppeld aan de smartphone
Er zwerven lijsten rond met namen van spionnen die in dit systeem zitten
- Voor ministers is privacy dus een privilege - hetgeen ooit -in een ver verleden- een recht was voor burgers.
Alsjeblieft zeg, houd eens op met dergelijke onzinnige trol reacties die kant noch wal raken.
Alsjeblieft zeg, houd eens op met dergelijke onzinnige trol reacties die kant noch wal raken.
- Voor ministers is privacy dus een privilege - hetgeen ooit -in een ver verleden- een recht was voor burgers.
Alsjeblieft zeg, houd eens op met dergelijke onzinnige trol reacties die kant noch wal raken.
Heb je het nu over je eigen post? Want daar kunnen exact het zelfde over zeggen.
Lijkt mij raadzaam dat jij je eens een beetje gaat verdiepen in de parlementaire democratie die Nederland heeft.
Dus nu is het wel legitiem. Het is ook altijd met twee maten meten.
Ja, klopt, er wordt voortdurend met twee maten gemeten. Weet je waarom? Omdat er verschillende taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden bestaan. En weet je waarom dat is? Om de boel fatsoenlijk te kunnen laten draaien. Het wordt nogal een puinhoop als iedereen met vuurwapens rond gaat lopen of belastingaanslagen mag gaan lopen uitdelen.
Gevangenissen zijn ook nodig, maar dat betekent niet dat je elke jandoedel maar moet gaan toestaan er eentje op eigen gezag te gaan runnen.
Ik word nogal moe van al die 'kritische' burgers die de basisbeginselen van een fatsoenlijke rechtsstaat nog niet eens begrijpen.
Ja, je kunt wel software installeren om aan masten te koppelen, maar dat beschermt waarschijnlijk niet tegen een MitM, wat al lang een effectieve aanval is.
Reken maar dat die telefoons hun eigen CA alleen accepteren. Dus MitM is nog even niet mogelijk.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.