In theorie is alles te kraken, kwestie van tijd en geld. Voorlopig hou ik het er even op dat mijn VPN verkeer veilig is, zeker met een provider die zich niet in de EU bevindt en zeker niet in één van de Engelstalige landen zoals US, UK en AU of andere landen die naar de pijpen van de US dansen.

Jou VPN provider maakt een tap uiterst eenvoudig bij je internetprovider mar ook verderop, al je verkeer is bij wijze direct gemarkeerd door het VPN adres (metadata). Je activiteit is meteen zichtbaar hoeveel en wanneer. Vpn provider gegevens laten overhandigen dan wel overnemen en de rest komt ook. Geen hansaplast pleister die helpt.

Overigens was dat niet de AIVD maar de politie die daar netjes tussen kwam. Dat is een behoorlijk verschil.

Het enige dat echt helpt is iets echt niet delen met het internet, ook niet via downloads.
Vermijdt bepaalde data-uitwisseling.

Deel dus niet met het internet dat je ook niet met de hele wereld wenst te delen.

Deel beslist met het Internet wat je ook op een zeepkist in het Sarfatipark tegen heel de wereld kan zeggen zonder er problemen mee te krijgen.

Zo simpel ligt het wel. We realsiseren het ons echter niet steeds, net zoals we ons jarenlang niet gerealiseerd hebben dat roken schadelijk was, omdat we er niet gelijk dood bij neervielen. Dat ligt dus aan onze menselijke natuur en die zit er heel diep ingebakken bij de menselijke soort vanwege onze overlevingsreflexen en onze evolutionaire achtergronden.

Voorzichtigheid is de moeder van de porseleinkast, toch? Internet - er zou een gevaar stickertje op moeten!

Ik sta volledig achter bovenstaande tekst en deel deze gaarne met een ieder die dit hier leest.

Jodocus Oyevaer

Kans dat AIVD via de de Modem (malevide FW Update) vanaf de provider binnenkomt is vrij groot, of via de 'target' zijn IoT en vervolgens vanaf daar naar de PC/device werkt met mallware infect en via remote mee kijkt en een VPN dan eigenlijk vrij nutteloos is. Zelfde geld ook voor smartphone, een silent sms of update. Deze organisaties hebben geld,tijd en 0dayz dus veilig... niet echt.

Call broadcasts veilig?

Wil je bescherming tegen afluisteren of tegen de gevolgen van de wiv? De wiv maakt meer mogelijk dan alleen afluisteren. Het gaat om het analyseren van verkeer en het delen van verkeer. Analyse voor opsporing of volgen van verdachten kan bijvoorbeeld betekenen dat er interesse is in wie een vpn gebruikt of wanneer je wel of niet thuis was. Dan heeft encryptie weinig toegevoegde waarde. En hoe lang wil je dat je vpn je bescherming geeft? Want niemand weet wanneer een geheime dienst je vpn kan decrypten of toegang heeft tot de gegevens die uit je vpn komt omdat ze afgeluisterd verkeer met elkaar delen. De wiv maakt het mogelijk dat ze afgeluisterde verkeer met andere geheime diensten delen zonder dat er daarna toezicht vanuit nederland op is wat ze er verder mee doen. Dat is makkelijk want dan heeft niemand in nederland een wettelijke plicht om jou gegevens te beschermen en kunnen er toch resultaten komen. Dat dit gebeurde liet snowden al weten over de nsa. Die mag de eigen bevolking zelf niet volgen maar kan wel een buitenlandse geheime dienst informatie geven om dan gegevens terug te krijgen uit een analyse die ze zelf niet mogen doen. De makers van de wiv vragen je om te geloven dat de negatieve gevolgen van de wet niet uit zullen komen. Heb jij genoeg geloof dat encryptie genoeg is om je te beschermen tegen mogelijke negatieve gevolgen van de wiv?

Met of zonder sleepwet, wees nu eerlijk je wordt toch bekeken/beluisterd.
1. Wil je niet afgeluisterd worden dan moet je je mond dichthouden, digitaal dus het internet verlaten, hebbedingentjes de deur uit!
2. Wil je niet geanalyseerd worden door camera's dan moet je niet buiten komen en zul je je eten via - o nee dat kan niet vanwege 1.) via internet moeten bestellen.
3. Voor alle mensen met een afluister fobie is er slechts 1 oplossing: wat poeder bestellen, maar dat kan niet via internet (zie 1). Toch maar proberen de trein tegen te houden? Grote kans dat het op camera wordt vastgelegd dat kan dus ook niet, zie 2.

Je kunt je ook bij GGZ laten behandelen, misschien help dat...

Indien mijn (encrypted) data in een sleepnet meegaat dan zal de Nederlandse overheid bij een NIET EU land aan moeten kloppen, die zullen dan weer moeten toetsen of ik verdacht wordt van strafbare feiten of dat alleen mijn buurman deel uitmaakt van het onderzoek ik ik "bijvangst" ben.

Jij, alwetende, gaat er vanuit dat ik strafbare feiten pleeg, in dat geval zit het heel anders in elkaar.
En leer onderhand eens fatsoenlijk Nederlands schrijven en dan heb ik het niet over een d, t of dt foutje maar een grammaticale puinhoop.

Ik heb geen modem van mijn provider, ja een glasmodem maar daar draait mijn VPN niet.

Wat is groot? De kans is niet echt groot dat dit even gedaan wordt. De kans bestaat echter wel, dat is niet uit te sluiten. Maar een wit busje werkt een stuk gemakkelijker en sneller.

Zoek termen;

Five eyes
Nine eyes
Fourteen eyes

Veel plezier

Je stelt dat
- de AIVD niets van je mag weten em. ..
- dat het een onverkomelijk iets is als je toevallig ergens in terecht komt en
- dat je beschermd wordt omdat ze eerst een zaak sluitend moeten maken.

Je kunt beter eerst leren logisch redeneren en daar consequenties aan verbinden. Het is de basis in data science.
De zaken zoals de hansa hack en ennetcom geven aan dat je fout zit. Als je op de zelfde wijze bescherming voor jouw activiteiten zoekt is er een grote kans dat het foute activiteiten zijn.

Gewoon niet delen met internet, wat je wilt dat niet beschikbaar komt
als info voor de "Neerland's Grote Oren en Ogen".

Ik zit achter 12 proxies is geen belemmering meer tegenwoordig.
Weet je trouwens waarom glasvezel "glas"vezel heet.

Denk toch na man, "ze" hebben je van voor tot achter toch al in je blote k*nt gezet.
De meeste landen delen onderling data uit en heb je een av?
Dan zit daar europol ook al binnen.

Ga je jezelf afschermen, word je juist interessant(er) voor de diensten,
want waarom doet deze persoon niet zoals de andere geheel voorspelbare sheeple?
Je speldje steekt immers uit de hooiberg. ;)

Geloof je het niet, kan ik je ook niet helpen.

Als we het niet met zijn allen doen via een gedecentraliseerd, geheel anoniem chain Internet 3.0,
zal het ons niet gaan lukken en dan niet verbinden via providers en public cell towers of rogues,
maar net als met de amateur zendbakkies van vroeger en al zo meer,
dat reeds uit de lucht werd gehaald na uitpeilen. Google al langs geweest?

Het blijft een ongelijke strijd. de strijd tegen de kaasstolp van de matrix-grid.

Mazzeltjes,

Jodocus Oyevaer.

Bezoek je wel eens een Nederlandse site? Dan komt je verbinding toch gewoon weer Nederland binnen?

Gebruik vpn en zoveel mogelijk encryptie met alles.
De instanties willen je dolgraag laten geloven dat het geen nut heeft en dat je net zo goed geen vpn moet nemen want het heeft toch geen nut, we vinden je toch wel. Onzin!

En eh als vpn dan toch geen zin heeft waarom verbieden Rusland en China het gebruik ervan? Toch niet de minste landen en dat geeft al aan hoe sterk en goed vpn is om je te beschermen tegen afluisterpraktijken.

Snowden zei het al, ze zullen je proberen te laten geloven dat vpn en encryptie geen zin heeft om te voorkomen dat de massa overstapt want als iedereen vpn zou gebruiken dan kregen ze onze data niet meer zo makkelijk, Dan overspoel je ze met flink veel werk en daar gaat het om, ze opzadelen met zoveel werk dat ze het niet meer aankunnen.
Zien we niet regelmatig artikelen hier op security.nl waar de fbi en aivd en andere politieke figuren die smeken om backdoors in encryptie? Encryptie is nog steeds niet gekraakt (protocollen vanaf 256 bits dan) en vpn maakt gebruik van 2048 bits sleutels. Success hoor met het kraken daarvan, misschien dat het Bitcoin netwerk wat kan betekenen hierin met al die computerpower die cryptos minen, maar zelfs met al die computerpower duurt het nog steeds miljoenen jaren om deze encryptie te breken.

Pak nou dus maar gewoon je vpn, in al die jaren dat ik het gebruik heb ik nog nooit aanmaningen van providers/brein gezien in al mijn downloaden van de software die aangeboden wordt op Internet.
Helemaal veilig en prive met vpn? Nee, je zal altijd in je achterhoofd moeten houden dat als ze alle resources in gaan zetten om achter je vpn gedrag te komen dan lukt ze dat wel maar als het er miljoenen zijn die vpn gebruiken dan hebben ze een probleem en daar gaat het om, om het ze zo moeilijk mogelijk te maken.
Wel ben je beschermd tegen sleepwet en deep packet inspection wat ze al jaren bij de provider toepassen en als ze in jouw datastroom kijken zien ze alleen rotzooi van jouw ip adres tot de vpn provider.

Ik zou kijken naar een vpn provider die veel servers in veel landen hebben staan en die toestaan dat je torrent downloads kan doen over hun netwerk en toevallig zag ik dat mijn vpn provider een beta hield voor gamers om zo lagvrij mogelijke vpn aan te bieden.
Dit zijn belangrijke zaken waar je op moet letten, niet of je vpn provider logt of niet, loggen doen ze allemaal en zal je dat nooit kunnen bewijzen dat ze het niet doen, je moet ze maar op hun woord vertrouwen dat ze het niet doen totdat ze aan je deur staan en dan weet je meteen dat je provider gelogen heeft.

Oh, karma4.

Er zijn ook nog personen die vanuit principes tegen dit soort zaken ingaan.
Ik ben er ook zo een.
Dan zijn er ook nog personen die het gewoon voor de lol doen.
Zo ben ik dan weer niet.
En er zijn uiteraard nog personen die zoiets doen ter eigen onderzoek.
Daar kan ik mij dan wel weer in vinden.
Uiteraard zijn er nog personen die het doen, al was het maar als poging de boel dwars te zitten.
Heel begrijpelijk, maar voor mij niet aan de orde.
Waarscheinlijk zijn er ook nog personen die het doen omdat ze graag lijken op een robot.
Ieder zijn ding.
Heel aannemelijk dat er nog personen zijn die het doen vanuit onwetendheid.
?? Zou het kunnen?? Vast wel.

Legio mogelijkheden, uiteindelijk wel een paar miljard internet gebruikers op dit stukje ruimte steen.

Een natuur liefhebber, waarom?
Natuur en dier houdt ons niet voor de gek.
Het is de mens die zich zelf, EN vooral elkaar voor de gek probeert te houden.

Ik dank u allen.

Wat dacht je van het neerleggen van een tapverzoek bij de VPN provider ? Dan kan men een tap plaatsen, forceren dat het verkeer non-encrypted gaat, en nog veel meer. Vertrouw niet op non-logging policies van VPN providers, die zegt niets over taps geinstalleerd in opdracht van de overheid. Wat wel uitmaakt is in welke jurisdictie een VPN provider zit, en of ze ingaan op juridische verzoeken (zodra ze dat juridisch moeten, zullen ze dat ongetwijfeld doen).

Overigens vraag ik me wel af waarom je je zorgen maakt over de sleepwet. Indien je je niet bezig houdt met zaken die de nationale veiligheid in gevaar brengen, dan hoef je je er niet erg druk over te maken. Politie mag er bijvoorbeeld geen gebruik van maken, en AIVD is niet geinteresseerd in de vraag wat je uitspookt, zolang de nationale veiligheid niet in gevaar komt.

Mijn persoonlijke mening: mijn privacy is niet in goede handen bij de overheid.
Toch stel ik prijs op mijn privacy en daarom neem ik maatregelen om die zo goed mogelijk te beschermen.

In mijn geval: een router waarop een VPN-client draait zodat al het verkeer van en naar mijn huis versleuteld is.
Dit is een dedicated router die vanaf internet voor normale mensen niet te benaderen is (er zit misschien wel ergens een lek maar ik heb het nog niet kunnen vinden).
De VPN-tunnel komt buiten Nederland boven de grond, zodat een tapverzoek via een andere mogendheid zal moeten, en als mijn verkeer in een Nederlands sleepnet terecht komt is het stevig versleuteld.

En uiteraard maak ik geen gebruik van de diensten van dataminers zoals facebook, whatsapp, twitter, google, ........
Al die gratis zut betaal je uiteindelijk met je privacy.

Buitenshuis: een telefoon (geen Android, want Google) zonder databundel, gewoon om mee te bellen/SMS'en en verder niks.
Als die telefoon toch een keer on-line moet gaat dat ook weer via een VPN.

Ik denk dat ik niet meer kan doen.

In de jaren 30 van de vorige eeuw zag men in Nederland ook geen kwaad in het registreren van je geloof, 6 miljoen doden verder weten we inmiddels beter.

De sleepwet is niet nodig om terroristen en criminelen op te sporen, wel het verbeteren van communicatie binnen de eigen diensten en het fatsoenlijk verwerken van de al beschikbare data.

Eingenlijk ben ik ook niet bang dat die sleepwet fatsoenlijk gaat functioneren, de incompetentie van de overheid en het gebrek aan middelen stemt me positief. ;)

De sleepwet, als middel om de communicatie binnen de eigen diensten te verbeteren ? Ga je eerst eens verdiepen in een onderwerp, voordat je onzin uit gaat kramen ?


Zolang je duidelijk de inhoud niet eens snapt, kan je het beste eerst aan je eigen competenties gaan werken.

Nee dat schrijf ik niet, leer even lezen.

De sleepwet is niet nodig om boeven te vangen.
Het verbeteren van de communicatie binnen de eigen diensten is wel nodig om boeven te vangen.

Snap je het nu?

Je hebt de feiten van toen behoorlijk fout.
Waren er toen beter functionerende veiligheidsdiensten geweest dan had het niet zo fout hoeven te gaan.
Uiteindelijk waren het je buren en je uiterlijk die het lot bepaalden voor de vernietingskampen.
Er bestond voor de machtsovername niet eens een behoorlijke registratie met alle dat soort zaken wat jij noemt.

Vanaf 1851 wordt in Amsterdam de hele bevolking geregistreerd. De gegevens van iedere inwoner van Amsterdam werden bewaard in het bevolkingsregister aan de Plantage Kerklaan 36-38: naam, geboortedatum, woonplaats, plaats in het gezinsverband, beroep, godsdienst, verhuizingen en overlijdensdatum.


Meerdere bronnen maar de quote komt uit:
Bron:
https://web.archive.org/web/20150812120743/http://stadsarchief.amsterdam.nl/presentaties/amsterdamse_schatten/oproer/aanslag_bevolkingsregister/index.nl.html

Volgens mij kan je internetaanbieder enkel zien wanneer je weer online komt,want het aller eerste intenetverkeer gaat nog niet via de vpn,omdat hij dan nog verbinding maakt met je vpn aanbieder.
Daarna ben je pas verdwenen in de tunnel.
Telefoonverkeer is nooit veilig,want dat is ten aller tijden af te tappen,zowel mobiel als vast.
Tenzij je geen telefoongesprekken voert op de normale manier,maar via een app die versleuteling gebruikt waardoor je telefoongesprek dan wel door de vpn gaat via de wifi verbinding.

Kijk, en als dan blijkt dat Karma4 fout zit wordt het plotseling stil? Eerst mensen betichten dat ze de feiten onjuist weergeven en als er dan bewijs komt is het plotseling stil.

Jammer Karma4.

Dit is de interessantste passage!
Verzamelde data mag met buitenlandse "inlichtingendiensten" gedeeld worden, ook zonder deze eerst geanalyseerd te hebben.
Stel nu je heb geen capaciteit of nog erger helemaal geen dienst. Hier mee is het mogelijk dat je het kunt uitbesteden.

Precies. Er zijn talloze redenen te bedenken waarom deze wet niet goed is, dit is een erg belangrijke.

Overigens is de wet al aangenomen en Rutte heeft lak aan alles en iedereen dus ook aan het referendum en gaat daar niks mee doen.

TLS (SSL) teardowns en quantum inserts (door Snowden gelekt) kunnen voor renegotiation zorgen in de hoop dat je browser een minderwaardige TLS cipher kiest. De zwakke onveilige ciphers die in veel browsers nog aanstaan kunnen realtime worden gekraakt.

Dit gebeurt ook in Nederland. Al jaren. Ik heb er zelf last van. Het gebeurt automatisch. De inlichtingendienst AIVD lekt info naar het buitenland en als zij het niet doen doen de providers dat zelf wel.

Jouw gegevens in databases van deze bedrijven gaan de wereld over: T-MOBILE, KPN, ZIGGO.


Certificaten van providers zoals StartTLS zijn ook niet veilig (Wie vertrouwt deze groep? Wie beheert de certificaten?)

Dit is een naieve houding die gewoon de regering vertrouwd op zijn mooie blauwe ogen. Die lui zijn niet meer dan een een stel criminelen van het allerergste sport. De zogenaamde democratie die we ooit pretendeerde te hebben is nu definitief om zeep geholpen, na het derde referendum volledig genegeerd. De Nederlandse regering is vanaf nu disco mijn vijand nummer 1. Ik zal alles doen in mijn macht on de regering tegen te werken!

Ik zit bij pia VPN,de encryptie is goed,ook heb ik een eigen router met firmware waar niemand zo maar in kan.
Daarvoor zit de modem van Ziggo in dit geval.
Al mijn internet zit direct achter de vpn,mijn vpn provider doet niet mee aan data verzoeken,aan derden,dus ook niet aan geheime diensten.
Ziggo zou enkel kunnen zien wanneer ik inlog op de vpn met een log,meer niet wat ik op internet uitspook.
Maar goed zoals eerder iemand zei op dit forum,alles valt te kraken misschien niks is waterdicht,al zal het echt veel moeite kosten soms iets te willen kraken en ben je 20 jaar verder alvorens weer iets lukt te kraken.
Maar alles is gewoon erg moeilijk gemaakt,dan wanneer je geen vpn gebruikt.

Begin eens met een risico analyse, waarin je de vraag meeneemt of je interessant bent voor de AIVD, en dus mogelijk doelwit zou kunnen zijn. De kans dat de AIVD via mijn modem binnenkomt is vrijwel uitgesloten. Simpelweg omdat dit verspilde tijd en moeite voor hen zou zijn.

Ben je geen gevaar voor de nationale veiligheid, dan is de kans dat de AIVD via de modem vanaf de provider bij je binnenkomt zeer, zeer gering.

Welke VPN services raad men hier dan aan?

ProtonVPN of NordVPN

Het is niet een kwestie van 'binnenkomen' ze kunnen al je verkeer onderscheppen, analyseren en delen met iedere vreemde mogendheid waarvan men vind dat die aan een bepaalde, niet beschreven, norm voldoet.

Jij hoeft niet het target van de *IVD te zijn maar iemand in je omgeving is al voldoende, een bekende of onbekende van je.

Volgens mij heb je geen flauw idee waar je het over hebt, maar goed. Zelfs als je over supercomputers zou beschikken gaat niemand tijd insteken om jouw surfgedrag te monitoren. Er leven miljoenen mensen in Nederland. Je ISP kan alleen een het IP-adres zien van de VPN-server. Je tunnel loopt met OpenVPN (+PFS encryptie). De rest is niet zichtbaar. De AIVD/MIVD moet aankloppen bij de VPN-dienst zelf om de servers te mogen raadplegen om jouw gegevens op te vragen. Aangezien providers zoals NordVPN te maken hebben met de Panama wetgeving hoeven ze dat niet te overhandigen. Ze spreken daarom van een 'No-log' policy.

Met de nuance dat je onder de wetgeving valt van het land waar de server staat waar je mee connect.
Een NordVPN server in Nederland valt dus onder de Nederlandse wetgeving.

Als een target mobiel is of gebruikt maakt van hotspots in openbare gelegenheden, wordt dan de hele stad getapt?

Ik hoop toch dat ze hier rekening mee houden... want evasie door targets is een heikelpunt.

Het is andersom. Ze proberen via een tap er achter te komen wie een gevaar voor de nationale veiligheid is.

'Nationale veiligheid' ?

En dat wordt dan zo gedefinieerd.
Bekende en minder bekende voorbeelden

# Roel van Duijn (kritisch politicus / provo)
# Willem Oltmans (kritische schrijver)
# Brenno de Winter (kritische IT journalist)

# Edwin de Roy van Zuydewijn ( ..persona non nog iets )
http://politiek.tpo.nl/2014/01/08/de-jacht-op-edwin-de-roy-van-zuydewijn/

# Ooit gehoord van een geheime dienst die een politieke partij bestierde?
Kijk maar naar de geschiedenis van de SP.
Twist en verdeeldheid zaaien met als gevolg een afsplitsing die geleid werd door? Ja echt waar.

Geheime diensten met een politieke agenda zijn een smet op de rechtsstaat.
Minstens al sinds 1949 aan de gang toen Willem Oltmans terecht kritisch was over de politionele actie die eigenlijk een oorlog was en vele oorlogsmisdaden kende en het lukte Nederland door de VN op de knieën te krijgen en te vertrekken uit een land dat onder het koloniale juk van Nederland vandaan wilde.

Dat moest bestraft en dat is gebeurd, 40 jaar lang dwarsgezeten door de overheid.
Google maar op Willem Oltmans en rechtszaak tegen de Nederlandse staat.

# en nu, nu zijn wij aan de beurt, kritische burgers.

Nou een hele stad niet maar wel iedereen die op zo'n hotspot zit.
VPN gebruiken om meerdere redenen dus, OOK mobiel.

Of niet maar dat ligt natuurlijk aan de overheid wat ze kiezen... ik denk soms, als ik mij stil houdt en niets zeg dat het dan ophoudt.. Maar als je dan weer hoofdpijn krijgt dan fluistert de wind... meegaan of niet.

Waarom kritisch zijn? Zouden ze dat soms willen? Het lijkt er wel op.

Ik las een interessante quote die op sommige lieden hier van toepassing is: Mensen klagen over Privacy maar als je op het strand loopt loopt er ook geen ambtenaar achter je aan om je sporen te wissen.

Als het waar is dat de wetten gelden van het land waar de VPN zich bevindt, kun je het best een VPN in Portugal kiezen
en dan gelijk zeventig procent veiliger zijn door in Nederland een in buitenland aangeschafte computer te gebruiken met een andere taalinstelling, zodat het toetsenbord zelf door je is ingevoerd en niet via schiphol binnen is gekomen.

Oh, waarom Portugal, die hebben nog geen sleepwet.

Allemaal dingetjes om te overwegen in tijden, dat het steeds moeilijker zal worden om de staatshackers en de surveillance sp**ks te ontgaan. Het wordt op den duur meer geluk als wijsheid, als ik het zo eens inschat. Wie had dat nu gedacht,
hoor ik alom verzuchten.

Wat denken anderen hierover? Trouwens deel ik niets anders met het Internet, dan wat ik met iedereen zou willen delen, dus dat aspect kan het niet zijn, dat men mij in de kijker zet.

Jodocus Oyevaer

Kijk maar op www.privacytools.io daar staat meer over de VPN en het hele privacy verhaal.
Meestal zijn er aanbiedingen op dagen zoals tussen Kerst en oud en Nieuw, en Black Friday.
Heb een heel jaar via airvpn voor iets van 35,40 voor heel jaar. BlackFriday aanbieding.
Door het jaar heen standaard prijzen.

Hoe het met de andere vpn diensten zit weet ik niet. AirVPN heeft 1 nadeel en dat is dat ze geen goede app leveren voor android om vpn te laten draaien.Dat werkt weer met openvpn. Voor de rest prima provider

Bang dat de surveillance ingezet wordt in persoonlijke oppressie (verzin een reden) of psychische sturing.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_Informações_da_República_Portuguesa
Salazar deed het zonder cybersleepnet met de menselijke vorm als effectief genoeg. Ze hebben wel degelijk opvolgers. https://www.visitportugal.com/de/node/73769 de politiek gevangenis al la robbeneiland (tot 1974).

Weet iemand of je ProtonMail via Tor kunt vertrouwen met een DigiCert certificaat de normale ProtonMail site gebruikt een QuoVadis Limited certificaat ik weet dat Tor hidden alleen werkt met DigiCert certificaten waarom ik dit verdacht vind is omdat NSA of andere US overheidinstellingen DigiCert certificaten gebruiken ik heb niet zo verstand van beveiliging enz wou jullie mening weten bedankt