Om het gebruiksgemak te vergroten, de website te kunnen analyseren en om advertenties te kunnen beheren maakt Security.NL gebruik van cookies. Door gebruik te blijven maken van deze website, of door op de akkoord button te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer weten over cookies? Bekijk dan ons cookieoverzicht.
Nieuws Achtergrond Community
Inloggen | Registreren
Nieuws
image

Microsoft vertrouwt rootcertificaat van Let's Encrypt

maandag 6 augustus 2018, 17:23 door Redactie, 7 reacties

Na Apple, Google en Mozilla heeft ook Microsoft besloten om het rootcertificaat van Let's Encrypt te vertrouwen. Let's Encrypt is een certificaatautoriteit die gratis tls-certificaten uitgeeft en medeverantwoordelijk is voor de sterke stijging van het aantal https-sites de afgelopen jaren.

Browsers en besturingssysteem vertrouwen tls-certificaten alleen als ze het rootcertificaat vertrouwen waaronder het tls-certificaat is uitgegeven. In eerste instantie werden de certificaten van Let's Encrypt alleen vertrouwd omdat ze ook door een andere certificaatautoriteit genaamd IdenTrust waren gesigneerd. De browsers en besturingssystemen vertrouwden IdenTrust, en IdenTrust vertrouwde Let's Encrypt weer. Op deze manier werd Let's Encrypt indirect vertrouwd. Dit wordt ook wel een "cross-signature" genoemd.

Sinds de start van Let's Encrypt hebben allerlei browsers en besturingssystemen het rootcertificaat van Let's Encrypt toegevoegd, zodat ze de certificaatautoriteit en de certificaten die het uitgeeft direct vertrouwen. Nu ook Microsoft dit heeft gedaan wordt het Let's Encrypt rootcertificaat door alle grote partijen vertrouwd. Volgens Josh Aas, directeur van het Internet Security Research Group (ISRG), is dit een belangrijke mijlpaal. Let's Encrypt is een initiatief van de ISRG en wordt gesteund door Mozilla, Akamai, Cisco, de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF en andere partijen.

Aas merkt op dat Let's Encrypt nu door bijna alle nieuwe versies van besturingssystemen, browsers en apparaten wordt vertrouwd, er toch nog steeds veel oude versies zijn die Let's Encrypt niet direct vertrouwen. Sommige van deze oudere systemen zullen uiteindelijk een update ontvangen om Let's Encrypt wel te vertrouwen, terwijl dit bij andere niet het geval zal zijn. Het is volgens Aas dan ook wachten totdat al deze systemen zijn uitgefaseerd. Iets wat minimaal vijf jaar in beslag zal nemen. Tot die tijd zal Let's Encrypt van een cross signature gebruik blijven maken. Inmiddels verzorgt Let's Encrypt certificaten voor meer dan 115 miljoen websites, zodat die hun bezoekers een beveiligde verbinding kunnen aanbieden.

GitHub waarschuwt gebruikers voor gestolen wachtwoorden
HP patcht ernstige beveiligingslekken in inktjetprinters
Reacties (7)
Reageer met quote
06-08-2018, 18:44 door Anoniem
Hoe krijgt men dan "domain shadowing" en het misbruik door Let's Encrypt ten behoeve van Malvertisers uitgeroeid?

Nieuwe kwalijke sub-domeinen die verschijnen onder legitieme domeinen?
Of moeten we daar dan weer mee leren te leven.
Van de Symantec regen in de Let's Encrypt drup.

Een site met een beveiligde connectie is onder geen beding ook altijd een connectie naast een veilige website erachter.

Iemand hierover?

luntrus
Reageer met quote
06-08-2018, 19:23 door Anoniem
Door Anoniem:

Een site met een beveiligde connectie is onder geen beding ook altijd een connectie naast een veilige website erachter.

Iemand hierover?

luntrus

Volgens mij geef je hiermee al het antwoord op je eigen vraag. Een certificaat zegt alleen dat je iets zo veilig mogelijk van A naar B krijgt. B kan alles zijn (goedaardig, kwaadaardig).
Reageer met quote
06-08-2018, 21:19 door Briolet
Door Anoniem: …Nieuwe kwalijke sub-domeinen die verschijnen onder legitieme domeinen?
Of moeten we daar dan weer mee leren te leven.

Geef dan even een voorbeeld van zo'n legitiem domein met kwalijk subdomein, welk een Let's Encrypt certificaat heeft.
Reageer met quote
06-08-2018, 22:33 door johanw - Bijgewerkt: 06-08-2018, 22:34
Door Briolet:Geef dan even een voorbeeld van zo'n legitiem domein met kwalijk subdomein, welk een Let's Encrypt certificaat heeft.
Er is een tijdje geweest dat men niet cotroleerde op 0-karakters in domeinnamen. Door een foutje in de dns specs mag dat wel, terwijl vrijwel alle browsers het stuk na de 0 negeren (omdat dat het einde is van een string in C en C++).

Er zijn dus grapjassen geweest die geheel legitiem een domein, zeg bv. "mijndomain.nl" registreren, en dan een certificaat aanvroegen voor "mijndomein.nl.0ing.nl". En dat kregen.
Reageer met quote
07-08-2018, 06:43 door Anoniem
Door Anoniem: Hoe krijgt men dan "domain shadowing" en het misbruik door Let's Encrypt ten behoeve van Malvertisers uitgeroeid?

Nieuwe kwalijke sub-domeinen die verschijnen onder legitieme domeinen?
Of moeten we daar dan weer mee leren te leven.
Je kan niet via Let's Encrypt subdomeinen creëren, je kan via Let's Encrypt een certificaat aanvragen als je al een subdomein hebt aangemaakt en daar controle over hebt. Je kan Let's Encrypt misbruiken nadat de aanval al geslaagd is. Waarom zie je dit als een probleem van Let's Encrypt en niet van de zwakheden die de aanvaller in staat stelden om dat subdomein om te beginnen aan te maken?
Reageer met quote
07-08-2018, 07:52 door Anoniem
Niet een tijdje, het kan nog steeds bij zogenaamde gratis clouddiensten. Wil je een voorbeeld, waar ineens jouw subdomein jouw subdomein niet meer kan zijn en je beter betaald "dedicated hosting" kan hebben: https://www.sslcheck.nl/afraid.org en zie https://cryptoreport.websecurity.symantec.com/checker/.

Weer een prachtig voorbeeld, waar gratis niet altijd veilig betekent, ondanks wat de grote Tech bedrijven ons allen wijs willen maken. Als je het zelf niet heb vastgesteld, val je toch niet voor zo'n verhaal.

luntrus
Reageer met quote
07-08-2018, 09:43 door Briolet - Bijgewerkt: 07-08-2018, 09:49
Door johanw:
Door Briolet:Geef dan even een voorbeeld van zo'n legitiem domein met kwalijk subdomein, welk een Let's Encrypt certificaat heeft.
Er is een tijdje geweest dat men niet cotroleerde op 0-karakters in domeinnamen. Door een foutje in de dns specs mag dat wel, terwijl vrijwel alle browsers het stuk na de 0 negeren (omdat dat het einde is van een string in C en C++).

Er zijn dus grapjassen geweest die geheel legitiem een domein, zeg bv. "mijndomain.nl" registreren, en dan een certificaat aanvroegen voor "mijndomein.nl.0ing.nl". En dat kregen.

Ik herinner het me. Maar is dat een let's encrypt probleem? Als de browser de verkeerde url laat zien, is het toch vooral een browser probleem. En als de browser wel de goede url laat zien, hoef je het certificaat niet meer te controleren om te weten dat je op de verkeerde site zit.

Edit:
Ik zie dat artikel wat je bedoelt: https://www.security.nl/posting/26347/Onderzoeker+publiceert+vals+SSL-certificaat
Maar daar staat bij dat dit inmiddels in alle browsers gepached is. Verder bestond Let's Encrypt nog niet eens ten tijde van dat lek.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Je reactie is verstuurd en wordt zo spoedig mogelijk gemodereerd.

Verder
captcha
Nieuwe code
Preview Reageren
Zoeken
search

Stelling: Sociale media vormen een bedreiging voor de democratie

14 reacties
Aantal stemmen: 808
Juridische vraag: Is de AVG van toepassing op het filmen van personen in een niet-openbare ruimte?
13-02-2019 door Arnoud Engelfriet

In 2013 blogde je over de vraag: Mag een cliënt de thuiszorg met een webcam filmen? Toen was een eenduidig antwoord met ja of ...

18 reacties
Lees meer
Google Chrome en privacy
13-02-2019 door Anoniem

dag, google chrome heb ik niet geinstalleerd vanwege de afstand die ik wil bewaren tot google. ik gebruik firefox. maar chrome ...

17 reacties
Lees meer
Ik wil stoppen met het gebruik van Whatsapp maar mijn vrienden-kennissen niet.
10-02-2019 door Anoniem

Beste Security vrienden, Ik zit met een dilemma die mij al een aantal jaren bezig houd. Ik heb mijzelf al meerden malen ...

49 reacties
Lees meer
Juridische vraag: Wanneer is het hebben van een Remote Access Tool en een Keylogger strafbaar?
06-02-2019 door Arnoud Engelfriet

Wanneer is het hebben van een Remote Access Tool (RAT) nu strafbaar? Wij gebruiken dit in de organisatie voor intern beheer op ...

21 reacties
Lees meer
Security.NL Twitter
04-11-2016 door Redactie

Altijd meteen op de hoogte van het laatste security nieuws? Volg ons nu ook op Twitter!

Lees meer
Nieuwe Huisregels en Privacy Policy

Op 5 december 2017 hebben we een nieuwe versie van onze huisregels en privacy policy ingevoerd. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de nieuwe huisregels van Security.NL.

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Privacy Policy

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Inloggen

Bedankt! Je kunt nu inloggen op je account.

Wachtwoord vergeten?
Nieuwe code captcha
Inloggen

Wachtwoord Vergeten

Wanneer je hieronder het e-mailadres van je account opgeeft wordt er een nieuwe activatielink naar je gestuurd. Deze link kun je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Nieuwe code captcha
Stuur link

Password Reset

Wanneer je het juiste e-mailadres hebt opgegeven ontvang je automatisch een nieuwe activatielink. Deze link kan je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Sluiten
Registreren bij Security.NL

Geef je e-mailadres op en kies een alias van maximaal 30 karakters.

Nieuwe code captcha
Verzenden

Registreren

Je hebt je succesvol aangemeld. Voordat je je account kunt gebruiken moet deze eerst geactiveerd worden. Dit kan je zelf doen middels de activatielink die naar het opgegeven e-mailadres is verstuurd.

Sluiten
Over Security.NL
Huisregels
Privacy Policy
Adverteren
© 2001-2019 Security.nl - The Security Council
RSS Twitter