Reacties (20)
Al mijn foto's zijn gevoelige informatie, ik beschouw namelijk alle informatie als gevoelig.
Door Anoniem: Al mijn foto's zijn gevoelige informatie, ik beschouw namelijk alle informatie als gevoelig.
Je reactie is ook informatie, en die is publiek beschikbaar. Beschouw je toch niet alles als gevoelig of maak je gevoelige informatie publiek beschikbaar?Ik ben schuldig aan het verplaatsen van gevoelige fotos van mijn encrypted telefoon via dropbox naar mijn encrypted laptop.
Daar moet ik nog wat aan doen.
Daar moet ik nog wat aan doen.
Offline op retro hardware.
Als je je computer niet meer in je eigen bezit hebt door het operating system daarop, is het stupide om daar allerlei gevoelige gegevens aan toe te vertrouwen.
Dit nog los van mogelijke (staats-)hackers of malware vanaf het internet (Voorbeelden zijn er genoeg, bijvoorbeeld de recente rechtzaak tegen geenstijl).
Nog beter is om gewoon geen gevoelige data te genereren en deze te vernietigen als deze niet langer bewaard hoeft te worden. Hier is discipline en kennis voor nodig.
Als je je computer niet meer in je eigen bezit hebt door het operating system daarop, is het stupide om daar allerlei gevoelige gegevens aan toe te vertrouwen.
Dit nog los van mogelijke (staats-)hackers of malware vanaf het internet (Voorbeelden zijn er genoeg, bijvoorbeeld de recente rechtzaak tegen geenstijl).
Nog beter is om gewoon geen gevoelige data te genereren en deze te vernietigen als deze niet langer bewaard hoeft te worden. Hier is discipline en kennis voor nodig.
De enige foto's die ik maak zijn vakantiekiekjes en altijd met een betere kwaliteit camera en lens. Smartphone en tablet heb ik niet.
Ik maak de foto's uitsluitend voor mezelf en nooit van mezelf. Ik voel ook geen dwang om anderen te overtuigen dat ik een verre reis heb gemaakt en mooie dingen heb gezien. Wil men mijn foto's zien, prima, kom maar langs. Ik ga niet aan de sociale media.
De digitale foto's bewaar ik op mijn pc, waar ze even later worden meegenomen met de back-up (versleuteld uiteraard).
Ik maak de foto's uitsluitend voor mezelf en nooit van mezelf. Ik voel ook geen dwang om anderen te overtuigen dat ik een verre reis heb gemaakt en mooie dingen heb gezien. Wil men mijn foto's zien, prima, kom maar langs. Ik ga niet aan de sociale media.
De digitale foto's bewaar ik op mijn pc, waar ze even later worden meegenomen met de back-up (versleuteld uiteraard).
Ik ga toch maar eens een mooie stand alone archive machine maken denk ik zo :).
In de cloud (Backblaze) maar wel vooraf versleuteld met restic (https://restic.net/). Maar het zijn geen 'gevoelige' foto's. Telt het nou nog?
Door Anoniem: Offline op retro hardware.
Als je je computer niet meer in je eigen bezit hebt door het operating system daarop, is het stupide om daar allerlei gevoelige gegevens aan toe te vertrouwen.
Dit nog los van mogelijke (staats-)hackers of malware vanaf het internet (Voorbeelden zijn er genoeg, bijvoorbeeld de recente rechtzaak tegen geenstijl).
Nog beter is om gewoon geen gevoelige data te genereren en deze te vernietigen als deze niet langer bewaard hoeft te worden. Hier is discipline en kennis voor nodig.
Als je je computer niet meer in je eigen bezit hebt door het operating system daarop, is het stupide om daar allerlei gevoelige gegevens aan toe te vertrouwen.
Dit nog los van mogelijke (staats-)hackers of malware vanaf het internet (Voorbeelden zijn er genoeg, bijvoorbeeld de recente rechtzaak tegen geenstijl).
Nog beter is om gewoon geen gevoelige data te genereren en deze te vernietigen als deze niet langer bewaard hoeft te worden. Hier is discipline en kennis voor nodig.
Jij hebt vast geen kinderen en maakt nooit foto's van vakantie.
Lekker op een gammele disk zetten en dan gaat die kapot.
Ik doe een trade off qua gemak en kans op dat alles open ligt bij google..ik kies toch voor google qua opslag.
Door Anoniem: Jij hebt vast geen kinderen en maakt nooit foto's van vakantie.
Lekker op een gammele disk zetten en dan gaat die kapot.
Ik doe een trade off qua gemak en kans op dat alles open ligt bij google..ik kies toch voor google qua opslag.
Lekker op een gammele disk zetten en dan gaat die kapot.
Ik doe een trade off qua gemak en kans op dat alles open ligt bij google..ik kies toch voor google qua opslag.
Retro computers zijn makkelijk te repareren. En ik heb een hele stapel oude IDE harddisks die ge-zero-filled zijn. Nooit weggegooid. De enige harddisk van mij die ooit stuk is gegaan is een S-ATA disk.
Ook gebruik ik nog CD en DVD, al weet ik niet hoe lang dat houdbaar is. Langer dan enig cloud alternatief neem ik aan.
Door Anoniem: Offline op retro hardware.
Als je je computer niet meer in je eigen bezit hebt door het operating system daarop, is het stupide om daar allerlei gevoelige gegevens aan toe te vertrouwen.
Dit nog los van mogelijke (staats-)hackers of malware vanaf het internet (Voorbeelden zijn er genoeg, bijvoorbeeld de recente rechtzaak tegen geenstijl).
Nog beter is om gewoon geen gevoelige data te genereren en deze te vernietigen als deze niet langer bewaard hoeft te worden. Hier is discipline en kennis voor nodig.
Als je je computer niet meer in je eigen bezit hebt door het operating system daarop, is het stupide om daar allerlei gevoelige gegevens aan toe te vertrouwen.
Dit nog los van mogelijke (staats-)hackers of malware vanaf het internet (Voorbeelden zijn er genoeg, bijvoorbeeld de recente rechtzaak tegen geenstijl).
Nog beter is om gewoon geen gevoelige data te genereren en deze te vernietigen als deze niet langer bewaard hoeft te worden. Hier is discipline en kennis voor nodig.
Hoezo heb je je eigen computer niet meer in bezit door het OS daarop?
14-08-2018, 20:17 door
Ron625
Door linux4:Hoezo heb je je eigen computer niet meer in bezit door het OS daarop?
Omdat er een OS is, dat doet wat de maker wil en niet wat de gebruiker wil (en dat weet jij ook wel :-) ).Mijn computer doet wat ik wil en zoals ik het wil, daar ben ik eigenwijs genoeg voor...............
Sinds ik besefte dat alles kan gehackt worden en alles vroeg of laat toch door iemand in de verkeerde handen terecht komt maakte ik geen gevoelige gevens maar, niet op usb stick, niet op harde schijf, zelfs encryptie is niet meer te vertrouwen. Gewoon zo snel mogelijk alles verwijderen is de beste oplossing. Tails is een goede oplossing.
gewoon op facebook, die nemen privacy tenminste nog serieus, zeggen ze zelf.
15-08-2018, 22:33 door
Bitwiper
Door The FOSS: versleuteld met restic (https://restic.net/).
Hee, die kende ik nog niet, tnx!Ik ben altijd geïnteresseerd in open source versleutelingssoftware - niet zozeer voor pikante foto's (had ik die maar ;-) maar voor het uitwisselen van vertrouwelijke info (meestal zakelijk maar privé komt ook voor) en wie weet bevat deze software moderne slimmigheden (in elk geval roepen ze niet "AES dus military grade encryption" - maar specificeren counter mode), maar als er lekken in zitten is dat natuurlijk ook interessant (na de makers zijn de lezers van security.nl de eersten die het horen 8-)
Back-ups van mijn privé notebooks gaan overigens naar (met Veracrypt) versleutelde externe HDD's die ik afwissel en zoveel mogelijk op verschillende locaties bewaar, maar voor betere oplossingen sta ik altijd open!
Door Anoniem: Ook gebruik ik nog CD en DVD, al weet ik niet hoe lang dat houdbaar is. Langer dan enig cloud alternatief neem ik aan.
Een van de slechtsten op gebied van houdbaarheid. Beschrijfbare CD's en DVD's zijn soms slechts enkele jaren houdbaar.
http://www.thexlab.com/faqs/opticalmedialongevity.html
Ik zou maar voor de cloud gaan.
Door Anoniem:
Retro computers zijn makkelijk te repareren. En ik heb een hele stapel oude IDE harddisks die ge-zero-filled zijn. Nooit weggegooid. De enige harddisk van mij die ooit stuk is gegaan is een S-ATA disk.
Ook gebruik ik nog CD en DVD, al weet ik niet hoe lang dat houdbaar is. Langer dan enig cloud alternatief neem ik aan.
Door Anoniem: Jij hebt vast geen kinderen en maakt nooit foto's van vakantie.
Lekker op een gammele disk zetten en dan gaat die kapot.
Ik doe een trade off qua gemak en kans op dat alles open ligt bij google..ik kies toch voor google qua opslag.
Lekker op een gammele disk zetten en dan gaat die kapot.
Ik doe een trade off qua gemak en kans op dat alles open ligt bij google..ik kies toch voor google qua opslag.
Retro computers zijn makkelijk te repareren. En ik heb een hele stapel oude IDE harddisks die ge-zero-filled zijn. Nooit weggegooid. De enige harddisk van mij die ooit stuk is gegaan is een S-ATA disk.
Ook gebruik ik nog CD en DVD, al weet ik niet hoe lang dat houdbaar is. Langer dan enig cloud alternatief neem ik aan.
Denk dat Google langer mee gaat dan jouw cd's en dvd's...disken vervangen...ben blij dat ik die tijd kan spenderen aan leuke dingen om daar weer kiekjes van te maken :)
@17:46:
Google Drive werd gelanceerd op 24 april 2012, daar heb ik dus niets aan want ik heb backups van data die ouder zijn als dat.
Ook heb ik gebrande audio cd's die ouder zijn als dat en die het nog prima doen. Je moet ze alleen niet in de zon leggen, want dan gaan ze stuk. En je moet ook niet je kat ermee laten spelen, want dan komen er krassen op.
Een tip is ook om je CD of DVD niet op de hoogste snelheid te branden. De een na hoogste snelheid geeft betere resultaten. En check je gebrande CD of DVD ook op fouten direct na het branden. Dat wil namelijk nog wel eens verkeerd gaan. Sommige brandsoftware heeft daar een mogelijkheid toe.
Ook moet je alleen met daarvoor geschikte stiften (cd markers) je schijfjes beschrijven. Een merkstift kan een chemische reactie met je schijfjes aangaan.
Google Drive werd gelanceerd op 24 april 2012, daar heb ik dus niets aan want ik heb backups van data die ouder zijn als dat.
Ook heb ik gebrande audio cd's die ouder zijn als dat en die het nog prima doen. Je moet ze alleen niet in de zon leggen, want dan gaan ze stuk. En je moet ook niet je kat ermee laten spelen, want dan komen er krassen op.
Een tip is ook om je CD of DVD niet op de hoogste snelheid te branden. De een na hoogste snelheid geeft betere resultaten. En check je gebrande CD of DVD ook op fouten direct na het branden. Dat wil namelijk nog wel eens verkeerd gaan. Sommige brandsoftware heeft daar een mogelijkheid toe.
Ook moet je alleen met daarvoor geschikte stiften (cd markers) je schijfjes beschrijven. Een merkstift kan een chemische reactie met je schijfjes aangaan.
Definieer gevoelig? Foto,s die ik absoluut niet kwijt wil, zijn een ander soort foto’s dan foto’s waarvan ik niet wil dat anderen ze zien. Al vind ik de eerste categorie ook wel privé want ik zie een foto van onze overleden baby liever niet zomaar ergens gebruikt worden. Vaak overlappen die twee categorieën dus. En hebben allebei niks seksueels of zo.
Het lijkt soms of alleen sekskiekjes gevoelig liggen maar ik vind de meeste huiselijke dingen privé.
Dus dan maar backup in de cloud na de boel zelf encrypt te hebben. Of gewoon hopen dat we het niet merken als ze ergens rondzwerven.
Het lijkt soms of alleen sekskiekjes gevoelig liggen maar ik vind de meeste huiselijke dingen privé.
Dus dan maar backup in de cloud na de boel zelf encrypt te hebben. Of gewoon hopen dat we het niet merken als ze ergens rondzwerven.
Door The FOSS:
Een van de slechtsten op gebied van houdbaarheid. Beschrijfbare CD's en DVD's zijn soms slechts enkele jaren houdbaar.
http://www.thexlab.com/faqs/opticalmedialongevity.html
Ik zou maar voor de cloud gaan.
Lekker generaliserend... ?Door Anoniem: Ook gebruik ik nog CD en DVD, al weet ik niet hoe lang dat houdbaar is. Langer dan enig cloud alternatief neem ik aan.
Een van de slechtsten op gebied van houdbaarheid. Beschrijfbare CD's en DVD's zijn soms slechts enkele jaren houdbaar.
http://www.thexlab.com/faqs/opticalmedialongevity.html
Ik zou maar voor de cloud gaan.
Het is in hoge mate afhankelijk, die houdbaarheid, van hoe het ooit weggeschreven is en op wat voor een media.
Ik heb hier van die gouden (Kodak) PhotoCDs en die zijn anno 2018 nog prima leesbaar; zonder fouten!
Zijn ooit gebrand in 1993. M.a.w. 25 jaar geleden!
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.