image

Nieuwe beveiligingstopman Mozilla gaat zich op privacy richten

dinsdag 4 september 2018, 17:30 door Redactie, 9 reacties

Mozilla heeft een nieuwe beveiligingstopman die zich onder andere op privacy en security gaat richten. Alan Davidson is de nieuwe vice-president voor "Policy, Trust en Security" bij de opensource-ontwikkelaar. Hij wordt verantwoordelijk voor het promoten van een open internet en een 'gezond web'.

Ook zal hij een 'trust en security' team leiden dat zich gaat richten op het bevorderen van innovatieve privacy- en beveiligingsfeatures in de producten van Mozilla. Hiervoor werkte Davidson bij het Amerikaanse ministerie van Handel en was hij in 2011 de beleidstopman bij Google. "Ik ben zeer blij om bij een organisatie aan de slag te gaan die zo toegewijd is om de gebruiker op de eerste plek te zetten", aldus Davidson.

Reacties (9)
04-09-2018, 17:55 door Anoniem
Ja, encryped dns via cloudflare. Wat is het volgende, safe browsing via nsa?
Waaahaha ik ben niet gek ik ben een boomblaadje.
04-09-2018, 17:56 door Anoniem
Een paar jaar terug ben ik gestopt met Chrome en volledig op Safari overgegaan (wat op zich wel okay werkt) maar sinds vorige week Firefox weer eens een kans gegeven. Ik moet zeggen dat ik blij verrast ben; lekker vlot van pagina's renderen en als geheel voelt het goed aan. De nieuwe koers zal mij mogelijk doen besluiten om volledig over te gaan. Nog even een weekje testdraaien :)
04-09-2018, 18:01 door Anoniem
Voormalig beleids-topman van google,
gaat P.T.S leiden van Mozilla Firefox ?
04-09-2018, 22:20 door Anoniem
Door Anoniem: Ja, encryped dns via cloudflare. Wat is het volgende, safe browsing via nsa?
Waaahaha ik ben niet gek ik ben een boomblaadje.
Je weet dat het een test was hè?
Prima dat ze dan Cloudflare gebruiken toch. Zolang ze het in de definitieve oplossing maar anders doen.
05-09-2018, 10:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ja, encryped dns via cloudflare. Wat is het volgende, safe browsing via nsa?
Waaahaha ik ben niet gek ik ben een boomblaadje.
Je weet dat het een test was hè?
Prima dat ze dan Cloudflare gebruiken toch. Zolang ze het in de definitieve oplossing maar anders doen.

Ja waar denk je dat ze(die Amerikanen) dan die servers gaan neerzetten in Amsterdam? Ik heb ooit geopperd dat Letsencrypt zijn diensten niet vanuit de VS moest aanbieden, maar bijvoorbeeld vanuit Europa.
En toen kreeg ik als reactie dat dat te duur was (alsof een van de hoofdsponsors Cisco/OVH, niet wat rackspace overreeft hier)
05-09-2018, 13:07 door Anoniem
Ik hoor hier veel klachten over over het eventuele gebrek aan privacy van Firefox, maar IMO is Firefox nog steeds privacyvriendelijker dan Chrome, IE of Edge.

Wat voor alternatieven zijn er? Ik ben benieuwd welke privacyvriendelijke alternatieven er zijn, en wat je ervaringen ermee zijn.
05-09-2018, 14:16 door Anoniem
Door Anoniem: Ik hoor hier veel klachten over over het eventuele gebrek aan privacy van Firefox, maar IMO is Firefox nog steeds privacyvriendelijker dan Chrome, IE of Edge.

Wat voor alternatieven zijn er? Ik ben benieuwd welke privacyvriendelijke alternatieven er zijn, en wat je ervaringen ermee zijn.

Geen, zoals gewoonlijk. Daarom is het zo irritant van Firefox.
05-09-2018, 14:58 door Anoniem
Ben het eens met anoniem van 10:13.

Alle browser zijn min of meer even grote private data slurp machines geworden ten dienste van het monopolistische verdienmodel van Google chrome (ze gebruiken immers hun engines, extensies en developers ontwerpen in de eerste plaats met Google algoritmen in het code-achterhoofd. De schoorsteen moet immers ook bij hen allemaal branden).

Vervolgens leven alle Amerikaanse Big Tech Corporaties, die overal ter wereld zowat de dienst uitmaken, hand in voet met de diverse westerse veiligheidsdiensten. In de eerste plaats de Amerikaanse en direct geassocieerde.

Wie dat alles ontkent, leeft in een wereld van illusie of speldt zichzelf voortdurend zelf iets op de mouw.

Beste raad derhalve: deel dus nooit iets met het Internet, dat je niet met de hele verdere wereld wenst te delen.
Zo simpel is de overweging voor iedere internetter tegenwoordig helaas wel.
06-09-2018, 01:26 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik hoor hier veel klachten over over het eventuele gebrek aan privacy van Firefox, maar IMO is Firefox nog steeds privacyvriendelijker dan Chrome, IE of Edge.

Wat voor alternatieven zijn er? Ik ben benieuwd welke privacyvriendelijke alternatieven er zijn, en wat je ervaringen ermee zijn.

Geen, zoals gewoonlijk. Daarom is het zo irritant van Firefox.

Uit de doos is Firefox zeker niet privacyvriendelijk. Zoek maar eens naar links in about:config. Dat zijn in principe allemaal trackers. Het eerste is die allemaal uitschakelen en daarna add-ons gebruiken voor verdere verbeteringen. Maar dan wel met een versie die ze nog ondersteunt, zoals 52.9 ESR. Essentieel zijn uBlock Origin en DNSSEC/TLSA Validator.

Pale Moon heeft ook een aantal interessante security opties die je via de normale menu's kunt bekijken en bewerken.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.