En we werken graag aan deze ontwikkelingen mee natuurlijk: https://web.tue.nl/cursor/bastiaan/jaargang49/cursor05/achtergrond/oz_1.html

En de tegenbewegers zitten ook niet stil:
https://froot.nl/posttype/froot/privacy-filter-gezichtsherkenning/

En als eerdaags racistisch gebruik van face-api's komt, wat dan?
Moeten we dit wel willen met z'n allen?

Aan de ene kant minder ongerichte wifi-tracking in het OV;
aan de andere kant inzetten op technieken,
waar de betrokkenen weinig direct van merkten.

En zo begint het.

Oh ja, data verwijderen die geen match opleverd / niet relevant is ..... daar is iets mee (in Nederland) ....
https://www.security.nl/posting/589695/CTIVD%3A+Kans+op+overtreden+van+%27sleepwet%27+is+groot

Zal in de US niet veel anders zijn.

Hallo Binnenhof, here we come.

Heb je in die rapporten en achtergronden verdiept of ben je enkel aan het schreeuwen om te schreeuwen.

Baudet kan dat ook zo fantastisch.. Staat er in dat marrakesh gebeuren als een van de eerste punten (No 2) dat de Problem zo veel mogelijk lokaal aangepakt moeren worden zodat er geen reden tot migratie is. Zet je een verhaal met Afrikaners in bootjes er bij om de suggestie te wekken dat het doel is om ze m massaal te laten overkomen. Noem ze sprinkhanen en je hebt het toonbeeld van racisme.

Natuurlijk heb ik die rapporten gelezen, daarom kom ik ook tot de conclusie dat overheden helemaal niet bezig zijn met het uitvoeren en handhaven van de wet. Keer op keer blijkt het tegendeel en daar veranderd helemaal niks aan, de datazucht leeft niet alleen bij bedrijven en zeker niet in de laatste plaats bij de diverse overheden.

ps, Ik schreeuw niet en kwalificeer jou ook niet als de huisnarcist van security.nl.

Kunnen ze dat systeem publiek zetten? Want ik kan niet beloven dat als ik Trump op straat tegen kom, ik hem ook meteen herken.

Prima als je een mening hebt maar geef dan een ieder geval een link verwijzing. Ik heb naar no 55 en 59 inhoudelijk gekeken.
https://www.security.nl/posting/589695/CTIVD%3A+Kans+op+overtreden+van+%27sleepwet%27+is+groot
Dan kom ik tot de conclusie dat in de rapporten heel wat anders staat dan wat er in het nieuws gebracht wordt.

#59, Geef even aan welk stuk je niet snapt:

De Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- De Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) stelt in haar en Veiligheidsdiensten (CTIVD) stelt in haar
voortgangsrapportage vast dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en de en Veiligheidsdienst (AIVD) en de
Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD) nog fundamentele stappen og fundamentele stappenmoeten zetten bij moeten zetten bij moeten zetten bijde
invoering van de nieuwe wet invoering van de nieuwe wet (Wiv 2017) (Wiv 2017) (Wiv 2017). De CTIVD constateert risico’s voor De CTIVD constateert risico’s voor De CTIVD constateert risico’s voor onrechtmatig onrechtmatig
handelen door de beide diensten handelen door de beide diensten door de beide diensten. Essentiële waarborgen voor de rechtsbe Essentiële waarborgen voor de rechtsbe Essentiële waarborgen voor de rechtsbescherming van scherming van de
burger missen burger missen nog, geheel of gedeeltelijk, hun invulling in inter , geheel of gedeeltelijk, hun invulling in intern b eleid, werkprocessen en de eleid, werkprocessen en de
inrichting van technische inrichting van technische technische systemen. I systemen. I systemen. Instrumenten voor de verplichte interne co nstrumenten voor de verplichte interne controle ontb ntrole ontbreken
en mede en mede daardoor is aardoor is aardoor is effectief effectief effectief extern toezicht toezicht toezicht door de CTIVD r de CTIVD r de CTIVD nog onvoldoende mogelijk. De nog onvoldoende mogelijk. De
diensten moeten op korte termijn diensten moeten op korte termijn binnen hun organisaties binnen hun organisaties binnen hun organisaties concrete concrete concrete stappen zetten stappen zetten stappen zetten om in de
praktijk te waarborgen dat aan de eisen uit de wet praktijk te waarborgen dat aan de eisen uit de wet aan de eisen uit de wet wordt voldaan wordt voldaan wordt voldaan.

Nee, natuurlijk willen we dat niet. Maar daar gaat dit topic niet over.

Het kopieren van de tekst hierboven is niet echt goed gegaan. Tja herkenbaar ik zou haast zeggen bewegende omgeving en smartphone gebruikt.
Dit is de "rapport 59" tevens blijlage via de link van het redactieartikel securiyt.nl Het is nog niet op de site van citvd met andere rapporten (eg 55) opgenomen (subpagina onderzoeken). https://www.ctivd.nl/documenten/rapporten/2018/12/04/index Het woord burger komt 1 keer voor, dit is de alinea. pag 16 onder 4 Nulmeting klachten en meldingen van misstanden.
"Zowel bij de AIVD als bij de MIVD is voldoende aansluiting
gevonden bij de vuistregels voor een professionele klachtbehandeling zoals vastgesteld door de
Nationale ombudsman. Het gaat om de volgende vuistregels: i) wees alert op klachten en bied toegang;
ii) verken het probleem van de burger; iii) los het probleem op; iv) geen oplossing, geef zo nodig een
oordeel; en v) geef gemotiveerd duidelijkheid bij de afronding. Deze vijfde vuistregel vergt in het licht
van de praktijk van de AIVD en de MIVD verduidelijking."

Je weet hopelijk wat een nulmeting in management evaluaties betekent?
De kop bij de begeleiding laat ik inhoudelijk niet prevaleren boven de inhoud van het rapport. Dat wordt gebruikt om ontvangers te prikkelen om de inhoud te lezen. Heb je het rapport gelezen?

Nog komischer de AIVD (2000 fte) en MIVD hebben weining met burgers, het zijn geheime diensten. Voor burgers moet je naar de politie. De politie heeft 50.000 fte ofwel een agent inclusief alle bureau werkers per 300 burgers. als ik de berichten van aantal agenten (blauw op straat) volg voor grote steden dan is dat 1 agent op 600 burgers.
http://www.janvangelderstichting.nl/?page_id=230