image

Nederlandse overheid vroeg Apple om data over 32 apparaten

vrijdag 21 december 2018, 08:51 door Redactie, 17 reacties

De Nederlandse overheid heeft Apple in de eerste helft van dit jaar om data over 32 apparaten en 10 accounts gevraagd. Dat blijkt uit de nieuwste editie van het Apple Transparantierapport. Apple ontving 32 zogeheten "device requests" van de autoriteiten.

Deze verzoeken zijn gebaseerd op bepaalde "identifiers" van het apparaat, zoals een serienummer, IMEI of MEID. Volgens Apple zijn de autoriteiten bij deze verzoeken vooral op zoek naar informatie over de gebruikers van deze apparaten en de verbindingen van deze apparaten met de diensten van Apple. Het kan dan bijvoorbeeld gaan om opsporingsdiensten die gestolen toestellen proberen te achterhalen. Ook komt het voor dat de verzoeken betrekking op fraude-onderzoeken hebben. In 20 van de 32 verzoeken werd er informatie door Apple overhandigd.

Tevens vroegen de autoriteiten Apple om informatie over 10 Apple ID-accounts. Er kan dan worden gevraagd om bijvoorbeeld de naam en adresgegevens van de gebruiker, of verbindingen van het account met bepaalde Apple-diensten. Tevens wordt Apple bij dergelijke verzoeken gevraagd om content van de gebruiker, zoals foto's, e-mails, back-ups, contacten en kalenders. Negen van de tien verzoeken werden door Apple gehonoreerd.

Verder kwamen er bij Apple twee noodverzoeken van de Nederlandse autoriteiten binnen. Deze verzoeken hebben betrekking op situaties waarbij personen fysiek gevaar lopen. Het kan dan bijvoorbeeld gaan om personen die vermist zijn. In beide gevallen verstrekte Apple informatie.

Reacties (17)
21-12-2018, 09:16 door Anoniem
Tips:
Geef aan geen enkele partij meer informatie dan strikt noodzakelijk voor de dienstverlening/levering.
Sla zo min mogelijk op in een clouddienst.
Betaal zo anoniem mogelijk (voor de app store b.v. met een kaartje uit de supermarkt.)
Blijf weg bij Google en Android.
21-12-2018, 10:34 door karma4 - Bijgewerkt: 21-12-2018, 10:35
Door Anoniem: Tips: ...???
Tips:
- Doe geen onbehoorlijke dingen waarvoor de politie met reden achter je aan komt (info opvragen).
- Zorg dat je niet dusdanig in de problemen komt dat de politie een reddingsactie op touw zet (noodverzoek).
21-12-2018, 11:48 door Anoniem
Gaat dit alleen om opsporingsdiensten? Of ook om de inlichtingendiensten?
21-12-2018, 13:45 door Anoniem
Tips:
- Doe geen onbehoorlijke dingen waarvoor de politie met reden achter je aan komt (info opvragen).
Dooddoener. Ken jij het hele wetboek van buiten? Zo niet, dan heb je geen idee wat legaal en illegaal is in dit land. Want ethisch != legaal in alle gevallen.
21-12-2018, 16:23 door karma4
Door Anoniem:
Tips:
- Doe geen onbehoorlijke dingen waarvoor de politie met reden achter je aan komt (info opvragen).
Dooddoener. Ken jij het hele wetboek van buiten? Zo niet, dan heb je geen idee wat legaal en illegaal is in dit land. Want ethisch != legaal in alle gevallen.
Daarvoor gaan ze niet van alles opvragen bij een telco / smartphone maker. 32 gevallen dan is er heel wat meer aan de hand, stalking stresser wat ver buiten het niet weten dat valt … . Dan zijn er slachtoffers met flinke schade.
21-12-2018, 16:56 door Anoniem
Daarom wil ik geen cloud data gebruiken maar zelf belangrijke dingen opslaan.
Dan heb ik er direct zicht op,nu wordt er te vaak buiten proportioneel om gegevens gevraagd,naar mijn inziens door de overheid.
21-12-2018, 17:13 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem:
Tips:
- Doe geen onbehoorlijke dingen waarvoor de politie met reden achter je aan komt (info opvragen).
Dooddoener. Ken jij het hele wetboek van buiten? Zo niet, dan heb je geen idee wat legaal en illegaal is in dit land. Want ethisch != legaal in alle gevallen.
Daarvoor gaan ze niet van alles opvragen bij een telco / smartphone maker. 32 gevallen dan is er heel wat meer aan de hand, stalking stresser wat ver buiten het niet weten dat valt … . Dan zijn er slachtoffers met flinke schade.

Ongelofelijk naïef, als je de laatste jaren het nieuws in de gaten heb gehouden weet je dat overheidsinstanties met enige regelmaat de regels overtreden en/of grijze wegen zoeken om toch informatie overhandigd te krijgen.

Daarnaast kan wat nu legaal is volgend jaar niet meer legaal zijn, en/of je komt in een land waar iets niet legaal is.

Het is van belang verder te denken dan het meest voor de hand liggende wees kritische en denk wat verder na over wat je leest voor je conclusies trekt.
21-12-2018, 21:58 door karma4
Door Anoniem: .....
Het is van belang verder te denken dan het meest voor de hand liggende wees kritische en denk wat verder na over wat je leest voor je conclusies trekt.
Ik ben niet naïef enkel wat kritischer dan jij denkt. Ik trap niet zo maar in een games of thrones of fud verhaal.

Als voorbeelden.
- Dickens Deventer zou contactloos zakkenrollers zijn. Alles als bewezen in het nieuws. Bleek niet waar te zijn maar daar hoor je niemand meer over.
- die riante vertrekregeling van de belastindienst met zelfs een boete aan zichzelf. Maanden lang grote commotie over hoe erg dat niet was. Die boete is door de hoge raad teruggedraaid zoek maar met rvu. Bleek het dus niet waar te zijn maar daar hoor je niemand meer over.
Als je goed kijkt is er veel meer zoals wiv2017 en computercriminaliteit III.

Naïef ben je als je met de massa op onbewezen beweringen meeloopt. Dom ben je als niet door onbewezen beweringen heen kan kijken. En nee wat het nieuws beweerd is niet zo maar waar.
21-12-2018, 22:04 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: .....
Het is van belang verder te denken dan het meest voor de hand liggende wees kritische en denk wat verder na over wat je leest voor je conclusies trekt.
Ik ben niet naïef enkel wat kritischer dan jij denkt. Ik trap niet zo maar in een games of thrones of fud verhaal.

Als voorbeelden.
- Dickens Deventer zou contactloos zakkenrollers zijn. Alles als bewezen in het nieuws. Bleek niet waar te zijn maar daar hoor je niemand meer over.
- die riante vertrekregeling van de belastindienst met zelfs een boete aan zichzelf. Maanden lang grote commotie over hoe erg dat niet was. Die boete is door de hoge raad teruggedraaid zoek maar met rvu. Bleek het dus niet waar te zijn maar daar hoor je niemand meer over.
Als je goed kijkt is er veel meer zoals wiv2017 en computercriminaliteit III.

Naïef ben je als je met de massa op onbewezen beweringen meeloopt. Dom ben je als niet door onbewezen beweringen heen kan kijken. En nee wat het nieuws beweerd is niet zo maar waar.

Al hebben de onderwerpen waar je het nu over heb niet veel met dit topic te maken, maar alleen al dat de hogeraad iets moet terugdraaien zegt toch al genoeg over de fouten die er links of rechtsom gemaakt worden? dat het dan niet waar blijkt te zijn doet er niet toe je zit al in een onderzoek en je gegevens worden al opgevraagd...
22-12-2018, 11:26 door Anoniem
Advies gebruik geen Android? Zijn er nog keuzes dan? Overbetaalde I-Phone is een keuze in het dure segment maar in goedkopere segment is er geen keuze meer. Google hoeft niks te verbeteren aan beveiliging van privacy. We kunnen niet meer weg. Alle mensen die zo blij waren met de kartel overwinning voelen nu pas de problemen van te weinig concurrentie.
22-12-2018, 14:05 door Anoniem
Door Anoniem: We kunnen niet meer weg.

Kwestie van willen, niet van kunnen, ga niet het slachtoffer uithangen zitten maar onderneem aktie als je weg wilt bij Google.
Er zijn keuzes en ja je zult best consessies moeten doen.
23-12-2018, 09:01 door Anoniem
Door Anoniem: Advies gebruik geen Android? Zijn er nog keuzes dan? Overbetaalde I-Phone is een keuze in het dure segment maar in goedkopere segment is er geen keuze meer.

Hoeveel telefoons uit het goedkopere segment ken jij die ook nog (security)updates krijgen? Precies NUL.
Het kan gewoonweg niet, een telefoon met een verkoopprijs van c.a. 200 euro (gemaakt onder barre omstandigheden) waarvoor ook nog eens updates gemaakt moeten worden, ik krijg al 5 jaar updates en zelfs upgrades van Apple.
23-12-2018, 13:54 door karma4
Door Anoniem: [
Al hebben de onderwerpen waar je het nu over heb niet veel met dit topic te maken, maar alleen al dat de hogeraad iets moet terugdraaien zegt toch al genoeg over de fouten die er links of rechtsom gemaakt worden? dat het dan niet waar blijkt te zijn doet er niet toe je zit al in een onderzoek en je gegevens worden al opgevraagd...
De hoge raad draait niets terug, het deed alleen een uitspraak over de uitleg van de wet.
De belastingdienst draait de boete opgelegd aan zichzelf terug. Kijk eens wat veder naar het manipulatieve deel. Een boete aan zichzelf onderbouwde de uitleg aan de eigen uitleg van de rvu-regeling. Via de publieke opinie werd dat versterkt.
Dat manipulatieve via het publiek zag je ook terug bij de vermeende digitale zakkenrollers via contactloos betalen.

Dan komen terug op de FBI vs Apple case. Wie deed de bewering dat de FBI een backdoor wilde? Dat was T.Cook, het klopte niet me de court-order maar de toon via het publiek was gezet. Apple zou niets aan handhavers doorgeven, privacy .
Wat zie je in het transparancy rapport, gewoon keurige medewerking van Apple met handhavers.
24-12-2018, 07:58 door Anoniem
Hebben ze deze gegevens nu ook gekregen? Dat haal ik niet echt uit de tekst.
24-12-2018, 10:51 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Advies gebruik geen Android? Zijn er nog keuzes dan? Overbetaalde I-Phone is een keuze in het dure segment maar in goedkopere segment is er geen keuze meer.

Hoeveel telefoons uit het goedkopere segment ken jij die ook nog (security)updates krijgen? Precies NUL.
Het kan gewoonweg niet, een telefoon met een verkoopprijs van c.a. 200 euro (gemaakt onder barre omstandigheden) waarvoor ook nog eens updates gemaakt moeten worden, ik krijg al 5 jaar updates en zelfs upgrades van Apple.

Dat je updates en upgrades krijgt is, mooi, maar doe a.u.b. niet alsof de producten van Apple niet onder barre omstandigheden gemaakt worden. Daarbij is het krijgen van security updates geen garantie voor het niet vrijkomen van je prive gegevens. Dit geldt bij Android (Google) als bij IOS. Je hebt hier 1 oplossing voor, geen smartphone gebruiken (of nog beter, geen mobiele telefoon gebruiken).
24-12-2018, 10:58 door karma4
Door Anoniem: Hebben ze deze gegevens nu ook gekregen? Dat haal ik niet echt uit de tekst.
Staat in de link en in het artikel: 20 van de 32 verzoeken informatie overhandigd met 9 van de 10 accounts en 2 van de 2 noodverzoeken. Geen aantallen waar je problemen over zou moeten maken. Gerichte onderbouwde verzoeken.
02-01-2019, 00:25 door Anoniem
Door Anoniem: Tips:
Geef aan geen enkele partij meer informatie dan strikt noodzakelijk voor de dienstverlening/levering.
Sla zo min mogelijk op in een clouddienst.
Betaal zo anoniem mogelijk (voor de app store b.v. met een kaartje uit de supermarkt.)
Blijf weg bij Google en Android.

Pro tip.. cash je loon volledig en betaal alles cash, laat je mobiel uit en kijk na een paar weken eens hoe de mensen die achter je aan de kassa een kauwgum afrekenen of een stomme vraag stellen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.