Poll
image

Wet Computercriminaliteit III

maandag 4 maart 2019, 12:24 door Redactie, 6 reacties
:)
17.78%
:(
42.28%
:|
39.94%
Reacties (6)
04-03-2019, 18:30 door Anoniem
Teveel bevoedheden, te weinig zekerheden en te weining ONAFHANKELIJKE controle. Daarnaast wordt er niemand verantwoordelijk gehouden bij misstanden en gaan overtreders vrijuit.
04-03-2019, 23:23 door Anoniem
Nog actueel om in dit kader te overdenken: https://www.privacytools.io/ (bron Glenn Greenwald et.al.)

En voor de komende Nederlandse wettelijke situatie: (people who know how to access a system may be ordered to share their knowledge, however, this doesn't apply to the suspect itself or family members.) Veel anders dan tijdens WO 2 waar je verraden werd voor een knaak per persoon?

We gaan interessante tijden tegemoet, zou de Chinees opmerken.

J.O.
05-03-2019, 14:27 door Anoniem
Door Anoniem: Nog actueel om in dit kader te overdenken: https://www.privacytools.io/ (bron Glenn Greenwald et.al.)

En voor de komende Nederlandse wettelijke situatie: (people who know how to access a system may be ordered to share their knowledge, however, this doesn't apply to the suspect itself or family members.) Veel anders dan tijdens WO 2 waar je verraden werd voor een knaak per persoon?

We gaan interessante tijden tegemoet, zou de Chinees opmerken.

J.O.

Volgens mij doel je in deze op Artikel 125k van Wetboek van Strafvordering. Die is niet aangepast met het deze aanpassingswet, wat je verder ook van de aanpassingswet vindt...
05-03-2019, 14:49 door [Account Verwijderd]
Wet Overheid kan mijn privacy in een sleepnet vernietigen 3

of

Wet Overheid houdt zich zelf structureel niet aan de wet dus is niet meer te vertrouwen 300.000
05-03-2019, 19:14 door Anoniem
Door Anoniem: Nog actueel om in dit kader te overdenken: https://www.privacytools.io/ (bron Glenn Greenwald et.al.)
Jammer dat Brave nog vermeldt staat op de site (https://www.security.nl/posting/597637/Google+Chrome+en+privacy).
07-03-2019, 08:12 door Anoniem
Er was niks aan de hand geweest, als de overheid in het verleden gewoon trouw was gebleven aan haar eigen regels.

Maar omdat dit niet gebeurde (denk maar eens aan de hele geschiedenis rond het gebruik van ANPR-camera's) is het logisch dat men de overheid niet vertrouwt. Want vandaag zeggen ze: "we doen dit niet" en morgen zeggen ze: "maar...bij nader inzien..."
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.