image

Microsoft voorziet OneDrive van "persoonlijke datakluis"

woensdag 26 juni 2019, 09:45 door Redactie, 21 reacties

Microsoft heeft opslagdienst OneDrive van een persoonlijke datakluis voorzien die alleen toegankelijk is via een "sterke authenticatiemethode" of een tweede factor. Het gaat dan bijvoorbeeld om een vingerafdruk, gezichtsscan, pincode of een code die via e-mail, authenticator of sms is verkregen.

Volgens de softwaregigant is de Personal Vault bedoeld om gevoelige gegevens in op te slaan. Op Windows 10-computers synchroniseert OneDrive de bestanden in de Personal Vault naar een locatie op de harde schijf die via BitLocker is versleuteld. Verder stelt Microsoft dat bestanden in de Personal Vault versleuteld in de Microsoft-cloud zijn opgeslagen.

Een andere feature van de Personal Vault is dat die zich na een bepaalde tijd van inactiviteit vergrendelt. Eenmaal vergrendeld moeten gebruikers zich opnieuw authenticeren om hun bestanden te benaderen. Via de mobiele app van OneDrive wordt het straks mogelijk om gescande documenten en gemaakte foto's en video's direct in de Personal Vault op te slaan. De Personal Vault wordt binnenkort in Australië, Nieuw-Zeeland en Canada uitgerold en zal tegen het einde van dit jaar voor iedereen beschikbaar zijn.

Image

Reacties (21)
26-06-2019, 09:50 door linuxpro
Och ja, Microsoft wil iets gaan betekenen in security land want op andere gebieden hebben ze 't kansloos afgelegd. Kwam dat zelfde Microsoft niet onlangs met een waarschuwing over Exim in Linux, ongeveer een maand nadat de kwetsbaarheid openbaar (en opgelost was d.m.v. een patch voor Exim) en zo haar dure netwerkoplossing wilde verkopen?
26-06-2019, 10:05 door Tha Cleaner - Bijgewerkt: 26-06-2019, 10:45
Door linuxpro: Och ja, Microsoft wil iets gaan betekenen in security land want op andere gebieden hebben ze 't kansloos afgelegd.
Maak wel onderscheid tussen Windows en de rest van Microsoft. Daar doen ze het echt niet zo slecht mee. Er zitten best leuke features in Azure (AD) mogelijkheden die veel gebruikt worden.

Kwam dat zelfde Microsoft niet onlangs met een waarschuwing over Exim in Linux, ongeveer een maand nadat de kwetsbaarheid openbaar (en opgelost was d.m.v. een patch voor Exim) en zo haar dure netwerkoplossing wilde verkopen?
Jep... Omdat (linux) beheerders de patches niet installeren. En dat heeft niets met dure netwerkoplossingen verkopen.... Maar gewoon advies geven omdat ze problemen constateren omdat beheerders hun werk niet doen.
Wat is daar mis mee, om dit soort adviezen te geven?
26-06-2019, 10:05 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 26-06-2019, 10:11
Door linuxpro: Och ja, Microsoft wil iets gaan betekenen in security land want op andere gebieden hebben ze 't kansloos afgelegd. Kwam dat zelfde Microsoft niet onlangs met een waarschuwing over Exim in Linux, ongeveer een maand nadat de kwetsbaarheid openbaar (en opgelost was d.m.v. een patch voor Exim) en zo haar dure netwerkoplossing wilde verkopen?

De zielige wanhoop straalt er - inderdaad - vanaf!
26-06-2019, 10:46 door Tha Cleaner
Door En Rattshaverist:
Door linuxpro: Och ja, Microsoft wil iets gaan betekenen in security land want op andere gebieden hebben ze 't kansloos afgelegd. Kwam dat zelfde Microsoft niet onlangs met een waarschuwing over Exim in Linux, ongeveer een maand nadat de kwetsbaarheid openbaar (en opgelost was d.m.v. een patch voor Exim) en zo haar dure netwerkoplossing wilde verkopen?

De zielige wanhoop straalt er - inderdaad - vanaf!
Dit wordt echter alleen maar gezien door bepaalde personen.
26-06-2019, 11:01 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 26-06-2019, 11:01
Door Tha Cleaner:
Door En Rattshaverist:
Door linuxpro: Och ja, Microsoft wil iets gaan betekenen in security land want op andere gebieden hebben ze 't kansloos afgelegd. Kwam dat zelfde Microsoft niet onlangs met een waarschuwing over Exim in Linux, ongeveer een maand nadat de kwetsbaarheid openbaar (en opgelost was d.m.v. een patch voor Exim) en zo haar dure netwerkoplossing wilde verkopen?

De zielige wanhoop straalt er - inderdaad - vanaf!
Dit wordt echter alleen maar gezien door bepaalde personen.

Denk je dat? Echt? Nou, dan is het goed hè! Vanaf nu geen problemen met Windows meer; snelle updates zonder reboots. Tha Cleaner has spoken! Make it so!
26-06-2019, 11:06 door Anoniem
Door En Rattshaverist:
Door Tha Cleaner:
Door En Rattshaverist:
Door linuxpro: Och ja, Microsoft wil iets gaan betekenen in security land want op andere gebieden hebben ze 't kansloos afgelegd. Kwam dat zelfde Microsoft niet onlangs met een waarschuwing over Exim in Linux, ongeveer een maand nadat de kwetsbaarheid openbaar (en opgelost was d.m.v. een patch voor Exim) en zo haar dure netwerkoplossing wilde verkopen?

De zielige wanhoop straalt er - inderdaad - vanaf!
Dit wordt echter alleen maar gezien door bepaalde personen.

Denk je dat? Echt? Nou, dan is het goed hè! Vanaf nu geen problemen met Windows meer; snelle updates zonder reboots. Tha Cleaner has spoken! Make it so!

Wat een onzin zeg. Microsoft is meer dan Windows. En ik ken genoeg issues met Linux. Beetje kansloos dat opdelen in kampen wat mij betreft. Kwestie van juiste product bij juiste toepassing zoeken. Soms is dat Linux, Windows of wat anders.
26-06-2019, 11:26 door passer - Bijgewerkt: 26-06-2019, 11:26
Door En Rattshaverist:Denk je dat? Echt? Nou, dan is het goed hè! Vanaf nu geen problemen met Windows meer; snelle updates zonder reboots. Tha Cleaner has spoken! Make it so!
mmm.. waren er tussen zwart en wit geen overgansvormen meer? (om nog niet van kleuren te spreken :) )
26-06-2019, 11:28 door karma4 - Bijgewerkt: 26-06-2019, 11:29
Door En Rattshaverist:
Denk je dat? Echt? Nou, dan is het goed hè! Vanaf nu geen problemen met Windows meer; snelle updates zonder reboots. Tha Cleaner has spoken! Make it so!

Zo jaren 90 is dat vast zitten van linux evangelisten in dat os flaming. Gafa ofwel linux is de grootste bedreiging op meerdere manieren. Privileged identity management met linux is een vrijwel onmogelijk iets. Een voorbeeld waar microsoft wel wat orde heeft.
26-06-2019, 11:29 door Anoniem
>Vanaf nu geen problemen met Windows meer; snelle updates zonder reboots.

Deze ontwikkelaar kan miljoenen regels code onderhouden, problemen vinden, alles testen, alle versies bouwen en releasen, update scripts maken, dit ook weer testen, in 1 dag? We hebben niets aan ontwikkelaars die wel eens een paar regels code schrijven en dan een kleine wijziging maken voor zichzelf, in plaats van miljoenen gebruikers. Een totaal gebrek aan realiteitszin over hoe grote bedrijven werken en de procedures.
26-06-2019, 11:38 door Tha Cleaner
Door En Rattshaverist:
Door Tha Cleaner:
Door En Rattshaverist:
Door linuxpro: Och ja, Microsoft wil iets gaan betekenen in security land want op andere gebieden hebben ze 't kansloos afgelegd. Kwam dat zelfde Microsoft niet onlangs met een waarschuwing over Exim in Linux, ongeveer een maand nadat de kwetsbaarheid openbaar (en opgelost was d.m.v. een patch voor Exim) en zo haar dure netwerkoplossing wilde verkopen?

De zielige wanhoop straalt er - inderdaad - vanaf!
Dit wordt echter alleen maar gezien door bepaalde personen.

Denk je dat? Echt? Nou, dan is het goed hè! Vanaf nu geen problemen met Windows meer; snelle updates zonder reboots. Tha Cleaner has spoken! Make it so!
Wat heeft dat te maken met met de Exim issues? Of security land?

Net karma, vanalles bij halen.


Door passer:
Door En Rattshaverist:Denk je dat? Echt? Nou, dan is het goed hè! Vanaf nu geen problemen met Windows meer; snelle updates zonder reboots. Tha Cleaner has spoken! Make it so!
mmm.. waren er tussen zwart en wit geen overgansvormen meer? (om nog niet van kleuren te spreken :) )
Bij sommige niet......

Daar is het alleen Linux is goed, Microsoft is evil en geen discussie mogelijk. Hardliners denken namelijk altijd gelijk te hebben. En andere zien dit altijd verkeerd.
26-06-2019, 11:52 door karma4 - Bijgewerkt: 26-06-2019, 11:56
Door Tha Cleaner:
Wat heeft dat te maken met met de Exim issues? Of security land?

Net karma, vanalles bij halen.
...
Bij sommige niet......

Daar is het alleen Linux is goed, Microsoft is evil en geen discussie mogelijk. Hardliners denken namelijk altijd gelijk te hebben. En andere zien dit altijd verkeerd.

Karma is hoe je je gedraagt daar worst je naar beoordeeld.
Het heeft even geduurd maar het extremisme in os flaming is je duidelijk. Nu nog de behandeling om het extremisme ongevaarlijk te krijgen.

Onze linux evangelisten zijn wel heel wanhopig aan het worden nu ze zien dat ze steeds verder achterop raken of hun heil nij andere groot commerciëlen moeten zoeken. Gafa
26-06-2019, 11:54 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 26-06-2019, 12:25
Door passer:
Door En Rattshaverist:Denk je dat? Echt? Nou, dan is het goed hè! Vanaf nu geen problemen met Windows meer; snelle updates zonder reboots. Tha Cleaner has spoken! Make it so!
mmm.. waren er tussen zwart en wit geen overgansvormen meer? (om nog niet van kleuren te spreken :) )

Tha en ik? Het is net fifty shades of grey ;-)
26-06-2019, 14:22 door Anoniem
Windows 10 home heeft geen BitLocker
dus dien je te beschikken over win 10 pro.

Windows defender application guard is net zo iets,daar heb je ook win 10 pro voor nodig.
dus heb je alleen de home versie,dan is dat jammer.
26-06-2019, 15:17 door Anoniem
Door linuxpro: Och ja, Microsoft wil iets gaan betekenen in security land want op andere gebieden hebben ze 't kansloos afgelegd.

De jaren 00 hebben gebeld en willen je quote terug ;-) Het lijkt erop dat je Microsoft reduceert tot windows en de tijd tot en met Steve Ballmer. Verdiep je eens in wat er is gebeurd sinds Satya Nadella en vooral de enorme sprong die ze gemaakt hebben op het gebied van Cloud/Azure/Office365. Daarna mag je het weer proberen, en wie weet kom je dan zelfs geloofwaardig over. Leestipje: https://www.inc.com/justin-bariso/this-is-book-that-inspired-microsofts-turnaround-according-to-ceo-satya-nadella.html
26-06-2019, 16:27 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Windows 10 home heeft geen BitLocker
dus dien je te beschikken over win 10 pro.

Windows defender application guard is net zo iets,daar heb je ook win 10 pro voor nodig.
dus heb je alleen de home versie,dan is dat jammer.

How To Use Linux LUKS Full Disk Encryption For Internal / External / Boot Drives

https://youtu.be/5rlZtasM-Pk
26-06-2019, 17:29 door Anoniem
Versleuteling via BitLocker, leuk hoor. Maar dit is een oplossing die je dwingt naar één OS, namelijk Windows. Als je Linux of Mac draait kun je dus niet bij je versleutelde spullen. Slechte oplossing dus.

Oplossing: gewoon een VeraCrypt-container op je OneDrive donderen, en je kunt er ALTIJD bij, ongeacht welk OS je draait.

Easy does it!
26-06-2019, 18:31 door SPer
Grappig, uiteindelijk gaat het erom dat Microsoft een verbeterde onedrive wil maken en een groot deel van de reacties gaat om de verschillen tussen Linux en Windows.

In ieder geval lijkt me een nog veiligere dataopslag een goed idee.
26-06-2019, 20:56 door Anoniem
Door En Rattshaverist:
Door Anoniem: Windows 10 home heeft geen BitLocker
dus dien je te beschikken over win 10 pro.

Windows defender application guard is net zo iets,daar heb je ook win 10 pro voor nodig.
dus heb je alleen de home versie,dan is dat jammer.

How To Use Linux LUKS Full Disk Encryption For Internal / External / Boot Drives

https://youtu.be/5rlZtasM-Pk
Het gaat hier over Windows...... wat heeft dat met luks te maken?
26-06-2019, 23:40 door Anoniem
Door SPer: Grappig, uiteindelijk gaat het erom dat Microsoft een verbeterde onedrive wil maken en een groot deel van de reacties gaat om de verschillen tussen Linux en Windows.

In ieder geval lijkt me een nog veiligere dataopslag een goed idee.

Vind ik niet zo onlogisch. Het gaat erom dat, mocht je gebruik maken van OneDrive, je meteen ook vast zit aan Windows. BitLocker werkt namelijk alleen onder Windows. Als je OneDrive gebruikt, en je gebruikt een ander OS dan Windows, dan kun je geen gebruik maken van de technologie.

Het wordt tijd dat we afstappen van die oplossingen die je opgedrongen keuzes laten maken. Het is een slechte zaak.

Persoonlijk ga ik om die reden dus nooit gebruik maken van technologie van bedrijven die je dwingen tot het maken van "keuzes". Als ik al een keuze moet maken, dan zoek ik wel een alternatief. Opslag dus met je versleutelde bestanden in een VeraCrypt container. Hartstikke goed alternatief op wat die bedrijven bieden. En... benaderbaar vanaf elk systeem die je je draait.
27-06-2019, 15:23 door Tha Cleaner
Door Anoniem: Versleuteling via BitLocker, leuk hoor. Maar dit is een oplossing die je dwingt naar één OS, namelijk Windows. Als je Linux of Mac draait kun je dus niet bij je versleutelde spullen. Slechte oplossing dus.

Oplossing: gewoon een VeraCrypt-container op je OneDrive donderen, en je kunt er ALTIJD bij, ongeacht welk OS je draait.

Easy does it!
Webinterface? Android of iOS client? Probleem opgelost.
Daarnaast hebben andere sync clients deze mogelijkheid al? Volgens mij niet. Dus je hebt de mogelijkheid tot extra beveiligingen die andere leveranciers (nog) niet hebben.
En de normale onedrive client werkt ook heel goed onder MacOS, dus er zijn meerdere platformen beschikbaar voor deze client.

It's available to Windows 10 users running version 1903 and higher with the OneDrive sync client 19.106 or above, but Mac users are relegated to access it only via their browsers at onedrive.com. There's also a OneDrive app for both Android and iOS.[/] [ur]https://www.cnet.com/news/microsofts-new-onedrive-personal-vault-ups-your-cloud-storage-security/[/url]
Ofwel voor MacOS is er ook een mogelijkheid voor toegang tot je bestanden.

En VeraCrypt klinkt leuk. Maar te complex voor iemand die niet technisch is (meeste gebruikers) en je moet je passphrase heel goed bewaren. Daar heeft Microsoft tegenwoordig een heel mooi product voor….. Zonder passphrase kan je ook letterlijk niet meer bij je bestanden komen. Dus ook een risico voor gebruikers, als ze deze ooit kwijt raken. En als ik zie hoeveel moeite het sommige als kost om een ISP wachtwoorden te onthouden, is dit niet ook niet een goed idee.
27-06-2019, 15:27 door Tha Cleaner
Door Anoniem:
Door SPer: Grappig, uiteindelijk gaat het erom dat Microsoft een verbeterde onedrive wil maken en een groot deel van de reacties gaat om de verschillen tussen Linux en Windows.

In ieder geval lijkt me een nog veiligere dataopslag een goed idee.

Vind ik niet zo onlogisch. Het gaat erom dat, mocht je gebruik maken van OneDrive, je meteen ook vast zit aan Windows. BitLocker werkt namelijk alleen onder Windows. Als je OneDrive gebruikt, en je gebruikt een ander OS dan Windows, dan kun je geen gebruik maken van de technologie.
Zoals ik hierboven meld, werkt het dus wel voor andere ossen dan Windows.
En het is nog een nieuwe feature, die andere cloud opslag leveranciers nog niet aanbieden. Kans is aanwezig dat dit straks ook MacOS ook op de zelfde manier werkt.

Het wordt tijd dat we afstappen van die oplossingen die je opgedrongen keuzes laten maken. Het is een slechte zaak.
Tja... Unieke features, die door een ander nog niet aangeboden worden....

Persoonlijk ga ik om die reden dus nooit gebruik maken van technologie van bedrijven die je dwingen tot het maken van "keuzes". Als ik al een keuze moet maken, dan zoek ik wel een alternatief. Opslag dus met je versleutelde bestanden in een VeraCrypt container. Hartstikke goed alternatief op wat die bedrijven bieden. En... benaderbaar vanaf elk systeem die je je draait.
Er zijn al meerdere mogelijkheden om toegangt te krijgen tot de bestanden vanuit een eenvoudige interface. Ideaal voor de meeste gebruikers. Iets wat veracrypt nu net niet is.

Voor sommige dus niet geschikt, maar juist voor veel gebruikers is dit een hele mooie oplossing.

Ofwel keuzes........
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.