Bedrijven zoals Google en Facebook hebben de expertise in huis om dit soort websites en content in redelijke mate (want ook zij dealen met dit soort issues) te bestrijden. Effectiever zou dit zijn als zij dit samen met de inlichtingendiensten of de politie zouden doen dan pak je dit soort issues beter aan!

Als ik moet kiezen tussen privacy en veiligheid kies ik liever voor veiligheid!

Wie heeft jou wijsgemaakt dat C++ beter door computers begrepen wordt?

Dat zou ik niet te luid roepen als ik jou was. Overheid kan met heel veel plezier jullie privacy afnemen en ze kunnen dat ook meteen doen als mensen zomaar schreeuwen dat privacy niet belangrijk is. Wat ik wil zeggen is kiezen tussen privacy of veiligheid niet mogelijk is, want het zijn 2 basisbehoeften die belangrijk zijn voor de maatschappij.

Dat denk ik niet.

Zeer politiek gekleurd wie er wat als fake news bestempeld.

Zo fervent ben je dus niet.

Alleen net jammer dat je dit dan weer anoniem post.

Cloudflare beschermd meer dan de helft van grote sites van twijfelachtig allooi, dit is puur voor de buehne. Ze kunnen beter alleen respectabele klanten aannemen in plaats van wetsovertreders. Ze doen net alsof ze iets goeds doen, maar ze weten heel goed dat ze niet deugen.

Cloudflare levert een dienst, ze kunnen stoppen met die dienst te blijven leveren, maar ik neem aan dat de website dan gewoon door gaat...

https://mediabiasfactcheck.com/debkafile/

Anti-joods, anti-LBGTQ, anti-feminist, christelijk extreem-rechts en pro-conspiracy. Verheerlijkt door sommige mensen op GeenStijl (waar verder niets mis mee is). Buitenlands "nieuws" van een militair kanaal is altijd propaganda. Dit doet niet onder voor bijvoorbeeld aluhoedjes Farsnews of zo. Zelfde tunnelvisie, andere koker.


Het is maar goed dat niet iedereen activistisch is. Mensen die al langer meelopen zullen vast moe zijn zich altijd te verzetten. Aanpassen en met de stroom mee maakt het leven soms een stuk aangenamer.

Alleen net jammer dat je dit dan weer anoniem post.[/quote]
Het zal vast ergens liggen op print. Wat maakt het ook uit.

En het discussie onderwerp is precies?

Of wou je iets mededelen?

Wat wil jij eigenlijk mededelen, of probeer je een anti "discussie" te starten? Of ben je een bot en moet je doen wordt opgedragen?

Maar Cleverbot is sociaal en gebruikt geen toevoeging "precies" op een vragende zin, wat bedoeld is om opzettelijk irritant te zijn. Jammer dat dit (vast dezelfde user met zijn steekspel op incel / babyniveau) voor de zoveelste keer door de moderatie is gekomen. Wij moeten daar als sociale groep voor waken ;) vandaar mijn reactie.

Ik hoop dat mijn bijdrage blijft staan zodat andere mensen bewust worden van de threadkill pogingen. Dat gezegd hebbende zal het op binnenkort weer interessant worden hier op security.nl waar context waarheidvinding niet geschuwd wordt.

Wij zijn hier tenslotte om kennis op te doen en te delen. En als je een vraag stelt krijg je dus antwoord. Bij deze aan u geserveerd. Wees er dankbaar voor dat sommige mensen nog de moeite nemen om serieus op troll reacties in te gaan in de hoop dat de ander hier iets van opsteekt.

Hallo, de originele poster hier. Ik heb gezegd en gesproken en daar wil ik het bij laten. Ik heb geen woord meer toe te voegen hier of elders en ik begrijp dat er pogingen worden gedaan om uitspraken uit te lokken... meestal niet met goede bedoelingen. De ervaring leert dat uitlokkers een repliek krijgen en dan weer gefrustreerd zijn dus wat is de zin? Geen energie naar negatieve elementen meer is een doel wat ik mij voorgesteld heb. Na die post doe ik alleen nog waar ik baat bij hem. De goede mensen begrijpen de boodschap en weten genoeg, ik wens hun het allerbeste. De giftige content op internet, wat kan ik daarover zeggen.. het leven is heel kort en het lost zich vanzelf wel op. Not worth my attention.

Cloudflare heeft vervelende Captchas. Eigenlijk zou Google met een dienst moeten komen voor het hele web (en andere services) gekoppeld aan een index score van de gebruikers want zij weten wel wie een normale gebruiker is en wie een bot of een troll. Dit idee stuit vast op weerstand maar dit zal gaan komen. Captchas stoppen namelijk niet al het vuil online.

Merlijn

Debka staat in inlichtingenkringen bekend als gerelateerd aan Israelische inlichtingendiensten.

LMFAO, je laat je zand in de ogen strooien.

DEBKAfile (Hebrew: ??? ?????) is an Israeli military intelligence website based in Jerusalem, providing commentary and analyses on terrorism, intelligence, national security, military and international relations, with a particular focus on the Middle East. It is available in both English and Hebrew. The word "Debka" refers to an Arab folk dance.

The site started in the summer of 2000, and is operated from the Jerusalem home of journalists Giora Shamis and Diane Shalem. It has been awarded Forbes' Best of the Web award. Forbes identifies the archives as the best part of the website, but warns that "most of the information is attributed to unidentified sources."

Debka opereert verder vanuit Jerusalem Israel, zie https://uk.godaddy.com/whois/results.aspx?domain=DEBKA.COM

Lees je de bronnen die je gebruikt zelf eigenlijk wel ? Je verzint er van alles bij, wat strijdig is met de informatie op de link, welke je biedt. Hoe kom je erop, anti-Joods.

Goede middag,

Ik ben degene die dit onderwerp heeft aangesneden. Ik ben 05-08-2019, 13:17 door Anoniem

Ik ben enkele dagen offline geweest en lees nu de consternatie. Ik ben het niet eens met de troll op 05-08-2019, 22:57

Mensen kunnen zelf onderzoek doen. Religieuze of politieke praat hoort niet thuis hier (en op andere plaatsen....) daar komt alleen rommel van.

Hierbij dus de boodschap dat dit mijn enige bericht is en voorlopig tevens mijn laatste op deze site. Ik zal alleen maar lezen hier en op een andere site waar trollen de overhand nemen (moet de warme zomer zijn!!!).


Ik wens u allen het beste!

Een "Reaguurder" op de teentjes getrapt, dat doet pijn. Het is inderdaad fakenews want het staat op verschillende websites bekend als onbetrouwbaar en een nieuwssite zonder bronnen. Het maakt niet uit waar zo'n nieuwssite is geparkeerd of wie het runt. En heej ik ben niet degene die opeens een land of een inlichtingendienst door het slijk haalt door het te benoemen.

Arabische dansje? Waar staat dat? Je quote alles van die mediabias pagina behalve het enige wat relevant is:


"Conspiracy" en "questionable source" is ook in mijn optiek Fakenews. Maar bedankt voor de uitleg dat het woord Arabisch is voor een folkdans, dan heb ik mijn eerste Hebrew les alvast gehad. JEsus wat een getrek over en weer. Alsof er belangen op het spel staan op een klein forumpje in Nederland.

Kwamen we na 1989 langzamerhand weer te leven in een geheelde wereld, dan duurde dat niet al te lang.

We zien overal de verdeeldheid in de maatschappij enorm toenemen.
Of dit met opzet zo aangestuurd is, valt voor mij moeilijk te zeggen.
Je ziet de enorme invloed van de grote info beslissers, de grote mediaspelers, Big IT, etc.

Neem het Russische beïnvloedingsverhaal, thans niet meer te handhaven,
Nog geen zes regels over te lezen via de officiële media.
Alleen nieuws, dat goed past binnen de agenda wordt breed uitgemeten.

Liefhebbers van eigen natie en eigen cultuur worden afgeschilderd als rabiate haatpredikers.
De wereld op z'n kop. Kan men het debat niet meer op argumenten winnen, dan bent u een racist,
een nep nieuws verspreider, en noem maar op.

Dit ontwricht de ganse maatschappij langzaam en voert tot chaos.
De gigantische verschillen tussen haves & havenots gaat voeren naar rare en nare toestanden.

En de ontwikkelingen gaan heel, heel snel.
Uploadfilters, algoritme bubbels, surveillance roofdier kapitalisme.

Elke maatschappij wist dat elke 75 jaar als de herinneringen eraan waren weggezakt,
pogroms weer oplaaiden. Het Oude Volk zou er alles van moeten weten.
Een ding staat vast, de mensheid leert niets van haar geschiedenis.

Jodocus Oyevaer

Wil je zeggen dat het beinvloedingsverhaal niet bestaat? Ik het getrol toenemen overal online, ook op mijn posts elders.

Gelukkig is er weer een nieuwe afleiding:
https://www.scmagazineuk.com/report-north-korea-funded-wmd-programmes-16-billion-stolen-via-cyber-attacks/article/1593258


We weten allemaal wie nationalisme promoot. De meeste aanvallen zijn tegen de VS gericht, ook die van zondag.

Waarom zou een VS inlichtingendienst de eigen structuren aanvallen?



Wie zegt de orde te willen veranderen door chaos zet een val voor simpele zielen. De chaos ligt in bed met de orde.



Het mag wel wat sneller zodat het voorbij is.

De vraag die ik mij altijd stel is simpel: waar profiteer ik van? In elk geval niet van Weltschmertz.



Ik ga me bezig houden met mijn eigen toekomst oa de handel in informatie en communicatie technologie.

Als ik dat nl. niet doe zou ik gewoon een idiot zijn.

@anoniem van 1:39

Juist, teruggeworpen op jezelf "ik ga me bezig houden... etc". Geen coherentie meer in de maatschappij, binnen gezin, familie, streek. Elders heb je dat nog wel. Overal dus Divide et Impera. Bij AH kan je 's avonds niet meer een pak suiker achterom halen, zoals vroeger bij het buurtwinkeltje. "Van wie bin jij der 1, joochie?

Proef je al op welk terrein we al bijna alles verloren hebben als wat jij ziet als "simpele zielen", Alles vervangen door botte eigen interesse en assertiviteit. Stel je je niet bijna honds op, ben je een watje. Anderszins mag je bijna niet meer vriendelijk of open minded zijn vooral naar andere culturen of je kan beschuldigd worden van racisme e.d..

Waar is dat leukere Holland, Brabant etc. van vroeger gebleven? Je zoon zit op zolder zijn eigen ding te doen, opa is al twintig jaar zo eenzaam als de pieten en we hebben het zo gezellig, toch met twee duimen op ons Google keyboardje op de propriet android en de whatsapp connecties,dus liever maar geen Paaskaarten meer sturen?

Dan vraag ik me vervolgens af, wat zit daar achter? "Ben ik dan zo dom...", zou Van Gaal zeggen? Jij wil kennelijk zoveel mogelijk gladiolen, verder mwah?

Ondertussen harkte de energieleverancier gesteund door de wet weer een paar ton piek-flex inkomsten teveel binnen. Ja, we gaan zo goed met z'n allen.Jja want complexe materie, moeilijk uit te leggen en makkelijk in de zak gestoken. Nou, jij.

J.O.

Ach, dan zal 8chan iets moeten gaan gebruiken ndat beter in staat bis zich te verweren tegen DDoS aanvallen en het bedreigen van hosters dan een website. En dat kan wel, The Pirate Bay is ook nog altijd online. Gab is kort geleden overgeschakeld op een decentrale structuur en dat draait lekker, die hadden dezelfde vijanden als 8chan.

Helemaal niet. Ik sta zelf voor zeer vergaande vrijheid van meningsuiting, zeker veel verder gaand dan de repressieve Nederlandse wet biedt.

Gelukkig dat makers van versleutelde berichten apps dit keer niet onder vuur liggen om voor de politie een achterdeur te maken maar daar vind men ook wel weer een geschikt incident voor.

Maar het geeft wel een dieper liggend probleem aan: de macht van grote techbedrijven. Nu die zoveel invloed hebben gebruikt de overheid die als handig middel om dat te censureren wat ze zelf niet mogen. Daarom kunnen bedreigde meningen zich volgens mij beter richten op decentrale, zelf te hosten technieken. Gab heeft dat bv. begrepen. Want als je niet meegaat in het globalistische gedachtengoed kom je vanzelf wel een keer aan de beurt om gecensureerd te worden.

@johanw,

Spijker op de kop, 1000+
Altijd fijn gelijkgezinde meningen te lezen. Ik ben dus niet alleen t.a.v. het gevaar van Big Tech Global Censuur ;)
Dus ijzerenheinig doorgaan, dat is het enige dat hen frustreert, dat ze jou en mij niet bang kunnen maken
met hun digitale macht op lemen voeten. Nog even en ze d*nderen om en dat zal een geraas geven.

J.O.

Je zegt het zelf: overal is divide et impera.

8ch gaat mogelijk over naar ZeroNet. https://zeronet.io/

Als overheidsdiensten in de toekomst gaan stuiteren over criminaliteit op dat netwerk: er is een ongedocumenteerde "legal feature". Namelijk dat je systeem alleen pagina's cached en redistributed die je zelf opzoekt. Dus zoek je geen cp op dan kun je gewoon tegen de agent zeggen: neem mijn disk maar mee, er staat toch niets op. Dit beschermt het netwerk zelf.

Slim he

Jammer dat al die grote jongens die oorlogje spelen zelf in de afgelopen 5 jaar niks ontwikkeld hebben of geen geld investeren in mensen met een visie voor programmeerprojecten zoals een Blockchain Twitter alternative over Tor. Platform na platform wordt onder controle gebracht dus dan moet je daar ook niet over klagen.

Beste Mr X?

Met andere woorden,denk je dat deze site een giftige site aan het worden is dan?
En dat er meer gefilteerd moet worden op reacties op berichten of op nieuwe forum topic berichten die er gepost
worden en als het dan niet linkt aan de "security mainstream "feitelijk juist?" oops, dat het uiteindelijk kan worden gecensureerd?

De onderwerpen hebben wellicht weinig met security te maken,maar indirect toch vaak wel,
omdat jij vind dat hier mensen op komen,die ander nieuws brengen en andere meningen hebben dan
de security mainstream,want degene die andere bronnen nastreven dan de security mainstream,
dan krijgen we natuurlijk irritaties en ergenissen van waar je niet verder mee kunt.

Waar men zich meer zorgen over kan maken op deze site zijn types zoals de rijke miljardair uit de vs die onlangs
in de cel zit,ene jeffrey ep......en zijn gevaarlijke technologische obessies en plannen die hij deelde met de huidige grote digitale tech-reuzen in deze wereld.

Mvg

Jaap

Wat verwacht je voor diensten die gratis zijn? Google moet ook ergens van leven. Alles gaat om winst.

Als je gratis diensten gebruikt en je kunt leven met de inbreuk op je privacy (of je trekt je nergens meer iets van aan; wat ik zelf doe) is de winst 200% dan mag Google wel weten waar ik ben en wat ik lees.

Ik zag een artikel over hoe dat bedrijf in elkaar steekt en ben stiekem jaloers op de werknemers. Die hebben goede voorzieningen zeg. Lekker sporten voordat je gaat werken in de gym van de zaak. Ik zou daar gebruik van maken. Ze hebben het goed voor elkaar ook al die secundaire arbeidsvoorwaarden (gezondheidszorg, huisvesting, sport en spel).

Ik geef toe dat ik stiekem jaloers ben.

Een soort tegenwicht zoals een echt gedecentraliseerd internet met innovatieve anonimiteitsbescherming.
Tevens een tegenwicht vormend tegen het ongebreideld eenzijdig tracken en het manipuleren van en weghouden van info,
tegelijkertijd ook vrij van smut, scrap, ads en allerlei cybercriminele activiteiten.
Wie maakt het levensvatbaar? OSS kan het kennelijk niet aantrekkelijk genoeg maken of het blijkt weer niet levensvatbaar.

Hoe ver moet het bestaande model in negatieve zin doorschieten tot men wat anders wil?

Dit is toch niet leuk meer voor de mensen, die het "vrijere" Internet nog kenden, de tweakers, de resource engineers,
de P2P gebruikers.

#sockpuppet

ZeroNet heeft maar 1 actieve maintainer / developer. Dit is dus wel een probleem. Er zijn 20 van zulke projectjes, waarom werken ze niet samen incl. Tim Berners Lee (de bedenker van het WWW) ? Alle hackers die dit willen overleven zouden zich er bij moeten aansluiten en de code reviewen op bugs. Misschien krijg je dan sponsoring van bijv Duckduckgo en kun je je normale baan opzeggen voor zo'n project als dit je ambitie is. Het is een kwestie van contact zoeken met de mens erachter en dan je netwerkje langzaam uitbreiden maar dat is met alles zo.

Smut en crap zoek je zelf op. Bij .onion sites en het gewone web bepaal je ook zelf waar je heen gaat. Of je moet een volledig overheidsgereguleerd internet accepteren. Smut zul je overal hebben tenzij je zegt "ik wil dat alle content die ik onder ogen krijg door een andere partij is beoordeeld".

Je hebt niet eens meer in de gaten dat winstmaximalisatie geen vanzelfsprekend doel is. Je kan in plaats daarvan de continuïteit van het bedrijf voorop stellen. Daar is een gezonde winst voor nodig, maar niet de maximale winst. Een wrang voorbeeld van wat winstmaximalisatie kan betekenen is V&D. De venture capitalists die dat hebben opgekocht hebben de gebouwen van V&D verkocht, V&D die (duur) terug laten huren en het bedrijf uitgemergeld terwijl zij met de opbrengst wegliepen. Dat is hoe destructief de mentaliteit die alleen winst waardeert uiteindelijk is. Het belang van klanten en personeel telt niet mee.

DuckDuckGo is een mooi voorbeeld van een techbedrijf dat het anders doet. Die leven van advertentieinkomsten, maar koppelen die niet aan gebruikersprofielen maar simpelweg aan de inhoud van zoekopdrachten. De winst per gebruiker is vermoedelijk lager dan die van Google's zoekmachine, maar het is nog altijd een gezond bedrijf dat een gezonde winst maakt. Zo kan het ook.

Tot je er last van krijgt. Als het zover komt dat jouw verzekeringspremies of je acceptatie voor een verzekering of hypotheek gebaseerd worden op dingen die je ooit op het internet uitgespookt hebt zit je opeens in een kafkaëske situatie waarbij je op zijn best vage vermoedens kan hebben waarom dingen opeens niet meer voor elkaar te krijgen zijn, omdat je geen inzicht hebt in wat er allemaal met data over jou is uitgespookt in achtergrondprocessen bij diverse bedrijven waar je de details niet van kent en ook niet te weten komt. Juist het uitgangspunt dat alleen winst telt leidt tot dat soort dingen, dat bevat namelijk geen moreel oordeel over hoe die winst tot stand komt. Vraag je eens af of dat een samenleving oplevert waarin jij je nog lekker voelt. En maak daarbij niet de domme denkfout dat de slechte dingen jou nooit kunnen overkomen.

Ik had ook een wow-reactie toen ik voor het eerst hoorde over hoe Google werkte. Maar sindsdien heb ik de indruk ontwikkeld dat het onder de oppervlakte niet zo mooi is, althans niet voor iedereen. Bedrijven die zo werken, is mijn indruk, zijn namelijk tegelijk extreem prestatiegericht en daarin bikkelhard. Die ogenschijnlijke vrijheid en leuke extra's verdoezelen het feit dat er heel hoge eisen aan elke werknemer gesteld worden en dat die op weinig coulance hoeven te rekenen als ze dat niet trekken, ook als dat tijdelijk is.

De beste bedrijven en teams waarin ik heb gewerkt hadden juist een enorme saamhorigheid, je nam elkaar mee. Niet iedereen was een topper en niet iedereen hoefde een topper te zijn, maar omdat het team goed samenwerkte en er wel voldoende toppers waren om de moeilijke dingen aan te kunnen was het geheel behalve heel produktief ook heel aangenaam. Daarvoor heb je geen glijbaan op de zaak nodig of lounge-plekken. Voor sport kan je - ook met collega's - naar sportscholen als je daar zin in hebt. En je bent uiteindelijk beter af als de goede gezondheidszorg landelijk is geregeld en niet alleen voor een goed verdienende elite beschikbaar is.

No offence, maar wat een onzin wordt er verkondigd hier. Mensen bauwen hier hersenloos Amerikaanse freedom of speech fundamentalisten na zonder zich te realiseren dat er in Nederland en de EU andere wetten gelden dan in de VS.

In concreto: 8chan was al sinds jaar en dag strafbaar volgens het Nederlands recht, het barst er van de in Nederland verboden nationaalsocialistische propaganda. De plotse verontwaardiging nu het na de zoveelste op 8chan aangekondigde extreemrechtse terreuraanslag ook de Amerikanen te gortig wordt en de stekker eruit gaat is voor mij compleet onbegrijpelijk, ofwel heb je dan zelf extreemrechtse sympathieën of je bent ook zo'n gesjeesde free speech fundamentalist die voor anderen wel even bepaalt dat de vrijheid van meningsuiting van neonazi's belangrijker is dan andermans leven (in tegenstelling tot de vrijheid van meningsuiting van extremistische moslims, want die is geen cent waard).

Laat ze ook maar eens ingrijpen op hun eigen ranges, o.a. wat dit voortgaande onveiligheidscircus betreft, voorbeeld uit 2017: https://sensorstechforum.com/nl/cloudfaresolutions-malware-wordpress/

Dagwerk hebben ze eraan op websites met ondeugdelijke configuratie en slecht onderhoud beleid voor updates & patches van bij op PHP gebaseerde CMS (WP, Magenta, Drupal) websites. Het invoeren van "best practices" op web- en ad-servers heeft geen priority. Maar ja gelikt zijn is belangrijker dan veilig zijn. Geloof in dozenschuivers en one-click-oplossing bieders bij degenen, die er geen verstand van hoeven te hebben en toch over de pecunia gaan. Groot gebrek aan "trust" overal.

De rest van deze perikelen komen door gebrek aan handhavingsbeleid door echt onafhankelijke instanties en die zijn sinds de Thatcheriaanse privatiseringsgolven overal afgebroken of afhankelijk gemaakt van de eisen van de multinationale globale grootcommercie.

Wie komt nog op voor ons gerechtvaardigd belang als end-user? Echt zowat niemand, ja zelf als je de technische insteek niet mist, blijf je je verbazen.

Betaal je 12 keer meer heb je IDF-graad beveiliging, anders zijn soms je sub-domeinen al snel de jouwe niet meer (afraid dot org). De hele infratructuur is "ziek", doodziek. Graag iemand, die het tegendeel zal bewijzen of hij of zij liegt door de tanden heen om te kunnen doorgaan binnen het systeem. Dan ga je vanzelf zwart wit noemen.

Het bovenstaande heeft natuurlijk niets te maken met hoe USA omgaat met verwerpelijk neo-nazisme en de preferente houdingen van EU tegenover de eigen sedentaire bevolking. Zeg er maar niets van of je wordt van alle kanten tegengewerkt.

#sockpuppet

Er zijn inderdaad dingen belangrijker dan de maximale winst. Hoe fijn is het als bedrijven gewoon lopen en mensen werk hebben en elkaar steunen. Ik noemde Google om te kijken wat de reacties zijn. Vroeger werkte ik bij een bedrijf op fietsafstand en ging in de nacht nog sporten voor ik ging werken. Ik voelde me fit en werkte met plezier in de vroege ochtend terwijl iedereen om 7.30 kwam binnendruipen. Het bedrijf hoeft niet te zorgen voor een gym maar wel wat uurtjes per dag vrij laten voor normaal menselijk contact met collegas zonder 8-5 werkdruk en thuis afblazen. Het was niet The Office maar af en toe maakte iemand een grapje en op sommige dagen ging een strandbal van cubicle naar cubicle totdat iemand zei "okee maar nu gaan we weer werken". Kost niks, maar we hadden gelukkig een baas die zichzelf opsloot op kantoor en naar hobby/prive sites surfte. Toen die werd ingeruild voor een soort "opzichtiger" was het bedrijf binnen 2 jaar falliet. Elke dag beginnen met een vergadering zodat de CEO "op de hoogte blijft" en zich voor de rest kan terugtrekken, dan weet je het wel.

Het Amerikaans model is zo prestatiegericht dat het ondoenlijk is. Meerdere banen, slechte verzekering en je ligt eruit als je je vaker te laat komt of ziek bent (van die mentaliteit voel ik me bij voorbaat al ziek trouwens). Het Amerikaans systeem is niet echt levensvatbaar, de competitiegerichtheid en gebrek aan harmonieuze samenwerking zie je nu elke dag terug in de debacles op het journaal want het werkt door in de maatschappij en helaas ook daarbuiten (de foreign policy). Nu komen de negatieve reisadviezen voor Amerika, iets waar ik jaren geleden een grapje over maakte. Maar ze zijn en blijven blind.

Als ik jouw post lees dan denk ik bij mezelf waar zijn 'deze mensen'. De waanzin uit andere landen saboteren onze manier van werken en doen. Men kan er wel (tijdelijk) in meegaan om dan terug te vallen op de Nederlandse/NW-Europese manier van gezond en normaal werken en leven; tenminste als men geestelijk niet te ver heen is met een ongezonde mentaliteit.


@Vandaag, 09:22 door Anoniem

Ik bezocht 8chan alleen om te kijken wat er speelde. Die mensen heb je dus ook. Ik ben blij dat het weg is. Het heeft niets meer met free speech te maken wat zich daar afspeelde maar er werden wel mensen geradicaliseerd, of zelf geradicaliseerd of door agenten met centen voor een agenda bijv. politiek of een "ongecontroleerd platform" weg maken of beide. Ik zit zelf liever op Twitter dan Gab maar als ik op Twitter wordt getreiterd wat doe je dan? Uiteenzetten wat er echt gaande is wil men dat? Nee tohc. Nu gaan deze sites over op decentralisatie, dus dat gaat nog wat geven. Het is een kat en muisspel, in de jaren 90 had je al de cyberpunk oorlog tussen "anarchisten" en de NSA in de cryptowars. Dat was nog leuk toen. Nu zijn we met meer internet gebruikers en wordt die cyberpunk oorlog overgedaan (een soort 2.0) maar minder cyberpunk en meer extremisme. Er zijn ook meer internationale actors bijgekomen en sommigen kennen traditioneel alleen het wapen van terreur om hun doelen te rechtvaardigen. Deze nieuwe samensmelting is een gevaarlijke en straalt ook negatief af op de actors in die eerste cyberpunk oorlog. Nu moet iedereen op de tenen lopen. Het "gematigde" is aan het verdwijnen en daarmee de gezonde competitie. Overigens heeft de weestand van de cyberpunks de diensten altijd (onbedoeld) geholpen. De echte cyberpunks bestaan ook al niet meer want de tijd van spelen is voorbij en er moet brood op de plank komen.