/dev/null - Overig

Mag ondersteboven lezen nog wel?

12-09-2019, 21:03 door Anoniem, 23 reacties
Ik lees tekst net zo gemakkelijk normaal geschreven als ondersteboven.

Als het zo uitkomt, dan maak ik daar ook misbruik van. Als ik bijvoorbeeld in een meeting zit, met mijn puntenlijstje voor me, dan lees ik met het zelfde gemak het puntenlijstje van de persoon tegenover me mee. Dus in onderhandelingen ben ik mijn gesprekspartners altijd minstens twee puntjes voor. Zonder dat ze dat doorhebben.

Mijn vraag is of ik daarmee niet enorm iemands privacy zit te schenden. Ook omdat ik daar ook nog eens zakelijk en dus geldelijk gewin uit haal.

Maar mag het nog met al die nieuwe wetten?
Reacties (23)
13-09-2019, 01:29 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Maar mag het nog met al die nieuwe wetten?

?un taw ,eeN
13-09-2019, 03:33 door Anoniem
Tja, is het belediging als je je middelvinger opsteekt naar een blinde? Soms heb je van die gevallen die je twee kanten op kunt redeneren, en dan denk ik persoonlijk (maar ik ben geen jurist) dat de context een belangrijke rol gaat spelen. Bijvoorbeeld: was het een kladblok van een collega, of waren het de prive-notities op een vertrouwelijk document van de concurrent die op bezoek was. Dat soort dingen. Maar het feit of je het nu ondersteboven leest of normaal doet daarbij niet zoveel ter zake.
13-09-2019, 03:35 door botbot - Bijgewerkt: 13-09-2019, 03:36
En wat als de gesprekspartner wat meer door de wol geverfd is en een fake-punt, waarmij hij het voordeel behaalt, ertussen zet omdat ie wel door heeft dat concurrenten op zijn briefje kijkt. Is het dan een bedrieger/fraudeur?
13-09-2019, 08:36 door Anoniem
Tsja, Ik vind dit meer iets voor 'Vraag het aan Mona' maar zij is overleden, dus ik snap wel dat dit hier terechtkomt.
Zo volgen nog vragen zoals:
Wordt de privacy van koeien niet geschonden door hun gele ID tag in de oren?
Of schend ik de privacy van treinreizigers als ik in een overvolle trein achter hen zittend hun onophoudelijk gezwets met hun smartphone moet aanhoren? Moet ik dan aan de noodrem trekken en midden in het groen groen knollenland uitstappen omdat zij hun kop niet een kleine twintig minuten dicht kunnen houden?
13-09-2019, 13:04 door Anoniem
Deze thread is om mensen die bezorgd zijn om privacy te kakken te zetten. Laten we het bij 1 thread houden, dan is deze voor de grapjes (of de serieuze boosmensen die hun ei kwijtmoeten voordat ze overkoken).

Ik heb ook nog een grapje: U schend mijn privacy door op het strand naar mijn voetsporen te kijken. Bovendien zijn de opmerkingen over de diepe imprint in het zand ronduit beledigend. Naast privacy bashen komt er fatshaming bij.
13-09-2019, 14:21 door SPer
Door Anoniem: Deze thread is om mensen die bezorgd zijn om privacy te kakken te zetten. Laten we het bij 1 thread houden, dan is deze voor de grapjes (of de serieuze boosmensen die hun ei kwijtmoeten voordat ze overkoken).

Ik heb ook nog een grapje: U schend mijn privacy door op het strand naar mijn voetsporen te kijken. Bovendien zijn de opmerkingen over de diepe imprint in het zand ronduit beledigend. Naast privacy bashen komt er fatshaming bij.

:-)
13-09-2019, 14:31 door Anoniem
Dit doet mij denken aan een verhaal van mijn (Aziatische) vrouw toen zij nog werkte:
Zij was in onderhandelijng met een Duits bedrijf over de levering van spullen en omdat die Duitsers ervan uit gingen dat zij geen Duits verstond werd onderling overleg tussen de Duitse collega's gewoon in haar bijzijn gevoerd.
Omdat zij al redelijk goed Nederlands verstond, begreep zij ook grote delen van wat daar besproken werd. Dit heeft niet in haar nadeel gewerkt zullen we maar zeggen..... (-;
13-09-2019, 14:44 door User2048
Oeps! Ik heb de teksten gelezen die jullie hierboven hebben geschreven. Ik denk dat ik mezelf maar ga aangeven bij de AP.
13-09-2019, 16:35 door Anoniem
Ik zou er niet te druk over maken en gewoon je ding doen.

Het is wel slim om niet te veel te drinken dit weekend. Denk maar eens al die grijze hersencellen die je hiermee kapot maakt.
En dan hebben we het nog niet gehad over de kater die je de dag erna hebt.

Nee wat dat betreft goed poetsen, niet te veel krassen en denk aan het opstapje.
14-09-2019, 14:04 door Anoniem
Door User2048: Oeps! Ik heb de teksten gelezen die jullie hierboven hebben geschreven. Ik denk dat ik mezelf maar ga aangeven bij de AP.
Het is jou schuld niet. De ander moet juist oppassen met uitlekken, en dat is dus degene die naar AP moet stappen. ;)
14-09-2019, 16:33 door Anoniem
Door Anoniem: Ik lees tekst net zo gemakkelijk normaal geschreven als ondersteboven.

Als het zo uitkomt, dan maak ik daar ook misbruik van. Als ik bijvoorbeeld in een meeting zit, met mijn puntenlijstje voor me, dan lees ik met het zelfde gemak het puntenlijstje van de persoon tegenover me mee. Dus in onderhandelingen ben ik mijn gesprekspartners altijd minstens twee puntjes voor. Zonder dat ze dat doorhebben.

Ik vind dat wel heel erg knap als jij dat kunt. Ik heb het eens geprobeerd maar deze skill heb ik nooit geMasterd.

Misschien lukt het me als ik een nieuwe taal leer herkennen, ik dacht aan een taalcursus Hebreeuws dan kan ik hierna ook nog qualitatieve reacties geven op security forums.
14-09-2019, 19:15 door Anoniem
@ Vandaag, 16:33 door Anoniem Hebreeuws is een meesterlijke taal. Het is voor weinigen weggelegd. Ik heb er eens naar gekeken en het lijkt nogal op een instructietaal, daarmee vergeleken een soort computer programmeertaal maar dan voor mensen.
16-09-2019, 20:01 door Eric-Jan H te D
Voor iemand die zich dermate zorgen maakt over de privacy van uw
gesprekspartners, geeft u wel veel van uzelf bloot.
16-09-2019, 20:36 door Anoniem
Door Eric-Jan H te A: Voor iemand die zich dermate zorgen maakt over de privacy van uw
gesprekspartners, geeft u wel veel van uzelf bloot.

Inderdaad. Morgen zit ik met een kop koffie te vergaderen, weer met mezelf, op de kop lezend want zogenaamde collegas hebben weinig in te brengen. Bedankt voor de tip voor het vertier in de doorgaans saaie vergaderingen. Morgen dus meer.
16-09-2019, 22:38 door Anoniem
@ voorgaande

Geen zorgen om morgen tenzij u wat heeft verborgen ;-) Dat zei mijn oma altijd toen ik bij haar aanschoof aan de koffie en volgens mij wist ze van die paar koekjes die ik had opgegeten zonder te vragen.
17-09-2019, 07:05 door Anoniem
Wat een stupide vraag. Alsof er wettelijke voorschriften bestaan over ondersteboven lezen. Kom je straks met een post of je tekst in spiegelbeeld mag lezen ?
17-09-2019, 07:06 door Anoniem
Deze thread is om mensen die bezorgd zijn om privacy te kakken te zetten. Laten we het bij 1 thread houden, dan is deze voor de grapjes (of de serieuze boosmensen die hun ei kwijtmoeten voordat ze overkoken).

Benieuwd hoe je reageert indien je, na diefstal van je persoonsgegevens, slachtoffer wordt van identiteits fraude. Verder zal je hier weinig mensen vinden die menen dat deze thread iets te maken heeft met privacy.
17-09-2019, 10:53 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 17-09-2019, 11:11
Door Anoniem: Wat een stupide vraag. Alsof er wettelijke voorschriften bestaan over ondersteboven lezen. Kom je straks met een post of je tekst in spiegelbeeld mag lezen ?

Nou ja, strikt genomen is het ondersteboven presenteren van informatie natuurlijk een vorm van versleuteling. En het ongewenst ontsleutelen van informatie is strafbaar.
17-09-2019, 13:37 door Anoniem
Nou ja, strikt genomen is het ondersteboven presenteren van informatie natuurlijk een vorm van versleuteling.

Onderste boven presenteren is geen vorm van versleuteling. Eerder een vorm van klungelig gedrag. Als je je monitor onderste boven zet, mag je ook blijven kijken.

En het ongewenst ontsleutelen van informatie is strafbaar.

Het is geen vorm van versleuteling. En ongewenst ontsleutelen, dat is geen juridische term.
17-09-2019, 15:55 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Nou ja, strikt genomen is het ondersteboven presenteren van informatie natuurlijk een vorm van versleuteling.

Onderste boven presenteren is geen vorm van versleuteling. Eerder een vorm van klungelig gedrag. Als je je monitor onderste boven zet, mag je ook blijven kijken.

Het is weliswaar zwakke versleuteling maar je kan het nog steeds versleuteling noemen. Niet iedereen is in staat om dat te lezen.

Door Anoniem:
En het ongewenst ontsleutelen van informatie is strafbaar.

Het is geen vorm van versleuteling. En ongewenst ontsleutelen, dat is geen juridische term.

Nog niet. Wacht maar.
17-09-2019, 23:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Eric-Jan H te A: Voor iemand die zich dermate zorgen maakt over de privacy van uw
gesprekspartners, geeft u wel veel van uzelf bloot.

Inderdaad. Morgen zit ik met een kop koffie te vergaderen, weer met mezelf, op de kop lezend want zogenaamde collegas hebben weinig in te brengen. Bedankt voor de tip voor het vertier in de doorgaans saaie vergaderingen. Morgen dus meer.

Was jouw vergadering vandaag net zo interessant als de mijne? ;)
18-09-2019, 14:58 door Anoniem
Nog niet. Wacht maar.

Ach, zo kan je alles wat nu niet van toepassing is proberen te presenteren als visioen van de toekomst.

Het is weliswaar zwakke versleuteling maar je kan het nog steeds versleuteling noemen. Niet iedereen is in staat om dat te lezen.

Noem het hoe je wilt, het is geen versleuteling. Jij kan ook zeggen dat de aarde plat is. Daarmee is het nog geen feit.
18-09-2019, 14:59 door Anoniem
Niet iedereen is in staat om dat te lezen.

Tja, een blinde kan ook niet lezen. En sommige mensen hebben slechte ogen. Daarom is tekst nog niet versleuteld.

Een slecht handschrift is zeker ook versleuteling.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search