Geen bewijs voor oplichting door AI die stem directeur imiteerde
Eind augustus kwam The Wall Street Journal met een bericht over een Brits bedrijf dat was opgelicht door criminelen die AI-gebaseerde software hadden gebruikt om de stem van de directeur na te bootsen, maar nu blijkt dat er geen enkel bewijs voor deze claim is. Dat meldt de Duitse krant Der Spiegel.
In juni verscheen het bericht al in de Duitse media. Het oorspronkelijke verhaal is afkomstig van verzekeringsmaatschappij Euler Hermes, de verzekeraar van het Britse bedrijf. In een persbericht laat Euler Hermes weten dat het de eerste ceo-fraude heeft ontdekt die via kunstmatige intelligentie is uitgevoerd. Criminelen zouden via AI-software de stem van de directeur van het Britse bedrijf hebben nagebootst en vervolgens een medewerker zover hebben gekregen om 220.000 euro naar een rekening in Hongarije over te maken.
Der Spiegel vroeg Euler Hermes om opheldering. Een woordvoerster laat weten dat de verzekeraar niet zeker weet of er wel AI-software is gebruikt en het hier geen bewijs voor heeft. Het zou ook iemand geweest kunnen zijn die de stem nabootste. Het vermeende "eerste geval" kan daarom beter omschreven worden als "mogelijk geval", aldus Der Spiegel. Volgens de krant is dit veelzeggend voor de discussie over deepfakes en de risico's die hiermee samenhangen.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk...
En als het alleen maar "door een computer gegenereerde stem die lijkt op de directeur" is (waarbij iemand bepaalt wat die moet zeggen) dan is het uiteraard geen AI software.
Einstein zei het al:
Er zijn twee dingen oneindig. Het universum en de domheid van de mens, Alleen over het eerste ben ik nog niet helemaal zeker.
Het blijkt opnieuw als iemand Artificiële Intelligentie op een doosje print. Ze staan er weer allemaal voor in de rij.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk...
En als het alleen maar "door een computer gegenereerde stem die lijkt op de directeur" is (waarbij iemand bepaalt wat die moet zeggen) dan is het uiteraard geen AI software.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk...
En als het alleen maar "door een computer gegenereerde stem die lijkt op de directeur" is (waarbij iemand bepaalt wat die moet zeggen) dan is het uiteraard geen AI software.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk...
En als het alleen maar "door een computer gegenereerde stem die lijkt op de directeur" is (waarbij iemand bepaalt wat die moet zeggen) dan is het uiteraard geen AI software.
Het kunnen maken van beslissingen over voorheen onbekende dingen op basis van vorige ervaringen (zeg een dataset van een stem en deze vervolgens extrapoleren, of gezichtsherkenning, etc) is gewoon AI :)
Einstein zei het al:
Er zijn twee dingen oneindig. Het universum en de domheid van de mens, Alleen over het eerste ben ik nog niet helemaal zeker.
Lijkt me niet erg waarschijnlijk...
En als het alleen maar "door een computer gegenereerde stem die lijkt op de directeur" is (waarbij iemand bepaalt wat die moet zeggen) dan is het uiteraard geen AI software.
Het is een gangbaar gebruik van de term AI dat ook op gerelateerde opleidingen wordt gebruik. Je kunt natuurlijk beweren dat de hele wereld beneveld is door wat jij marketing-speak noemt, maar de kans is toch wat groter dat het probleem wat jij ziet bij de ontvanger ligt.
Het is een gangbaar gebruik van de term AI dat ook op gerelateerde opleidingen wordt gebruik. Je kunt natuurlijk beweren dat de hele wereld beneveld is door wat jij marketing-speak noemt, maar de kans is toch wat groter dat het probleem wat jij ziet bij de ontvanger ligt.
Zelfs als het gangbaar is dan kan het nog helemaal verkeerd zijn. Maar leg eens uit een buikspreker of de dwerg in schaken mechanische Turk. .. allemaal AI?
Het weigeren van een fietsbel is veroorzaakt door AI.? Dat met de fietsbel moet je ee s vervangen door een hoogtemeter Boeing 737 amsterdam) of aansnijhoek van de max. Het is weinig anders maar bij de eerste is de onzin helder bij het tweede komt de massa met schuld van AI. De onzin bij het tweede is marketing misbruik.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.