Apple publiceert technische details over privacyfeatures
Apple heeft vandaag de eigen privacypagina vernieuwd en vier nieuwe whitepapers gepubliceerd waarin het de technische details van verschillende privacyfeatures beschrijft. De papers gaan over privacyfeatures in Safari, de locatiediensten van Apple, inloggen via Sign in with Apple en de Photos-app.
In drie van de vier documenten stelt Apple dat er bij het ontwerp van de software en diensten rekening met "privacy by design" is gehouden. Zo wordt waar mogelijk alle data op het toestel zelf verwerkt en probeert Apple de hoeveelheid data die het verzamelt en met derde partijen deelt te beperken. In de Safari-paper legt Apple uit hoe het gebruikers tegen online trackers en fingerprinting beschermt.
Sign in with Apple is een nieuwe dienst van het bedrijf waarmee Apple-gebruikers via hun Apple ID bij andere partijen kunnen inloggen. Eén van de features van Sign In with Apple is een relaydienst. Hierdoor hoeven gebruikers niet meer hun e-mailadres met de app of website te delen, maar kunnen ze nog wel berichten van de ontwikkelaar ontvangen.
"In tegenstelling tot andere fotodiensten beperkt Apple de data die het toestel van de gebruiker verlaat tot alleen wat nodig is om de dienst te bieden. Apple benadert foto's van gebruikers niet en gebruikt ze niet voor advertenties of voor onderzoek en ontwikkeling. Daarnaast worden on-device analyses niet gesynchroniseerd of gedeeld met Apple", aldus het bedrijf in de paper over de Photos-app.
Apple stelt dat in het verleden sommige apps de locatie-instellingen van gebruikers probeerden te omzeilen, door via bluetooth en wifi de locatie vast te stellen. In iOS 13 en iPadOS zegt Apple dat het dit gedrag tegengaat door nieuwe instellingen voor bluetooth te introduceren en de toegang tot wifi-netwerken door apps te beperken.
Al jaren laat Apple-topman Tim Cook weten dat privacy een mensenrecht is en dat Apple in tegenstelling tot andere techbedrijven niet aan de gegevens van gebruikers verdient. Eerder dit jaar lanceerde het bedrijf de eerste iPhone-reclame over privacy.
Ik ben mijn telefoon niet. Kap er es mee me wijs te maken dat dat wel zo is.
Zeker om daarna nog eens door te liegen dat mijn telefoonidentiteit zorgvuldig beschermd wordt. Mits ik wel 1200 aftik om verplicht mijn bestaan aan te maken. En dat dat bestaan dan ook niet meer in mijn macht ligt.
Geld kwijt. Identiteit ook.
En maar updaten, databundels betalen, en dat ding opgeladen houden.
Ga je ouwe moeder maar in de maling nemen.
Ik ben mijn telefoon niet. Kap er es mee me wijs te maken dat dat wel zo is.
Zeker om daarna nog eens door te liegen dat mijn telefoonidentiteit zorgvuldig beschermd wordt. Mits ik wel 1200 aftik om verplicht mijn bestaan aan te maken. En dat dat bestaan dan ook niet meer in mijn macht ligt.
Geld kwijt. Identiteit ook.
En maar updaten, databundels betalen, en dat ding opgeladen houden.
Ga je ouwe moeder maar in de maling nemen.
Apple kan jou als identiteit niet beschermen dus daar zijn ze duidelijk in.
Ze nemen niemand in de maling, daar zijn andere bedrijven voor opgericht.
Ga je ouwe moeder maar in de maling nemen. "
Apple is niet perfect verre van zogauw ik Linux skills master stap ik over zowel op desktop als phone maar op het gebied van PRIVACY is APPLE altijd aan te raden boven Android devices met Google spyware bloatware .
Dat weet iedereen met een beetje hersenen
Apple verkoopt jouw data niet door maar werkt wel mee met prism
Google heeft maar 1 busines model dat is jouw data doorverkopen aan derden
Dat weet iedereen met een beetje hersenen
Zucht. Alle telefoons van tegenwoordig zijn ruk, dat weet iedereen. En er is maar 1 telefoon (van de nabije toekomst) die dat niet is. Raad maar raak.
De Librem 5. Een Linux telefoon.
En nu aub ophouden met PRIVACY en APPLE in een zin te zeggen.
Tot het zover is, is Apple - ondanks de ergernissen waar iOS vol mee zit - toch minder ruk dan de alternatieven. En als ik dan moet kiezen wie ik meer vertrouw: Apple of Google is de keuze niet echt moeilijk.
Daarnaast kun je altijd bewust afzien van functionaliteit. Gewoon, echt geld (of desnoods een bankpas) werkt prima om te betalen. Ik zou niet weten waarom ik dat met m'n telefoon zou willen doen. Genante foto's? Wat werkt er beter dan een mooie digitale camera? Gewoon niet je hele leven in je telefoon douwen. Scheelt gelijk ook van die vervelende telefoonzombies op straat.
En dat is de enige relevante vraag. De vraag Apple of Google is helemaal niet meer relevant als de Librem 5 er eenmaal is. Maar het duurt nog een jaar zo ongeveer.
Apple is echter vele duizenden malen meer privaat als eender welk android device met datamining tools os geinstalleerd.
Begrijp niet goed dat er hier mensen zijn die dit tegen praten?
OK als je illegale zaken wil gaan doen zou ik zeker geen Iphone aanschaffen of een IMAC maar kijk
Het business model van Apple draait om de verkoop van hardware met hun OS. (nu nog zou kunnen veranderen)
Het volledige business model van GOOGLE draait om data mining zij hebben dit systeem uitgevonden.
Het business model van Microsoft omvat vanalles maar daar is nu ook datamining bij gekomen
Het meest private OS is Linux dan Apple dan Microsoft en op de laatste plaats Google.
Je moet de dingen zeggen zoals ze zijn.
Dat weet iedereen met een beetje hersenen
Zucht. Alle telefoons van tegenwoordig zijn ruk, dat weet iedereen. En er is maar 1 telefoon (van de nabije toekomst) die dat niet is. Raad maar raak.
De Librem 5. Een Linux telefoon.
En nu aub ophouden met PRIVACY en APPLE in een zin te zeggen.
De Librem 5 die al 2 jaar in ontwikkeling is, nog niet uitgeleverd wordt en waar nog geen ruk over gezegd kan worden? Die Librem bedoel je toch of niet?
Dat goed onderbouwde verhaal is al talloze keren voorbij gekomen op deze site.
Google maakt data verzamel devices en VERKOOPT je data.
Apple maakt hardware, verzameld beperkt data en verkoopt deze niet.
Alle fabrikanten die vestigingen hebben in de US kunnen onder de Patriot act gedwongen worden data af te staan, maar daar waar geen data beschikbaar is kan deze ook niet overhandigd worden.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.