image

Rechter VS: douane mag laptops niet zonder verdenking doorzoeken

woensdag 13 november 2019, 12:13 door Redactie, 8 reacties

De Amerikaanse douane mag laptops, smartphones en andere elektronische apparaten van reizigers niet zonder verdenking van een misdrijf doorzoeken, zo heeft een Amerikaanse federale rechtbank in Boston bepaald (pdf). De doorzoekingen zijn in strijd met het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet. De Amerikaanse burgerrechtenbewegingen ACLU en EFF spreken van een grote overwinning voor privacyrechten.

De rechter deed uitspraak in een zaak die door de ACLU en EFF was aangespannen voor verschillende reizigers van wie laptops en smartphones door douanebeambten waren doorzocht. Het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet moet burgers tegen willekeurige doorzoekingen door de overheid beschermen. Vele jaren geleden besloot het Amerikaanse hooggerechtshof voor douanecontroles in het geval van immigratie- en douanewetgeving een uitzondering te maken.

De Amerikaanse douane mag apparaten dan ook doorzoeken als dit verband houdt met de immigratie- en douanewetgeving. In de praktijk blijken douanebeambten naar allerlei algemene opsporingszaken te zoeken, zoals potentieel bewijs van illegale activiteiten die losstaan van de immigratie- en douanewetgeving, zo bleek uit documenten die de burgerrechtenbewegingen in handen kregen.

In de documenten liet de Amerikaanse douane ook weten dat het iemands apparaten kan doorzoeken om informatie over iemand anders te vinden. Verder worden de gegevens die de douane via het doorzoeken verkrijgt met andere overheidsdiensten gedeeld. De rechter oordeelde dat de doorzoekingen van de reizigers die de zaak lieten aanspannen onrechtmatig waren. Door de uitspraak mogen douanebeambten alleen nog apparaten onderzoeken wanneer ze een vermoeden van illegale smokkelwaar kunnen aantonen.

"Dit is een mooie dag voor reizigers die nu de internationale grens kunnen oversteken zonder bang te zijn dat de overheid, zonder enige verdenking, de zeer gevoelige informatie van onze elektronische apparaten plundert", aldus EFF-advocaat Sophia Cope.

Image

Reacties (8)
13-11-2019, 12:44 door Anoniem
Ja, we hebben een verdenking. Nee doen we geen uitspraak over. Starten maar.
13-11-2019, 13:25 door Anoniem
Het wordt vaak vergeten, maar belangrijk. In de USA kun je als burger, of bedrijf, direct een beroep doen op de grondwet. In Nederland en vele andere landen kan dat niet. Je kunt bij ons je niet beroepen op enkel een overtreding van de grondwet. Enkel op de uitvoerende wetten die voortvloeien uit de grondwet. Dat komt ook omdat we geen provincie van de USA zijn, of personeel van Donald Trump, maar een eigen soevereine staat met eigen regels.
13-11-2019, 13:57 door Anoniem
Op zich is dit een goede ontwikkeling waar je als reiziger niets aan hebt. Ze (DHS) kunnen je dwingen mee te werken door te dreigen met lange wachttijden ( loopt u even mee?) of je de toegang tot de VS ontzeggen (mogen ze). Je kunt natuurlijk ook gewoon even meewerken en dan doorlopen. Als DHS je apart wil nemen, doen ze het toch wel en kun je achteraf wellicht je gelijk halen maar dan hebben ze al lang wat ze hebben willen.

Het beste blijft om de VS in te vliegen met lege datadragers en eventuele verborgen partities
13-11-2019, 14:41 door Anoniem
Geldt deze uitspraak nu alleen voor "U.S. citizens" (iedereen met een Amerikaanse nationaliteit) of geldt deze uitspraak voor iedereen, ongeacht nationaliteit?
13-11-2019, 16:12 door Reinder
Door Anoniem: Geldt deze uitspraak nu alleen voor "U.S. citizens" (iedereen met een Amerikaanse nationaliteit) of geldt deze uitspraak voor iedereen, ongeacht nationaliteit?

Dit gaat op voor iedereen, dit amandement gaat over "the people", dat wil zeggen iedereen die onder Amerikaanse jurisdictie valt. Sommige wetten gelden alleen voor "citizens" of "permanent residents", dan gaat het niet op voor toeristen of reizigers.
13-11-2019, 18:52 door MathFox
Door Reinder:
Door Anoniem: Geldt deze uitspraak nu alleen voor "U.S. citizens" (iedereen met een Amerikaanse nationaliteit) of geldt deze uitspraak voor iedereen, ongeacht nationaliteit?
Dit gaat op voor iedereen, dit amandement gaat over "the people", dat wil zeggen iedereen die onder Amerikaanse jurisdictie valt. Sommige wetten gelden alleen voor "citizens" of "permanent residents", dan gaat het niet op voor toeristen of reizigers.
Correct, maar de rechter geeft in zijn vonnis aan dat hij geen uitspraak doet over het weigeren van "aliens" (vreemdelingen) die een onderzoek aan hun apparaten weigeren. De eisers waren allen Amerikaans staatsburger of bezaten een verblijfsvergunning.
14-11-2019, 00:25 door Anoniem
Of je laat je device thuis. Koopt een lege in de USA en maakt een veilige verbinding met het vaderland.
Voor je terugvliegt gaat het device door de shredder. Je voert geen data in noch uit.

De schat aan info waar je op zit kan in bepaalde gevallen zo'n handelwijze verplichten,
en veel zakenlieden doen het ook al wel zo als hierboven geschetst.

luntrus
14-11-2019, 09:35 door SPer
Door Anoniem: Of je laat je device thuis. Koopt een lege in de USA en maakt een veilige verbinding met het vaderland.
Voor je terugvliegt gaat het device door de shredder. Je voert geen data in noch uit.

De schat aan info waar je op zit kan in bepaalde gevallen zo'n handelwijze verplichten,
en veel zakenlieden doen het ook al wel zo als hierboven geschetst.

luntrus
Op zich zelf een goede tip, helaas is er wel een flaw in dit plan:
Men kan controleren met welke servers je contacht heb gehad, zowel bij het naar binnen gaan als het naar buiten gaan.
Je zou naar een internet café kunnen gaan en dan contant betalen.

Anyway alle mitigerende maatregelen zijn al lang door de veiligheiddiensten bedacht en als ze echt willen vinden ze vast wel data die je onder de pet wilde houden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.