Die grote Amerikaanse bedrijven zijn onderhand machtiger dan kleine landen.

Wat in het geval van Ierland interresant is is dat het net zo goed een gevolg is van het feit dat Ierland tot voor een eeuw geleden een Britse kolonie was. De Britten hebben daar doelbewust de industriële revolutie geblokkeerd en Ierland qua groot bedrijfsleven op achterstand gezet, met een negatieve impact op de Ierse welvaart. Begin jaren 1980 was het een straatarm land (toen ben ik er een keer op vakantie geweest en was de armoede duidelijk zichtbaar). Ierland heeft, met succes, een inhaalslag gemaakt door grote Amerikaanse bedrijven te lokken.

Ik ben absoluut niet blij met het resultaat voor privacy en de macht van de grote techbedrijven, maar tegelijk snap ik ook heel goed waarom Ierland zo terughoudend is in het aanpakken van die bedrijven.

De AVG was bedoeld om de wetgeving binnen de EU verder te harmoniseren, wat vooral dient om het makkelijker voor internationaal opererende bedrijven te maken om in de EU actief te zijn. Je ziet aan dit soort dingen dat die harmonisatie moeilijker is dan hij op het eerste gezicht lijkt en dat daar misbruik van gemaakt kan worden. Ik ben benieuwd hoe Europa hierop gaat reageren. Wie weet wordt het makkelijker gemaakt voor de gezamenlijke EU-privacywaakhonden om de privacywaakhond in het land van de hoofdvestiging van een bedrijf te passeren als die niet adequaat optreedt.

We zullen zien hoe het zich ontwikkelt. Het is duidelijk dat de AVG nog kinderziektes heeft die aangepakt moeten worden.

Dat het niet meteen perfect werkt wil niet zeggen dat het geen impact heeft. De AVG heeft wereldwijd de nodige neuzen een andere kant op gericht. Californië heeft zelfs zijn eigen AVG-achtige wetgeving opgetuigd, die impact binnen de VS heeft op wat bedrijven zich daar kunnen veroorloven. Er is een stevige zwengel aan het stuurwiel van de mammoettanker gegeven, maar door zijn enorme massa duurt het een behoorlijke tijd voordat de bocht werkelijk is gemaakt. Wat we nu zien is dat we nog volop in die bocht zitten. Spannende tijden ;-).

Een papieren tijger is gevaarlijker dan het echte, levende roofdier. Door de bureaucratische variant dreig je snel in slaap te sukkelen. De laatste houd je klaar wakker. Dat op de lange baan schuiven van de wetshandhaving was te verwachten.

https://www.trouw.nl/politiek/marleen-stikker-we-worden-gefakenewst-gegami-ceerd-en-getrold~bb4e4549/

Interview door Seije Slager, 29 december 2019, met Marleen Stikker, mede-oprichter van Waag.org en De Digitale Stad, en auteur van 'Het ­internet is stuk: maar we kunnen het repareren’ (De Geus, 2019).

Lijkt me heel interesant, alleen is die link -en daarmee dat artikel- er alleen voor trouw-abonnees en de rest wordt ge-cookiewalled!

Klene zijsprong wat dat betreft, aangezien zo'n cookiewall ook avg gerelateerd is; is het Lokke Moekel ,cyber-expert, na een interview met de volkskrant gelukt dat deze krant z'n cookiebeleid heeft herzien, ofwel er geen sprake meer is van een cookiemuur of uberhaupt vraag om toestemming voor plaatsen van cookies. Nrc heeft dat gedrag overgenomen...
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/lokke-moerel-veelgevraagd-expert-cybersecurity-als-we-niet-oppassen-worden-we-marionetten~bcfa4b3b/#&gid=1&pid=3
Nu trouw nog..., en parool en ad en telegraaf

Like it or hate it maakt toch allemaal niet uit.
De macht van bepaalde multinationals is zo gigantische geworden dat het geen avance heeft om in het verzet te gaan.
Zij hebben de strijd namelijk al lang gewonnen.
Ik heb de afgelopen jaren vele subtiele pogingen gedaan om het onderwerp " internetprivacy" op een redelijke manier te verkopen bij een hele hoop mensen haast allemaal met een gemiddelde IQ of meer met als enige gevolgd dat ik nu door een hele hoop mensen wordt bekeken als parananoide of erger nog als iemand die ongetwijfeld illegale zaken doet achter zijn computerscherm.
Het grote probleem van de hele privacy discussie is de technische ondertoon die gelinked is aan deze materie.
Begin maar eens over DNS met een gewoon normaal persoon 95 % heeft geen idee wat DNS is, hoe kun je dan gaan verwachten dat dit soort mensen kritisch gaan kijken naar multinationals die de volledige controle willen over DNS om zo het volledige internetverkeer te kunnen domineren.
99 % procent van de homo sapiens heeft geen idee waarover deze discussie nu eigenlijk over gaat.
Cookies zijn gekend maar het technisch proces hierachter men heeft geen idee
Ik hou het voor bekeken met mijn privacy preaching, verbeter is not coming.
Zou het hier iedereen willen adviseren gewoon minder tijd op het internet doorbrengen
Minder minuten van je leven op achter die smarthphone
Stop met vrienden maken op het internet kijk naar de vrienden uit je oorspronkelijke omgeving
Ga een keer wandelen zoek een hobby begin met een sport
Tijd voor een Re-digitalisering

@ anoniem van 13:15,

Kan het wel grotendeels met je eens zijn. Neen, de manieren waarop Big Data Tech en de daarvan profiterende controle-lichamen onze data gebruikt/misbruikt om ons op grote schaal te manipuleren om ons beter van ons inkomen te kunnen ontdoen, zijn eigenlijk nooit veranderd. Het heeft in het verleden ook plaatsgevonden, VOC en de Britse Tea Company waren ook machtiger als menige natie. Big Tech heeft in feite de globe met ons als eindgebruikers nu weer in moderne digitale wijze gekoloniseerd. De gekonoliseerden gingen later ook weer doen wat de kolonisten hen hadden aangeleerd.
Met een geldsysteem en banken en met regeren van de weinigen over de massa.

Het verandert slechts op het moment als het als het hele systeem ineenstort. Net als het "Britain Rules the Waves"-Imperium instortte. Cyberwars en de heersende ransomware golven doen meer in die richting dan een AVG , EFF en wat privacy-actievoerenden en ons geblaat hier. Niets blijft zo het is.

Het is als met het weer, het regent en op een gegeven manier houdt het op met regenen of men komt onder water te staan, waardoor Djakarta bijvoorbeeld nu moet worden verplaatst.

Ik blijf doorgaan met Internetten, lekker anoniem in mijn eigen browser adaptatie met uitschakeling van alles wat ik niet wens op een bepaald moment (script etc. blokkeren). Draai Tampermonkey met mijn eigen aangepaste scriptjes.

Als anderen in allerlei data-sloten willen springen, heb ik daar geen boodschap aan. Als anderen afgestompt willen raken, ga vooral je gang. Als anderen zich o.i.v. propaganda wensen "af te schaffen", vooral doen.

Anders ga ik me verdiepen in de etymologie van bijvoorbeeld Ingwaeoonse relictvormen. Ik hoef niet zo nodig vermaakt te worden. Ik kan mezelf wel vermaken, genoeg interessen, o.a. tevens JavaScript kwetsbaarheden. Dus is het niet zo een probleem.

Jodocus Oyevaer.

Krijg hier bij de Volkskrant nog steeds een cookiemuur. Overigens bij veel DPG-muren lukt het niet om voorbij die melding te komen. Klik je op toestemming blijft de melding in beeld.