Windows 7-ondersteuning kost Duitse overheid 800.000 euro
De Duitse rijksoverheid zal alleen dit jaar 800.000 euro aan Microsoft betalen om ervoor te zorgen dat de meer dan 33.000 Windows 7-computers die het nog gebruikt beveiligingsupdates ontvangen. Dat laat het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken aan De Groenen weten, zo meldt het Handelsblatt.
Sinds 14 januari wordt Windows 7 niet meer door Microsoft ondersteund, tenzij er een speciaal onderhoudscontract wordt afgesloten. De Groenen wilden weten hoeveel computers binnen de rijksoverheid de oude Windowsversie draaien. Het ministerie van Binnenlandse Zaken meldde dat het om 33.000 computers ging. Het werkelijke aantal ligt waarschijnlijk veel hoger, aangezien er van meerdere ministeries geen cijfers bekend zijn.
Ook op lokaal niveau wordt Windows 7 nog veel door de Duitse overheid gebruikt. Zo draaien 20.000 van de 85.000 computers van de stad Berlijn op het besturingssysteem. Volgens Konstantin von Notz van De Groenen is er gezien het verhoogde dreigingsrisico sprake van grove nalatigheid aan de kant van de overheid.
Reacties (21)
Als er nog zoveel windows-7 machines worden geupdate, waarom worden ze dan niet allemaal geupdate, dat kost toch vrijwel niks meer ? Die nieuw software is toch al gemaakt. Oh wacht, het is Mickeysoft......
Het Mac systeem werd opgebouwd door Wozniak en Jobs vanuit private initiatieven.
Wanneer komt er nu eindelijk eens een eengemaakt Europees OS.
Gewoon hetzelfde doen als Jobs en Wozniak Unix systeem als basis
dan coderen coderen apps bouwen en de code sluiten
Waarom lukt zoiets niet in Europa?
Wanneer komt er nu eindelijk eens een eengemaakt Europees OS.
Gewoon hetzelfde doen als Jobs en Wozniak Unix systeem als basis
dan coderen coderen apps bouwen en de code sluiten
Waarom lukt zoiets niet in Europa?
Door Anoniem: Als er nog zoveel windows-7 machines worden geupdate, waarom worden ze dan niet allemaal geupdate, dat kost toch vrijwel niks meer ? Die nieuw software is toch al gemaakt. Oh wacht, het is Mickeysoft......
Op wie moet ik wachten? Wat is een Mickeysoft?
Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.
Door Anoniem: Het Mac systeem werd opgebouwd door Wozniak en Jobs vanuit private initiatieven.
Wanneer komt er nu eindelijk eens een eengemaakt Europees OS.
Gewoon hetzelfde doen als Jobs en Wozniak Unix systeem als basis
dan coderen coderen apps bouwen en de code sluiten
Waarom lukt zoiets niet in Europa?
Omdat er teveel wijsneuzen langs de kant aan het schreeuwen zijn! En maar hopen, dat anderen dat werk doenWanneer komt er nu eindelijk eens een eengemaakt Europees OS.
Gewoon hetzelfde doen als Jobs en Wozniak Unix systeem als basis
dan coderen coderen apps bouwen en de code sluiten
Waarom lukt zoiets niet in Europa?
Door donderslag: Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.
ik zal even doorgeven dat al de business applicaties over moeten naar een linux/unix variant. Das vast scoren bij mijn business stakeholders. We praten echt niet alleen over een paar domme office varianten
eminus
21-01-2020, 21:52 door
souplost
Door donderslag: Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.
Die 800.000 euro kunnen ze inderdaad beter in SUSE Linux investeren. Dit is onDuitsDoor souplost:
Dat hebben ze toch al eens geprobeerd en een grote flop geworden?Door donderslag: Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.
Die 800.000 euro kunnen ze inderdaad beter in SUSE Linux investeren. Dit is onDuitsDoor donderslag: Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.
ja leuk allemaal heel leuk, maar ik heb nu al een paar keer mensen die al langer linux hadden draaien moeten redden om weer terug te gaan naar Windows. Ze zeiden allemaal dat het zolangzaam ging en niet met linux overweg konden.Veel te ingewikkeld. Ik zou zeggen, laat linux leuk maar maak het dan zoals windows 7 of XP qua. interface. Zelfde stapjes in het systeem maar dan met een ander type motor. Dus dezelfde auto maar dan met eenander merk motor erin.Microsoft is trouwens ook shit want die komen met bagger in 8 tot 10. Voorlopig heb ik nog 7 draaien. Als er iets beters komt dan kijken we wel verder
Als bedrijven zoveel moeite hebben met het op tijd upgraden kan dat maar twee dingen betekenen:
1. De looptijd van een systeem is te kort (in het XP tijdperk zag je dit ook al!)
2. Het bedrijf is, vaak vanuit kostenbesparing, hopeloos te laat omdat hun oude, vaak op maat gemaakte meuk niet op een nieuw(er) systeem draait
Dan kun je een aantal dingen doen:
1. Je laat software ontwikkelen die in een taal/code is geschreven waardoor je niet afhankelijk bent van een platform (Python, Rust, Javascript, ik noem er maar een paar)
2. Je maakt jezelf als bedrijf niet meer afhankelijk van een softwarebouwer die puur en alleen propriëtaire en gesloten oplossingen biedt
3. Je sluit je deuren en gaat lekker vissen
Dat steeds terugkerende probleem, waarom leren bedrijven er niks van? Er zijn zat alternatieven. Investeer in een ICT infrastructuur die gebouwd is voor de toekomst, en blijf niet zo hangen in wurgcontracten van leveranciers en besturingssysteembouwers. Nu moeten ze elke keer extended support inkopen. Satya Nadella en zijn aandeelhouders lachen de ba***n uit hun broek van al die bedrijven die nu ineens héél spastisch lopen te doen.
Bedrijven en overheden roepen dit over zichzelf af. En ervan leren? Nee....
1. De looptijd van een systeem is te kort (in het XP tijdperk zag je dit ook al!)
2. Het bedrijf is, vaak vanuit kostenbesparing, hopeloos te laat omdat hun oude, vaak op maat gemaakte meuk niet op een nieuw(er) systeem draait
Dan kun je een aantal dingen doen:
1. Je laat software ontwikkelen die in een taal/code is geschreven waardoor je niet afhankelijk bent van een platform (Python, Rust, Javascript, ik noem er maar een paar)
2. Je maakt jezelf als bedrijf niet meer afhankelijk van een softwarebouwer die puur en alleen propriëtaire en gesloten oplossingen biedt
3. Je sluit je deuren en gaat lekker vissen
Dat steeds terugkerende probleem, waarom leren bedrijven er niks van? Er zijn zat alternatieven. Investeer in een ICT infrastructuur die gebouwd is voor de toekomst, en blijf niet zo hangen in wurgcontracten van leveranciers en besturingssysteembouwers. Nu moeten ze elke keer extended support inkopen. Satya Nadella en zijn aandeelhouders lachen de ba***n uit hun broek van al die bedrijven die nu ineens héél spastisch lopen te doen.
Bedrijven en overheden roepen dit over zichzelf af. En ervan leren? Nee....
Door Anoniem:
Door souplost:
Dat hebben ze toch al eens geprobeerd en een grote flop geworden?Door donderslag: Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.
Die 800.000 euro kunnen ze inderdaad beter in SUSE Linux investeren. Dit is onDuitsJe bedoelt Limux? Dat was een succes, maar het gaf wel aan dat de overheid meer zou moeten investeren in open source. De opvolger van de burgemeester die is inderdaad een Microsoft gast dus daarmee wordt het inderdaad lastig.
Door donderslag:
Je bedoelt Limux? Dat was een succes, maar het gaf wel aan dat de overheid meer zou moeten investeren in open source. De opvolger van de burgemeester die is inderdaad een Microsoft gast dus daarmee wordt het inderdaad lastig.
Een succes? De hele boel is teruggedraaid!Door Anoniem:
Door souplost:
Dat hebben ze toch al eens geprobeerd en een grote flop geworden?Door donderslag: Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.
Die 800.000 euro kunnen ze inderdaad beter in SUSE Linux investeren. Dit is onDuitsJe bedoelt Limux? Dat was een succes, maar het gaf wel aan dat de overheid meer zou moeten investeren in open source. De opvolger van de burgemeester die is inderdaad een Microsoft gast dus daarmee wordt het inderdaad lastig.
Door Anoniem: Het Mac systeem werd opgebouwd door Wozniak en Jobs vanuit private initiatieven.
Wanneer komt er nu eindelijk eens een eengemaakt Europees OS.
Gewoon hetzelfde doen als Jobs en Wozniak Unix systeem als basis
dan coderen coderen apps bouwen en de code sluiten
Waarom lukt zoiets niet in Europa?
Wanneer komt er nu eindelijk eens een eengemaakt Europees OS.
Gewoon hetzelfde doen als Jobs en Wozniak Unix systeem als basis
dan coderen coderen apps bouwen en de code sluiten
Waarom lukt zoiets niet in Europa?
Ga jij het bouwen en ontwikkelen ?
Of wil jij dat iemand anders het voor jouw doet?
Ga jij ook alle software ombouwen zodat op het nieuwe OS zullen werken ?
een nieuw OS ontwikkelen is niet zo simpel als jij denkt
Door Anoniem: Waarom lukt zoiets niet in Europa?
Gekoloniseerd door Microsoft
‘Veel EU lidstaten zijn zo afhankelijk van Microsoft dat ze niet meer kunnen kiezen welke software ze gebruiken. Daardoor lopen ze het risico de controle over hun eigen IT-infrastructuur te verliezen’, zegt de Duitse jurist en informaticus Martin Schallbruch [voormalig hoofd IT van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken]
Monopolie van Microsoft leidt tot veiligheidsheidsproblemen
https://www.investigate-europe.eu/publications/europes-dire-dependency-on-microsoft/
Beschikbaar in de volgende talen:
Duits, Engels, Frans, Grieks, Italiaans, Nederlands, Noors, Spaans, Tsjechisch, Pools, Portugees, Zweeds
Door donderslag: Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.
Is eerder door IBM in 2003 al eens geopperd aan een grote stad in het zuiden van Duitsland. Behoorlijk mislukt.Verdiep je in het verhaal het updaten en bijhouden was rampzalig, de service naar buiten de burgers een aanfluiting.
Intussen wel hard roepen hoe goed alles in de techniek zou zijn. Je faalt als de dienstverlening faalt ...punt!
Door Anoniem: Als er nog zoveel windows-7 machines worden geupdate, waarom worden ze dan niet allemaal geupdate, dat kost toch vrijwel niks meer ? Die nieuw software is toch al gemaakt. Oh wacht, het is Mickeysoft......
Nee het is niet mickeysoft, dromen doe je maar in disneyland. Disneyland is niet gratis en voor niets de dromen wel.Wat hier niet helemaal goed gaat is aan die vele aparte takken in de duitse overheid te wijten.
Geen planning voor iets wat 6 jaar geleden is aangekondigd? Dan gaat het nooit wat worden ongeacht het os een luchthaven of een fyra.
Waarom kopen ze dat niet in voor heel Europa, en zetten ze update server alleen voor Europa neer, zodat iedereen die dat wil heb kan gebruiken. Ben ik de enige die het ridicuul vind, dat elk land apart betaald voor dezelfde update??????
Linux is bij 10 000 te onderhouden devices ook niet gratis, en ook niet ideaal. En OS X al helemaal niet.
22-01-2020, 21:29 door
souplost
Door Anoniem:
Gekoloniseerd door Microsoft
Monopolie van Microsoft leidt tot veiligheidsheidsproblemen
https://www.investigate-europe.eu/publications/europes-dire-dependency-on-microsoft/
Beschikbaar in de volgende talen:
Duits, Engels, Frans, Grieks, Italiaans, Nederlands, Noors, Spaans, Tsjechisch, Pools, Portugees, Zweeds
De ICT'er die dit probeert te doorbreken wordt door zijn eigen organisatie teruggefloten. Het enige wat misschien helpt is nog meer malware, zodat verzekeraars deze ellende niet meer vergoeden. Als gebruikers klagen wordt alleen maar de leverancier vervangen door een andere leverancier van het windows oligopolie.Door Anoniem: Waarom lukt zoiets niet in Europa?
Gekoloniseerd door Microsoft
‘Veel EU lidstaten zijn zo afhankelijk van Microsoft dat ze niet meer kunnen kiezen welke software ze gebruiken. Daardoor lopen ze het risico de controle over hun eigen IT-infrastructuur te verliezen’, zegt de Duitse jurist en informaticus Martin Schallbruch [voormalig hoofd IT van het Duitse ministerie van Binnenlandse Zaken]
Monopolie van Microsoft leidt tot veiligheidsheidsproblemen
https://www.investigate-europe.eu/publications/europes-dire-dependency-on-microsoft/
Beschikbaar in de volgende talen:
Duits, Engels, Frans, Grieks, Italiaans, Nederlands, Noors, Spaans, Tsjechisch, Pools, Portugees, Zweeds
23-01-2020, 13:47 door
The FOSS
De Duitse rijksoverheid zal alleen dit jaar 800.000 euro aan Microsoft betalen om ervoor te zorgen dat de meer dan 33.000 Windows 7-computers die het nog gebruikt beveiligingsupdates ontvangen.
Een mooi voorbeeld van de ongewenste gevolgen van vendor lock-in.
Door donderslag: Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.
Goed advies.... Daarna kunnen ze helemaal niets meer. Immers de benodigde applicaties werken er niet meer op.Door donderslag:
Je bedoelt Limux? Dat was een succes, maar het gaf wel aan dat de overheid meer zou moeten investeren in open source. De opvolger van de burgemeester die is inderdaad een Microsoft gast dus daarmee wordt het inderdaad lastig.
Als je na zoveel jaren nog geen stabiele oplossing hebt draaien, waarbij je eigenlijk volledig opnieuw moet beginnen. Je nog steeds 25% niet over hebt. Je het oorsproken heel snel zou doen, maar na jaren het nog steeds niet af is.Door Anoniem:
Door souplost:
Dat hebben ze toch al eens geprobeerd en een grote flop geworden?Door donderslag: Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.
Die 800.000 euro kunnen ze inderdaad beter in SUSE Linux investeren. Dit is onDuitsJe bedoelt Limux? Dat was een succes, maar het gaf wel aan dat de overheid meer zou moeten investeren in open source. De opvolger van de burgemeester die is inderdaad een Microsoft gast dus daarmee wordt het inderdaad lastig.
Als dit bij Microsoft zou gebeuren wordt dat een groot fiasco genoemd worden. En nu is het een succes?
Volgens klopt er iets niet helemaal door je roze zonnebril die je op hebt.
Door Anoniem:
Dan kun je een aantal dingen doen:
1. Je laat software ontwikkelen die in een taal/code is geschreven waardoor je niet afhankelijk bent van een platform (Python, Rust, Javascript, ik noem er maar een paar)[/quote
Python2 of Python3? Kost je ook een vermogen om even om te bouwen. Daarnaast.... Dit zijn niet echt applicaties die performance kunnen bieden van native applicaties op je end-point. Zijn hele leuke talen en je kunt er ook echt veel mee, maar niet geschikt voor zware werkstation applicaties.
Daarnaast.... Het staat eigenlijk los van een vendor locking. Met een ander OS kan je exact het zelfde hebben, als je leverancier je software niet meer ondersteund, dan moet je zelf wat doen. En dat kost ook flink geld.
Daarnaast 800K lijkt heel veel. Maar als je nagaat dat dit maar 2 euro per maand is per gebruiker. Dan valt het in eens heel erg mee.
De koffie kosten zijn een veelvoud hiervan.
Dan kun je een aantal dingen doen:
1. Je laat software ontwikkelen die in een taal/code is geschreven waardoor je niet afhankelijk bent van een platform (Python, Rust, Javascript, ik noem er maar een paar)[/quote
Python2 of Python3? Kost je ook een vermogen om even om te bouwen. Daarnaast.... Dit zijn niet echt applicaties die performance kunnen bieden van native applicaties op je end-point. Zijn hele leuke talen en je kunt er ook echt veel mee, maar niet geschikt voor zware werkstation applicaties.
2. Je maakt jezelf als bedrijf niet meer afhankelijk van een softwarebouwer die puur en alleen propriëtaire en gesloten oplossingen biedt
Staat hier helemaal los van. Hangt helemaal af van de licentie structuur of wie de eigenaar van de bron code is. 3. Je sluit je deuren en gaat lekker vissen
Kop in het zandsteken inderdaad.Door The FOSS:
Een mooi voorbeeld van de ongewenste gevolgen van vendor lock-in.
Maar ook een mooi voorbeeld van hoe bedrijven werken. Ze gebruiken de beste applicaties voor hun bedrijf.De Duitse rijksoverheid zal alleen dit jaar 800.000 euro aan Microsoft betalen om ervoor te zorgen dat de meer dan 33.000 Windows 7-computers die het nog gebruikt beveiligingsupdates ontvangen.
Een mooi voorbeeld van de ongewenste gevolgen van vendor lock-in.
Daarnaast.... Het staat eigenlijk los van een vendor locking. Met een ander OS kan je exact het zelfde hebben, als je leverancier je software niet meer ondersteund, dan moet je zelf wat doen. En dat kost ook flink geld.
Daarnaast 800K lijkt heel veel. Maar als je nagaat dat dit maar 2 euro per maand is per gebruiker. Dan valt het in eens heel erg mee.
De koffie kosten zijn een veelvoud hiervan.
Helemaal mee eens dat EUR 800.000,- voor deze dienstverlening niet veel is, maar ik snap niet dat onze oosterburen Windows 7 zo lang werkend hebben gehouden. Zowel Vista 1 (Vista 32 bits op een PC die ik in 2008 kocht) als Vista 2 (een PC met Windows 7 64 bits die ik in 2014 kocht) crashten binnen een jaar. Gelukkig zat bij de laatste ook een Windows 8.1 DVD. Werkt nog altijd perfect. In dat opzicht en uitdrukkelijk op basis van mijn eigen ervaring, lijkt Windows 8.1 wel op XP. Lekker stabiel.
Hoe dan ook, de Duitsers zijn kennelijk erg handig met computers, getuige het feit dat ze het tweede slechtste besturingssysteem ooit zo lang en zo massaal werkend weten te houden...
Groet,
CB
Hoe dan ook, de Duitsers zijn kennelijk erg handig met computers, getuige het feit dat ze het tweede slechtste besturingssysteem ooit zo lang en zo massaal werkend weten te houden...
Groet,
CB
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Technisch Security Specialist
De IT in de zorg professionaliseert. De beweging naar de Cloud brengt nieuwe mogelijkheden met zich mee maar ook de noodzaak om op security gebied stappen te zetten. Wil je die stap met ons zetten en werken in een dynamische, moderne IT omgeving? Solliciteer dan op deze veelzijdige functie!
Engineer IT-operations
Nationaal Cyber Security Centrum
Als engineer IT-operations werk je in DevOps-verband samen met de solution-engineers van het NCSC. Die zijn verantwoordelijk voor de implementatie, doorontwikkeling en het applicatief beheer van onze businessapplicaties. Jij vult de Ops-taken in. Jouw grootste uitdaging? Bestaande regels vertalen naar technische oplossingen.
(Senior) Solutions-engineer
Nationaal Cyber Security Centrum
Als (senior) technisch applicatie beheerder/developer ben je verantwoordelijk voor de implementatie, doorontwikkeling en het beheer van een aantal business applicaties en technische voorzieningen van het NCSC. Het gaat hierbij om applicaties en voorzieningen op het gebied van incident- en vulnerability management en malware analyse.