Politie ontvangt dagelijks honderd aangiftes van WhatsAppfraude
De politie ontvangt sinds april elke dag zo'n honderd aangiftes van mensen die slachtoffer van WhatsAppfraude zijn geworden. Voor de coronacrisis ging het nog om honderdtwintig tot honderdvijftig aangiftes per week. Dat laat minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid weten.
Bij WhatsAppfraude doen oplichters zich via WhatsApp voor als iemand met dezelfde naam als een bekende, familielid of vriend van het slachtoffer. Vervolgens stelt de oplichter dat hij of zij een nieuw telefoonnummer heeft. Het komt ook voor dat oplichters erin slagen om het WhatsApp-account van iemand over te nemen en daarmee slachtoffers benaderen. Zodra het contact is gelegd vraagt de oplichter om een geldbedrag, bijvoorbeeld om een openstaande rekening te betalen. Het opgegeven rekeningnummer is vaak van katvangers.
"Hulpvraagfraude is een sluwe en nare vorm van oplichting, waarvan vaak kwetsbare mensen slachtoffer worden. De coronacrisis maakt mensen soms extra kwetsbaar. Ze staan dikwijls minder in fysiek contact met hun naasten en communiceren meer op digitale wijze met elkaar", stelt de minister, die toevoegt dat naast het lijden van financiële en emotionele schade WhatsAppfraude behulpzaamheid en vertrouwen in elkaar ondermijnt.
Volgens Grapperhaus is de toename van het aantal aangiftes waarschijnlijk deels veroorzaakt doordat het nu makkelijker is aangifte te doen en deels door een feitelijke toename. Sinds april kan er online aangifte van WhatsAppfraude worden gedaan. Daarnaast zijn senioren tijdens de coronacrisis meer online actief geworden, onder andere om contact te houden met familie en bekenden, aldus de minister.
Uit de aangiftes die de politie ontvangt wordt vaak niet direct duidelijk hoe daders aan gegevens van slachtoffers zijn gekomen. In sommige gevallen is duidelijk dat de gegevens afkomstig zijn van bijvoorbeeld een datingsite of een online verkoopplatform. In juni meldde RTL Nieuws dat medewerkers van callcenters gegevens van vijftigplussers doorverkochten voor WhatsAppfraude. Daarover stelt Grapperhaus dat de politie in opsporingsonderzoeken incidenteel gestuit is op de handel in dergelijke gegevens. Callcenters hebben echter nog geen aangifte hiervan gedaan.
Aanpak
De politie is gestart met een landelijke aanpak van WhatsAppfraude, waarbij aangiftes landelijk worden gebundeld. Zo moet de politie snel zicht krijgen op zaken die kansrijk zijn en verbanden tussen zaken kunnen leggen. Bij de aanpak wordt nadrukkelijk gekeken naar katvangers en criminele samenwerkingsverbanden, besluit de minister.
Hopend dat deze methode ook door de politie snel gebruikt gaat worden als dit nog niet het geval is.
Hopend dat deze methode ook door de politie snel gebruikt gaat worden als dit nog niet het geval is.
Nou zeg dat niet te snel,want bij zijn "inval"op Malta ging het volledig mis omdat de politie daar zeer traag was.
En hij moet ook uitkijken dat hijzelf niet een "slachtoffer"wordt.
Op zich vind ik zijn werkwijze ook goed hoor.
Maar of onze politie genoeg mankracht heeft?
Hopend dat deze methode ook door de politie snel gebruikt gaat worden als dit nog niet het geval is.
Callcenters zijn dus laks en crimineel en de politie doet NIETS. En zo behandel ik deze zwijnen ook. Om die reden heb ik al een paar keer moeten dreigen langs te komen door met hun (achterhaalde) adres te wapperen, indien ze niet stoppen met lastigvallen en mijn tel. nr. misbruiken. Tijdens zo'n (opgenomen!) gesprek. En maar hopen dat het in hun criminele wereldje rondgaat. Zul je zien hoe snel het stopt.
Helaas moet je qua aso-factor hun gaan overtreffen om ze te stoppen. Jammer van het gebrek aan handhaving in deze. En ja, ik scheer ze allemaal over één kam. Want het zijn oplichters met vergunning, niets meer niets minder.
Hopend dat deze methode ook door de politie snel gebruikt gaat worden als dit nog niet het geval is.
Ik denk dat je niet iedereen over een kam moet scheren. Er zijn hier reaguurders die menen dat ooit in een rechtsstaat
verworven rechten altijd behouden moeten blijven, en er zijn anderen die menen dat als ooit gegund vertrouwen beschaamd
wordt dan ook de rechten wel eens mogen worden aangepast. Dat zijn niet noodzakelijk dezelfde mensen.
En wat betreft "callcenters die laks zijn" (andere reactie): ik denk dat je wel onderscheid moet maken tussen callcenters
als bedrijf, en callcentermedewerkers. Dit zijn natuurlijk soms mensen die het niet breed hebben en/of hier wel "moeten"
werken, en die er soms moreel geen probleem mee hebben om de tijdens het werk ontvangen informatie buiten hun
werk te benutten voor criminaliteit. Daar zijn de callcenters zelf wellicht niet bij betrokken.
Het zal wellicht niet eenvoudig zijn om het lekken van informatie die medewerkers in de gesprekken ontvangen naar
buiten het bedrijf te voorkomen, en als de medewerkers "thuis werken" (zoals tegenwoordig wordt aanbevolen) dan is
het helemaal onmogelijk.
Crimineel: "Baas, mag ik een kopietje van je klantenbestand? Ik wil een paar oudjes een paar meier lichter maken".
Baas: "Prima joh. Doe maar"
Hopend dat deze methode ook door de politie snel gebruikt gaat worden als dit nog niet het geval is.
Ik snap wat je zegt...
Maar denk dat zonder die methode die gebruikt wordt in deze afleveringen van "kees van der spek" dat de pakkans veel kleiner is, of eigenlijk niet.
Ze moeten namelijk op heterdaad betrapt worden, dat is wat in deze afleveringen gebeurd.
Ondanks de methode, werkte de politie daarna wel mee met het programma om ze op te halen en te arresteren. (door de heterdaad betrapt op locatie kunnen ze er wat mee.)
Desnoods dan niet de politie die deze methode gebruikt, maar een ander "opsporingsbedrijf" die hetzelfde doet als "kees van der spek zijn team"? Of wil je dat ook weer niet dat "derden" deze methodes gebruiken? (dan toch liever de politie?)
Waar het mij om gaat, dat die Whatsappfrauders gewoon gepakt gaan worden, dat is mijn doel.
Tuurlijk moet je bekijken met welke methodes, maar de manier waarop "kees van der spek" het gedaan heeft vind ik niet ongepast om deze gasten op te pakken.
Ze ontkenden bij de arrestatie alles, gelukkig genoeg bewijs materiaal en kon de politie er wat mee.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.