image

16-jarige cracker krijgt claim van 600.000 euro

donderdag 27 mei 2004, 10:35 door Redactie, 23 reacties

Een 16-jarige jongen uit Eindhoven heeft van een Amsterdams reisbureau een schadeclaim van 600.000 euro gekregen. De jongen zou de database van het bedrijf hebben gehackt en verwijderd om zo ruimte te maken voor de opslag van illegale spelletjes. Het was echter niet de enige overtreding van de tiener, want de scholier bekende aan de politie dat hij onder meer computers van drie universiteiten en van een rekencentrum in Scandinavië had gekraakt. De jongen maakte deel uit van een virtuele bende, die onder de namen Hackmachine en Base Terrorist opereerde. (De Telegraaf)

Reacties (23)
27-05-2004, 11:40 door Anoniem
Lekker zo een boete. Zal hij wel eventjes voor moeten werken ;)
27-05-2004, 12:37 door Anoniem
Ach, baangarantie bij de gemeente Sneek. ;-)
27-05-2004, 13:29 door Anoniem
Wat een m*, als je dat doet ga dan geen dingen verwijderen....
27-05-2004, 13:55 door Dr.NO
kzag em al denken "5h1t m@N //4t 33n v3tt3 53r/3r, ff w47 ru1m73
m@k3n"

typisch gevalletje van "ik ben 16 en kloot maar wat aan voor warez"
27-05-2004, 15:51 door Anoniem
hey, maar hierdoor werd hij wel echt ÜB3r 37331 in zijn hack groep!

Jammer genoeg toch een slechte hacker, want ze hebben em te pakken...
27-05-2004, 16:08 door Anoniem
Van een kale kip kun je niet plukken.

Een vordering die je niet kan executeren verdwijnt.
Enige licht puntje voor de Reisburo is dat deze jongen minderjarig is, indien
zijn ouders een koopwoning en een leuke auto hebben, kunnen ze daar
beslag opleggen, en veilen.

Mocht het gewoon die jongen gewoon uit een arm gezin komen, vervalt de
vordering zodra hij 21 is.
27-05-2004, 16:57 door Anoniem
Door Anoniem
hey, maar hierdoor werd hij wel echt ÜB3r 37331 in zijn hack
groep!

Jammer genoeg toch een slechte hacker, want ze hebben em te
pakken...


Jammer genoeg?!? Ga effe buiten spelen en blijf voortaan van
computers af.
27-05-2004, 17:48 door Anoniem
Door Anoniem
Van een kale kip kun je niet plukken.

Een vordering die je niet kan executeren verdwijnt.
Enige licht puntje voor de Reisburo is dat deze jongen minderjarig is, indien
zijn ouders een koopwoning en een leuke auto hebben, kunnen ze daar
beslag opleggen, en veilen.

Mocht het gewoon die jongen gewoon uit een arm gezin komen, vervalt de
vordering zodra hij 21 is.
Dus niet, een advocaat zal al snel verdedigen met het feit dat het reisbureau
ondeskundig gehandelt heeft, als een minderjarige zo snel schade kan
aanrichten kan je bijna spreken van uitlokking.
Als ik mijn ferrari met open deuren en sleutels in het contact voor de deur
laat staan, en een 16 jarige jat hem, en rijdt hem in de prak, dan zal ik voor
de rechter echt wel uitgelachen worden met mijn claims.
27-05-2004, 21:16 door Anoniem
jah hoor en hij bekend alles ook nog lompe kerel ach jah zal wel geen iq
in huis hebben
27-05-2004, 22:13 door Anoniem
Door Anoniem
jah hoor en hij bekend alles ook nog lompe kerel ach jah zal wel geen iq
in huis hebben

Deze opmerking zegt ook genoeg over jouw IQ.
27-05-2004, 23:48 door Anoniem
Tja de zaken lopen niet zo goed met je reisbureau, en je
baalt want
je dure Sun unixserver blijkt bijna niet te hacken door
skriptkiddies.
Hoe kan je dan snel weer in de zwarte cijfers komen met je
reisbureau?
Juist! Gooi die Sun de deur uit en zet een zwakbeveiligde
windows computer in je bedrijf
De kiddies komen vanzelf, en een maand of wat later ben je
een vette claim van 600.000euro rijker. That's business!!!
28-05-2004, 02:22 door Anoniem
16 jaar ... ouders kunnen aansprakelijk zijn maar is niet te verwachten.
Joch blijft wel levenslang aansprakelijk voor de claim, verjaard niet en
wordt echt niet kwijtgescholden, hier hebben we het dus niet over een
lening of aankoopschuld he.

enige lichtpuntje in dit achterlijk gedoe
28-05-2004, 11:32 door Anoniem
Hij had beter een reis geboekt.....naar de gevangenis.
28-05-2004, 11:48 door Anoniem
Ook ooit van een backup gehoord !!!
28-05-2004, 12:07 door Anoniem
Een tip voor de scriptkiddie

http://www.eindhoven.nl/jongeren/halt/ongedaan.htm

Project Halt van Eindhoven
28-05-2004, 21:38 door Anoniem
Ik snap de claim ook niet helemaal.
Het zou om een database gaan die over velejaren is uitgebreid/opgebouwd.
en daar is geen enkele backup van?
Lekker bedrijf heb je dan.
Mensen hebben niet op tijd gepatched. stukje eigenverantwoorden..

Een rechter met een beetje kennis van IT zal dit niet echt serieus nemen..
Schuldig blijft ie... maar op deze fiets?
29-05-2004, 00:09 door Anoniem
Door Anoniem
Ik snap de claim ook niet helemaal.
Het zou om een database gaan die over velejaren is uitgebreid/opgebouwd.
en daar is geen enkele backup van?
Lekker bedrijf heb je dan.
Mensen hebben niet op tijd gepatched. stukje eigenverantwoorden..

Een rechter met een beetje kennis van IT zal dit niet echt serieus nemen..
Schuldig blijft ie... maar op deze fiets?
onzin alles en iedereen is te hacken...
29-05-2004, 03:39 door Anoniem
Door Anoniem

onzin alles en iedereen is te hacken...

onzin, ze hadden daarom juist een backup moeten maken
Eigen schuld ,dikke bult. (is grondregel in het privaatrecht.)
29-05-2004, 19:45 door Anoniem
jou computer word ook gebruikt als scanstro:P
30-05-2004, 09:29 door Anoniem
Een computer is net een bank je kan het nooit 100% veilig stellen fireawll
of niet.
Die jongen heeft weer eens bewezen dat de beveiliging neit werk.

Laterz
31-05-2004, 12:36 door Crox
Door Anoniem
Door Anoniem
Van een kale kip kun je niet plukken.

Een vordering die je niet kan executeren verdwijnt.
Enige licht puntje voor de Reisburo is dat deze jongen minderjarig is, indien
zijn ouders een koopwoning en een leuke auto hebben, kunnen ze daar
beslag opleggen, en veilen.

Mocht het gewoon die jongen gewoon uit een arm gezin komen, vervalt de
vordering zodra hij 21 is.
Dus niet, een advocaat zal al snel verdedigen met het feit dat het reisbureau
ondeskundig gehandelt heeft, als een minderjarige zo snel schade kan
aanrichten kan je bijna spreken van uitlokking.
Als ik mijn ferrari met open deuren en sleutels in het contact voor de deur
laat staan, en een 16 jarige jat hem, en rijdt hem in de prak, dan zal ik voor
de rechter echt wel uitgelachen worden met mijn claims.

Helemaal goed. Een reisbureau dat geen backups van zijn databases heeft,
is geen knip voor de neus waard. De arbeidskosten van een 1-dags backup
herstel e.d. dat zal niet zoveel zijn. Het zijn gewoon sukkels. Ze worden op
hun eigen zwakte gewezen, door een 16-jarige nota bene.
01-06-2004, 09:04 door Anoniem
Door Anoniem
Van een kale kip kun je niet plukken.
Een vordering die je niet kan executeren verdwijnt.

Vonnis tot schadevergoeding gaat over op de ouders, zij zijn
verantwoordelijk. Ouders geen geld? Om de zoveel jaar een even aan
laten bellen door een stropdas. Vordering blijft dan bestaan.
01-06-2004, 16:30 door Anoniem
Door Anoniem
Ach, baangarantie bij de gemeente Sneek. ;-)
o/
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.