"Tieners..."
Nou ja, technisch klopt het wel maar als ik dat lees denk ik meestal aan iets jonger dan 19. Dit zijn gewoon jong-volwassen criminelen. Die zijn op een leeftijd waarop ze eigenlijk niet meer onder de "jeugd" van jeugdgevangenis vallen...

Klopt helemaal, het zijn tieners als we ze in jaren tellen. Feitelijk zijn het (2) gewoon (+18 jaar) volwassen criminelen en dienen zo behandeld te worden.

"jongeren" dat is tegenwoordig al de mediaterm voor een andere groep. dus moet je dan weer een nieuw woord verzinnen
als de betreffende personen niet onder die groep vallen.

Of het nu jongeren, tieners of (jong)volwassenen zijn maakt niks uit, het is gewoon gespuis wat hard aangepakt moet worden.

Het blijft lastig. Onze overheid/politie kiest er nou eenmaal voor om een "zorg dragende instelling" te zijn. In plaats van alles te bestraffen en op te sluiten (zoals in america bvb) kijken ze "waarom" en vanuit "welke environment" criminelen komen. Dit is tof! Maar ergens moet je een harde grens trekken. Als jij doelbewust geld steelt van andere via phishing etc (al ben je 13 jaar oud) dan ga je maar even heel goed op de blaren zitten.

Verder ben ik van mening dat je niet de hele wereld kan "fixen/oplossen". Maar een goede environment creëren voor mensen zorgt er al voor dat de helft van al het "crime" vervalt. Veel mensen; drugs criminelen, xtc darkwebbers, ook hackers van 13 worden vaak crimineel omdat ze het gevoel hebben "maar een keuze te hebben" en dat komt vaak omdat ze opgroeien in een environment waar ze al omringt zijn door criminelen of "hacker forums" omdat er geen GOED EN SIMPEL alternatief is (of lijkt te zijn) om te leren of om op korte termijn je gezin te kunnen onderhouden en een toekomst te genereren/creeeren.

Maar, als jij schade aanricht voor andere dan ben je per direct een "threat" voor de samenleven en moet je gewoon hard en "eerlijk" berecht worden door vrouwe Justitia. -*fish

(Jaja idiolect en dyslectie, ik probeer me steentje bij te dragen oke...)