Door Anoniem: Door Piet Slagwerker: Door Anoniem: En dit gebeurt dus bij diezelfde overheid die aan alle kanten aan het drammen is dat er vanalles digitaal moet. Die overheid he?
Ja. Meer smaken overheid zijn er niet in Nederland.
Ga anders snuffelen bij een andere overheid in het buitenland.
Ga daar een paar jaar testen of wat van ver komt l.....ekkerder is; soms beter/prettiger gaat en/of smaakt......... En dan al na een jaar helemaal gedesillusioneerd terug komen verpletterd geconstateerd dat het hier niet zo slecht gaat in vergelijking met bijvoorbeeld het mondiale lichtende voorbeeld The United States of America.
Doen. Word je wijzer van!
Nee, Defensie zet zichzelf keer op keer voor schut.
Lees dit eens, het lijkt wel een parodie met lingo-bingo.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/15/hoe-het-leger-zijn-eigen-bevolking-in-de-gaten-houdt-a4020169Geautomatiseerd gaan daar voor een mens onoverzichtelijke hoeveelheden gestructureerde en ongestructureerde data in: Google-mobiliteitsdata, informatie over het weer, luchtverontreiniging, stikstof, pollen, oversterfte, werkloosheidscijfers, gedragsdata.
Waar het KNMI moeite heeft om de data te gebruiken om een weersvoorspelling te maken van 7 dagen, is deze data één van de vele bronnen die bij Defensie in een AI worden gepropt. En hocus pocus er volgt een voorspelling op sociaal maatschappelijk niveau. Is er überhaupt wel in dit traject nagedacht over een haalbaarheidsstudie?
Hij [Dekkers] voegt een rapport bij van twintig pagina’s met vier scenario’s over hoe de demonstratie kan verlopen en wat dat betekent voor de maatschappij. Het rapport waarschuwt voor een mix van demonstranten, een hoge opkomst en een ‘harde kern’.
Het pakt precies zo uit. De demonstratie loopt uit de hand. Dekkers zegt dat hij de maandag erna een telefoontje kreeg van de politie. „Dankjewel, we waren te laat. Maar bedankt voor je bericht.”
Een demonstratie die bestaat uit een mix van demonstranten en een harde kern. Nou, wat een prognose, dit heeft de Politie Den Haag nog nooit meegemaakt.
Is dit een grap?
Je snapt totaal mijn statement niet.Ik reageer alleen tegen dat nodeloos minderwaardig mopperen op de overheid als je niet met aanwijsbare of
nawijsbare voorbeelden komt waarom er wél gemopperd kán worden op de overheid. Dat is verachtelijk.
Precies wat jij doet, dáár draait het om in acceptabele kritiek, en niet in effect jagend gespuug in de rondte om de gelijkgestemde meute om je heen te consolideren. Kijk naar wat Trump doet, vandaar mijn koppeling naar de USA, en zie dezelfde verachtelijkheid als waar ik tegen ageer.
Tip: Voortaan eerst eens tot je door laten dringen of iemands kritiek,
datgene weergeeft waar jij je kritiek op gaat bouwen.
De persoon met dat ongefundeerde gemopper waar ik op reageerde, leest alleen jouw
"nee" en krijgt daarmee wind in de zeilen om nog meer ruis en pogingen tot polarisatie in de sameleving te spuien.
Er
is al genoeg ruis in onze samenleving om het lontje van de bom van het anarchisme aan te steken.