image

WhatsApp hekelt verplicht privacylabel van Apple

donderdag 10 december 2020, 10:07 door Redactie, 10 reacties

WhatsApp is niet blij met het privacylabel dat Apple voor apps in de App Store heeft verplicht. Door middel van het privacylabel kunnen gebruikers in één oogopslag zien welke gegevens een app verzamelt en hiermee doet. Het gaat dan bijvoorbeeld om de data die wordt gebruikt om gebruikers te tracken of hoe third-party partners van wie de code wordt gebruikt met verzamelde data omgaan.

De kritiek van WhatsApp richt zich op twee punten. Volgens het bedrijf moeten gebruikers de privacylabels van gedownloade apps eenvoudig kunnen vergelijken met die van al vooraf geïnstalleerde apps, zoals Apple iMessage. Dat zou nu niet het geval zijn, waardoor Apple een voordeel heeft, aldus WhatsApp. Voor iOS-apps die geen aparte pagina in de Apple App Store hebben is het privacylabel op de website van Apple te vinden.

Daarnaast vindt WhatsApp dat het privacylabel niet weergeeft wat het doet om de communicatie van mensen te beschermen. "WhatsApp kan de berichten of exacte locatie van mensen niet zien, maar we moeten dezelfde generieke labels gebruik van apps die dat wel doen", aldus een woordvoerder tegenover Axios.

In een blogposting op de eigen website legt WhatsApp uit wat het precies voor data verzamelt en hiermee doet. Het gaat dan om contactgegevens, contacten, ip-adres, landcode, profiel- en groepsgegevens, gebruiksdata en diagnostische gegevens.

Image

Reacties (10)
10-12-2020, 10:10 door Anoniem
Als nu de meute nog eens door zou krijgen dat whatsapp echt niet is wat we moeten willen.... ;)
Zijn betere opties.
10-12-2020, 10:19 door Anoniem
Door Anoniem: Als nu de meute nog eens door zou krijgen dat whatsapp echt niet is wat we moeten willen.... ;)
Zijn betere opties.
Maar welke zouden we moeten kiezen?
Signal, Telegram, Threema of een app wat werkt met Matrix?

Geen idee welke ook beter zijn dan Whatsapp.
10-12-2020, 10:41 door Anoniem
Mooi voorbeeld van "de pot verwijt de ketel ...".
10-12-2020, 11:02 door Anoniem
Veesboek is niet blij dat hun datagraaien wordt gestoord door de concurrent?
10-12-2020, 12:53 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als nu de meute nog eens door zou krijgen dat whatsapp echt niet is wat we moeten willen.... ;)
Zijn betere opties.
Maar welke zouden we moeten kiezen?
Signal, Telegram, Threema of een app wat werkt met Matrix?

Geen idee welke ook beter zijn dan Whatsapp.

ZitterZatter

:-)

Oswald
10-12-2020, 14:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als nu de meute nog eens door zou krijgen dat whatsapp echt niet is wat we moeten willen.... ;)
Zijn betere opties.
Maar welke zouden we moeten kiezen?
Signal, Telegram, Threema of een app wat werkt met Matrix?

Geen idee welke ook beter zijn dan Whatsapp.
Telegram is een geweldige applicatie, veel mogelijkheden, grote bestanden kunnen versturen en jezelf als 'contactpersoon' is fijn om data tussen telefoon en PC uit te wisselen. Plus dat hun servers in Europa/VK staan.
Echter gaat het mis dat ze trackers van zowel Google als Microsoft gebruiken. Prima te blokkeren met een firewall, maar toch. In beginsel hadden ze dit niet, raad mensen nu het gebruik niet meer aan.

Signal deelt overigens ook data met Google. Het verbinden met de PC lukt je niet zonder dat Google meekijkt. Raad mensen deze app ook niet meer aan. Uiteraard alles beter dan linea recta jouw data delen met Facebook inc..
10-12-2020, 14:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als nu de meute nog eens door zou krijgen dat whatsapp echt niet is wat we moeten willen.... ;)
Zijn betere opties.
Maar welke zouden we moeten kiezen?
Signal, Telegram, Threema of een app wat werkt met Matrix?

Geen idee welke ook beter zijn dan Whatsapp.
Telegram is een geweldige applicatie, veel mogelijkheden, grote bestanden kunnen versturen en jezelf als 'contactpersoon' is fijn om data tussen telefoon en PC uit te wisselen. Plus dat hun servers in Europa/VK staan.
Echter gaat het mis dat ze trackers van zowel Google als Microsoft gebruiken. Prima te blokkeren met een firewall, maar toch. In beginsel hadden ze dit niet, raad mensen nu het gebruik niet meer aan.

Signal deelt overigens ook data met Google. Het verbinden met de PC lukt je niet zonder dat Google meekijkt. Raad mensen deze app ook niet meer aan. Uiteraard alles beter dan linea recta jouw data delen met Facebook inc..

Wait, Whut? Delen met google?
10-12-2020, 20:15 door Anoniem
WhatsApp kan de berichten of exacte locatie van mensen niet zien

Facebook / de Zucker zei na het Cambridge / Steele dossier-schandaal privacy voortaan altijd serieus te nemen en als hoogste goed te beschouwen.

De ACM ziet weer wel genoeg aanleiding voor de privacy labels die Apple introduceert.
https://www.security.nl/posting/680961/ACM+blij+met+privacylabel+voor+apps+in+Apple+App+Store
Met het toevoegen van het privacylabel komt Apple tegemoet aan de oproep van 27 internationale consumententoezichthouders, verenigd in ICPEN (International Consumers Protection and Enforcement Network), waar ook de ACM deel van uitmaakt.
Blijkbaar is Facebook aan het draaien en wil ze niet tegemoetkomen aan de consumenten belangen.
Dat deed ze al niet maar Facebook verbeterd zichzelf met haar recente acties natuurlijk qua privacy behoud duidelijk niet.
11-12-2020, 11:43 door Anoniem
Waarom maakt whatsapp zich zorgen over een label? Whatsapp is bekend en wordt die iedereen gebruikt, ze gaan heus niet whatsapp verwijderen omwille van een label die er niet is.
14-12-2020, 12:49 door Lighthouse
Signal deelt overigens ook data met Google. Het verbinden met de PC lukt je niet zonder dat Google meekijkt. Raad mensen deze app ook niet meer aan. Uiteraard alles beter dan linea recta jouw data delen met Facebook inc..

Waar komt die nep informatie vandaan?
Signal deelt GEEN informatie met Google.
En als je Signal op je computer wilt gebruiken heeft Signal daar gewoon een programma voor die je vanaf hun website kunt downloaden.

https://www.signal.org/nl/download/
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.