Om het gebruiksgemak te vergroten, de website te kunnen analyseren en om advertenties te kunnen beheren maakt Security.NL gebruik van cookies. Door gebruik te blijven maken van deze website, of door op de akkoord button te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer weten over cookies? Bekijk dan ons cookieoverzicht.
Nieuws Achtergrond Community
Inloggen | Registreren
Nieuws
image

Onderzoeker: Signal geeft betere veiligheidsgarantie dan Telegram

vrijdag 22 januari 2021, 11:56 door Redactie, 7 reacties

Chatgebruikers die veiligheid belangrijk vinden kunnen beter voor Signal dan Telegram kiezen, maar beide zijn een betere optie dan WhatsApp, zo stelt een onderzoeker van de University of Italian Switzerland. Signal en Telegram worden vaak als eerste genoemd wanneer het over veilige chatapps gaat.

Toch zijn er enkele belangrijke verschillen. Zo is in Signal alle communicatie end-to-end versleuteld, terwijl bij Telegram dit niet standaard in chats staat ingeschakeld. Het is daarnaast alleen beschikbaar voor de zogeheten Secret Chats tussen twee gebruikers. Voor groepsgesprekken is end-to-end encryptie niet in te stellen.

Volgens onderzoeker Cecilia Boschini zijn er drie redenen waarom de veiligheidsinfrastructuur van Signal beter is dan die van Telegram. Signal vraagt gebruikers niet om Signal te vertrouwen, terwijl Telegram dit wel doet. Telegram-gesprekken zijn dan wel versleuteld, maar in de standaardinstelling kan de server de gesprekken ontsleutelen. Hierdoor moet de gebruiker Telegram vertrouwen.

Verder is alle communicatie in Signal end-to-end versleuteld, ook de groepsgesprekken. Bij Telegram zijn groepsgesprekken niet end-to-end te versleutelen. "Zelfs als je aanneemt dat encryptie geen zin heeft voor openbare groepen met duizenden leden, lijkt het ontbreken van end-tot-end encryptie voor kleine groepen onnodig problematisch", merkt Boschini op (pdf).

Als laatste staat end-to-end encryptie standaard bij Signal ingeschakeld en is niet uit te schakelen. Dat is bij Telegram niet het geval en noemt de onderzoeker een slechte ontwerpkeuze. "Als je security belangrijk vindt, gebruik Signal. Als je coole stickers en enorme groepen leuk vindt en de mensen van Telegram vertrouwt, kies dan voor Telegram", concludeert Boschini. Zowel Signal als Telegram zijn volgens haar betere keuzes dan WhatsApp waarvan de broncode niet openbaar is.

Wel hekelt de onderzoeker de aankondiging van Telegram dat het advertenties in de chats tussen twee personen gaat tonen om zo inkomsten te generen. "Een dergelijk businessmodel gecombineerd met de lagere veiligheidsgarantie van de app kan zich eenvoudig tegen de Telegramgebruikers keren. Er is geen infrastructuur aanwezig om te voorkomen dat Telegram de potentiële toegang tot berichten die niet end-to-end zijn versleuteld misbruikt om de inkomsten door bijvoorbeeld gerichte advertenties te vergroten", aldus Boschini.

Wachtwoordmanager Bitwarden introduceert noodtoegang voor contacten
Google indexeert bij phishingaanval gestolen inloggegevens
Reacties (7)
Reageer met quote
22-01-2021, 15:17 door Anoniem
Ik gebruik Signal al jaren naar volle tevredenheid (helaas niet met iedereen).
Voor een dergelijk product is een donatie zeker op zijn plaats! Zo kunnen ze in de toekomst dit blijven garanderen.
Reageer met quote
22-01-2021, 16:52 door Anoniem
Jarenlang zit ik met een enkeling op Signal en plots zie ik de WhatsApp mensen die ik voorheen in mijn WhatsApp lijst (voor het laatst gebruikt 6 jaar geleden) had staan massaal op Signal en minder massaal op Telegram verrschijnen.
Er is duidelijk een digitale volksverhuizing aan de gang. Signal kon de toestroom gewoon niet aan, Telegram duidelijk wel.
Mensen pikken de censuur blijkbaar niet en waarschijnlijk is dat veel erger dan privacy issues want nu verhuist men dus wel massaal.
Reageer met quote
22-01-2021, 17:26 door Anoniem
Door Anoniem: Jarenlang zit ik met een enkeling op Signal en plots zie ik de WhatsApp mensen die ik voorheen in mijn WhatsApp lijst (voor het laatst gebruikt 6 jaar geleden) had staan massaal op Signal en minder massaal op Telegram verrschijnen.
Er is duidelijk een digitale volksverhuizing aan de gang. Signal kon de toestroom gewoon niet aan, Telegram duidelijk wel.
Mensen pikken de censuur blijkbaar niet en waarschijnlijk is dat veel erger dan privacy issues want nu verhuist men dus wel massaal.

Hoe chat je nu met de mensen die whatsapp gebruiken dan? Via SMS?

Natuurlijk is signal en telegram veel veiliger dan whatsapp maar dat betekent niet dat whatsapp onveilig is. Whatsapp is niet meegenomen in dit onderzoek (waarschijnlijk omdat de broncode niet opensource is).
Reageer met quote
22-01-2021, 18:27 door Anoniem
Ik gebruik alleen Signal en SMS voor mensen die geen Signal willen installeren.
Ik mis niks en moet hooguit wat meer moeite doen.
Reageer met quote
22-01-2021, 22:39 door Anoniem
Als je geen telefoonnummer wilt gebruiken is het nieuwe Teleguard ook een optie. https://teleguard.com/en/
Reageer met quote
23-01-2021, 18:43 door Anoniem
Door Anoniem: Als je geen telefoonnummer wilt gebruiken is het nieuwe Teleguard ook een optie. https://teleguard.com/en/
Ziet er veel belovend uit, maar dan zit je weer met het probleem dat die niet open source is.
Reageer met quote
25-01-2021, 00:54 door Anoniem
In de link naar de pdf waar het volledige onderzoek staat wordt gezegd dat Signal alleen maar informatie kan geven aan de Amerikaanse overheid, alsof dat niets is. Threema doet dat niet en is vele malen anoniemer, maar omdat je daar een paar euro voor moet betalen wordt Threema op deze manier als minder veilig geacht.
Ik blijf fijn bij Threema.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Je reactie is verstuurd en wordt zo spoedig mogelijk gemodereerd.

Verder
captcha
Nieuwe code
Preview Reageren
Zoeken
search

Smartengeld bij misbruik persoonsgegevens moet de regel zijn:

8 reacties
Aantal stemmen: 682
Image
Vacature
Vacature

Junior specialist OSINT

Ben jij enthousiast en leergierig en wil je het cybercrimeteam Oost Nederland verder helpen in de aanpak van digitale criminaliteit? We zijn op zoek naar een junior specialist Open Source Intelligence (OSINT). Weet jij de digitale wereld van buiten naar binnen te halen? Dan is deze functie iets voor jou!

Lees meer
Kan de AVG ook als middel tegen oneerlijke concurentie worden ingezet?
24-02-2021 door Arnoud Engelfriet

Juridische vraag: ik las in het FD dat concurrenten de AVG niet tegen elkaar in konden zetten. Maar het is toch oneerlijke ...

6 reacties
Lees meer
Certified Secure LIVE Online training
De verkiezingsprogramma's doorgelicht: Deel 4 digitalisering
20-02-2021 door Redactie

Een digitaal paspoort, recht op een betaalbare en snelle internetverbinding, 'digitale inburgering' of digitaal stemmen, het ...

8 reacties
Lees meer
Security.NL Twitter
04-11-2016 door Redactie

Altijd meteen op de hoogte van het laatste security nieuws? Volg ons nu ook op Twitter!

Lees meer
Nieuwe Huisregels en Privacy Policy

Op 5 december 2017 hebben we een nieuwe versie van onze huisregels en privacy policy ingevoerd. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de nieuwe huisregels van Security.NL.

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Privacy Policy

Op 24 mei 2018 hebben we, in het kader van de AVG, onze privacy policy bijgewerkt. Om verder te kunnen gaan dien je eenmalig akkoord te gaan met de bijgewerkte privacy policy. Heb je vragen neem dan contact op met info@security.nl.

Verzenden
Inloggen

Bedankt! Je kunt nu inloggen op je account.

Wachtwoord vergeten?
Nieuwe code captcha
Inloggen

Wachtwoord Vergeten

Wanneer je hieronder het e-mailadres van je account opgeeft wordt er een nieuwe activatielink naar je gestuurd. Deze link kun je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Nieuwe code captcha
Stuur link

Password Reset

Wanneer je het juiste e-mailadres hebt opgegeven ontvang je automatisch een nieuwe activatielink. Deze link kan je gebruiken om een nieuw wachtwoord in te stellen.

Sluiten
Registreren bij Security.NL

Geef je e-mailadres op en kies een alias van maximaal 30 karakters.

Nieuwe code captcha
Verzenden

Registreren

Je hebt je succesvol aangemeld. Voordat je je account kunt gebruiken moet deze eerst geactiveerd worden. Dit kan je zelf doen middels de activatielink die naar het opgegeven e-mailadres is verstuurd.

Sluiten
Over Security.NL
Huisregels
Privacy Policy
Adverteren
© 2001-2021 Security.nl - The Security Council
RSS Twitter