Poll
image

Testen na het GGD-datalek:

maandag 1 februari 2021, 11:15 door Redactie, 12 reacties
Ja
30.11%
Nee
39.68%
Alleen als mijn data echt veilig is
19.78%
Als ik betaald word voor mijn data
10.43%
Reacties (12)
01-02-2021, 12:51 door Anoniem
Een meerderheid hier vóór testen? Verbazend hier. Het lijkt wel alsof deze poll op feesboek staat! Misschien heeft de GGD nu zijn admin op orde, maar de testen blijven onbetrouwbaar. Overigens, ik werk nimmer mee aan deze overtrokken paniek-trend mbt een vrij onschuldig influenzavirus. Je loopt alsnog het risico dat je door een false positive met een digitale jodenster rondloopt.
De Sperrzeit heeft voor mij nóg verder de deur dichtgedaan. Het hele 'beleid' hangt helaas af van bange ezels die zulke straten inrijden.
01-02-2021, 13:21 door Anoniem
Juist nu!
01-02-2021, 14:24 door MathFox
Door Anoniem: Een meerderheid hier vóór testen? Verbazend hier. Het lijkt wel alsof deze poll op feesboek staat! Misschien heeft de GGD nu zijn admin op orde, maar de testen blijven onbetrouwbaar. Overigens, ik werk nimmer mee aan deze overtrokken paniek-trend mbt een vrij onschuldig influenzavirus.
Ik vraag me af waar jij jouw (des-)informatie vandaan haalt. Of eis je zes-negens nauwkeurigheid van een test voordat je hem betrouwbaar durft te noemen? En de begrafenisondernemers hebben al extra koelruimte moeten inhuren vanwege de oversterfte aan het "vrij onschuldige" virus...
01-02-2021, 15:49 door Anoniem
Aangezien de PCR-test niets zegt over de besmettelijkheid zal ik mij niet laten testen. Al zou de data dichtgetimmerd zijn nog niet. Aan vaccinatie doe ik ook niet trouwens. Waarom zou ik?
01-02-2021, 17:42 door Anoniem
Door MathFox:
Door Anoniem: Een meerderheid hier vóór testen? Verbazend hier. Het lijkt wel alsof deze poll op feesboek staat! Misschien heeft de GGD nu zijn admin op orde, maar de testen blijven onbetrouwbaar. Overigens, ik werk nimmer mee aan deze overtrokken paniek-trend mbt een vrij onschuldig influenzavirus.
Ik vraag me af waar jij jouw (des-)informatie vandaan haalt. Of eis je zes-negens nauwkeurigheid van een test voordat je hem betrouwbaar durft te noemen? En de begrafenisondernemers hebben al extra koelruimte moeten inhuren vanwege de oversterfte aan het "vrij onschuldige" virus...

Och, de griep is helemaal verdwenen in de statistieken, moet ruimschoots compenseren
02-02-2021, 10:48 door Anoniem
Testen leek me hoe dan ook al geen fijn idee. Onbetrouwbaar en er wordt veel meer data opgeslagen dan nodig.
Naast onbetrouwbaar zegt het weinig tot niks over besmettelijkheid.

Verder zie je - en dat gaat op het moment even sneller dan normaal - dat data die er is, hoe dan ook misbruikt wordt. Het enige wat ik er aan kan doen, is zorgen dat de data er niet is...

Daarnaast het 'we doen maar wat want we weten het ook niet' beleid... geen vertrouwen in. In de hele overheid trouwens niet.

Het opsluiten in je eigen huis heeft het niet beter gemaakt. Zoals ik laatst bij studenten hoorden... voor 21:00 binnen zijn en tot 04:30 doorhalen is best te doen.
02-02-2021, 11:20 door Anoniem
Lol, degenen die nee zeggen. Als je symptomen hebt, en steeds zieker wordt dan ga je thuis blijven, en de situatie negeren, vanwege IT security issues bij de GGD ? ;)

Grappenmakers. Alsof je vanwege principe liever dood gaat, dan je laat testen en behandelen.
02-02-2021, 11:24 door Anoniem
Aangezien de PCR-test niets zegt over de besmettelijkheid zal ik mij niet laten testen. Al zou de data dichtgetimmerd zijn nog niet. Aan vaccinatie doe ik ook niet trouwens. Waarom zou ik?

Wellicht omdat je je ziek voelt, en merkt dat je symptomen hebt, die wijzen op Covid. Denk je dat al die andere mensen denken, 'leuk, laat ik me voor de lol gaan testen'. Alsof jij, indien dat gebeurt, de situatie negeert, en geen hulp zoekt.
02-02-2021, 11:25 door Anoniem
… zegt het weinig tot niks over besmettelijkheid.

Vrij logisch, want dat is ook niet de doelstelling van een PCR test, de besmettelijkheid testen.
02-02-2021, 16:02 door Anoniem
Door Anoniem:
… zegt het weinig tot niks over besmettelijkheid.

Vrij logisch, want dat is ook niet de doelstelling van een PCR test, de besmettelijkheid testen.
Hoho, het hele Corona beleid is op de hoeveelheid positieve PCR testen (besmettelijke personen volgens Hugo de schoen) geijkt dus gaat het voor de overheid wel degelijk over besmettelijkheid.
Dat iedereen met twee werkende hersencellen snapt dat een PCR test alleen maar bedoeld is om aan te tonen of er deeltjes van virus RNA aanwezig is, waarvan mogelijk de conclusie getrokken kan worden dat de test persoon mogelijk in contact geweest is met een virus (want de huidige PCR testen slaan ook aan op andere SARS achtige virussen) staat geheel los van wat de overheid en die achterlijke media er van maakt.
Het advies van de WHO is dan ook niet voor niets dat bij een positieve PCR test er aanvullend onderzoek gedaan moet worden of er bij de testpersoon een actieve besmetting valt vast te stellen en om hoe hoog het aantal virusdeeltjes gaat, wat wel iets zegt over de mate van besmettelijkheid. En laat nou die testen vaker niet dan wel gebeuren, dus kloppen de uitgangspunten van het beleid niet maar ook de basis van de vaccins niet omdat deze ook op de positieve PCR testen gebaseerd zijn. Kortom, we worden massaal voor het lapje gehouden door de Schoen.
03-02-2021, 11:44 door Anoniem
Door Anoniem: Een meerderheid hier vóór testen? Verbazend hier.
Het aardige is dat door de ophef nu allerlei maatregelen worden genomen die de kans op herhaling verlagen. Maatregelen die al veel eerder genomen hadden moeten worden, natuurlijk.

Ik maak me daarom meer zorgen over de persoonsgegevens van mensen die zich hebben laten testen voordat het lek bekend werd dan over toekomstige testen.
19-02-2021, 00:56 door Anoniem
Men moet het zo gaan stellen, dat testen en vaccinatie slechts gebeurt voor mensen, die covid-19 verschijnselen hebben.
Ben je gezond heb je geen test en/of preventieve vaccinatie nodig. Kan er met de data ook niets gebeuren.

Wordt het geheel anders voorgesteld, moet je je wel degelijk gaan afvragen of er geen andere agenda achter verborgen zit.

Veel wat logisch lijkt zonder nadenken, blijkt echt een contradictie te zijn.

Uitsluiten van mensen die geen negatieve test-uitslag of vaccinatie-paspoort kunnen tonen, hoort in een dictatuur thuis.
Men kon vroeger steeds een medische behandeling afwijzen, ook om gezondheidsredenen namelijk.

J.O.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.