NRC: CBS had jarenlang toegang tot locatiegegevens T-Mobile-klanten
Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) had jarenlang toegang tot herleidbare locatiegegevens van T-Mobile-klanten, zo meldt NRC op basis van eigen onderzoek. Het Agentschap Telecom, ondersteund door de Autoriteit Persoonsgegevens, gaat onderzoeken of het CBS en T-Mobile de wet hebben overtreden.
CBS-medewerkers analyseerden vanaf januari 2018 op het hoofdkantoor van T-Mobile in Den Haag locatiegegevens van mobiele bellers. Het CBS werkte aan een algoritme waarmee op basis van locatiegegevens van één telecomprovider het mobiliteits- en verblijfsgedrag van Nederlanders is te meten. De samenwerking tussen het CBS en T-Mobile duurde tot vorig jaar april.
Beide partijen lieten aan de buitenwereld weten dat het CBS alleen geanonimiseerde gegevens van T-Mobile ontving. Klanten van T-Mobile werden niet verteld dat het bedrijf samen met het CBS onderzocht of er geld aan hun locatiegegevens kon worden verdiend.
Uit documenten die NRC door middel van een beroep op de Wet Openbaarheid van bestuur ontving blijkt dat CBS-medewerkers bij T-Mobile toegang tot niet-geanonimiseerde locatiegegevens hadden. Volgens het Agentschap Telecom hebben beide partijen nooit gemeld dat het CBS over deze toegang beschikte en is het reden voor een onderzoek.
Het CBS laat in een reactie weten dat vijf medewerkers bij T-Mobile onderzoek deden met "gepseudonimiseerde persoonsgegevens". Het ging om verkeersgegevens waaruit de unieke IMSI-nummers van telefoons zijn verwijderd. Het gaat hier echter nog steeds om persoonsgegevens, aldus de Autoriteit Persoonsgegevens, aangezien door middel van aanvullende gegevens ze toch aan personen zijn te linken. Ook T-Mobile erkent dat de CBS-medewerkers met gepseudonimiseerde data werkten. Volgens de provider zijn dit echter geen persoonsgegevens.
Het is frustrerend.
Ik was niet op de hoogte van het feit dat een onafhankelijk functionerend instituut, zoals het CBS ooit dus was en direct gecontroleerd/gestuurd door de overheid al in 2004 een zelfstandig bestuursorgaan is geworden waarbij van parlementaire controle geen sprake meer is.
De minister (wie?) mag aan zijn jasje getrokken worden m.b.t. functioneren van het CBS maar het CBS hoeft het, als ik het goed begrijp, voor de ordentelijkheid alleen maar aan te horen om daarna over te gaan tot de orde van de dag.
De beerput privatisering begint te stinken en dat kan niet anders omdat Nederland al zo'n vier decennia wordt bestuurd met rechts-confessionele signatuur die zich voorstander toont van de uitverkoop van voorheen prima functionerende (semi)overheidsdiensten, zoals PTT, KEMA, Nutsbedrijven en meerderen waarvan ik de naam zo snel niet weet.
Als je zoiets stellig poneert moet je met bewijzen komen. Suggestieve beschuldigingen kunnen door rechtsbijstandsprofessionals die het CBS heeft als ZBO, worden gebruikt om het geheel van beschuldiging - zoals nu feitelijk is vastgesteld - te verzwakken.
zijn wederom in deze tijd gereincarneerd, lijkt het wel.
De IJzeren Dame uit het V.K. heeft destijds een doos van Pandora opengezet
en deze is daarna nooit meer dichtgegaan.
Een onwelriekende walm stijgt op uit al deze beerputten.
Weet welke coalitie u wederom in het zadel helpt.
Piratenpartij en partij Volt zullen wel weinig stemmen trekken.
Jodocus Oyevaer
En uit eigen ervaringen weet ik dat je ver uit de buurt moet blijven van deze instantie als ze iets van je willen weten omdat je zogezegd helemaal toevallig bent uitgenodigd om een vragen lijst in te vullen.
Ze stalken je helemaal kapot door zeer langdurig te blijven aandringen dat het toch echt de bedoeling is dat je even dat lijstje van ze invult. Desnoods komen ze je dan wel even thuis opzoeken als jij niks opstuurt.
Ondanks de mededeling dat dit geheel vrijwillig is.
Alleen met zeer grove maatregelingen kom je hier van af want zij blijven anders door gaan met stalken.
Wat betreft de hoeveel brieven die ze opsturen doen ze niet ze gek veel onder van irritante post van b.v. de postcode loterij.
Als jij niet reageert, blijven ze brieven sturen en aandringen.
En omdat ik eigenlijk wel zo een beetje doodziek werd van die gasten van het CBS heb ik ze uiteindelijk maar gebeld met de mededeling,
Dat als iemand het in ze achterlijke kop zou halen om hier te komen aanbellen, ze weer net zo hard alle trappen naar beneden worden afgeschopt.
En toen was het pas afgelopen.
Bij mij is er per direct een opzegging bij T-mobile uitgegaan.
De beerput privatisering begint te stinken en dat kan niet anders omdat Nederland al zo'n vier decennia wordt bestuurd met rechts-confessionele signatuur die zich voorstander toont van de uitverkoop van voorheen prima functionerende (semi)overheidsdiensten, zoals PTT, KEMA, Nutsbedrijven en meerderen waarvan ik de naam zo snel niet weet.
Voornamelijk D66 is daar verantwoordelijk voor (Brinkhorst) maar ook VVD en CDA dus doe op 17 maart je ding.
Worden mijn gegevens nu ook verwerkt daar.
Als je zoiets stellig poneert moet je met bewijzen komen. Suggestieve beschuldigingen kunnen door rechtsbijstandsprofessionals die het CBS heeft als ZBO, worden gebruikt om het geheel van beschuldiging - zoals nu feitelijk is vastgesteld - te verzwakken.
Als ooit overheidsinstantie kun je de financiële opleidings gegevens en meer ook verwachten.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/brochures_en_publicaties/convenant_belastingdienst_met_cbs_en_uwv
Als je zoiets stellig poneert moet je met bewijzen komen. Suggestieve beschuldigingen kunnen door rechtsbijstandsprofessionals die het CBS heeft als ZBO, worden gebruikt om het geheel van beschuldiging - zoals nu feitelijk is vastgesteld - te verzwakken.
Als je https://www.cbs.nl/nl-nl/onze-diensten/methoden/onderzoeksomschrijvingen/korte-onderzoeksbeschrijvingen/binnenvaart leest dan denk je misschien dat het allemaal koek en ei is. Totdat je weet dat een schip een woonhuis is.
Dit is toevallig een voorbeeld dat ik ken. Maar niemand "gaat hier op af"... Er zullen wel meer voorbeelden volgen.
Of je gaat de vraag aan het CBS stellen in de lijn van "U ontving persoonsgegevens. Zijn er meer data bronnen waar persoonsgegevens in verwerkt zitten?"
En uit eigen ervaringen weet ik dat je ver uit de buurt moet blijven van deze instantie als ze iets van je willen weten omdat je zogezegd helemaal toevallig bent uitgenodigd om een vragen lijst in te vullen.
Ze stalken je helemaal kapot door zeer langdurig te blijven aandringen dat het toch echt de bedoeling is dat je even dat lijstje van ze invult. Desnoods komen ze je dan wel even thuis opzoeken als jij niks opstuurt.
Ondanks de mededeling dat dit geheel vrijwillig is.
Alleen met zeer grove maatregelingen kom je hier van af want zij blijven anders door gaan met stalken.
Wat betreft de hoeveel brieven die ze opsturen doen ze niet ze gek veel onder van irritante post van b.v. de postcode loterij.
Als jij niet reageert, blijven ze brieven sturen en aandringen.
En omdat ik eigenlijk wel zo een beetje doodziek werd van die gasten van het CBS heb ik ze uiteindelijk maar gebeld met de mededeling,
Dat als iemand het in ze achterlijke kop zou halen om hier te komen aanbellen, ze weer net zo hard alle trappen naar beneden worden afgeschopt.
En toen was het pas afgelopen.
Als je ze echt terug had willen pakken had je dat formulier moeten invullen met grote gloeiende kletskoek. Zulks is veel schadelijker voor het CBS.
Statistiek die gebaseerd is op data die vervuld is met een paar procent grote gloeiende kletskoek is minder bruikbaar dan statistiek gebaseerd op een wat kleinere sample size.
En als je nou helemaal geen enkele behoefte hebt om ook maar 1 min. tijd aan die gasten wenst te besteden.
Sowieso hecht ik geen enkele waarde aan al die lijsten die het CBS uitgeeft als zogezegd een bevolking onderzoek.
Wie zegt mij dat alles daar ook eerlijk gebeurt.
Tenslotte vraagt de regering ergens om, en zij leveren de gewenste uitslag aan.
Daar worden ze ook voor betaald.
Het telkens openen van de hoeveelheid post van het CBS en een telefoontje vond ik al teveel tijd, wat alleen maar ergernis opriep.
Wat mij nog het meest irriteert is de manier waarop. Naar ik begrijp is toegezegd dat de gegevens niet gedeeld zouden worden, en is dat toch gebeurd. Wat moet men denken van een vertrouwensrelatie waarin je vertrouwt op toezegging A en vervolgens blijkt dat B gedaan is? Wat zijn toezeggingen C, D, E, etc., welke dan ook, dan nog waard?
Dat ze stimuleriungspakketten maken voor ZZPers en het MKB is bkend,
maar stimuleren dat overheidsmedewerkers beunen is iets dat je niet van de rijksoverheid verwacht!
Helaas niet de eerste en niet de laatsten zoals het CBS uitrekent in haar statistieken over corruptie bij de overheid,
onrechtmatig gebruik overheidsgelden en dergelijke..
Worden mijn gegevens nu ook verwerkt daar.
Ik denk het wel, want Ben is gewoon een onderdeel van T-mobile zover ik weet.
https://www.vpngids.nl/privacy/anoniem-browsen/wie-kan-internetgedrag-en-browsergeschiedenis-zien/
Misschien iets rooskleuriger voorgesteld dan de huidige situatie feitelijk toelaat,
de tracking- en monitor-methoden en de monopolie positie van Big Tech als Google e.a..
Zoals op de Chrome en chromium-achtige browsers wordt het steeds moeilijker te ontgaan.
Vergeet niet de enorme slurp-mogelijkheden "buiten beeld"en surveillance via de zogenaamde veiliger Cloud.
Ja, zeker voor trackers en surveillance partijen, maar absoluut niet voor de end-users.
Enigzins jezelf er tegen beschermen is inmiddels een achterhoede-gevecht geworden.
Vanuit zo'n digitale loopgraaf, groet u,
J.O.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.