image

Rechtszaak tegen Facebook over verzamelen privédata start op 1 april

maandag 15 maart 2021, 09:22 door Redactie, 15 reacties

Op donderdag 1 april vindt de eerste zitting plaats in de rechtszaak die de Data Privacy Stichting (DPS) in samenwerking met de Consumentenbond tegen Facebook heeft aangespannen. Beide partijen verwijten Facebook dat het jarenlang privégegevens van zijn gebruikers en hun Facebookvrienden verzamelde en deze gegevens zonder toestemming toegankelijk maakte voor derden.

Ook beweren de DPS en Consumentenbond dat gebruikers door Facebook zijn misleid. Het socialmediaplatform stelde dat het gebruik altijd gratis zou zijn, maar volgens de klagers "betaalden" gebruikers met hun gegevens. "Zo verrijkte Facebook zich ongerechtvaardigd en ten koste van zijn gebruikers", aldus de Consumentenbond. Beide partijen willen dan ook compensatie voor alle Facebookgebruikers in Nederland.

Tijdens de eerste zittingsdag wordt de zaak nog niet inhoudelijk behandeld. Er zal wel worden gekeken naar de ontvankelijkheid van de DPS, of de Nederlandse rechter bevoegd is uitspraak in deze zaak te doen en moet de rechter uitspraak doen over de vraag of het Nederlandse recht van toepassing is of het Ierse recht, omdat het Europese hoofdkantoor van Facebook in Ierland zit. Wanneer deze vragen zijn beantwoord kan de zaak inhoudelijk worden behandeld.

Reacties (15)
15-03-2021, 09:44 door Anoniem
Gezien de datum denk ik dat het een hele grote grap is...
15-03-2021, 09:46 door Anoniem
bijzondere datum
15-03-2021, 10:31 door Anoniem
haha security.nl ik trap niet in deze 1 april artikel van jullie

Facebook en privédata verzamelen???????

net of ik het zwembad ga aanklagen omdat ik nat werd na een duik
15-03-2021, 10:36 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 15-03-2021, 10:49
Ik weet het niet maar die privé data is al gestolen en verkocht.
Die info verdwijnt nooit meer. Heel vervelend allemaal maar terug draaien doe je het niet meer.
En als facebook jou dan ook moet gaan vergoeden, geef je ze net dat laatste beetje info wat ze nog niet van je wisten.
Namelijk je volledige naam en voorletters + je bankrekening nummer.
Misschien dan ook nog je adres of een kopie van je ID.
En dan maar geloven dat ze het nooit meer doen en dat je laatste gegevens, die ze nog niet wisten, daar dan wel veilig zal blijven.

Bij een eventuele uitbetaling zou er een andere, wel betrouwbare, instantie bij betrokken moeten zijn.
Die onafhankelijk van facebook werkt en daar ook niet bij betrokken is.
Hoe en welke en wie dat dan zou moeten doen, geen idee heb ik daar nog verder over.
Maar echt makkelijk is het niet om dit veilig op te lossen.
15-03-2021, 11:02 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 15-03-2021, 11:06
Misschien moeten we voortaan maar alle instanties, rechtbanken en gemeente huizen sluiten op 1 april.
Dat kan anders niemand meer serieus nemen.
Dus als ik voortaan een brief krijg of een andere uitnodiging die gedateerd is op 1 april, zal ik dat dan maar gewoon negeren.
En als ze dan vragen waarom, neem jij je eigen zooitje maar in de zeik met je 1 april.

Natuurlijk bestaan er 1 april grappen.
Maar om nou maar meteen niks meer serieus te nemen omdat het op 1 april is, gaat mij toch wat te ver.
Hoewel de woorden facebook en privacy in 1 zin op zich al een lachertje is.

En nee, ik heb geen facebook en ook nog nooit gehad.
Ondanks alle waarschuwingen, worden er nog steeds dagelijks account bij aangemaakt.
Het boeit de mensen nauwelijks, wat hebben ze te verbergen, niks toch.
15-03-2021, 11:27 door Anoniem
Door Anoniem: haha security.nl ik trap niet in deze 1 april artikel van jullie
Uit de links naar de Consumentenbond blijkt dat, als het een 1 aprilgrap is, die door de Consumentenbond gemaakt wordt en niet door security.nl. En heb je door dat rechtbanken niet sluiten op 1 april omdat er toevallig mensen zijn die dan grappen maken? Dan zijn er onvermijdelijk rechtzaken op 1 april.

Facebook en privédata verzamelen???????

net of ik het zwembad ga aanklagen omdat ik nat werd na een duik
Het grote verschil is dat er geen wet bestaat die zwembaden verbiedt om nat water te gebruiken. Er bestaat wel een wet tegen waar Facebook van beschuldigd wordt.
15-03-2021, 11:49 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Gezien de datum denk ik dat het een hele grote grap is...
en:
Door Anoniem: haha security.nl ik trap niet in deze 1 april artikel van jullie

Mijn vrouw is jarig op 1 april. Neen dat is geen 'hele grote grap'.
Er gebeuren wel meer dingen op 1 april. Zijn die dan een grap?
Moeten we de samenleving dan maar sluiten op 1 april, want alles is op die dag een grap?

Rare gedachtes hoor!
15-03-2021, 12:48 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 15-03-2021, 12:49
Als je er direct van uit gaat dat alles op 1 april een grap is, zegt dat ook iets over de leeftijd van de reageerders.
15-03-2021, 12:58 door Anoniem
Dit is uiteraard geen grap, want facebook verzameld echt privédata. Een moord plegen op 1 april is immers ook geen grapje. (Goh, doe me denken aan die reeks horror films waarvan je moorden mag plegen op een bepaalde dag, ben de naam kwijt...)


Door BertG.: Ik weet het niet maar die privé data is al gestolen en verkocht.
Die info verdwijnt nooit meer. Heel vervelend allemaal maar terug draaien doe je het niet meer.
En als facebook jou dan ook moet gaan vergoeden, geef je ze net dat laatste beetje info wat ze nog niet van je wisten.
Namelijk je volledige naam en voorletters + je bankrekening nummer.
Misschien dan ook nog je adres of een kopie van je ID.
En dan maar geloven dat ze het nooit meer doen en dat je laatste gegevens, die ze nog niet wisten, daar dan wel veilig zal blijven.

Bij een eventuele uitbetaling zou er een andere, wel betrouwbare, instantie bij betrokken moeten zijn.
Die onafhankelijk van facebook werkt en daar ook niet bij betrokken is.
Hoe en welke en wie dat dan zou moeten doen, geen idee heb ik daar nog verder over.
Maar echt makkelijk is het niet om dit veilig op te lossen.
Voor ons is het misschien wel te laat, maar er komen nieuwe generaties, denk aan je kleinkinderen.

Maar eerlijk gezegt.... ik vind dat fb toch beter door kan gaan hoe zij nu bezig zijn. Het is namelijk een bubbel (een hele grote), je kan zelf kiezen of je in die bubbel wil leven of niet. Er zijn genoeg alternatieven en manieren om fb te weren. Als fb alles zou sluiten en onze privacy zouden terug geven, kan het wel eens gebeuren dat er geen nieuwe bubbel zal bestaan, maar dat de overheid ons allemaal verplicht te identificeren op alles wat we doen en dat vpn/tor verboden wordt.

Laat fb de rechtzaak maar gerust winnen zou ik zeggen! Alvast bedankt voor de bubbel en hou ze maar lekker groot, mark!
15-03-2021, 14:14 door Anoniem
Door BertG.: Ik weet het niet maar die privé data is al gestolen en verkocht.
Die info verdwijnt nooit meer. Heel vervelend allemaal maar terug draaien doe je het niet meer.
...
Maar echt makkelijk is het niet om dit veilig op te lossen.
Er is maar een oplossing voor: Poison the well. Als bedrijven persoonsgegevens hebben, moeten ze verantwoordelijk zijn voor de gevolgen als die er zijn. En dat deze verplichting niet via een contract ongedaan gemaakt kan worden.

Dat kan alleen als er een alternatief is voor het "in bezit hebben" (bijv. dmv gedistribueerde data oid)
15-03-2021, 15:00 door Anoniem
Wel fijn dat de consumentenbond wordt bijgestaan door Autoriteit Persoonsgegevens.

Oh, wacht ...toch niet!
15-03-2021, 15:21 door spatieman
vergeet whatsapp niet...
15-03-2021, 15:37 door Anoniem
Door BertG.: Ik weet het niet maar die privé data is al gestolen en verkocht.
Die info verdwijnt nooit meer. Heel vervelend allemaal maar terug draaien doe je het niet meer.
Informatie veroudert. Het beeld dat iemand gek is van K3 en eenhoorns met regenboogjes is niet meer zo heel relevant tegen de tijd dat die afstudeert aan het conservatorium of werkt in een dierenopvang. En ook op latere leeftijd ontwikkelen voorkeuren, gewoontes en andere aspecten van iemands leven zich. Daarom is het op elk moment zinvol om te stoppen de grote dataslurpers te voeden, ook als je dat volop gedaan hebt.
15-03-2021, 19:42 door Xenomatrix
Als ik rechter was, dan zou ik dergelijke serieuze zaken altijd op 31 maart laten beginnen. Of op 2 april.
16-03-2021, 06:33 door Anoniem
Door Xenomatrix: Als ik rechter was, dan zou ik dergelijke serieuze zaken altijd op 31 maart laten beginnen. Of op 2 april.

Nee joh, dat is toch onzin!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.