Tja,

Dat is de macht van de big-tech zoals FB en Google.
Ze zorgen er binnen no-time voor dat je afhankelijk van ze bent... en blijft. Zonder dat de gebruiker dat in de gaten heeft.

The social dillema en the great hack verduidelijken dat heel goed.

WE hebben dat allemaal zo gewild een paar jaar geleden. En nu willen we dat terugdraaien en dat gaat niet meer.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd of/hoe dit soort artikelen zich vrijuit de ronde doen op FB zelf.

Chronicle of the first Corporate war.


2061


With the signing of the Silicon Valley accords the corporate war between Google Apple the Microsoft corporation and the Facebook-Twitter alliance has ended.


This devastating war has cost an estimate of one billion lives worldwide.

Many believe the origins of the war can be traced to democratic governor Steve Sisolak implementing inovation zones in 2022 paving the way for the division of the United states by the Corporate Juggernauts finalized in 2033 and most of First world Nations finalized by 2038 and the rest of the world finalized by 2042.

The tenuous peace between the major corporate powers was challenged by the “accidental” death of Elon Musk at his Estate in Texas during one of his famous orgies in 2045 and the subsequent corporate takeover of Tesla by the Google corporation. The increase in influence and control of the virtual world currency bitcoin by Google prompted the other corporate entities to take action to protect their influence and interests in the world.

Microsoft’s hostile takeover of Amazon allowed Microsoft to directly challenge the Google corporation for resources on the east coast of the former united states of America.

In response Apple in alliance with the Oligarchs ruling the former Russian state launched a surprise attack on the last remaining major nation state China. Though conquering China proved impossible by 2048 Apple had gained enough resources due to their infamous work camps and use of indebted labor to gain a larger share of the world currency bitcoin putting them almost on par with Google and Microsoft.

Zuckerberg II and Jack Dorsey decided in response to create the Facebook-Twitter Alliance to avoid being gobbled up by one of the Major Tech powers.

The first Corporate war started in 2053 with Microsofts attack on the Google corporation capital in San Francisco.

With this attack the battle lines where drawn for the most devastating conflict in human history.

Google was able to repel the attack and quickly gain ground in the former south American states and cut of vital resources forcing Microsoft into an alliance With Apple to break the Google corporations deadlock.

A surprise attack by Google on Microsoft European properties swung the war back into Googles favor.

The assassination by the formerly neutral Facebook-Twitter Alliance of Google’s CEO in 2058 threw Google’s plan in chaos just as they where poised to achieve final victory.


In the ensuing chaos the Microsoft Apple where able to push back Google to its borders but due to lack of resources and dwindling manpower where unable to decively defeat the Google corporation before they recovered from the chaos stemming from the assassination of the Google CEO.

By 2060 the war was locked in a stalemate which neither side could break.


War weary in May 2061 the primary antagonists of the war decided to open up peace negotiations to put an end to this war


Google took uncontested control of the former US west coast and the former south American states while using its base in former Japan together with their Zaibatsu allies to take control of most former south east Asian countries.

The Microsoft Apple Alliance was desolved with Microsoft solidifying its hold on the former Western European states and Apple in concert with the Former Russian Oligarchs taking control of Eastern Europa and retaining control of the Chinese mainland.


Africa was relatively unimpacted by the corporate war with no major battles being fought on the continent even though the North African states where nominal allies of the Microsoft corporation while the East West and south African States sided with the Google corporation.


Reddit and Parler insurgents gained a foothold in the former flyover states of the United states near the end of the with the big corporations unwilling to spend extra resources to push them out.

The Facebook-Twitter Alliance took control of the former US state of New York and the majority of the Bitcoin currency ensuring its future influence and with the Facebook-Twitter Alliance being a nominally neutral party the other main corporate powers agreed to the current situation for the moment.

August 23 2061 the final accords where signed in former Silicon Valley though most observers where of the opinion that this would not be the last corporate war……

Is het niet zo dat gebruikers mekaar gijzelen omdat ze het gewoon verdommen om over te stappen om verder te gaan op een veiliger en betrouwbaarder socail media site?
Tot nu toe weigeren de meeste om gebruik te maken van b.v. signal of iets anders.
Waarom zouden ze, als jij contact met ze wil dan maak jij maar een facebook account aan.
Want zonder facebook hebben ze geen contact meer met de buren en de familie.
En aan 2 verschillende mogelijkheden beginnen ze niet aan, dat zou te verwarrend zijn om bij te houden.
Dat hun gegevens gestolen en verkocht worden, daar liggen ze verder niet van wakker.
Ze hebben er tot nu toe nog geen last van gehad, dus waar heb jij het over.

Nee hoor,deze macht ligt bij de gebruikers zelf,
door dit platform niet meer te gebruiken,
verslaving en afhankelijk er van worden is ernstig,
maar de verandering ligt bij de gebruikers zelf.
Techbedrijven,Media,Overheden veranderen pas mee als de burgers
het niet meer willen.

The Matrix

Mensen laten zich gijzelen.

Ze kunnen fecesbook beter stockholm noemen...
Laats kwamen er mensen naar mij toe met de vraag 'hoe kom ik erachter of ik 'gehacked' ben bij Facebook?"...

Na het binnensmond mompelen (op het moment dat je internet gebruikte met sites met fecesbook trackers, met mensen die fecesbook gebruiken en jou kennen en op het moment dat je zaken deed met bedrijven die fecesbook gebruiken was je al de sjaak) uitgelegd dat dit waarschijnlijk data van 2019 is en ondanks dat Fecesbook zegt dat dit oud is (ja, alsof je je geboortedatum, gsm nummer, adres en E-mail elke 5 minuten verandert) je nu het probleem hebt dat:

# alle mensen die jou kennen nu een bericht kunnen ontvangen met de vraag of ze geld willen over maken naar je (en als ze oud en naief zijn dat ook doen, alleen niet naar jou)
# deze gegevens genoeg zijn voor veel instanties om jouw accounts te blokkeren, op te heffen of aan te passen (denk aan het opzeggen van je gsm abbo, het opzeggen van je huur, het afsluiten van hogere abbonementen, het resetten van wachtwoorden voor al je accounts, het aanvragen van een nieuwe abbo, het kopen van applicaties en dat je nu tot het einde der tijden en zelfs NA JE DOOD hiervoor moet blijven checken via bankafschriften en je post, ook van je adressen die je sinds 2019 hebt gehad.

suc6 daarmee trouwens.

FB is natuurlijk ook nog eens een soort van dictatuur welke totaal geen rekening houd met de Nederlandse wet en de vrijheid van meningsuiting die dit land kent. Dit soort platformen zouden zich eigenlijk aan de wet van het land waar ze hun website hosten moeten onderwerpen.
Zij bepalen of jouw bericht wel of niet de waarheid bevat, en je hebt daar heel weinig tegenin te brengen.
Helaas is er ook geen ander platform wat een beetje dezelfde setup heeft, dus overstappen doen mensen niet snel.

Dat jij de website in Nederland bekijkt, betekent nog niet dat FB haar website ook in Nederland host.
Vanwege de wereldwijde opzet, zal de site vanuit meerdere landen gehost worden.

Hoe moeilijk zal het zijn om gebruikers van een land met zware privacy regels te routeren naar een host in een land met weinig of geen privacy-regels.

FB opereert wereldwijd. Om FB aan te pakken zal de wereld moeten samenwerken.
Zie Verenigde Naties hoe goed dat lukt.

Een knelpunt met veel van de sociale media is dat de communicatiemiddelen niet open zijn. Een goed voorbeeld van een open standaard is email. Van een GMail kan mail naar een Hotmail of een ProtonMail, of een Ziggo of wat voor dan ook gestuurd worden en andersom.

Met Social Media is dat grotendeels anders. Een recente verbetering in IM is het Signal Protocol, dat door WhatsApp, Skype en (uiteraard) Signal zelf geaccepteerd is en waardoor deze drie diensten met elkaar kunnen chatten. Maar voor het overige... Inderdaad is het zo dat je zonder Facebook account best kunt communiceren, maar niet op Facebook. Als de wederpartij vervolgens alleen daar wil praten, houdt alles op. Of je krijgt een wildgroei aan tools op je smartphone. Hoeveel van jullie hebben meer dan drie IM tools?

Een ruwe vergelijking kan gemaakt worden met de Battle of the Gauges (https://en.wikipedia.org/wiki/Gauge_War). Een aantal maatschappijen in de UK hielden (soms met opzet) hun eigen spoorbreedtes er op na om zodoende hun territorium af te kunnen bakenen. Materieel van andere maatschappijen kon dan niet op hun lijn rijden. Ook andersom moest hun lijn wel goedgekeurd worden voor aanleg omdat gebruik maken van een parallele lijn er niet in zat. Wel betekende een en ander veel overstappen voor reizigers en overladen voor goederen. Uiteindelijk greep de overheid in en bepaalde een standaardbreedte.

Op dezelfde manier zou de wereld van de sociale media er bij gebaat zijn om in ieder geval een standaard protocol te hebben waardoor ze met elkaar kunnen communiceren. Dat zou de concurrentie ten goede komen.

Dit is niet waar, ik heb dit nooit gewild en er waren toen Zuckerberg en zijn kamergenoten hier mee begonnen
al genoeg studenten die hier niet intrapten. Maar ja het zijn de “slimme” die zorgen dat zo iets een succes wordt.

Dit soort bedrijven gaan dus de voor ons bedachte nieuwe globale mores neerzetten.
Wat de regering nog wettelijk niet kan doen, gaan deze grote globale spelers meer en meer afdwingen.

Een ding verliezen we daarbij en dat is onze vrijheid. Vrijheid van keuze, vrijheid om neen te zeggen.

Natuurlijk hebben we de keuzen wel, maar we denken alleen dat we ze niet meer hebben,
en daar speculeren zulke krachten op. En dan later is die keuzevrijheid er ineens niet meer.

Zeker als we er zelf als een soort zombies steeds meer onderdeel van gaan of willen worden (de toekomst).
Ben je gechipt kun je niet meer terug. Ben je genetisch gemodificeerd, ben je een product van een multinational.
Net zo onnatuurlijk als de smaak- en geurloze GM-tomaten. Smaak- en geurloze op afstand bedienbare homines novi
(maar niet in de antieke latijnse rechterlijke betekenis).

Dan zie je op android ineens geen overzichtje van all je apps meer (ja vooral ook de verborgen systeem-appjes).
Dan kun je op een gegeven moment slecht toegang krijgen enkel en alleen via inloggen op je account.

Of je moet een soort van gaan browser-hacken. Ungoogled chrome downloaden. Niet extensies willen installeren via inloggen op je Google account, dan eerst de webshop extern downloaden en later hiermee de extensies downloaden in de downloadmap en in je extensie-console slepen en installeren.

Dan nog eens alle scripts die je tracken lokaal laten herschrijven via Clear-URLs en LocalCDN(0) en een DOM based XSS finder extentie om te zien waar de kwetsbaarheden zitten, zoals te zien in de browser console.

Zo ver gaan naturrlijk de gemiddelde Jippen en Jannekes niet en daarom worden ze ook letterlijk leeggetrokken en van hun data ontdaan, versjacherd aan bedrijven en diensten en soms ook nog gebombardeerd met reclame, spam, scam en ook nog andere "vuiligheid" of ook nog van hun geld afgeholpen. De meeste zombies deert het niet en overheid en handhavers leven er liever "hand in voet" mee, zoals die mooie Engels-Amerikaanse uitdrukking zegt.

Het zal voorlopig wel niet veranderen,

Joris Goedbloed

Het gevaar van standaardizeren en overheidsbemoeienis heeft weer een andere keerzijde.
Het maakt het nog gemakkelijker voor overheidsdwingelanden om bijvoorbeeld een backdoortje toe te voeger.

Goed en open standaarden, hartelijk welkom, standaarden op vloorwaarde van overheid samen met Big Tech,
nou neen,al te veel ellende van te zien (een niet te stuiten pijplijn vol zo onderhand).

Het is niet makkelijk. Eindgebruiker als product is een methode,
die altijd tot aan het gaatje wil gaan voor de Big IT rupsjes-nooit-genoeg.

Overal 'minacht' men dit 'eindproduct a.k.a. de eindgebruiker' maar hij/zij/het blijven noodzakelijk voor de giga-winsten.
Wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd. Een waar woord, toch?

Joris Goedbloed