image

Duitsland accepteert nog altijd geen Nederlandstalige vaccinatiebewijzen

dinsdag 1 juni 2021, 11:32 door Redactie, 21 reacties

Duitsland accepteert nog altijd geen Nederlandstalige vaccinatiebewijzen omdat de persoonsgegevens van de persoon die de vaccinatie uitvoerde niet op de Nederlandse registratiekaart staat. Daardoor kunnen gevaccineerden de registratiekaart volgens de Duitse reisregels niet gebruiken om zonder test naar Duitsland te reizen, meldt het Duitsland Instituut. Vaccinatiebewijzen in de Engelse, Franse, Spaanse en Italiaanse taal worden wel geaccepteerd.

Volgens demissionair minister De Jonge van Volksgezondheid heeft Nederland meerdere keren gevraagd of Duitsland de Nederlandse taal als geldige taal voor een vaccinatiebewijs kan erkennen. "Het is uiteindelijk aan Duitsland om de keuze te maken welke talen zij accepteert op vaccinatiebewijzen", stelt De Jonge.

Uit overleg met de Duitse autoriteiten blijkt dat de Nederlandse registratiekaart op meerdere punten niet voldoet aan de Duitse eisen. Zo eist de Duitse regelgeving tevens dat de naam en adres van de persoon die verantwoordelijk is voor het uitvoeren van de vaccinatie staat vermeld, wat bij de Nederlandse registratiekaart niet het geval is.

De Jonge zegt op Kamervragen van de PvdA over het onderwerp dat Nederland zich zal blijven inzetten om het Nederlandse vaccinatiebewijs door Duitsland erkend te krijgen totdat het Europees digitaal coronapaspoort er is. "Dit biedt immers een interoperabel kader voor onderlinge erkenning van onder andere vaccinatiebewijzen tussen Europese lidstaten. Doel daarvan is nu juist het vrije verkeer van personen te faciliteren door problemen zoals nu geconstateerd in het verkeer met Duitsland te voorkomen", reageert de minister.

Reacties (21)
01-06-2021, 11:47 door Anoniem
Het klinkt alsof het gele boekje met daarin gewoon een sticker wel goedgekeurd wordt. De informatie staat er namelijk netjes in Nederlands, Engels en Frans. De sticker geeft de naam van het vaccin, de stof en batchnummer.
De (tussen)oplossing ligt er al met het gele boekje, maar je moet er wel gebruik van maken wachtende op die zaligmakende electronische variant waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
01-06-2021, 11:55 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 01-06-2021, 11:58
Ik dacht toch dat er deze week in de media stond dat iedereen Duitsland weer in kwam zonder testen of controle.
Er werd ook alweer flink benzine ingeslagen daar.

https://www.telegraaf.nl/video/530122707/nederlanders-massaal-weer-naar-duitsland-typisch-he

https://www.telegraaf.nl/nieuws/508139213/nederlanders-weer-massaal-duitse-grens-over-om-te-tanken-en-te-winkelen-het-scheelt-nogal
01-06-2021, 12:01 door Anoniem
Het blijft me verbazen dat we niet de reguliere vaccinatie strategie hanteren, incl. het gele boekje en stempels van de behandelend arts. Het is toch een medisch ingrijpen? Enige dossiervorming lijkt me niet meer dan logisch. De GGD zit er net zo in, bij hen is het wiel al uitgevonden én het draait het al. Waarom dat bij COVID19 nou weer anders gaat is me echt een raadsel.
01-06-2021, 12:05 door Anoniem
Gat he nu om wat er geregistreerd staat of om de taal waarin dat is vastgelegd?
... omdat de persoonsgegevens van de persoon die de vaccinatie uitvoerde niet op de Nederlandse registratiekaart staat
Vaccinatiebewijzen in de Engelse, Franse, Spaanse en Italiaanse taal worden wel geaccepteerd
01-06-2021, 12:20 door [Account Verwijderd]
Na een afbeelding gezien te hebben van dat gele boekje begrijp ik waarom er bij mij enige verwarring ontstond.
Omdat ik een bruin inenting boekje heb en geen gele die verkleurd is of vuil geworden.
Ik heb gewoon nog een oud exemplaar, komt uit 1963. de vorige versie dus.
Ze lijken niet eens op elkaar.
01-06-2021, 12:21 door Anoniem
Door Anoniem: Gat he nu om wat er geregistreerd staat of om de taal waarin dat is vastgelegd?
... omdat de persoonsgegevens van de persoon die de vaccinatie uitvoerde niet op de Nederlandse registratiekaart staat
Vaccinatiebewijzen in de Engelse, Franse, Spaanse en Italiaanse taal worden wel geaccepteerd

Ik denk de NL overheid aan het spinnen is dat het (alleen) om de taal gaat .

Vermoedelijk staan bij de andere vaccinatie landen wel de uitvoerend arts vermeld - in die talen .

Op die link van het Duitslandinstituut staat

Dat is te lezen in de landelijke inreisverordening, de Coronavirus-Einreiseverordnung, die sinds 13 mei geldt. Aanvulling 31 mei: Het ministerie van VWS laat weten dat de Nederlandse vaccinatieregistratie geen geldig bewijs is en op meer punten niet voldoet aan de Duitse eisen.

Zucht. Informatie over hoe je een autkiering moet aanvragen wordt in tien talen verspreid, maar iets wat je zou willen gebruiken om naar een buitenland te gaan natuurlijk alleen in het Nederlands.
01-06-2021, 12:38 door karma4
Door Anoniem: Het klinkt alsof het gele boekje met daarin gewoon een sticker wel goedgekeurd wordt. De informatie staat er namelijk netjes in Nederlands, Engels en Frans. De sticker geeft de naam van het vaccin, de stof en batchnummer.
De (tussen)oplossing ligt er al met het gele boekje, maar je moet er wel gebruik van maken wachtende op die zaligmakende electronische variant waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
Het zijn de zaken welke privacy activisten als een inbreuk op privacy wensen te zien.
Het gevolg is dat er alleen maar verliezers zijn. Of de volksgezondheid loopt gevaar of de vrije beweging wordt ingeperkt.
Het is die tegenstelling welke nu onnodig gecreeerd is. Daarvan heeft nu iedereen last.
01-06-2021, 13:13 door Briolet - Bijgewerkt: 01-06-2021, 13:21
... omdat de persoonsgegevens van de persoon die de vaccinatie uitvoerde niet op de Nederlandse registratiekaart staat

Het verbaast me dat ze alleen daar over vallen. Ik zou er over vallen dat deze kaarten geen enkele echtheidskenmerken bevatten. Ik kan ze in elk geval niet ontdekken. Geen speciaal papier of afwijkende druktechnieken. (onder een UV lamp zie ik niets speciaals) Ik zou de kaart ook zo op onze printers kunnen bijmaken.

Edit: Mijn kaart komt van de huisarts en was drukwerk op dun karton waar ik zelf alles moest invullen. Alleen het vaccinatie stickertje hebben ze er zelf opgeplakt. Van anderen hoorde ik dat hun kaarten zelf door de GGD uitgeprint werden op gewoon papier.
01-06-2021, 13:26 door Anoniem
Door Anoniem: Het blijft me verbazen dat we niet de reguliere vaccinatie strategie hanteren, incl. het gele boekje en stempels van de behandelend arts. Het is toch een medisch ingrijpen? Enige dossiervorming lijkt me niet meer dan logisch. De GGD zit er net zo in, bij hen is het wiel al uitgevonden én het draait het al. Waarom dat bij COVID19 nou weer anders gaat is me echt een raadsel.

Hoewel de Duitse douane inmiddels wel een geldige en actuele aantekening van een COVID-19 vaccinatie in het 'gele boekje' (ICVP) toelaat, volgens sommige nieuwsbronnen, is het formeel (nog) niet geldig, omdat de WHO daarover eerst een beslissing moet nemen. Daarvoor zal er eerst nog veel water door de Rijn moeten stromen.

Enerzijds is dat een kwestie van de WHO bureaucratie en de hogere politiek, anderzijds weet men strikt medisch gezien gewoon nog niet precies hoe lang een vaccinatie tegen coronona effectief werkzaam is -- en dus hoe lang een verkregen aantekening van een vaccinatie tegen COVID-19 geldig kan zijn.

Wel lijkt het er op dat iemand die van COVID-19 genezen tot zo'n elf maanden over een aantoonbare antistoffen afweer beschikt. Dat is hoopvol. Als nu ook nog mocht blijken dat vaccinatie er voor zorgt dat de B-cellen over voldoende geheugen tegen dit virus en varianten beschikt, is er zicht op een langere periode van geldigheid.

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03647-4


Dat het ministerie van VWS een vertaling van het vaccinatiebewijs in het Engels en Frans achterwege heeft gelaten, en degene die verantwoordelijk was voor het uitvoeren van de vaccinatie niet wordt genoemd, getuigd van onbegrip.
01-06-2021, 13:47 door Anoniem
Goh, het lijkt die diploma-rel van de jaren 80 wel. Heb je je diploma gehaald, wordt die vervolgens in het buitenland niet erkend.
01-06-2021, 13:59 door Anoniem
Door Briolet:
... omdat de persoonsgegevens van de persoon die de vaccinatie uitvoerde niet op de Nederlandse registratiekaart staat

Het verbaast me dat ze alleen daar over vallen. Ik zou er over vallen dat deze kaarten geen enkele echtheidskenmerken bevatten. Ik kan ze in elk geval niet ontdekken. Geen speciaal papier of afwijkende druktechnieken. (onder een UV lamp zie ik niets speciaals) Ik zou de kaart ook zo op onze printers kunnen bijmaken.

Edit: Mijn kaart komt van de huisarts en was drukwerk op dun karton waar ik zelf alles moest invullen. Alleen het vaccinatie stickertje hebben ze er zelf opgeplakt. Van anderen hoorde ik dat hun kaarten zelf door de GGD uitgeprint werden op gewoon papier.
Daarom moet er ook bij staan wie de prik gezet heeft. Dan is er een 3e partij bij wie gecontroleerd kan worden of er daadwerkelijk geprikt is.
En, zoals hierboven al gezegd, het zijn medische gegevens, het is in ieders belang dat die correct zijn (naief, ik weet het). Daarnaast, er is vrij eenvoudig op te controleren: nabellen en/of antistoffentest. Dus als je zo graag wilt frauderen, de overheid kan wel degelijk ook controleren. De sacties zitten dan in de sfeer van fraude en valsheid in geschrifte en het in gevaar brengen van de volksgezondheid. Onze Zuiderburen hebben al laten zien dat niet licht op te vatten.
01-06-2021, 16:41 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Het klinkt alsof het gele boekje met daarin gewoon een sticker wel goedgekeurd wordt. De informatie staat er namelijk netjes in Nederlands, Engels en Frans. De sticker geeft de naam van het vaccin, de stof en batchnummer.
De (tussen)oplossing ligt er al met het gele boekje, maar je moet er wel gebruik van maken wachtende op die zaligmakende electronische variant waar eigenlijk niemand op zit te wachten.
Het zijn de zaken welke privacy activisten als een inbreuk op privacy wensen te zien.
Het gevolg is dat er alleen maar verliezers zijn. Of de volksgezondheid loopt gevaar of de vrije beweging wordt ingeperkt.
Het is die tegenstelling welke nu onnodig gecreeerd is. Daarvan heeft nu iedereen last.

Uhm, er is nogal een verschil tussen het uit handen geven van jouw medische behandeling inclusief je persoongegevens via een centrale database met QR code die door iedereen is uit te lezen en een aan de persoon afgegeven bewijs van vaccinatie door de behandelend arts. Het ene bestaat nog niet eens, het andere is staande praktijk. Dat het niet werkt, komt niet door privacy wappies, maar doordat er geprobeerd wordt een kubus rollende te krijgen.

De digitale oplossing is omslachtig, onbewezen, nog niet bestaand, internationaal niet toepasbaar en ook nog eens gevoelig voor datalekken.
De ouderwetse oplossing is eenvoudig, bewezen, bestaand, internationaal toepasbaar en ook nog eens ongevoelig voor datalekken.

Als jij mocht kiezen, wat zou je dan gekozen hebben?
01-06-2021, 17:28 door Anoniem
Coronaprik wel/niet in het gele boekje: chaos bij GGD

Sommige GGD-regio's zetten er wel een stempel in, anderen weigeren het omdat het 'tegen de richtlijnen' zou zijn. En ondertussen zitten gevaccineerden soms met de sores. De chaos rond het 'gele boekje' als prikbewijs is compleet nu diverse GGD'en in het land het vertrouwde [en door de WHO erkende] inentingenbewijs wel stempelen na een coronaprik, terwijl andere gezondheidsdiensten secuur de oekaze uit Den Haag volgen en slechts adviseren het losse prikpapiertje in het boekje te vouwen.

https://www.ad.nl/binnenland/coronaprik-wel-niet-in-het-gele-boekje-chaos-bij-ggd~ab03169b/

Vorige week stemde twee derde van het parlement voor een motie om de inentingen tegen corona alsnog te laten bijschrijven in het 'gele boekje'. U staat dus geheel in uw recht als u er expliciet naar vraagt.
02-06-2021, 09:59 door spatieman
geel ar,,,,, laat maar, denk dat ik te ver ga nu.
02-06-2021, 12:34 door Anoniem
Door spatieman: geel ar,,,,, laat maar, denk dat ik te ver ga nu.

Heel wijs. Vaak moet je uit eerbeid voor je medemens en de goede vrede je mond dicht weten te houden.
02-06-2021, 12:44 door Anoniem
Ouderen die geen smartphone hebben of lastig kunnen omgaan met de PC, maken zich zorgen dat ze van de zomer niet naar het buitenland op vakantie kunnen gaan. Ouderorganisatie ANBO vindt dat ouderen met een simpel papieren vaccinatiepaspoort moeten kunnen reizen. De minister moet volgens ANBO gehoor geven aan een motie van de Tweede Kamer, waarin staat dat inentingen tegen corona alsnog moeten kunnen worden bijgeschreven in het gele boekje.

https://www.anbo.nl/nieuws/anbo-wil-simpel-papieren-vaccinatiepaspoort
02-06-2021, 15:14 door Anoniem
Goh, Wat een heisa om een hoax
02-06-2021, 18:31 door Anoniem
Ook de invoering van het coronapaspoort begint een Europese chaos te worden

In Duitsland, dat wel op de lijst staat van landen waar het digitale certificaat is ingevoerd, kunnen reizigers uit andere landen er in ieder geval nog niet mee langs de douane. Het land vraagt aan iedereen die er binnenkomt minstens een PCR-test of een bewijs van immuniteit, tenzij je er alleen heel kort op doorreis bent.

Of dat per 1 juli voorbij zal zijn, is maar de vraag.

https://www.trouw.nl/buitenland/ook-de-invoering-van-het-coronapaspoort-begint-een-europese-chaos-te-worden~b104be1f/
03-06-2021, 13:31 door Anoniem
Alle GGD's zullen vanaf begin komende week op verzoek de coronavaccinatie ook registreren in het 'gele boekje'. Dat heeft de koepelorganisatie van de GGD's op Twitter vandaag bekendgemaakt:

GGD GHOR Nederland
@GGDGHORNL
Veel GGD'en stempelen al in het gele boekje. Vanaf maandag [7 juni] zullen alle GGD'en Covid-19 vaccinaties gaan stempelen, als je daar op locatie om vraagt. Het invouwen van de registratiekaart wordt nog steeds aangeraden.

https://twitter.com/GGDGHORNL/status/1400385782146383872
04-06-2021, 23:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Briolet:
... omdat de persoonsgegevens van de persoon die de vaccinatie uitvoerde niet op de Nederlandse registratiekaart staat

Het verbaast me dat ze alleen daar over vallen. Ik zou er over vallen dat deze kaarten geen enkele echtheidskenmerken bevatten. Ik kan ze in elk geval niet ontdekken. Geen speciaal papier of afwijkende druktechnieken. (onder een UV lamp zie ik niets speciaals) Ik zou de kaart ook zo op onze printers kunnen bijmaken.
Daarom moet er ook bij staan wie de prik gezet heeft. Dan is er een 3e partij bij wie gecontroleerd kan worden of er daadwerkelijk geprikt is.

De douane gaat bellen om na te vragen of je echt geprikt bent, via het vermeldde telefoonummer (zonder echtheidskenmerken, etc). Dream on.
09-06-2021, 17:18 door Anoniem
Wat doet de regering hieraan, en wel graag met spQ&cyGbyoed!!!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.