Nieuws
image

'AP roept onderwijsinstellingen op om te stoppen met Google-diensten'

dinsdag 8 juni 2021, 11:42 door Redactie, 14 reacties

De Autoriteit Persoonsgegevens heeft onderwijsinstellingen opgeroepen om te stoppen met het gebruik van Google-diensten, zo stelt het Financieele Dagblad op basis van twee vertrouwelijke adviezen van de privacytoezichthouder. Volgens de AP voldoen de e-mail- en clouddiensten van Google niet aan de AVG.

Nederlandse scholen en universiteiten maken van allerlei Google-diensten gebruik, zoals Gmail, Meet, Sheets, Docs en Classroom. Onderwijsinstellingen weten echter niet hoe en waar persoonlijke gegevens over hun leerlingen en studenten worden verwerkt, voor welk doel, en met welke grondslag, aldus de Autoriteit Persoonsgegevens. De verwerking van deze gegevens kan daardoor niet rechtmatig plaatsvinden, stelt de toezichthouder in de adviezen.

Binnen het ministerie van Justitie en Veiligheid wordt nog geen gebruik gemaakt van Google-diensten, maar werd hier wel naar gekeken. De privacytoezichthouder raadt dit af zolang "fundamentele vragen" niet zijn beantwoord. De Rijksoverheid laat in een reactie tegenover het FD weten dat ministeries, onderwijskoepels en de it-koepel voor academici in overleg zijn met Google. Het techbedrijf zegt zelf de 'feedback' van de AP te waarderen en verwacht snel aan de regels te kunnen voldoen.

Reacties (14)
08-06-2021, 11:51 door Anoniem
AP? Ingegeven reeds door Talpa of de nieuwe eigenaar van het AP?

J.O.
08-06-2021, 11:55 door Anoniem
Natuurlijk heeft het veel te lang geduurd voordat hier eens aandacht voor is gekomen. Kinderen zijn een bijzonder kwetsbare groep en mijn ervaring met de ondersteuning van scholen op dit vlak vertelt me nou niet dat er bijzonder goed wordt nagedacht over de consequenties voor kinderen en school. Vaak wordt een product met een glad verhaal naar binnen gepraat en als het budgettair dan ook nog eens uitkomt is men al snel blij. Zelfs over basale praktische zaken wordt niet goed nagedacht, zoals de minimumleeftijd voor een account. Laat staan over het bredere plaatje van het intensief verzamelen van data van je leerlingen.

Waarschijnlijk moeten we niet willen dat techreuzen vanaf kinds af aan al vergaande profielen van alles en iedereen opbouwt, al zullen hieronder de gebruikelijke figuren het weer op creatieve wijze weten te framen met AP als boeman en iets over 1984 dat kant nog wal raakt, terwijl het duidelijk is dat Google hier aan de touwtjes trekt.
08-06-2021, 12:03 door Anoniem
Slechts onderwijsinstellingen? Iedereen doet er verstandig aan om te stoppen met Google-diensten.
08-06-2021, 12:29 door Bitje-scheef
J.O.

Wat jij bedoelt is ANP.
08-06-2021, 12:47 door Anoniem
Dat heeft de Autoriteit Persoonsgegevens helemaal niet gezegd. Het staat ook niet op de site.
Het Financieele Dagblad is door Microsoft ingefluisterd heb ik uit betrouwbare bron vernomen.
In februari 2021 zijn uitkomsten van de DPIA op Google gepubliceerd. Uit deze DPIA blijkt dat er op meerdere aspecten privacyrisico’s kleven. Dat is wat anders (metadata) ipv niet voldoen aan AVG. https://aanpakibp.kennisnet.nl/dpia/
08-06-2021, 12:49 door Anoniem
"Volgens de AP voldoen de e-mail- en clouddiensten van Google niet aan de AVG."
En waarom treedt de AP dan hier niet tegen op?

Zou de AP weten dat bijvoorbeeld Logius en de GGD diensten van Google gebruiken? En hier 'de klant' niet over informeren en weigeren hier duidelijk over te zijn?
08-06-2021, 13:14 door karma4
Door Anoniem: ... In februari 2021 zijn uitkomsten van de DPIA op Google gepubliceerd. Uit deze DPIA blijkt dat er op meerdere aspecten privacyrisico’s kleven. Dat is wat anders (metadata) ipv niet voldoen aan AVG. https://aanpakibp.kennisnet.nl/dpia/
Niet veel anders dan waarop eerder wat reaguurders vollexig over de rooie gingen.

Artikel in he fd gelezen, ze verwijzen naar een interne notitie van het AP. Dan is er in ieder geval sprake van een datlek en een klokkenluider.
Het zou beter zijn dat de AP die notitie openbaart. Een wob procedure is zo tijdrovend en geeft een beeld van belangenverstrengeling.
08-06-2021, 13:37 door Anoniem
Door Anoniem: "Volgens de AP voldoen de e-mail- en clouddiensten van Google niet aan de AVG."
En waarom treedt de AP dan hier niet tegen op?

Zou de AP weten dat bijvoorbeeld Logius en de GGD diensten van Google gebruiken? En hier 'de klant' niet over informeren en weigeren hier duidelijk over te zijn?

Je moet gewoon geen onzin praten, heb je de privacyverklaring al eens gelezen voor je deze opmerking maakte? Nee he ;)

• IT-provider van de applicatie CoronIT (Topicus) en ====> de subverwerkers <=====
Zie ook: https://ggdghor.nl/privacyverklaring-testenopcoronavirus/
08-06-2021, 17:13 door Anoniem
En dit bericht is natuurlijk vestuurd via whatsflap en gepost op hun fecesbook pagina.
Maar google, nee dat mag je niet gebruiken...

Chromebook OS met de minste besmettingen ter wereld, geen windows met de meeste malware ter wereld.

Zou AP dit datalek van hun geheime memo's aan zichzelf gemeld hebben?
08-06-2021, 18:03 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Volgens de AP voldoen de e-mail- en clouddiensten van Google niet aan de AVG."
En waarom treedt de AP dan hier niet tegen op?

Zou de AP weten dat bijvoorbeeld Logius en de GGD diensten van Google gebruiken? En hier 'de klant' niet over informeren en weigeren hier duidelijk over te zijn?

Je moet gewoon geen onzin praten, heb je de privacyverklaring al eens gelezen voor je deze opmerking maakte? Nee he ;)

• IT-provider van de applicatie CoronIT (Topicus) en ====> de subverwerkers <=====
Zie ook: https://ggdghor.nl/privacyverklaring-testenopcoronavirus/

Kom daar op die website het woordje 'Google' niet tegen. Terwijl ze daar toch echt data mee delen. Waarom zijn ze vergeten om uit te leggen om welke data het gaat? Waarom vragen ze hier niet netjes toestemming voor?
Volgens jou mag dat dus allemaal? Persoonsgegevens delen met derden zonder de persoon hiervan te verwittigen. Volgens mij lees ik in de AVG dat het toch net anders zit, kan uiteraard geheel aan mij liggen.
08-06-2021, 19:20 door walmare
Door Anoniem: "Volgens de AP voldoen de e-mail- en clouddiensten van Google niet aan de AVG."
En waarom treedt de AP dan hier niet tegen op?

Zou de AP weten dat bijvoorbeeld Logius en de GGD diensten van Google gebruiken? En hier 'de klant' niet over informeren en weigeren hier duidelijk over te zijn?
Ondat de AP dit ook helemaal niet heeft gezegd. FD beroept zich op fakenews.
Google voldoet wel aan de AVG. Alleen het verzamelen van meta data is een privacyrisico maar dat doen Microsoft en Facebook ook. https://slmmicrosoftrijk.nl/wp-content/uploads/2021/04/REQ5267448-A-MinJen-V-3000A-report-on-Profiling-restrictions-Microsoft-final-wg-versie.pdf
Financieele Dagblad denkt alleen goedkoop te kunnen scoren. Hun beleid is op winstmaximalisatie gericht. Ze zullen dan ook giften van Microsoft accepteren om de concurrentie in een kwaad daglicht te plaatsen.
09-06-2021, 08:28 door Anoniem
Het is ook nogal erg makkelijk om te roepen dat je iets niet meer mag gebruiken.
Maar wat dan wel.

We moeten stoppen met roken, suiker, zitten, Facebook, whatsapp, etc.
Heel fijn, heel leuk... maar wat dan wel!?

We/ze gebruiken deze systemen om in een bepaalde voorziening/behoefte te voldoen.
Wat gaat er dan gebruikt worden?
Hoe gaat de migratie plaatsvinden?
Is er dan nog dezelfde ondersteuning van de leerprocessen?

Allemaal vragen!
09-06-2021, 09:08 door Bitje-scheef
Door walmare:
Door Anoniem: "Volgens de AP voldoen de e-mail- en clouddiensten van Google niet aan de AVG."
En waarom treedt de AP dan hier niet tegen op?

Zou de AP weten dat bijvoorbeeld Logius en de GGD diensten van Google gebruiken? En hier 'de klant' niet over informeren en weigeren hier duidelijk over te zijn?
Ondat de AP dit ook helemaal niet heeft gezegd. FD beroept zich op fakenews.
Google voldoet wel aan de AVG. Alleen het verzamelen van meta data is een privacyrisico maar dat doen Microsoft en Facebook ook. https://slmmicrosoftrijk.nl/wp-content/uploads/2021/04/REQ5267448-A-MinJen-V-3000A-report-on-Profiling-restrictions-Microsoft-final-wg-versie.pdf
Financieele Dagblad denkt alleen goedkoop te kunnen scoren. Hun beleid is op winstmaximalisatie gericht. Ze zullen dan ook giften van Microsoft accepteren om de concurrentie in een kwaad daglicht te plaatsen.

Exactomundo.
09-06-2021, 10:13 door Anoniem
Door Anoniem: Het is ook nogal erg makkelijk om te roepen dat je iets niet meer mag gebruiken.
Maar wat dan wel.
"wat dan wel" suggereert dat er computerprogramma's voor schoolkinderen zouden moeten bestaan maar dat is niet zo.


We moeten stoppen met roken, suiker, zitten, Facebook, whatsapp, etc.
Heel fijn, heel leuk... maar wat dan wel!?
Niet roken, minder suiker eten, minder stilzitten, niet op Facebook gaan, geen WhatsApp gebruiken.


We/ze gebruiken deze systemen om in een bepaalde voorziening/behoefte te voldoen.

Dat zeggen republikeinen in de VS ook over schietwapens. Er is helemaal geen behoefte aan computerprogramma's op school.


Wat gaat er dan gebruikt worden?

duckduckgo.com/?t=ffab&q=google+classroom+alternatives


Hoe gaat de migratie plaatsvinden?
Het is bijna zomervakantie dus er hoeft niets gemigreerd te worden. In september beginnen de kinderen weer met een schone omgeving. Of nog beter: met een leeg schrift.


Is er dan nog dezelfde ondersteuning van de leerprocessen?

Ja, de onderwijzers kunnen hun creativiteit weer gebruiken en op een een normale manier lesgeven, met boeken en schriften en potloden in plaats van dat een of ander business-achtig type ze voorschrijft dat ze gare computerprogramma's moeten gebruiken om kinderen te leren lezen en schrijven en rekenen.


Allemaal vragen!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search