Door Anoniem: Als Apple de infrastructuur levert, zoals bij iCloud, dan mogen ze best voorwaarden stellen daaraan. Een webhoster mag ook voorwaarden stellen en die handhaven.

Wat hier aan de hand is, is dat Apple actief een lijst met NeuralHashes upload naar je device, je device daarmee laat scannen naar materiaal dat hun of hun politieke leiders op dat moment niet aanstaat, en als je device dat vindt, die zonder tussenkomst van de gebruiker upload naar Apple's infrastructuur om die door een mens te laten beoordelen.

Er was een tijd dat een verplichte virusscanner onder Windows controversieel was.
Er was een tijd dat verplichte telemetrie van een besturingssysteem controversieel was.
We zijn duidelijk in een nieuw fase beland als dit door Apple doorgevoerd gaat worden.

Apple gaf tegenover 9to5Mac ook aan dat het andere data scande, maar liet niet weten wat dit precies is, behalve dat het op kleine schaal plaatsvindt.

Door Anoniem: Ze zijn verantwoordelijk voor het schoon houden van hun eigen infra. Dat er scans gebeuren op keywords in de mail is niks nieuws. Dat doe je als ISP ook op virussen niet iets wat je lang en breed wil gaan uitleggen natuurlijk maar goed. De andere data waarop ze doelen kun je waarschijnlijk gewoon omschrijven als alles in iCloud bij gerechtelijk bevel. Again weer niks nieuws Dropbox doet dit ook bijvoorbeeld preventief en ik denk dat er maar weinig zijn in de cloudopslag branch die niet iets van detectie hebben.
hxxps://gizmodo.com/dropbox-refuses-to-explain-its-mysterious-child-porn-de-1722573363

Maar waar de felle kritiek voornamelijk op gericht is dat er algoritmes lokaal worden losgelaten zonder dat de eigenaar van het apparaat dit kan uitschakelen in tegen stelling dat het gebruik van iCloud vrijwillig is bij je Apple apparaten. En of je dan wel of niet iCloud aan moet hebben staan om die informatie te versturen doet er niet toe. Het is hoe dan ook zonder toestemming aan het scannen zonder enige grondslag. En de kans dat dit beperkt blijft tot foto's is nagenoeg nul het zal alleen even duren tot de commotie gezakt is of er een ander groter schandaal zich voordoet om het op te voeren.

De code zit er al in sinds 14.3 echter deze kan *niet* op afstand geactiveerd worden het is niet volledige, nog gecompiled.
Tot versie 14.7.1 ben je nu nog veilig voor deze onzin, erboven loop je risico. De nog komende 14.8 gedubbed als surprise update zou ik laten liggen tot deze ge-audit is want ik zie Apple helaas nog wel eens in staat om dit ook nog snel in de 14 reeks te gooien. De publiekelijke imago schade hebben ze toch al.

Door Anoniem: Het wordt hoe langer hoe duidelijker: je crapple device is niet van jou. …

Het systeem [1] slaat alarm bij – vooralsnog – dertig verdachte plaatjes per telefoon, waarna een team van menselijke beoordelaars kijkt of een gebruiker inderdaad kinderporno in de cloud probeert op te slaan.

De onderzoeker Asuhariet Ygvar vond een vorige versie [2] van Apples hashdatabase, waarmee je verschillende afbeeldingen dezelfde vingerafdruk [3] mee kunt geven. Dat biedt ruimte voor manipulatie

Alex de Joode, risiscomanager bij internetknooppunt ASM-IX, ziet er geen kwaad in. „Je laat toch ook je PC scannen door Microsoft? Dat gaat veel verder; zulke virusscanners kijken in elk bestand.”

De detectietechniek zal ook buiten de VS werken, laat Apple weten. Daarbij let het systeem op de regio die een iPhone- of iPad-gebruiker kiest bij de installatie van een nieuw toestel.

Apple sorteert voor op nieuwe wetgeving en maakt daarmee en passant het invoeren van verplicht scannen makkelijker.