image

KvK schermt vanaf volgend jaar alle woonadressen af in Handelsregister

vrijdag 1 oktober 2021, 15:34 door Redactie, 14 reacties
Laatst bijgewerkt: 01-10-2021, 16:21

De Kamer van Koophandel schermt vanaf 1 januari 2022 alle woonadressen in het Handelsregister af. De afgeschermde woonadressen zijn vanaf volgend jaar alleen nog in te zien door overheidsorganisaties of beroepsgroepen die daar wettelijk toestemming voor hebben, zoals bijvoorbeeld de Belastingdienst, advocaten en deurwaarders.

Adressen die opgenomen zijn als vestigingsadres blijven nog wel opvraagbaar in het Handelsregister van de KvK. Dit kan leiden tot allerlei overlast, zoals stalking en bedreigingen, zo waarschuwde de Autoriteit Persoonsgegevens onlangs. "Je zal maar zzp'er zijn in de psychiatrie, en bang zijn dat een cliënt je thuis opzoekt. Of last hebben van een ex-partner, en constant in je achterhoofd hebben dat hij of zij zo kan vinden waar je nu woont", stelde AP-voorzitter Aleid Wolfsen.

De Autoriteit Persoonsgegevens vindt daarom dat adressen van zzp’ers standaard niet openbaar via het Handelsregister moeten zijn. Het kabinet wil in de Datavisie Handelsregister kijken welke opties er zijn om de privacy ook in deze gevallen te beschermen. Het register is bedoeld om rechtszekerheid te garanderen, zodat mensen en bedrijven kunnen opzoeken of de persoon met wie ze zaken doen ook bevoegd is om namens het betreffende bedrijf te spreken.

Dat is bij zzp'ers niet aan de orde, aangezien die hun eigen bedrijf zijn en verder niemand vertegenwoordigen. Daarnaast zijn bedrijven verplicht om op iedere factuur hun adres te vermelden. Volgens het ministerie van Economische Zaken moet de Datavisie het evenwicht tussen de twee belangen opnieuw beoordelen en, waar nodig, bijstellen.

Het kabinet komt in november met een aantal opties om anders om te gaan met ondernemersgegevens uit het Handelsregister, inclusief de bijbehorende voor- en nadelen van elke optie. Die opties worden door middel van een tweede openbare consultatie voorgelegd aan bedrijven, burgers en andere overheden. Daaruit volgt dan de definitieve Datavisie Handelregister.

Reacties (14)
01-10-2021, 16:03 door Anoniem
Was het het idee van Mona Keijzer om zzp'ers te laten stalken, of was dit een eensgezind kabinetsstandpunt? We zullen het zien.
01-10-2021, 16:22 door Anoniem
Het register is bedoeld om rechtszekerheid te garanderen, zodat mensen en bedrijven kunnen opzoeken of de persoon met wie ze zaken doen ook bevoegd is om namens het betreffende bedrijf te spreken.
Dat is natuurlijk bedacht in de tijd van Napoleon (die het handelsregister ingevoerd heeft).
Tegenwoordig wordt er volgens mij niet meer zo positief gedacht over de mogelijkheid dat mensen "bedrijven kunnen opzoeken en een persoon aan te spreken". Dat riekt te veel naar afdreigen.
01-10-2021, 19:02 door Anoniem
Als de gegevens enkel na betaling zoals voor een uittreksel bereikbaar zou zijn, scheelt dat weer in lijsten die misbruikt worden.
01-10-2021, 19:42 door Anoniem
Door Anoniem: Als de gegevens enkel na betaling zoals voor een uittreksel bereikbaar zou zijn, scheelt dat weer in lijsten die misbruikt worden.
Dat is al zo...
01-10-2021, 22:27 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als de gegevens enkel na betaling zoals voor een uittreksel bereikbaar zou zijn, scheelt dat weer in lijsten die misbruikt worden.
Dat is al zo...

Er zijn mensen die denken het recht te hebben persoonsgegevens (zelfs met alle namen voluit) te herpubliceren, zo maar zonder te vragen, publiek op internet. Je moet dus beperkingen stellen aan het gebruik. Publicatie moet je verbieden.

---------------------

Wat betreft woonadres dat ook een vestigingsadres is: laat iedereen publicatie zelf bepalen via opt in.

Als iemand iets doet wat niet mag kan er altijd nog naar een partij worden gestapt om het adres op te vragen. Waarom niet fysiek opvragen tegen een prijs bij de lokale KvK vestiging, zoals dat vroeger ging, met identificatie en registratie van wie de opvraging doet, met de mogelijkheid van bezwaar.

KvK inschrijvingen als handelswaar distribueren moet stoppen.
02-10-2021, 02:39 door Anoniem
Verfrissend modern, voortvarend en innoverend. Groots voorbeeld voor ondernemend Nederland in het algemeen. Nu nog een openbaar register van inkoopprijzen met naam en toenaam en klaar voor de nieuwe tijd. Ondernemen wordt weer helemaal leuk en hip.
02-10-2021, 09:51 door Anoniem
Als wij op het bedrijf waar ik werk, iets verkopen aan een bedrijf in een ander EU land, moet dat geleverd worden met 0% omzetbelasting. De fiscus eist dan dat wij een goed dossier hebben om aan te tonen dat wij aan een bedrijf in een ander EU land hebben geleverd. Ken je klant ! Is het niet een particulier die zich voordoet als een bedrijf? Is het niet een bedrijf die niet meer actief is? Als later blijkt dat je onterecht met 0% omzetbelasting levert, kan dat een naheffing als gevolg hebben.
Om zo'n controle op de klant goed te kunnen uitvoeren, moet je eenvoudig toegang hebben tot alle gegevens in de verschillende handelsregisters. Essentiële gegevens weghalen, zoals een adres, maakt de controle lastig en de transactie risicovol vanwege fiscale consequenties.
02-10-2021, 12:06 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 02-10-2021, 12:08
Door Anoniem:
Het register is bedoeld om rechtszekerheid te garanderen, zodat mensen en bedrijven kunnen opzoeken of de persoon met wie ze zaken doen ook bevoegd is om namens het betreffende bedrijf te spreken.
Dat is natuurlijk bedacht in de tijd van Napoleon (die het handelsregister ingevoerd heeft).
Tegenwoordig wordt er volgens mij niet meer zo positief gedacht over de mogelijkheid dat mensen "bedrijven kunnen opzoeken en een persoon aan te spreken". Dat riekt te veel naar afdreigen.

Toch kan dat soms nodig zijn (de mensen achter een bedrijf rechtstreeks kunnen aanspreken). De gegevens moeten niet zomaar op straat liggen of massaal op te vragen zijn. Maar je moet er - mits je een geldige reden hebt - wel achter kunnen komen. Ik heb het nog nooit nodig gehad want ik heb zo mijn eigen middelen om mensen op te sporen. Dat is bv. bij een nep webshop waar ik een computer had gekocht heel zinvol gebleken. Dat geld had ik binnen een paar uur terug, toen ik de juist persoon erop aansprak (die had de illusie dat hij anoniem was).
02-10-2021, 19:50 door Anoniem
Door Toje Fos:
Toch kan dat soms nodig zijn (de mensen achter een bedrijf rechtstreeks kunnen aanspreken). De gegevens moeten niet zomaar op straat liggen of massaal op te vragen zijn. Maar je moet er - mits je een geldige reden hebt - wel achter kunnen komen. Ik heb het nog nooit nodig gehad want ik heb zo mijn eigen middelen om mensen op te sporen. Dat is bv. bij een nep webshop waar ik een computer had gekocht heel zinvol gebleken. Dat geld had ik binnen een paar uur terug, toen ik de juist persoon erop aansprak (die had de illusie dat hij anoniem was).
Dat heet al snel "voor eigen rechter spelen" en daar houdt de rechterlijke macht niet van!
(zelf vind ik dat het "niet voor eigen rechter spelen" een onderdeel is van de overeenkomst dat de overheid die taak op
zich neemt, en dat het als de overheid in die overeenkomst verzaakt best geoorloofd is om voor eigen rechter te spelen,
maar dat is geen wettelijk geldige reden om dat te mogen doen)
Er zijn mensen die zich heel snel "bedreigd" voelen, bijvoorbeeld al met een pittig opgestelde mail of tweet, en als die
mensen een beetje belangrijk zijn (of denken te zijn) dan krijgen ze al heel snel de rechter mee met een veroordeling.
Dus "eens even op dat adres langs gaan met een potige kennis" dat zal al snel nog ernstiger problemen geven.
03-10-2021, 14:51 door karma4 - Bijgewerkt: 03-10-2021, 14:58
Door Anoniem: Was het het idee van Mona Keijzer om zzp'ers te laten stalken, of was dit een eensgezind kabinetsstandpunt? We zullen het zien.
Het was een idee om verantwoordelijken te kunnen aanspreken bij fout handelen.
Nu worden oplichters en criminelen geholpen wegens de recht op privacy om anderen schade te berokkenen en erger.

Door Anoniem:
Door Toje Fos:
Toch kan dat soms nodig zijn (de mensen achter een bedrijf rechtstreeks kunnen aanspreken). De gegevens moeten niet zomaar op straat liggen of massaal op te vragen zijn. Maar je moet er - mits je een geldige reden hebt - wel achter kunnen komen. ...
Dat heet al snel "voor eigen rechter spelen" en daar houdt de rechterlijke macht niet van! (zelf vind ik dat het "niet voor eigen rechter spelen" een onderdeel is van de overeenkomst dat de overheid die taak op. ...
de rechtspraak wenst in het geheel geen betrokkenheid bij overeenkomsten. Het bij elke overeenkomst handhavend toezicht betrekken om later onenigheid bij de rechter op te lossen is echt niet een democrattische vrijheid.
bescherming via mafiapraktijken buurtkoningen is net zo min een goed iets.
iemand kunnen aanspreken lijkt me een recht van privacybescherming. eens toje fos.
03-10-2021, 17:09 door Anoniem
Was het het idee van Mona Keijzer om zzp'ers te laten stalken, of was dit een eensgezind kabinetsstandpunt? We zullen het zien.

Kabinetsbeleid is gedeelde verantwoordelijkheid. Indien je individuele standpunten wilt weten, moet je bij de vergadering van de ministerraad aanwezig zijn. Met andere woorden, volslagen zinloze vraag. Verder zijn er tegenstrijdige belangen, zoals je zelf ook kan lezen. Bijvoorbeeld in het kader van fraude bestrijding. De ingeschrevene bij KvK kan immers zelf ook onbetrouwbaar zijn. Misschien wat beter nadenken met je kort door de bocht reacties.
04-10-2021, 10:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als de gegevens enkel na betaling zoals voor een uittreksel bereikbaar zou zijn, scheelt dat weer in lijsten die misbruikt worden.
Dat is al zo...
Geen obstakel om data door te verkopen, zoals cm.com doet (met niet-actuele data).
Dus fijn dat de KvK eindelijk een begin heeft gemaakt, maar de ZZP'er zal daarna nog wel een keer moeten verhuizen.
04-10-2021, 16:08 door Anoniem
De fiscus eist dan dat wij een goed dossier hebben om aan te tonen dat wij aan een bedrijf in een ander EU land hebben geleverd. Ken je klant ! Is het niet een particulier die zich voordoet als een bedrijf? Is het niet een bedrijf die niet meer actief is? Als later blijkt dat je onterecht met 0% omzetbelasting levert, kan dat een naheffing als gevolg hebben.
A: je praat onzin, maar B, dat terzijde; zou je daarom mijn KvK met adres nodig hebben, en C: vind jij dat doeltreffend om BTW fraude tegen te gaan?
Verder kun je (legitiem) een BTW nummer hebben zonder KvK registratie. Ik spreek uit ervaring.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.