image

CBS: bijna helft grote bedrijven gebruikte kunstmatige intelligentie in 2019

vrijdag 15 oktober 2021, 10:14 door Redactie, 10 reacties

Bijna de helft van de grote bedrijven maakte in 2019 gebruik van kunstmatige intelligentie, zo laat het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vandaag weten. Het gaat dan om Artificial Intelligence-technologieën zoals spraakherkenning, machine learning en patroon- of gezichtsherkenning.

Hoe groter de onderneming, hoe vaker kunstmatige intelligentie wordt ingezet. Kleine bedrijven, met tien tot twintig werkzame personen, maakten in 2019 het minst gebruik AI-technologie (twaalf procent). Bij bedrijven met meer dan vijfhonderd werkzame personen was dit 45 procent. Gemiddeld wordt kunstmatige intelligentie door twaalf procent van de Nederlandse bedrijven ingezet.

Machine learning voor data-analyse is de meeste gebruikte vorm van AI-technologie: zes procent van de bedrijven paste deze technologie toe in 2019. Dit zijn technologieën waarbij data-analyse wordt uitgevoerd door het gebruik van zelflerende algoritmes. Bijna een kwart van de grote bedrijven zette deze vorm van kunstmatige intelligentie in, tegen vier procent van de kleine bedrijven.

Van de ondervraagde ondernemingen zegt vier procent patroon- of gezichtsherkenning (beelden identificeren) en robot-ondersteunde procesautomatisering (menselijke handelingen nabootsen, zoals in een geautomatiseerd orderverzamelingssysteem) toe te passen.

Image

Reacties (10)
15-10-2021, 15:23 door Anoniem
Kunstmatige intelligentie bestaat niet. Hoe vaak moeten we dit nog roepen? Het gaat om machine learning en dat is heel wat anders.

Kan iemand het CBS even inlichten? Want daar is wel wat kunstmatige intelligentie nodig.
15-10-2021, 15:26 door Anoniem
Dit is de juiste titel: "CBS: bijna de helft van de grote bedrijven maakte gebruik van machine learning routines in 2019"

En grote is ook zo'n vaag begrip trouwens maar goed.

En machine learning is geen vorm van AI technologie want AI bestaat niet.
15-10-2021, 17:08 door karma4
Door Anoniem: ...En machine learning is geen vorm van AI technologie want AI bestaat niet.
je kunt hoog of laag springen, het heeft de politiek behaagd om hetgeen voorheen automatisering noemde nu met AI aan te duiden. https://www.cbs.nl/nl-nl/over-ons/innovatie/project/position-paper-cbs-en-artificial-intelligence
Voorbeeld F – AI voor opsporing van cybercriminaliteit en -fraude
Cybercriminaliteit en -fraude kunnen steeds beter opgespoord worden door abnormaal gedrag uit data te
herkennen. CBS en TNO kunnen gaan experimenteren met het gebruik van AI als bijdrage in de bestrijding
van cybercriminaliteit en -fraude in de publieke sector. "
15-10-2021, 18:19 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: ...En machine learning is geen vorm van AI technologie want AI bestaat niet.
je kunt hoog of laag springen, het heeft de politiek behaagd om hetgeen voorheen automatisering noemde nu met AI aan te duiden. https://www.cbs.nl/nl-nl/over-ons/innovatie/project/position-paper-cbs-en-artificial-intelligence
Voorbeeld F – AI voor opsporing van cybercriminaliteit en -fraude
Cybercriminaliteit en -fraude kunnen steeds beter opgespoord worden door abnormaal gedrag uit data te
herkennen. CBS en TNO kunnen gaan experimenteren met het gebruik van AI als bijdrage in de bestrijding
van cybercriminaliteit en -fraude in de publieke sector. "

Maar je moet de AI tool wel begrijpen voor je er harde conclusies uit kan trekken.

Ga de film WarGames (1983) eens kijken, om je te laten inspireren of AI wel geschikt is voor sommige doelen.
16-10-2021, 09:01 door Anoniem
Door Anoniem: Kunstmatige intelligentie bestaat niet. Hoe vaak moeten we dit nog roepen? Het gaat om machine learning en dat is heel wat anders.

Kan iemand het CBS even inlichten? Want daar is wel wat kunstmatige intelligentie nodig.


Anders gaat U zelf het CBS inlichten?
Want U bent blijkbaar de deskundige op dit gebied.
16-10-2021, 16:20 door Rotsmoel
Door Anoniem: Ga de film WarGames (1983) eens kijken, om je te laten inspireren of AI wel geschikt is voor sommige doelen.

Vergeet The Terminator niet.
17-10-2021, 00:46 door Anoniem
Er worden hier een heleboel zaken op een hoop gegooid.
Er blijkt uit dat de meeste mensen nog niet zo goed kennis hebben genomen van de WEF agenda.

Men wil de mens genetisch modificeren om er patent op te kunnen hebben, in dat geval van een niet-natuurlijke maar genetisch gemodificeerde mens ben je een product of slaaf van de eigenaar/eigenaren van je patent (je zou kunnen zeggen de keuze tussen Schepper en later Luciferiaans eigendom). GMO wordt dus op ons losgelaten. Verder wil men eerst via wearables, maar later inwendig de mens koppelen aan een computer(systeem).
In zo'n geval kun je spreken van humanoide-cyborg. Je gedachten zullen uit te lezen zijn en te beinvloeden (via stemband), men is reeds ver met de onderliggende technologie.

Dan is het over enkele jaren wachten op wat Kurzweil noemt, de singulariteit. We worden allemaal cellen van een lichaam en men bestuurt ons extern. Geen prettig vooruitzicht voor onafhankelijke en individualistische geesten, maar ja.
Kennelijk heeft men besloten hierop in te moeten gaan zetten. Science-fiction. The Internet of bodies is not fiction.
Ons parlement wil alreeds naar een sociaal punten systeem. Een motie daartegen is weggestemd.
Weet men waar men naar verlangt?

multi anoniem
17-10-2021, 11:58 door Anoniem
Er is nog steeds geen echte AI , het is meer patroonherkenning en moet nog steeds geprogrammeerd worden. Echte menselijke AI moet zelf kunnen leren en onafhankelijk kunnen beslissen. Tot nu toe is er geen echte AI. Het menselijke brein is 1000x beter dan een computer.
17-10-2021, 16:49 door Anoniem
Zoals de eerste reageerder al vermeldde.

Je wordt er doodmoe van ..schijnbaar is het populair om het over kunstmatige intelligentie te hebben.

Hip hot and booming.

Pure misleiding. En er zijn ook geen vormen van. En zeker van het CBS mag men wel een bepaalde kwaliteit verwachten.

Maar goed, er werkt daar een manager met een enorm ego. Dit past er wel bij.
17-10-2021, 23:58 door Anoniem
De nog niet vrijgegeven technologische stand van zaken is al mijlenver voorbij van wat het "gewone volk" aanneemt,
dat ie is. Als je via injecties wil proberen het G*dsbesef bij mensen te verwijderen en om zo het ontstaan van radicalisering en
g-dsdienstig extremisme denkt te kunnen beteugelen. Er zijn echt al discussies tussen wetenschappers over gevoerd,
In dat geval zit je zo al dicht bij een soort van Brave New World.

Ik ken ook nog leraren die een toets van drie uur laten maken, terwijl de online toepassing de oplossingen binnen een minuut kan aanleveren. Binairy lambda calculus, een lambda generator.

#sockpuppet
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.