OneDrive is een behoorlijk slecht product. Als je met MS Teams werkt en een link clicked, opent deze een Etch window om vervolgens weer OneDrive te starten. Verder sync'en gaat niet al te best. Wel eens een zip virtueel uitgepakt? Dan kun je vervolgens een fsck doen voor een repair.

Had liever gezien dat de EU het probleem van telemetrie oplost.

Ik heb hier ook veel last van gehad bij mkb klanten. Wilde toen nog owncloud toevoegen. Onedrive was er niet los te koppelen en inderdaad hele vervelende popups. Die intimiderende popups kwamen ook als je odf als bestandsformaat gebruikt (support versie was al expres zeer conservatief) dat je wel eens informatie zou kunnen verliezen of dat je je bestand wel eens beschadig zou kunnen zijn (als je odf versie 1.2 had).
Aanpakken die lui.

Tot je dadelijk 30 keuze schermen hebt bij de setup van je pc en dan begint men te mekkeren dat het allemaal te lastig is.
Als dat Duitse SW bedrijf zelf een OS schrijft, dan mogen ze van mij part klagen als MS er iets in gooit, maar ze voegen niets toe.
Aandacht zoekerij en goudzoekers als je het mij vraagt.

Je hebt te veel met Microsoft software gewerkt en bent nu gehersenspoeld met de gedachtegang dat je bij een 'setup' veel keuzeschermen nodig zou hebben. Meer professionele oplossingen logenstraffen die gedachte.

Dat keuze een probleem is hoor je wel vaker uit het windows oligopolie, behalve als ze zelf een auto gaan kopen.

Dat keuze een probleem is hoor je wel vaker uit het windows oligopolie, behalve als ze zelf een auto gaan kopen.
Ze zien hun systemen uitgehold worden aan alle kanten. Dat is het probleem

Wat dacht je ervan dat mensen iets installeren als ze er behoefte aan hebben, en dan kijken welke software ze bevalt, zoals ze ook kijken welke kleren ze bevallen, welke meubels, welke koelkast, welke pannenset, welke vloerbedekking, en zoals walmare al schreef: welke auto. Het is niet zo dat mensen geen keuzes weten te maken uit een divers aanbod.
Zo te zien leveren ze wel degelijk een clouddienst. Hoezo voegt dat niets toe? Omdat het niet meer hoeft als Microsoft het ook doet?

Je moet je eens verdiepen in hoe antitrustwetgeving werkt. Als een aanbieder zo'n machtpositie heeft opgebouwd in één markt (besturingssystemen in dit geval) dat die die positie kan gebruiken om een marktaandeel in een andere markt te veroveren (coudopslag), en dat niet alleen kan maar ook werkelijk doet, zodat eerlijke concurrentie op de kenmerken en kwaliteit van de producten of diensten verstoord wordt, dan is dat een overtreding.

Microsoft is groot en machtig, en is al eerder in de problemen gekomen met antitrustwetgeving met Internet Explorer.

Of misschien is de klacht wel terecht dat niet tegen OneCloud te concurreren valt omdat alle Windowsgebruikers al zoiets meegeleverd krijgen met het OS. Of ze er gelijk in krijgen zullen we ooit wel te horen krijgen (dat kan lang duren), maar ik sluit echt niet bij voorbaat uit dat ze een punt hebben.

Het effect van meerdere concurrerende producten is dat de makers ervan een reden hebben om te proberen beter te zijn dan de concurrenten. Als de concurrentie wegvalt wil het nog wel eens gebeuren dat de overblijvende leverancier klanten alleen nog maar als melkkoeien behandelt. Ooit werkte ik als ontwikkelaar in een mainframe-omgeving en daar was een grote softwareleverancier die CA heette. Die kocht heel agressief concurrenten op, overnemen was hun strategie, en zodra ze een concurrent en de klanten van die concurrent binnen hadden verdubbelden ze de licentiekosten van software (die moest je periodiek betalen bij de daar gangbare licentiemodellen) en stopten ze gewoon de software verder te vernieuwen. Het gaat om het tegengaan van dat soort wangedrag.

Microsoft is er echt niet vies van. Toen Microsoft de browsermarkt had veroverd met Internet Explorer heeft de ontwikkeling ervan jarenlang stilgestaan, waarmee ze de ontwikkeling van het hele world wide web geremd hebben gedaan in die periode.

Wees niet naïef. Je krijgt niet het beste van het beste als alles integraal door één leverancier geleverd wordt. Wat je dan krijgt is een leverancier die geen moeite meer hoeft te doen om zich van anderen te onderscheiden. Als je jezelf afhankelijk maakt van zo'n partij loop je een reëel risico jezelf afhankelijk te maken van iets dat uiteindelijk matig blijkt te zijn.

Gedoe weer om niks, maar ja het is ook een Toje draadje.

De Microsoft gebruiker vindt het natuurlijk 'gedoe weer om niks' maar het is echt niet niks hoor!

Ik heb het laatste jaar ook al enkele fratsen met Onedrive meegemaakt waarbij er 1 keer alle data weg was en ik gelukkig een backup van die data had.
Scenario voor het bovenstaande, log in op de dektop app op 2 verschillende Onedrive for business apps. Zorg dat je 1 miljoen bestanden en directories hebt in de eerste Onedrive. Doe daar CTRL-A en dan CTRL-X, navigeer naar de 2de Onedrive en paste daar de bestanden. Onedrive crashte ergens in het synchronisatie process en meer dan 50% van de bestanden was weg.

Ook heel leuk is het overzetten van Onenote bestanden naar Onedrive, Hij bleef maar zeuren over bestanden met one2toc extensies die er nog stonden, die niet te vinden waren met dat andere brakke onderdeel 'Explorer' dat al bestaat sinds Windows 1 en nog niet stabiel is, ook niet te vinden met dir /s en ik heb ze uiteindelijk gevonden met Get-Item in Powershell.

Het enige voordeel van Onedrive is de 1TB opslag voor geen geld als je een Office 365 neemt.

Waar jij op doelt is leuk voor een server, maar heeft geen plek in dagelijks gebruik voor users.
Dat argument krijg je altijd, maar meerdere decenias later en je ziet dat bepaalde OS nogsteeds niet op client machines.
Dat moet je genoeg zeggen over wat de juiste keus is.

Hoe bevalt de bloated 3.0 kernel je?
Die ene die Linus eerst vulde en zn zakken ook, om daarna te klagen dat de kernel bloated was.

Wat een geklaag weer........

Onedrive is eenvoudig uit te zetten, en dan heb je nergens last meer van. Het is het eerste dat ik doe bij een verse installatie.
Zelfs voor minder computer behendige gebruikers staat het web vol met handleidingen hoe e.e.a. volledig uit te zetten.

Vergeleken met b.v. een Dropbox is Onedrive een drama, alhoewel de eerste ook niet echt handig werkt als je je data lokaal op meerdere locaties hebt staan.....

FOS Topic...

Maar is owncloud niet in PHP geschreven? Niet echt een enterprise programmeertaal toch? Volgens mij valt dit eerder onder een hobby taal.

Mening...

En dat maakt het een slecht product? Of misschien is hier juist over nagedacht?
Vroeger zeker, maar tegenwoordig heb ik echt nooit meer sync problemen.
Ik wil niet zeggen dagelijks. Maar zeker 1 keer per maand. Nooit enig probleem gehad. Heb gerust 2GB zip files uitgepakt, met duizende files er in.
Nog nooit nodig gehad. Laatste keer dat ik file system corruptie had, gaat toch echt heel ver terug.

Ik gebruik ondertussen een paar jaar onedrive en zou echt niets anders meer willen.
Bij eigenlijk alle klanten gebruiken we dit ook. Zonder enige grote problemen.
Integreert perfect in Azure AD icm Conditional Access mogelijkheden en de afscherm mogelijkheden.
owncloud kan hier niet aan tippen.

Microsoft trol reactie.


Als je PHP herkent als een hobbytaal, waarom ben je dan zo blind voor het gebruik van software voor lichte consumententoepassingen in (semi-)professionele omgevingen?

Typische taal van een Microsoft verkoper. Ik vind onedrive ook een waardeloos product. Daarom hebben wij voor nextcloud gekozen (integreert beter met andere enterprise oplossingen hier.
Ik ben het dus helemaal eens met de klachten en hoop dat de EU Microsoft "weer" op de vingers tikt.

Omdat Windows dit ook niet is?

Dat jij hier zo overdenkt, is prima. Dat is jouw mening. Dat de rest van de wereld daar anders over denkt, dat is een feit.
Er zijn maar weinig leveranciers die kunnen bieden van Microsoft als eco systeem heeft.

De gemeenschap biedt veel meer zonder direct tegen malware aan te lopen!

De gemeenschap biedt veel meer dan MS als bedrijf.

Voor grote bedrijven is "de gemeenschap" geen echt nuttig alternatief. Heb je problemen en moet je bij "de gemeenschap" zijn voor ondersteuning, krijg je hetzelfde probleem als bij een probleem bij de afvoer van je huis. Ergens zit een verstopping, je belt de beheerder van de riolering en die wijst naar problemen in jouw eigen leidingen. Je belt een ontstoppingsbedrijf, die komen en het probleem zit bij de riolering buiten je terrein, maar ja, die komen niet. Wat dan?

En wie van de gemeenschap stapt er naar voren op het moment dat er legal issues zijn?
Retorisch, antwoord is : niemand.
En daarom heeft het dus geen plek in een organisatie waar het voor klanten kan worden ingezet.
Andere nadelen van open-source:
Documentatie.
Bugs
Bug fixes.
Code poisoning.
Preference over best practice.

Kan zo nog wel even doorgaan.

Dat is inderdaad allemaal een probleem bij de gemeenschap van MS-gebruikers. Met name omdat ze door de closed source niet op elkaar kunnen terugvallen. Degene met de closed source bepaalt uiteindelijk alles voor de arme gebruikers


Het ging over de 'gemeenschap' van MS-gebruikers...

Als ik op Wikipedia zoek op 'tone deaf', zie ik een foto van Toje...

Echt..... Je kunt het echt niet laten he? ;)

Hier zal je als Microsoft gebruiker ook blij van worden:

Microsoft Failed to Correctly Fix a Zero-Day and Now Every Version of Windows Is at Risk: Report [UPDATE]
The Windows Installer vulnerability is in its early stages, but security researchers warn of a wider campaign.

https://gizmodo.com/microsoft-failed-to-fix-a-zero-day-and-now-every-versio-1848117626

Het houdt niet op! Het houdt gewoon niet meer op! Zou het dan toch spaghetticode in een spaghetticodebouwwerk zijn die niet meer is te onderhouden? Zoals de protetische Toje Fos al tijden roept?

"This isn’t a remote exploit though, so bad actors would need physical access to your device to carry out the attack."

Panic much??

De gemeenschap heeft niet zo lang geleden een prijs gewonnen voor de beste support. Microsoft de slechtste want een telefoon nummer bellen die niet opneemt is een cover your ass syndroom.

Logische reactie van Toje. Nepnieuws is hardnekkig. Blijkbaar ben jij ook een defender van nepnieuws.
Waarom houd je je niet bij het toptopic? maar goed zo te lezen ben je nog een geassimileerd overblijfsel van de Borg. De nieuwe Borg denkt er totaal anders over en is een van de vele sponsers van een open source initiatief (OpenSSF) om de Supply Chain beter te beveiligen na de diverse closed source rampen.
The OpenSSF premier members include: 1Password, AWS, Cisco, Citi, Dell Technologies, Ericsson, Facebook, Fidelity, GitHub, Google, Huawei, Intel, IBM, JP Morgan Chase, Microsoft, Morgan Stanley, Oracle, Red Hat, Snyk, and VMWare.
https://www.linux.com/news/linux-foundation-defending-the-global-software-supply-chain-from-cyberattacks-in-2021/
Misschien dat security.nl hier ooit nog eens aandacht aan zou kunnen besteden.