image

Telefoonlijst leverancier valalarmen gebruikt voor bankhelpdeskfraude

donderdag 9 december 2021, 09:55 door Redactie, 5 reacties

Criminelen hebben een telefoonlijst van een leverancier van valalarmen gebruikt, alsmede andere instellingen en bedrijven, voor het plegen van bankhelpdeskfraude en phishing en konden zo honderdduizenden euro's van ouderen stelen. Tweehonderd slachtoffers deden aangifte bij de politie die voor 724.000 euro werden opgelicht, meldt rechtbankverslaggever Riks Ozinga van RTV Utrecht.

"Je hebt het dan over kwetsbare ouderen en die contactgegevens werden dan gebruikt om slachtoffers te benaderen", zo laat hij weten. Naast klantenlijst van de valalarmleverancier gebruikten de verdachten ook lijsten met telefoonnummers en andere contactgegeven die van instellingen en bedrijven afkomstig waren, laat Ozinga via Twitter weten. "Die bellijsten zouden zij van iemand gekocht hebben. Die persoon staat overigens niet terecht in deze zaak."

De daders benaderden hun slachtoffers via e-mail en telefoon en deden zich voor als bankmedewerker. Vervolgens werd slachtoffers verteld dat ze hun geld naar een veilige rekening moesten overmaken. De vaak tienduizenden euro's die slachtoffers overmaakten kwamen terecht op de rekeningen van katvangers. Ook probeerden de daders inloggegevens voor internetbankieren te ontfutselen.

De zaak kwam aan het rollen na opvallend veel meldingen over jongeren in de regio Amersfoort die zich via social media als katvanger hadden laten ronselen. Gisteren stonden zes verdachten in deze zaak voor de rechter. Het gaat om vijf mannen en een vrouw, allemaal begin twintig. De inhoudelijke behandeling van de zaak gaat vandaag en morgen verder.

Image

Reacties (5)
09-12-2021, 11:24 door Anoniem
Deze mensen verwijzen naar een "persoon" waar zij voor zouden werken maar waar geen contact mee mogelijk zou zijn.
Het bestaan van die persoon is niet bewezen.

Ik hoop maar dat zij zelf gestraft worden voor de gehele misdaad inclusief de leiding over deze operatie en dat de rechter
niet mee gaat met het verhaaltje dat het maar pionnen zijn en de werkelijke dader ergens anders zit.
Als ze willen dat die meegenomen wordt in het proces dan vertellen ze maar hoe die te vinden is.
09-12-2021, 13:21 door Anoniem
Door Anoniem: Deze mensen verwijzen naar een "persoon" waar zij voor zouden werken maar waar geen contact mee mogelijk zou zijn.
Het bestaan van die persoon is niet bewezen.

Ik hoop maar dat zij zelf gestraft worden voor de gehele misdaad inclusief de leiding over deze operatie en dat de rechter
niet mee gaat met het verhaaltje dat het maar pionnen zijn en de werkelijke dader ergens anders zit.
Als ze willen dat die meegenomen wordt in het proces dan vertellen ze maar hoe die te vinden is.

Dat kunnen ze waarschijnlijk niet. Daar zijn ze te dom voor (of die andere persoon te slim).
Laag hangend straat-fruit.
09-12-2021, 15:14 door MathFox
Door Anoniem: Deze mensen verwijzen naar een "persoon" waar zij voor zouden werken maar waar geen contact mee mogelijk zou zijn.
Het bestaan van die persoon is niet bewezen.

Ik hoop maar dat zij zelf gestraft worden voor de gehele misdaad inclusief de leiding over deze operatie en dat de rechter
niet mee gaat met het verhaaltje dat het maar pionnen zijn en de werkelijke dader ergens anders zit.
Als ze willen dat die meegenomen wordt in het proces dan vertellen ze maar hoe die te vinden is.
Laat ze op de blaren zitten voor hun aandeel in de fraude... Je kunt aan telefoongebruik en bankafschriften zien hoe waarschijnlijk het is dat ze de waarheid spreken. (Zoals het andere commentaar ook zegt) Ze zijn waarschijnlijk te dom om zo'n fraude zelf op te zetten.
09-12-2021, 15:16 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Deze mensen verwijzen naar een "persoon" waar zij voor zouden werken maar waar geen contact mee mogelijk zou zijn.
Het bestaan van die persoon is niet bewezen.

Ik hoop maar dat zij zelf gestraft worden voor de gehele misdaad inclusief de leiding over deze operatie en dat de rechter
niet mee gaat met het verhaaltje dat het maar pionnen zijn en de werkelijke dader ergens anders zit.
Als ze willen dat die meegenomen wordt in het proces dan vertellen ze maar hoe die te vinden is.

Dat kunnen ze waarschijnlijk niet. Daar zijn ze te dom voor (of die andere persoon te slim).
Laag hangend straat-fruit.

Nou daar lijkt het niet op. Het lijkt er eerder op dat zij proberen de schuld bij iemand te leggen die niet gevonden kan worden.
En daarmee hun eigen straf te verminderen. Daar zou de rechter niet in mee moeten gaan, en daarmee anderen die
in dergelijke (schijn) constructies werken er op attent maken dat je daarmee niet voorkomt dat je zelf het haasje bent.
10-12-2021, 10:12 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Deze mensen verwijzen naar een "persoon" waar zij voor zouden werken maar waar geen contact mee mogelijk zou zijn.
Het bestaan van die persoon is niet bewezen.

Ik hoop maar dat zij zelf gestraft worden voor de gehele misdaad inclusief de leiding over deze operatie en dat de rechter
niet mee gaat met het verhaaltje dat het maar pionnen zijn en de werkelijke dader ergens anders zit.
Als ze willen dat die meegenomen wordt in het proces dan vertellen ze maar hoe die te vinden is.

Dat kunnen ze waarschijnlijk niet. Daar zijn ze te dom voor (of die andere persoon te slim).
Laag hangend straat-fruit.

Nou daar lijkt het niet op. Het lijkt er eerder op dat zij proberen de schuld bij iemand te leggen die niet gevonden kan worden.
En daarmee hun eigen straf te verminderen. Daar zou de rechter niet in mee moeten gaan, en daarmee anderen die
in dergelijke (schijn) constructies werken er op attent maken dat je daarmee niet voorkomt dat je zelf het haasje bent.
Wanneer je niet kunt aantonen dat je voor een ander aan het werk bent geweest, moet een rechter en een OvJ er vanuit gaan, dat dit niet het geval was. Tenzij uit gedegen psychologisch onderzoek is gebleken, dat de persoon daar echt de kennis en kunde niet voor heeft.
Wanneer iemand aanvoert dat hij/zij gedwongen werd om mee te werken, moeten daarvoor sporen te vinden zijn. Dit principe zal waarschijnlijk helpen, om te voorkomen dat mensen zich als geldezel e.d. beschikbaar stellen, omdat het zo makkelijk verdient.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.