Brussel wil chatdiensten verplichten om kindermisbruik te detecteren
De Europese Commissie wil bedrijven die online diensten in de EU aanbieden, waaronder chatdiensten en hostingbedrijven, verplichten om kindermisbruikmateriaal op hun platforms te detecteren, te rapporteren en te verwijderen. Hiervoor zal er met hashes van bekend misbruikmateriaal worden gewerkt. In het geval van waargenomen kindermisbruik moet de betreffende gebruiker zijn te identificeren, zo blijkt uit een voorstel dat de Europese Commissie vandaag heeft gepresenteerd.
Bepaalde online serviceproviders detecteren online kindermisbruik op dit moment op vrijwillige basis. Volgens de Europese Commissie is vrijwillige actie onvoldoende om misbruik van online diensten voor kindermisbruik tegen te gaan. Daarom wil het een bindend juridisch framework instellen dat serviceproviders verplicht om kindermisbruik te detecteren, rapporteren en verwijderen.
De Europese Commissie wil daarnaast dat er een apart centrum komt dat zich met de bestrijding van kindermisbruik gaat bezighouden. Dit centrum beheert een database met hashes van bekende kindermisbruikafbeeldingen. Het centrum zal ook meldingen van providers van kindermisbruikmateriaal ontvangen en verwerken en deze data vervolgens met opsporingsdiensten en Europol delen.
De voorgestelde wetgeving moet gaan gelden voor online serviceproviders die diensten in de Europese Unie aanbieden, waaronder hostingproviders, aanbieders van interpersoonlijke communicatie zoals chatdiensten, appstores en internetproviders. De nieuwe verplichting zal zijn gericht op serviceproviders waarvan de diensten het meest voor online kindermisbruik worden gebruikt.
Versleuteld materiaal
De voorgestelde verplichting is "technologie neutraal", wat inhoudt dat de Europese Commissie niet beschrijft hoe de detectie moet plaatsvinden. Dit wordt aan de provider overgelaten. De Commissie zegt dat het onderzoek ondersteunt dat technische oplossingen zoekt zodat bedrijven kindermisbruik in end-to-end versleutelde communicatie kunnen detecteren. Bedrijven die niet meewerken kunnen boetes tot maximaal 6 procent van de wereldwijde omzet krijgen. Het voorstel gaat nu naar het Europees Parlement en de Europese Raad.
Reacties (32)
Is er ook een eu cloud dienst die
het spontane gedrag,het onnadenkend gedrag,het dromerige menselijke gedrag
wat ook bestaat bestraft?
NL/EU2022
het spontane gedrag,het onnadenkend gedrag,het dromerige menselijke gedrag
wat ook bestaat bestraft?
NL/EU2022
Dus door kinderporno ( voorbeeldmateriaal ) naar iedereen zijn telefoon te versturen kunnen ze dat vergelijken om te detecteren ?
MEGA LOL
MEGA LOL
Je wil meer controle over "jouw" onderdanen (hier blijft het niet bij, zoals het verleden ons doet leren) en dit bewerkstellig je over de rug van misbruikte kinderen.
Dan moet je wel een heel naar 'mens' zijn.
Dan moet je wel een heel naar 'mens' zijn.
Nu zijn het Chat-diensten, straks worden je gedachten nog met een implant chip afgetapt omdat de Europese Commissie (EC) ook graag wil weten wat je denkt, en of dat wel door den beugel kan.
Maar nu begrijp ik pas waarom de leden van de EC niet door de kiezer worden gekozen.
Hoog tijd dus om dat aan te passen!
Maar nu begrijp ik pas waarom de leden van de EC niet door de kiezer worden gekozen.
Hoog tijd dus om dat aan te passen!
11-05-2022, 16:32 door
Reinder
Door Anoniem: Dus door kinderporno ( voorbeeldmateriaal ) naar iedereen zijn telefoon te versturen kunnen ze dat vergelijken om te detecteren ?
MEGA LOL
MEGA LOL
Eh nee. Er is een bestaande database met hashes van bekende afbeeldingen met kinderporno. (Perceptual hashing of een vergelijkbare techniek, niet een cryptografische hash). Het voorstel omdat de verplichting om op het end-user device aanwezige afbeeldingen te vergelijken met dat bestand van bekende hashes. Het is dus niet het idee om een enorme collectie kinderporno naar alle telefoons te pushen of zo.
Het blijft een enorm slecht idee, maar dat terzijde.
De internetdiensten moeten straks een analyse maken van de risico's, maatregelen treffen om deze te beperken en daarover rapporteren aan de EU- lidstaten. Op het moment dat er significante risico's zijn, kunnen de lidstaten een zogeheten monitorbevel afgeven. De internetdiensten zijn dan verplicht om te monitoren wat er rondgaat. Zo'n bevel geldt voor een bepaalde tijd en specifieke type content.
https://nos.nl/artikel/2428357-eu-wil-strenge-aanpak-online-kindermisbruik-whatsapp-bezorgd-over-uitvoering
Dan moet je wel een heel naar 'mens' zijn.
Inderdaad en wat je krijgt is gewoon te zien op deze planeet als je je ogen open doet helaas blijkt dit zeermoeilijke te zijn. In plaats dat ze die advertentie bedrijven aanpakken gaan zelf ook die kant op. Als wij
allemaal lef hadden en internet abonnementen opzegden was het zo over maar dat zal nooit gebeuren.
Dit is hetzelfde artikel als een paar uur geleden met een andere titel?
Veel dictaturen die aan hun einde komen nemen allerlei draconische controle maatregelen om nog het laatste beetje macht te laten gelden en te laten zien dat ze nog steeds mee doen. Zo ook de EU die steeds draconischer en draconischer wordt in de controle zucht. Er ligt ook al een wetsvoorstel, zogenaamd weer om kinderen te beschermen, waarbij verplicht de leeftijd moet worden bewezen met je digitale ID. Het gaat natuurlijk helemaal niet om kinderen te beschermen, want daar geven die ongekozenen namelijk geen moer om, maar het werkelijke doel is dat iedereen, dus ook opa van 80 die pornhub wil bezoeken, zijn ID moet laten scannen om aan te tonen dat hij niet jonger dan 18 is. Geen privacy meer want de overheid zit in jouw pc en controleert alles wat je doet. Oh ja, de digitale Euro komt er ook aan. Nu weten banken niet wie een briefje van 50 euro aan wat uitgeeft, straks met het digitale briefje van 50 euro weten ze dat exact. Dat betekend dat je ook geen geld meer hebt maar een krediet die door de bank wordt toegewezen. Nog meer controle en macht want als je niet voldoende deugpunten scoort dan mag je niet op vakantie of kun je die nieuwe schoenen niet aanschaffen of mag je bij bepaalde winkels niets meer kopen. Of, in het ergste geval, wordt je tegoed gewoon geblokkeerd en heb je niets meer.
De overheid als de grootste vijand van het volk, wie had dat nu gedacht dat dit nog eens gebeuren 80 jaar geleden? Maar helaas, het is inmiddels een feit.
De overheid als de grootste vijand van het volk, wie had dat nu gedacht dat dit nog eens gebeuren 80 jaar geleden? Maar helaas, het is inmiddels een feit.
Nu al 30 miljoen reports ? Hoeveel zijn daarvan opgelost ? Draagt dit dan bij tot de hooiberg of tot daadwerkelijke vangst van daders en reductie van het probleem ?
Alsof dit ooit echt het probleem zou oplossen. Niet dat het dat doel heeft natuurlijk dat weet iedereen wel zo beetje.
Mij intereseert het al jaren niet meer heb me hier al lang op voorbereid.
Hier voor ieder een prima werkende oplossing die je op elk platform zo beetje kan toepassen en het hele surveillance concept om de zeep helpt.
Huur of koop server, space gooi er een one time secret dienst op met encryptie (zijn er genoeg te vinden voor selfhosting) Vraag aan je contacten of ze hun IP kunnen doorgeven waar je vertrouwelijk mee wilt chatten. Donder die in een allow list en zet world op Deny.
Als je vertrouwellijke informatie wilt delen typ je bericht met of zonder bijlages in de one time secret dienst en plakt de link in welk chat programma je ook wil gebruiken. Lach je vervolgens rot om alle client side scanning.
Pasieve monitoring kan er niks mee want de link is al lang aangeklikt en verlopen voor men eraan kan komen en actieve monitoring kan er geen beep mee omdat je IP allow erop hebt gegooid. Scanners zien een vage link die niks zegt over de data en de server bewaard geen metadata van de transacties nog kopie van de bestanden na dat de link is benaderd van een vertrouwd IP.
Enige vectors dat er informatie kan lekken is als er direct op de lijn getapt wordt bij het datacenter, de server of bij je contact en uiteraard als er een exploit wordt gebruikt in je dienst maar dan heb je wel grotere zorgen dan onderschepping van je vertrouwellijke berichten.
Implementatie kost je paar tientjes per jaar en uurtje of twee werk maar dan ben je ook van al het gezeik meteen af wat ze ook ooit verzinnen voor scan methode. Enige nadeel is je moet 1 extra handeling verrichten per bericht als je vertrouwelijk wil communiceren en dat geldt ook voor je gesprekspartner(s)
Kan niet wachten tot ze dit stupide plan doorvoeren en middels slipperyslope tactic uitbreiden naar text monitoring onder het mom van antiterrorisme bestrijding, om vervolgens in hun eigen been te schieten door dat de gegevens (ongetwijfeld) gestolen en misbuikt gaan worden door een van de vele APT groepen.
Als we een ding wel geleerd hebben de lokale overheid en EU weten geen beep van informatiebeveiliging.
Mij intereseert het al jaren niet meer heb me hier al lang op voorbereid.
Hier voor ieder een prima werkende oplossing die je op elk platform zo beetje kan toepassen en het hele surveillance concept om de zeep helpt.
Huur of koop server, space gooi er een one time secret dienst op met encryptie (zijn er genoeg te vinden voor selfhosting) Vraag aan je contacten of ze hun IP kunnen doorgeven waar je vertrouwelijk mee wilt chatten. Donder die in een allow list en zet world op Deny.
Als je vertrouwellijke informatie wilt delen typ je bericht met of zonder bijlages in de one time secret dienst en plakt de link in welk chat programma je ook wil gebruiken. Lach je vervolgens rot om alle client side scanning.
Pasieve monitoring kan er niks mee want de link is al lang aangeklikt en verlopen voor men eraan kan komen en actieve monitoring kan er geen beep mee omdat je IP allow erop hebt gegooid. Scanners zien een vage link die niks zegt over de data en de server bewaard geen metadata van de transacties nog kopie van de bestanden na dat de link is benaderd van een vertrouwd IP.
Enige vectors dat er informatie kan lekken is als er direct op de lijn getapt wordt bij het datacenter, de server of bij je contact en uiteraard als er een exploit wordt gebruikt in je dienst maar dan heb je wel grotere zorgen dan onderschepping van je vertrouwellijke berichten.
Implementatie kost je paar tientjes per jaar en uurtje of twee werk maar dan ben je ook van al het gezeik meteen af wat ze ook ooit verzinnen voor scan methode. Enige nadeel is je moet 1 extra handeling verrichten per bericht als je vertrouwelijk wil communiceren en dat geldt ook voor je gesprekspartner(s)
Kan niet wachten tot ze dit stupide plan doorvoeren en middels slipperyslope tactic uitbreiden naar text monitoring onder het mom van antiterrorisme bestrijding, om vervolgens in hun eigen been te schieten door dat de gegevens (ongetwijfeld) gestolen en misbuikt gaan worden door een van de vele APT groepen.
Als we een ding wel geleerd hebben de lokale overheid en EU weten geen beep van informatiebeveiliging.
12-05-2022, 08:23 door
gradje71
@ anoniem 19:32,
Zou je hier AUB een apart artikel van willen maken? Ik denk dat deze informatie zeer welkom zou zijn. En als je dat doet, zou je dan ook iets specifieker willen zijn? Het voordeel van een apart artikel maken is dat deze informatie veel langer zichtbaar is.
Zou je hier AUB een apart artikel van willen maken? Ik denk dat deze informatie zeer welkom zou zijn. En als je dat doet, zou je dan ook iets specifieker willen zijn? Het voordeel van een apart artikel maken is dat deze informatie veel langer zichtbaar is.
Door Anoniem: Je wil meer controle over "jouw" onderdanen (hier blijft het niet bij, zoals het verleden ons doet leren) en dit bewerkstellig je over de rug van misbruikte kinderen.
Dan moet je wel een heel naar 'mens' zijn.
Dan moet je wel een heel naar 'mens' zijn.
Ik vind dit een zieke veregelijking van U
Door Reinder:
Eh nee. Er is een bestaande database met hashes van bekende afbeeldingen met kinderporno. (Perceptual hashing of een vergelijkbare techniek, niet een cryptografische hash). Het voorstel omdat de verplichting om op het end-user device aanwezige afbeeldingen te vergelijken met dat bestand van bekende hashes. Het is dus niet het idee om een enorme collectie kinderporno naar alle telefoons te pushen of zo.
Het blijft een enorm slecht idee, maar dat terzijde.
Door Anoniem: Dus door kinderporno ( voorbeeldmateriaal ) naar iedereen zijn telefoon te versturen kunnen ze dat vergelijken om te detecteren ?
MEGA LOL
MEGA LOL
Eh nee. Er is een bestaande database met hashes van bekende afbeeldingen met kinderporno. (Perceptual hashing of een vergelijkbare techniek, niet een cryptografische hash). Het voorstel omdat de verplichting om op het end-user device aanwezige afbeeldingen te vergelijken met dat bestand van bekende hashes. Het is dus niet het idee om een enorme collectie kinderporno naar alle telefoons te pushen of zo.
Het blijft een enorm slecht idee, maar dat terzijde.
1. Een cryptografische hash ken ik, maar een perceptual hash niet. Zou je die uit willen leggen?
2. Waarom vind je dit een enorm slecht idee?
Door Anoniem: Lach je vervolgens rot om alle client side scanning.
Totdat de technische recherche het IP-adres van één van je zogenaamde "vrienden" spooft... ;-)
Door gradje71: @ anoniem 19:32,
Zou je hier AUB een apart artikel van willen maken? Ik denk dat deze informatie zeer welkom zou zijn. En als je dat doet, zou je dan ook iets specifieker willen zijn? Het voordeel van een apart artikel maken is dat deze informatie veel langer zichtbaar is.
Zou je hier AUB een apart artikel van willen maken? Ik denk dat deze informatie zeer welkom zou zijn. En als je dat doet, zou je dan ook iets specifieker willen zijn? Het voordeel van een apart artikel maken is dat deze informatie veel langer zichtbaar is.
Onderstaande links kan je een mogelijke implementatie mee starten al kan ik niks zeggen over hoe goed deze dienst in elkaar zit audit de code voor je het gebruikt. De gene die ik gebruik is op maat ontwikkeld al jaren geleden voor ons als bedrijf gezien ik en rest van verantwoordelijke team zorgwekkende ontwikkelingen zagen omtrent verschuivingen van bedrijf spionage en blackmailing van grote bedrijven naar de kleintjes met data. Ik heb de luxe dat ik een kopie voor eigen gebruik bezit voor testen van functies en mogelijke verbeterpunten plus bugs identificeren.
https://github.com/onetimesecret/onetimesecret
https://dev.to/chris__sev/one-time-secret-app-hackathon-submission-55f
Apart artikel schrijven zie ik niet zitten dat betekend extra onderhoud aan mijn kant of de thread raakt vol met frustreerde gebruikers die er niet uitkomen. Plus liever dat een artikel als dit langer in de spotlights staat zodat meer mensen wakker worden omtrent hun digitale veiligheid.
Het staat je uiteraard vrij zelf een artikel te maken aan de hand van de informatie en uitleg die ik al heb gegeven.
Het is geen nieuw iets op de markt maar voor vandaag was er geen echt nut voor de gemiddelde inwoner binnen EU. De EU is echter nu goed op weg dat we naar een zero trust samenleving gaan. Verwacht komend jaar nog maar meer ongein. Ik heb deze tactics al jaren meegemaakt vanuit amerika en het resultaat ervan kun je zien na 9-11 anti terrorisme crackdown.
Eurocommissaris Ylva Johansson had niet alleen voor de daders een boodschap:
https://www.ad.nl/buitenland/europa-opent-jacht-op-kindermisbruikers-die-online-opereren~a4b89506/
Tegen misbruikte kinderen zei ze: ,,Het is niet jullie schuld, jullie zijn niet alleen, we gaan jullie helpen.” Het nieuwe agentschap gaat dat onder meer doen door foto’s en video’s offline te halen. En tegen de politie: ,,We begrijpen jullie frustratie, er komt nu wetgeving die vervolging makkelijker maakt.”
https://www.ad.nl/buitenland/europa-opent-jacht-op-kindermisbruikers-die-online-opereren~a4b89506/
Door Anoniem:
1. Een cryptografische hash ken ik, maar een perceptual hash niet.
Zou je die uit willen leggen?
2. Waarom vind je dit een enorm slecht idee?
Door Reinder:
Eh nee. Er is een bestaande database met hashes van bekende afbeeldingen met kinderporno. (Perceptual hashing of een vergelijkbare techniek, niet een cryptografische hash). Het voorstel omdat de verplichting om op het end-user device aanwezige afbeeldingen te vergelijken met dat bestand van bekende hashes. Het is dus niet het idee om een enorme collectie kinderporno naar alle telefoons te pushen of zo.
Het blijft een enorm slecht idee, maar dat terzijde.
Door Anoniem: Dus door kinderporno ( voorbeeldmateriaal ) naar iedereen zijn telefoon te versturen kunnen ze dat vergelijken om te detecteren ?
MEGA LOL
MEGA LOL
Eh nee. Er is een bestaande database met hashes van bekende afbeeldingen met kinderporno. (Perceptual hashing of een vergelijkbare techniek, niet een cryptografische hash). Het voorstel omdat de verplichting om op het end-user device aanwezige afbeeldingen te vergelijken met dat bestand van bekende hashes. Het is dus niet het idee om een enorme collectie kinderporno naar alle telefoons te pushen of zo.
Het blijft een enorm slecht idee, maar dat terzijde.
1. Een cryptografische hash ken ik, maar een perceptual hash niet.
Zou je die uit willen leggen?
2. Waarom vind je dit een enorm slecht idee?
Over perceptual hash en de mogelijkheid om het te omzeilen https://github.com/anishathalye/neural-hash-collider
Intranetten, waar EU niet bij kan. Of kunnen degenen, die de controledrang van het EU-beest willen frustreren, rekenen op een vroeg bezoek om alles in beslag genomen te zien. Deze EU is zich namelijk niet vrijheidslievend, maar eerder totalitair en dictatoriaal aan het ontwikkelen. AI en later neuralink inzetten tegen je eigen burgers om er een soort voorspelbare cybog-humanoiden van te maken, moet toch iedereen willen afwijzen. De verpakking in mooie woorden en excuses om het toch te doen, maken het allemaal enkel nog maar draconischer verkeerd. Draco regeert en zijn helpers zitten al overal.
#observator
.
#observator
.
Door Anoniem: 1. Een cryptografische hash ken ik, maar een perceptual hash niet. Zou je die uit willen leggen?
Met een perceptual hash kijkt men, in tegenstelling tot een cryptografische hash, naar de oppervlakkige overeenkomsten van foto's en audiovisueel materiaal. Deze techniek introduceerd daardoor ambiguïteit: iets dat mogelijk op meerdere manieren te interpreteren valt. Dat zal ook leiden tot valspositieven, dus tot mogelijk onterechte verdachtmakingen, en daarmee tot meer juridische dwalingen. De definitie van verboden beeldmateriaal verschilt bovendien per rechtsgebied.
https://en.wikipedia.org/wiki/Perceptual_hashing
Het is ook mogelijk gebleken, zie boven, om de perceptual hash van volstrekt onschuldige afbeeldingen te manipuleren.
Door Anoniem: 2. Waarom vind je dit een enorm slecht idee?
De techniek leidt tot een verzwakking van de encryptie. Dat is het voornaamte bezwaar. Men zet de deur op een kier voor vijandelijke statelijke actoren en de georganiseerde criminaliteit. Als het in de verkeerde handen valt, dan kan het ook worden gebruikt door een (toekomstig) repressief regime. Het systeem kan i.p.v. van verboden beeldmateriaal evengoed ook de portretfoto van een kritische journalist of dissident misbruiken, om die persoon daarmee op te sporen.
Lees verder het commentaar van EDRi.org of het NRC artikel van 11 mei j.l. Het laatste woord is er nog niet over gerept.
https://www.security.nl/posting/753115#posting753250
Door Anoniem: Het systeem kan i.p.v. van verboden beeldmateriaal evengoed ook de portretfoto van een kritische journalist of dissident misbruiken, om die persoon daarmee op te sporen.
Matthew Green, cryptograaf en hoogleraar aan de Johns Hopkins universiteit, noemt het voorstel van de Europese Commissie het ergste document dat hij ooit heeft gezien. "Het beschrijft het meest complexe massasurveillance-apparaat dat ooit buiten China en de Sovjet-Unie is uitgerold. En dat is geen overdrijving."
https://www.security.nl/posting/753302/Brussel+wil+massasurveillance+in+naam+van+kinderbescherming
Door Anoniem:
Met een perceptual hash kijkt men, in tegenstelling tot een cryptografische hash, naar de oppervlakkige overeenkomsten van foto's en audiovisueel materiaal. Deze techniek introduceerd daardoor ambiguïteit: iets dat mogelijk op meerdere manieren te interpreteren valt. Dat zal ook leiden tot valspositieven, dus tot mogelijk onterechte verdachtmakingen, en daarmee tot meer juridische dwalingen. De definitie van verboden beeldmateriaal verschilt bovendien per rechtsgebied.
https://en.wikipedia.org/wiki/Perceptual_hashing
Het is ook mogelijk gebleken, zie boven, om de perceptual hash van volstrekt onschuldige afbeeldingen te manipuleren.
De techniek leidt tot een verzwakking van de encryptie. Dat is het voornaamte bezwaar. Men zet de deur op een kier voor vijandelijke statelijke actoren en de georganiseerde criminaliteit. Als het in de verkeerde handen valt, dan kan het ook worden gebruikt door een (toekomstig) repressief regime. Het systeem kan i.p.v. van verboden beeldmateriaal evengoed ook de portretfoto van een kritische journalist of dissident misbruiken, om die persoon daarmee op te sporen.
Lees verder het commentaar van EDRi.org of het NRC artikel van 11 mei j.l. Het laatste woord is er nog niet over gerept.
https://www.security.nl/posting/753115#posting753250
Door Anoniem: 1. Een cryptografische hash ken ik, maar een perceptual hash niet. Zou je die uit willen leggen?
Met een perceptual hash kijkt men, in tegenstelling tot een cryptografische hash, naar de oppervlakkige overeenkomsten van foto's en audiovisueel materiaal. Deze techniek introduceerd daardoor ambiguïteit: iets dat mogelijk op meerdere manieren te interpreteren valt. Dat zal ook leiden tot valspositieven, dus tot mogelijk onterechte verdachtmakingen, en daarmee tot meer juridische dwalingen. De definitie van verboden beeldmateriaal verschilt bovendien per rechtsgebied.
https://en.wikipedia.org/wiki/Perceptual_hashing
Het is ook mogelijk gebleken, zie boven, om de perceptual hash van volstrekt onschuldige afbeeldingen te manipuleren.
Door Anoniem: 2. Waarom vind je dit een enorm slecht idee?
De techniek leidt tot een verzwakking van de encryptie. Dat is het voornaamte bezwaar. Men zet de deur op een kier voor vijandelijke statelijke actoren en de georganiseerde criminaliteit. Als het in de verkeerde handen valt, dan kan het ook worden gebruikt door een (toekomstig) repressief regime. Het systeem kan i.p.v. van verboden beeldmateriaal evengoed ook de portretfoto van een kritische journalist of dissident misbruiken, om die persoon daarmee op te sporen.
Lees verder het commentaar van EDRi.org of het NRC artikel van 11 mei j.l. Het laatste woord is er nog niet over gerept.
https://www.security.nl/posting/753115#posting753250
Right. Goede punten. Dank je.
Dat word peer to peer toxen of een gecentraliseerde chat app dienst bovenop tor.
Door Anoniem: Dat word peer to peer toxen of een gecentraliseerde chat app dienst bovenop tor.
https://www.security.nl/posting/739560/Versleutelde+chatapp+Briar+lanceert+desktopversie+voor+Linux
Briar werkt gedecentraliseerd via het Tor netwerk. Sinds 28 februari j.l. is Brair ook weer beschikbaar via Google Play.
Door Anoniem: Nu zijn het Chat-diensten, straks worden je gedachten nog met een implant chip afgetapt omdat de Europese Commissie (EC) ook graag wil weten wat je denkt, en of dat wel door den beugel kan.
Maar nu begrijp ik pas waarom de leden van de EC niet door de kiezer worden gekozen.
Hoog tijd dus om dat aan te passen!
Het verhoren van criminelen wordt wel een stuk gemakkelijker.Maar nu begrijp ik pas waarom de leden van de EC niet door de kiezer worden gekozen.
Hoog tijd dus om dat aan te passen!
[...] de gegeven cijfers om de noodzaak te onderstrepen kloppen niet, zo stelt Matthias Pfau, ceo en medeoprichter van versleutelde e-maildienst Tutanota. Volgens Pfau is er zelfs sprake van "leugens".
"Europese Commissie niet eerlijk in plan om alle chatberichten te scannen"
woensdag 25 mei 2022, 13:25
https://www.security.nl/posting/754840/Europese+Commissie+niet+eerlijk+in+plan+om+alle+chatberichten+te+scannen
Door Anoniem: 2. Waarom vind je dit een enorm slecht idee?
Samen met onderzoekscollectief Lighthouse Reports verkreeg de NRC middels een Wob-verzoek inzage in de plannen van oud-minister Grapperhaus (J&V), voor het aftappen van Whatsapp en andere chat-apps die gebruik maken van end-to-end encryptie. Zelfs de experts van Justitie zagen niets in het plan:
https://www.security.nl/posting/755890/%22WhatsApp+dreigde+Nederland+te+verlaten+om+encryptie-backdoor%22
Uit de documenten blijkt dat, ook na jarenlang onderzoek, Nederland geen mogelijkheid ziet om chatdiensten als WhatsApp af te luisteren zonder de veiligheid van het hele netwerk te ondermijnen. Zelfs Grapperhaus’ eigen specialisten waarschuwen dat zijn plan de communicatie „over de hele linie” onveiliger dreigt te maken.
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/06/03/whatsapp-dreigde-te-vertrekken-om-aftapplicht-a4132175
Door Anoniem: De definitie van verboden beeldmateriaal verschilt bovendien per rechtsgebied.
Een voorbeeld. Het standbeeld van de 'De kleine zeemeermin', naar het gelijknamige sprookje van Hans Christian Andersen, een toeristische attractie in de haven van Kopenhagen. Op onder meer de Deense en Nederlandse pagina's van de Wikipedia zijn de foto's daarvan weergegeven als een onherkenbaar, wit silhouet, om de lezer een mogelijk aanstootgevend beeld te besparen. Op de Duitse en Engelstalige pagina's is het beeld daarentegen wél herkenbaar.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_kleine_zeemeermin_(beeld)
De herhaalde pogingen van Facebook om het beeld wereldwijd te censureren zijn bijna legendarisch geworden.
Een artikel in The New York TImes, dat illustreert dat valspositieven niet slechts een theoretische mogelijkheid zijn:
Google beschouwt foto's die vader naar arts stuurt ten onrechte als kindermisbruik
maandag 22 augustus 2022, 10:46 door Redactie
https://www.security.nl/posting/765240/Google+beschouwt+foto%27s+die+vader+naar+arts+stuurt+ten+onrechte+als+kindermisbruik
Google beschouwt foto's die vader naar arts stuurt ten onrechte als kindermisbruik
maandag 22 augustus 2022, 10:46 door Redactie
https://www.security.nl/posting/765240/Google+beschouwt+foto%27s+die+vader+naar+arts+stuurt+ten+onrechte+als+kindermisbruik
Door Anoniem: Dat zal ook leiden tot valspositieven, dus tot mogelijk onterechte verdachtmakingen, en daarmee tot meer juridische dwalingen. De definitie van verboden beeldmateriaal verschilt bovendien per rechtsgebied.
EFF slaat alarm over valse beschuldigingen Googles fotoscan-algoritme
dinsdag 23 augustus 2022, 10:30 door Redacti
https://www.security.nl/posting/765370/EFF+slaat+alarm+over+valse+beschuldigingen+Googles+fotoscan-algoritme
Door Anoniem: Het systeem kan i.p.v. van verboden beeldmateriaal evengoed ook de portretfoto van een kritische journalist of dissident misbruiken, om die persoon daarmee op te sporen.
Het kan ook worden misbruikt om te selecteren op etnische kenmerken, om mensen in een apartheidsstaat te vervolgen.
Vpn-provider Mullvad start campagne tegen scanplan Europese Commissie
zondag 12 maart 2023, 16:52 door Redactie
https://www.security.nl/posting/788972/Vpn-provider+Mullvad+start+campagne+tegen+scanplan+Europese+Commissie
De firma Mullvad VPN AB is eigendom van moedermaatschappij Amagicom AB, en is gevestigd in Göteborg, Zweden.
zondag 12 maart 2023, 16:52 door Redactie
https://www.security.nl/posting/788972/Vpn-provider+Mullvad+start+campagne+tegen+scanplan+Europese+Commissie
Op één van de posters die Mullvad heeft gemaakt is te zien hoe een ouder een foto van zijn kinderen wil versturen en door het scansysteem als crimineel wordt bestempeld, dat tevens de politie inlicht en de toegang tot zijn online diensten blokkeert. Vorig jaar overkwam dit een Amerikaanse man die foto's van zijn kind naar een arts stuurde.
De firma Mullvad VPN AB is eigendom van moedermaatschappij Amagicom AB, en is gevestigd in Göteborg, Zweden.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.