image

Belgische privacytoezichthouder ontving vorig jaar 1500 datalekmeldingen

maandag 30 mei 2022, 11:11 door Redactie, 5 reacties

De Belgische Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) heeft vorig jaar ruim vijftienhonderd meldingen van datalekken ontvangen. Driehonderd meer dan in 2020. De toename zou onder ander door het thuiswerken en de digitalisering van de samenleving zijn veroorzaakt. "Dat het aantal meldingen de voorbije twee jaar gestegen is, heeft te maken met de versnelling van de digitalisering in onze maatschappij tijdens de coronapandemie", zegt GBA-woordvoerster Aurélie Waeterlinckx tegenover De Zondag.

"Zo’n gegevenslek gaat bijvoorbeeld over een bedrijf dat slachtoffer is van hackers die schadelijke software installeren, waardoor hun gegevens worden gegijzeld, of een organisatie die per ongeluk gegevens doorstuurt naar de verkeerde persoon. Het komt ook voor dat een werknemer een laptop verliest waarop bestanden met persoonsgegevens staan", legt Waeterlinckx uit.

De woordvoerster waarschuwt dat de digitalisering tot meer risico’s leidt voor persoonsgegevens en de persoonlijke levenssfeer. "Mensen werken vaker van thuis uit, waardoor een veilige verbinding met het bedrijfsnetwerk noodzakelijk is. De versnelde digitalisering zorgt ook voor meer digitale misdrijven, zoals phishing, ransomware en hacking." Onlangs liet de Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens weten dat er vorig jaar 25.000 meldingen van datalekken zijn binnengekomen.

Reacties (5)
30-05-2022, 11:48 door Anoniem
Wie je belde, wanneer je belde, hoe vaak je belde: de Belgische fiscus weet het straks allemaal

Een kwalijk neveneffect van een wetsontwerp waar de federale regering over aan het sleutelen is. Fiscalisten hangen aan de alarmbel. “Grote internationale fraudedossiers worden amper aangepakt, maar nu zou men een berg gegevens van burgers binnentrekken en analyseren”, zegt advocaat Roel Deseyn.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220529_97161652

De dataretentiewet ligt om wel meerdere redenen onder vuur nog voor ze er is. Zo dreigt de wet apps als Signal ook illegaal te maken, omdat daar nauwelijks gegevens worden verzameld die onder de nieuwe wet wel moeten worden bijgehouden.

https://datanews.knack.be/ict/nieuws/fiscus-kan-straks-meekijken-in-je-smartphone-vrezen-experts/article-news-1871177.html
30-05-2022, 12:56 door Anoniem
Door Anoniem: Wie je belde, wanneer je belde, hoe vaak je belde: de Belgische fiscus weet het straks allemaal

Een kwalijk neveneffect van een wetsontwerp waar de federale regering over aan het sleutelen is. Fiscalisten hangen aan de alarmbel. “Grote internationale fraudedossiers worden amper aangepakt, maar nu zou men een berg gegevens van burgers binnentrekken en analyseren”, zegt advocaat Roel Deseyn.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220529_97161652

De dataretentiewet ligt om wel meerdere redenen onder vuur nog voor ze er is. Zo dreigt de wet apps als Signal ook illegaal te maken, omdat daar nauwelijks gegevens worden verzameld die onder de nieuwe wet wel moeten worden bijgehouden.

https://datanews.knack.be/ict/nieuws/fiscus-kan-straks-meekijken-in-je-smartphone-vrezen-experts/article-news-1871177.html
Wat heeft dit in godsnaam te maken met het artikel?
30-05-2022, 13:09 door Anoniem
In Holland gingen de belastinggaarders van het geld dat ze overhielden jaarlijks een tochtje over de Noordzee maken.
Maar even on-topic. Blijkt dus dat de AVG niet is besteed aan de belastingdienst. Toeslagenaffaire vreet erin, hoor.
Sterven en belastingbetalen, twee der eeuwige zekerheden des levens.
Bij onze zuiderburen zal het "zeker en vast" niet veel anders liggen.
30-05-2022, 14:40 door Anoniem
Door Anoniem: Wat heeft dit in godsnaam te maken met het artikel?

Wat is het nut van de GBA als de fiscus in België zonder tussenkomst van een bevoegd onderzoeksrechter* inzage heeft in je inhoud van je mobiele telefoon? Ga daar maar eens goed over nadenken.

* De rechter-commissaris in Nederland, heet in België een onderzoeksrechter. Hun bevoegheden verschillen echter.
30-05-2022, 18:11 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat heeft dit in godsnaam te maken met het artikel?

Wat is het nut van de GBA als de fiscus in België zonder tussenkomst van een bevoegd onderzoeksrechter* inzage heeft in je inhoud van je mobiele telefoon? Ga daar maar eens goed over nadenken.

* De rechter-commissaris in Nederland, heet in België een onderzoeksrechter. Hun bevoegheden verschillen echter.
Nogmaals. Wat heeft die reactie nu met het artikel te maken? Jij haalt er ook weer iets totaal anders bij om een weerwoord te hebben.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.