image

Vivaldi-ceo: we bevinden ons in een 1984-achtige situatie

woensdag 13 juli 2022, 15:03 door Redactie, 27 reacties

De meeste mensen hebben geen idee hoeveel gegevens erover hen worden verzameld en wat voor gebruikersprofielen bedrijven aanleggen. Het is dan ook een 1984-achtige situatie waarin we ons bevinden, zo stelt Jon von Tetzchner, oprichter van de browsers Opera en Vivaldi. Daarbij doelt hij op de dystopische toekomstroman 1984 van de Britse schrijver George Orwell.

Volgens Von Tetzchner is de grootschalige datacollectie die plaatsvindt een gigantisch veiligheidsprobleem. "En de gevolgen daarvan zien we dagelijks terugkomen", zo laat hij in een interview met The Daily Swig weten. De meeste mensen beseffen echter niet wat voor soort data er wordt verzameld en hoeveel. Het gaat om alles wat mensen op internet doen, niet alleen de bezochte websites die worden bijgehouden.

"Er zijn veel zaken waar mensen geen weet van hebben", aldus Von Tetzchner. Hij maakt zich vooral zorgen over het verzamelen van allerlei data in één profiel. "Het is zeker een '1984' achtige situatie." De Vivaldi-oprichter zou dan ook graag een verbod op het profileren van gebruikers zien. "Het feit dat data bestaat geeft het bedrijf niet het recht om er misbruik van te maken. Je verwacht niet dat de postbode je post leest, je verwacht niet dat je telecomprovider je gesprekken meeluistert en je verwacht niet dat de timmerman een inventaris van je meubels maakt. Het is dus de vraag wat redelijk is."

Reacties (27)
13-07-2022, 15:07 door Anoniem
1984 wasn’t supposed to be an instruction manual.
13-07-2022, 15:42 door Anoniem
Filmpje : Privacy Matters uit 2009

Overheden en Techbedrijven hebben er niets tegen
gedaan,maar zijn er gewoon mee verder gegaan,omdat
burgers het blijven gebruiken en het blijven aanschaffen.

The Matrix
13-07-2022, 16:09 door Anoniem
Dat heeft iets te maken met : geen keuze.
13-07-2022, 16:15 door Anoniem
Arjen Kamphuis waarschuwde hier al jaren voor (en is om die reden mogelijk verdwenen - hearsay - kijk maar eens naar de serie "Ze weten alles van je"
13-07-2022, 16:34 door Anoniem
Door Anoniem: Dat heeft iets te maken met : geen keuze.

Niet helemaal waar. Het heeft voor heel veel mensen ook te maken met "het is me teveel moeite om me te verdiepen in tegenmaatregelen", "ik heb niets te verbergen", "ik zie de gevolgen niet dus maak me er niet druk om", "de website werkt niet lekker als ik cookies blokkeer", "ze doen toch waar ze zin in hebben" etc. En daar maken een hoop bedrijven zwaar misbruik van. Tel daarbij op dat veel overheden met grote corporaties in bed liggen (Nederland incluis) voor financieel gewin (al dan niet na de politieke loopbaan) en het ziet er niet erg lekker uit. Gemakzucht van mensen gecombineerd met een politieke wind waar de onkunde vanaf straalt, da's geen beste combinatie.
13-07-2022, 17:11 door Anoniem
George Orwell schreef zijn meesterwerk Nineteen Eighty-Four in 1948, met de hand. Ik heb de facsimile-uitgave.
13-07-2022, 17:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat heeft iets te maken met : geen keuze.

Niet helemaal waar. Het heeft voor heel veel mensen ook te maken met "het is me teveel moeite om me te verdiepen in tegenmaatregelen", "ik heb niets te verbergen", "ik zie de gevolgen niet dus maak me er niet druk om", "de website werkt niet lekker als ik cookies blokkeer", "ze doen toch waar ze zin in hebben" etc. En daar maken een hoop bedrijven zwaar misbruik van. Tel daarbij op dat veel overheden met grote corporaties in bed liggen (Nederland incluis) voor financieel gewin (al dan niet na de politieke loopbaan) en het ziet er niet erg lekker uit. Gemakzucht van mensen gecombineerd met een politieke wind waar de onkunde vanaf straalt, da's geen beste combinatie.

Ik heb het draadje niet gelezen maar hier snij je een punt aan.

Aan de ene kant wordt het volk door de overheid gestimuleerd om roekeloos te zijn (omdat dit de overheid uit komt) en aan de andere kant wordt het volk gepakt door "criminelen" omdat ze niet zorgvuldig is. Ik kan me wel voorstellen dat het volk de weg kwijt is. Konstant geluiden die conflicteren en tegenstellingen. Dat is waarschijnlijk het dilemma voor de overheid. Aan de ene kant wil ze geen slapende honden wakker maken, maar ja aan de andere kant zijn daar ook consequenties aan verbonden die niet zo goed uitkomen.
13-07-2022, 17:35 door gradje71
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat heeft iets te maken met : geen keuze.

Niet helemaal waar. Het heeft voor heel veel mensen ook te maken met "het is me teveel moeite om me te verdiepen in tegenmaatregelen", "ik heb niets te verbergen", "ik zie de gevolgen niet dus maak me er niet druk om", "de website werkt niet lekker als ik cookies blokkeer", "ze doen toch waar ze zin in hebben" etc. En daar maken een hoop bedrijven zwaar misbruik van. Tel daarbij op dat veel overheden met grote corporaties in bed liggen (Nederland incluis) voor financieel gewin (al dan niet na de politieke loopbaan) en het ziet er niet erg lekker uit. Gemakzucht van mensen gecombineerd met een politieke wind waar de onkunde vanaf straalt, da's geen beste combinatie.

"Niet helemaal waar", dus wel waar. Het is gewoon waar. Als je kijkt naar alle digi-drammen van onze overheid (waar niemand ooit om heeft gevraagd), dan zeg ik dat het helemaal waar is. En onthou dit wel: We zitten nu in een transactie fase. Wie weet hoe het er over 10 jaar uit ziet?
13-07-2022, 17:35 door Anoniem
Als je wat gemakkelijker liegt dan klopt er geen reet meer van wat er in al die databases staat. Ben je daar echt creatief in, dan begrijpt elke koeienlul dat er onzin staat en gaan zelfs algoritmes en kunstmatige intelligensies gaan flippen. Dan heb je er geen problemen meer mee.

Gaat zoiets fout, rechter. En die houden echt wel van zulke geintjes. Al moeten ze hun lach inhouden en dat zal niet gemakkelijk zijn voor ze.

Databases is net als met kinderen nemen. Als je ze netjes voert dan creëer je zelf de grote problemen voor later. Nu mag je kinderen niet verwaalozen, daar is ook veel voor te zeggen. Maar databases vallen niet eens onder grondwetten en universele mensenrechten. Die mag je in de maling nemen van hier tot Tokio.
13-07-2022, 17:44 door Anoniem
Toch triest als je werk het volgen en bespioneren van mensen is.
En dat je daar dan nog voldoening uit haalt ook.
Ik vind het armoede. Geestelijke armoede. Je korte bestaan op aarde niet met iets leuks of nuttigs kunnen vullen.
Het is ziek.
13-07-2022, 17:59 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat heeft iets te maken met : geen keuze.

Niet helemaal waar. Het heeft voor heel veel mensen ook te maken met "het is me teveel moeite om me te verdiepen in tegenmaatregelen", "ik heb niets te verbergen", "ik zie de gevolgen niet dus maak me er niet druk om", "de website werkt niet lekker als ik cookies blokkeer", "ze doen toch waar ze zin in hebben" etc. En daar maken een hoop bedrijven zwaar misbruik van. Tel daarbij op dat veel overheden met grote corporaties in bed liggen (Nederland incluis) voor financieel gewin (al dan niet na de politieke loopbaan) en het ziet er niet erg lekker uit. Gemakzucht van mensen gecombineerd met een politieke wind waar de onkunde vanaf straalt, da's geen beste combinatie.
Klopt. Nu ook weer in Groningen, de gemeente aldaar heeft zeer goed geld verdiend met de verkoop van een stukje grond.
Dat de gemeente Groningen financieel gewin heeft over het schenden van privacy lijkt daar niemand te deren. Absurd.

Zo ben ik nooit de drugshandel in gegaan, omdat de gevolgen wat je een ander aandoet mij niet aanstaan...
13-07-2022, 19:07 door Anoniem
Door gradje71:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat heeft iets te maken met : geen keuze.

Niet helemaal waar. Het heeft voor heel veel mensen ook te maken met "het is me teveel moeite om me te verdiepen in tegenmaatregelen", "ik heb niets te verbergen", "ik zie de gevolgen niet dus maak me er niet druk om", "de website werkt niet lekker als ik cookies blokkeer", "ze doen toch waar ze zin in hebben" etc. En daar maken een hoop bedrijven zwaar misbruik van. Tel daarbij op dat veel overheden met grote corporaties in bed liggen (Nederland incluis) voor financieel gewin (al dan niet na de politieke loopbaan) en het ziet er niet erg lekker uit. Gemakzucht van mensen gecombineerd met een politieke wind waar de onkunde vanaf straalt, da's geen beste combinatie.

"Niet helemaal waar", dus wel waar. Het is gewoon waar. Als je kijkt naar alle digi-drammen van onze overheid (waar niemand ooit om heeft gevraagd), dan zeg ik dat het helemaal waar is. En onthou dit wel: We zitten nu in een transactie fase. Wie weet hoe het er over 10 jaar uit ziet?
Inderdaad. En het kleine verschil ten opzichte van Bill Gates' visioenen over de periode post-cd-rom is dat Microsoft niet in de hele keten zit met hard- en software. Desondanks liet de EU en NL ict bedrijven klakkeloos fuseren en bedrijfsovernames doen waardoor bepaalde ict bedrijven achter Android, Apple en Google posities hebben opgebouwd die ver voorbij onvolkomen markt gaan. De toezichthouders zeiden nauwelijks boe of bah. En de EU zou als economische unie nota bene consumenten belangen beschermen. Niet of nauwelijks dus. In plaats daarvan houdt ze zich bezig met klein grut als universele usb laders. En Neelie Kroes ging na haar mededinging portefieulle voor Uber lobbyen. Dat was in 2016 al bekend gemaakt door Ramataulsing maar die werd veelvuldig weggezet door talkshow hosts & bet-weters.

We zijn dus gebaat bij een betere versie van de EU, namelijk een unie die doet wat ze tussen 1999 en 2008 zei te willen doen. Ondertussen zijn we in 2022 en moet een enorme achterstand worden weggewerkt tegenover ICT bedrijven.
Dit gaat niet lukken met de massa meestemmers van Straatsburg en Brussel.
13-07-2022, 20:02 door Anoniem
tel hier bij op dat de 1e kamer afgelopen maandag nog door pvda & c.s. het ceta verdrag rattificeerde en je snapt dat er veel hoog over onze hoofden heen wordt georganiseerd, niet ten bate van het individu overigens.
13-07-2022, 23:04 door Anoniem
Ja en de ergste overtreders zijn uitgezonderd van vervolging en staan dus boven de wet, zoals een instituut als de belastingdienst en bij het OM verdedigen ze hun leden als een leeuw. De burgers hebben echter overal het nakijken of er wordt geseponeerd of er wordt niet vervolgd. Zo werkt dat in een staat, die zich tegen haar eigen burgers keert. Erger dan 1984 dus.
13-07-2022, 23:14 door Anoniem
Door Anoniem: Arjen Kamphuis waarschuwde hier al jaren voor (en is om die reden mogelijk verdwenen - hearsay - kijk maar eens naar de serie "Ze weten alles van je"

Wie is " ze" ?

De aliens?
14-07-2022, 05:02 door Anoniem
Door Anoniem: Arjen Kamphuis waarschuwde hier al jaren voor (en is om die reden mogelijk verdwenen - hearsay - kijk maar eens naar de serie "Ze weten alles van je"
Dat complot-fetishisme is één van de problemen in de cirkel van mensen rondom Arjen Kamphuis.
14-07-2022, 08:56 door Anoniem
Heb je je antivirus/firewall software al is geconfigureerd om bij elk verzoek om naar het internet te gaan een toestemming van de gebruiker te vragen. Je schrikt je de klaplazerus wat en welke systeemsoftware en derde partij software allemaal uit zich zelf naar buiten connect om iets te communiceren (wat is volledig ontransparant). Mn Microsoft heeft er met Windows 11 een handje van om alles te laten connecten met de cloud. Daar mag iemand wel is op packet niveau onderzoek naar doen en publiceren.
14-07-2022, 09:20 door Anoniem
En het ergste... we vinden het allemaal prima!
14-07-2022, 09:38 door Anoniem
Tja, 16 jarigen die op een bromfiets rijden die 120km/h kan zonder helm en met z'n 2en erop, daarvan denken we 'goh, ze zijn jong, overzien de gevolgen niet'....

Dat geld dus voor internet en data voor bijna de hele wereldbevolking...

Net als dat we het onhandig vinden als 2 16 jarigen eerst een meter of 50 met hun botjes gaan krijten op het asfalt, daarna rood inkleuren van de stoprand waar hun hoofd tegen aan klettert, is het misschien ook tijd om de rest van de wereld EINDELIJK een goed te vertellen dat het internet niet een veilige fijne plek is...

Het is meer vergelijkbaar met de achterbuurten van een foute metropool... Toch laten veel mensen hun kinderen los op internet... ze zouden hun 0-16 jarigen ook niet alleen los laten in the bronx, Nyanga, Itzapalapa of East St. Louis bijvoorbeeld..
Maar zodra de mooie facade van de NSA plakboek Facebook komt, of iets met spelletjes, dan zijn ze het allemaal vergeten.

De ouders van nu slopen hun kinderen voor de rest van hun leven zonder het te weten. Heel hun biometrie staat online. In het EPD staat hun DNA vanaf hun hielprik, daarna alle kinderfoto's online zodat AI met 90-95% zekerheid hun ouderdom kan vastleggen en kan berekenen EN bijsturen hoe ze er over x jaar uit zien, met alle portretfoto's online is er een dito mate van zekerheid dat hun gezicht herkent wordt tot hun dood, door alle links te maken die ze met relaties, aankopen enz gemaakt hebben kan hun profiel zeer goed gematched worden zodat ze vatbaar zijn voor reclame (in de minst erge vorm) tot manipulatie in de meest erge vorm... Daarna komt de vingerafdruk in het paspoort (want je moet wel naar Frankrijk in een stroomgebied van een rivier gekampeerd hebben, of geskied in Oostenrijk). Daarna worden ze verleid door continue DNA samples af te geven voor 'heritage' onderzoek (want het is heel belangrijk dat je weet dat je 70% scandinavisch, 20% afrikaans en 10% van mars komt), zodat ze weten wat er inmiddels veranderd is aan je DNA door ziekten als virussen, bacterien, en diverse soorten straling. Af en toe nog een bloed onderzoekje omdat je toch een keer een blaasontsteking hebt, een raar hoestje, misschien omdat je nier wilt af staan en alles er tussen in. Ziekenhuizen mogen dit opslaan en categoriseren naar believen inmiddels dankzij nieuwe wetgeving. Na je dood heb je NULL rechten, dat is inmiddels ook zo geregeld. Bovendien ben je instant donor (en dat betekent niet perse dat je lichaam gebruikt wordt om andere mensen te redden (want dat zou handig zijn), nee, dat betekent OOK dat je gebruikt mag worden voor medici in opleiding als kadaver proefkonijn... Soms noemen ze het obductie maar in feite is met de nieuwe wetgeving men niet eens verplicht om te vragen. Laat staan als er geen nabestaanden zijn. En stukjes van je kunnen overal terecht komen.. En voor je het weet ben je weer op TV in een glazen pot of tussen twee plakjes glas te zien. Maar na je dood heb je geen portretrecht meer, tenzij je een amerikaans multinational bent die tekenfilms maakt door verhaaltjes te stelen uit scandinavische, zuid-amerikaanse en chineese folklore, dan heb je nog heel lang de tijd.

Allemaal omdat hun ouders geen idee hebben wat voor een monster internet is geworden dankzij staatsgesponsorde organisaties, achteloze, goedgelovige en corrupte politici.
14-07-2022, 09:54 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Arjen Kamphuis waarschuwde hier al jaren voor (en is om die reden mogelijk verdwenen - hearsay - kijk maar eens naar de serie "Ze weten alles van je"

Wie is " ze" ?

De aliens?
Kijk de serie en je weet het antwoord, maar wat dacht je van bedrijven en overheidsdiensten??
14-07-2022, 16:01 door Anoniem
Door Anoniem: Heb je je antivirus/firewall software al is geconfigureerd om bij elk verzoek om naar het internet te gaan een toestemming van de gebruiker te vragen. Je schrikt je de klaplazerus wat en welke systeemsoftware en derde partij software allemaal uit zich zelf naar buiten connect om iets te communiceren (wat is volledig ontransparant). Mn Microsoft heeft er met Windows 11 een handje van om alles te laten connecten met de cloud. Daar mag iemand wel is op packet niveau onderzoek naar doen en publiceren.
Bij Windows 10 (gebruik het pas sinds een paar maanden) kom ik er zelf nog steeds niet helemaal uit wat ik nu wel en geen toestemming in de firewall moet geven om Windows + VPN fatsoenlijk te laten werken.
Zo wil Windows zelf o.a. continu verbinding maken met msn.com. Geen idee waar dat voor nodig is. En het vragen aan Microsoft dat kan dan weer net niet.
14-07-2022, 16:31 door Anoniem
Bij Arjen Kamphuis is het nog niet zo duidelijk. Is John McAfee een beter voorbeeld, hoe men met bedreigingen omgaat?
Nog niets vrijgegeven door de Spaanse autoriteiten en zijn oorspronkelijk woonomgeving in de lucht gevlogen in de USA. Wat mocht er weer eens niet aan het licht komen? Ja, zeg dan nu maar conspiracy, wap-verhaal, niet door de grote media ondersteund verhaal, enz. Inderdaad 1984 on steroids.
14-07-2022, 21:00 door Anoniem
Door Anoniem: En het ergste... we vinden het allemaal prima!
Nope, we vinden het niet prima, maar kunnen er weinig aan doen.
14-07-2022, 21:02 door Anoniem
Door Anoniem: En het vragen aan Microsoft dat kan dan weer net niet.
Dat vragen kan best, maar je krijgt gewoon geen antwoord.
15-07-2022, 08:09 door Anoniem
Door Anoniem: 1984 wasn’t supposed to be an instruction manual.

Exacly the 4th World War will be fought with sticks and stones ;)
15-07-2022, 15:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: 1984 wasn’t supposed to be an instruction manual.

Exacly the 4th World War will be fought with sticks and stones ;)

So the 3rd World War is not the end of mankind?
16-07-2022, 00:00 door Anoniem
Internet is in het begin zoals Brave New World waarin alles geweldig is en mensen het prettig lijken te hebben.

Internet is voor veel mensen zoals het boek 1984, inclusief martelen voor een dislike op Facebook perongeluk bijvoorbeeld.

In het boek 1984 wordt er relatief gezien 'zacht' gemarteld tenopzichte van moderne verhoormethoden zoals Kwantumono Bay waar mensen een trechter in hun keel krijgen, maar ook Europese cellen waar mensen zoals John McAffee geepsteind zijn, of Aaron Schwartz die een ongelukje kreeg voor een soort wikipedia willen maken van studieboeken waarvan er geen copyright meer is.

In de kranten heeft bijvoorbeeld nog gestaan dat mensen die bij de klokkenluidersorganisatie iets wilden melden erachter kwamen dat de nederlandse klokkenluiders instellingen eigendom zijn van de overheid. ( Zoals in het boek 1984 Big Brother en Goldstein eigenlijk dezelfde personen zijn. )
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.