Die mensen die "upgraden" naar Windows 11 die komen er heel snel achter dat Windows wel is veranderd. Als ze al kunnen upgraden natuurlijk. Die mensen komen er achter dat advertising serieus is geworden, a la Google en dat je bij ieder ons gezeik een pop-up krijgt.

"deze popup werd mede mogelijk gemaakt door de vereniging van hardware fabrikanten"
Vreemd dat dit sociaal nog als acceptabel gezien wordt. Een werkende computer vervangen omdat de softwareleverancier dat beter vindt.

Bij Windows 10 proberen ze al allerlei Micorosoft producten te promoten of het geuik ervan af te dwingen.

Hoe vaak ik ook Edge unpin van de taskbar, na iedere reboot staat het er weer.
Als ik aangeef webpaginas via een niet-Microsoft browser wil bekijken, krijg ik toch regelmatig Edge met Bing voor de kiezen.
Op de meest vreemde plaatsen staan de linkjes aangevinkt dat je het delen van informatie met LinkedIn goedkeurt.

Peter

Het lijkt er tegenwoordig echt op alsof ze mensen gewoon van het werk af willen houden door hun onzin. Bij Windows XP en 7 was je nog echt productief.Maar tegenwoordig krijg je het nieuws zien en het weer en ook de fantastische inlogschermen... Ik zit er niet op te wachten. Ik zag dat al een beetje aankomen, maar Windows 10 werd dat heel erg. Je kan het natuurlijk allemaal uitzetten, maar dan komt er een update en dan moet je het opnieuw gaan doen. En ook die anti-virus rommel. Er zijn zoveel systeemfouten en dan bedoel ik architecturale systeemfouten in Windows... Ach, ze doen maar bij Microsoft. Ik gebruik hun rommel zo min mogelijk en alleen als het echt moet. Linux is echt zoveel beter dan die rommel.

Je hebt altijd de keuze natuurlijk: Off-line of On-line. In dit geval zou ik kiezen voor off-line. Dat heeft nadelen maar de voordelen die zijn ook significant.

Reminder: Dit topic gaat over Windows, niet over Linux.

Ik gebruik al een tijd Windows 10 en 11 maar ik herken geen van deze problemen. Ook de genoemde pop-ups die continue verschijnen herken ik totaal niet, net als de Edge unpin of open in andere default browser problemen.

Maar goed het is natuurlijk niet heel populair hier om te zeggen dat alles goed gaat bij een Microsoft product. Dus was het wel erg jammer dat je vrij simpel Edge in kunt stellen als standaard, maar als je een andere browser wil je door allerlei hoepels moet springen. Maar als het goed is hebben ze dat laatst aangepast. Dat sloeg natuurlijk nergens op.

Geen idee waar dit over gaat. Vast geen comment van een Win11 gebruiker.

Nee het gaat me er om dat een werkend stuk hardware, wat vaak kwa performance ook nog best meekan als je er niet op wilt gamen of CAD tekenen, ineens vervangen moet worden omdat de software fabrikant zo graag nieuwere versies wil.
Je zou denken daar komen de milieu activisten tegen in het geweer... of de groeperingen die opkomen voor de armeren in de samenleving.

Er wordt vaak vergeten dat niet alleen Windows end-of-support is, maar vaak de hardware ook al end-of-support is bij de hardware vendor.

Bijvoorbeeld worden er ook geen Drivers & Firmware meer aangeboden...
Bv. Dell/HP/Lenovo werken vaak met een maximale ondersteuning van 5 jaar vanaf het moment dat het model beschikbaar is gekomen uit de fabriek, daarna alleen nog wanneer security updates nodig zijn wordt er nog wat beschikbaar gesteld, maar eigenlijk zonder garantie.

Dus je kan wel naar Microsoft kijken, maar moeten zij een ondersteuning voor Windows blijven aanbieden, terwijl er geen Driver updates meer beschikbaar wordt gesteld door de hardware leverancier? Hoe kan Windows goed blijven functioneren zonder deze Drivers?

Ik begrijp wel dat Microsoft dit niet doet, want uiteindelijk als niet goed werkt is het de schuld van Microsoft... Maar niemand kijkt naar de hardware ondersteuning.

Eigenlijk forceert de hardware leverancier al veel eerder dat je hardware moet vervangen, omdat je al geen (security) updates ontvangt voor Drivers & Firmware...

Microsoft hoeft zich wat mij betreft niet te verantwoorden voor die fabrikanten die er alles aan lijken te doen de meest eenvoudige USB apparaten buiten enige standaarden en comptabiliteit te houden, waardoor de noodzaak van een breed driver onderhoud veelal een onnodig probleem is.

Laat Microsoft maar gewoon aantonen dat de fabrikanten er veelal een onnodige driver puinzooi van maken door simpelweg de stekker(geef de drivers een EOL termijn) uit de driver ondersteuning te trekken als deze niet meer kunnen aansluiten op de kronkels van het besturingssysteem, om ze zo te dwingen aan open standaarden/drivers te werken voor Universal Serial Bus Devices, mochten deze nog niet toereikend zijn.

Maar de gratis upgrade naar Windows 10 is ook een fail, 70% voltooid en dan de mededeling dat de update is mislukt.
Wil men per se dat je een nieuw device koopt?

Dat komt alleen bij bepaalde klagers voor. De gewone gebruiker heeft dit soort problemen nooit! Zoiets noemt men trollen!

Dat moet je ook niet doen. C-schijf formatteren en dan een Linux-distributie erop zetten

Had ik ook. Toen Linux maar geprobeerd. Ging in 1 keer goed en nog snel ook. Aangenaam verrast.

En dan begint de zoektocht naar programma's om weer te kunnen wat je op Windows al kon.

In principe een optie.
Maar vergeet niet, dat ondanks het besturingssysteem dat je erop zet, de hardware zelf ook al end-of-support is.
Dus de fabrikant/leverancier van je hardware, zal ook voor jouw systeem geen nieuwe drivers/firmware meer beschikbaar stellen.

Werkt het nog op de oudere beschikbare drivers, vast wel.
Maar garantie dat je dus de laatste drivers en firmware gaat ontvangen voor vulnerabilities is er niet.
Kan je besturingssysteem nog zo goed zijn, als je BIOS/UEFI niet veilig is, heb je in feite nog steeds een security risico.

Eigenlijk hetzelfde verhaal als met Windows, tuurlijk werkt Windows na end-of-support nog gewoon, maar je krijgt alleen geen security updates meer.

Dus hetzelfde als je er een Linux distributie op zet, het werkt zeker, maar ook hier is je hardware zelf verouderd en niet meer ondersteund door je hardware leverancier.

Behalve naar Microsoft wijzen, zouden we ook eens naar de hardware leveranciers moeten kijken, bijvoorbeeld HP/Dell/Lenovo hanteren maar 5 jaar ondersteuning op drivers/firmware op je hardware vanaf introductie hardware model uit de fabriek.
Dus het verplichten van hardware vervanging begint eigenlijk hier al, nog geen eens bij Microsoft.

Je maakt een denkfout. De hardware wordt gesupport door de open source gemeenschap. De (gesloten) drivers van de leveranciers doen er niet toe.

Dat is niet mijn ervaring. Meestgebruikt: KeepassXC Firefox Thunderbird Spotify Musecore Ducument scanner Back-ups Drawio Audacity RStudio Pitivi shotwell . Ik mis geen enkel windows programma. De Linux variant werkt zelfs sneller en stabieler. IK had dat niet verwacht.

Nee is geen denkfout...
Ik ben het wel met je eens dat de drivers eventueel aangeboden worden door de open srouce gemeenschap, dat er communities bestaan die dit doen, waardoor jij drivers hebt voor jouw systeem. (wat ook echt mooi is dat het bestaat)

Maar het gaat erom of je er garantie op hebt, ben je verzekerd dat er altijd up-to-date drivers worden aangeboden voor jouw systeem?
De garantie kan denk ik alleen de hardware leverancier geven neem ik aan? (die kent het apparaat het beste)
Als een community keer geen tijd heeft om voor een bepaalde chipset up-to-date drivers te maken, heb je gewoon pech?
Garanties zijn er niet... (hoe goed zij ook hun best doen, want ze doen goed/mooi werk)

Maar hetzelfde zie ik bij Windows ook, Dell/HP kunnen na 5 jaar support stoppn met drivers op de website, maar de chipset aanbieder zoals Intel biedt mogelijk nog wel drivers, alleen krijg je mogelijk niet meer voor alles in je PC meer up-to-date drivers, HP/Dell/Lenovo testen voor jou de drivers niet meer in combinatie met de rest van jouw hardware in je PC. (blijft een samenspel van het totale systeem aan hardware hoe het preseteert)

Maar wordt door de open source gemeenschap ook up-to-date Firmware aangeboden? (ook daar kunnen vulnerabilities in zitten, check maar de geschiedenis van deze updates van Dell, HP, Lenovo systemen van de afgelopen 5 jaar).

Dus waar het mij om gaat is niet of er werkende drivers beschikbaar zijn, of dit nu closed of open drivers zijn, zodat het systeem wel gaat functioneren, want dat lukt meestal wel.
Maar het gaat erom of je verzekerd bent/garantie hebt dat je altijd up-to-date drivers en firmware ontvangt voor je systeem, bijvoorbeeld wanneer er vulnerabilities bekend zijn.

Maakt deze open source gemeenschap ook firmware updates?
Bijvoorbeeld voor deze : https://www.security.nl/posting/760842/Onderzoekers+vinden+UEFI-kwetsbaarheden+in+70+laptopmodellen+Lenovo

Stel je laptop is out-of-support bij Lenovo, krijg je geen firmware update meer, blijf je dus kwetsbaar...
Kan je wel een Linux distro draaien met open-source gemeenschap drivers, functioneert vast wel... maar je blijft kwetsbaar.

Linux heeft geen UEFI-firmware nodig https://itsfoss.com/linuxboot-uefi/

Heel mooi zo'n artikel uit 2019.
Ziet er leuk uit, echt voorstander van dit soort ontwikkelingen.

Alleen nu de grote vraag :

Als we naar de meeste Linux installatie varianten kijken in de praktijk, van verschillende distro's, hoeveel gebruiken nu op dit moment de LinuxBoot optie? Wie heeft er op dit moment geen UEFI meer?
Hoe groot zal het gebruik zijn van de Linux gebruikers op dit forum met LinuxBoot?

Een bericht posten is makkelijk, maar nu kijken naar de realiteit...
Als naarLinuxBoot GitHub site ga, zie ik dat het maar ondersteund wordt op een klein select aantal server hardware motherboards.
https://github.com/linuxboot/linuxboot

Dus als naar realiteit kijk, is de praktijk dat nog veel oude hardware mogelijk perfect Linux Distro's kunnen draaien, wat mooi is... Maar alsnog geen garantie dat je op een veilig systeem werkt, aangezien de Firmware mogelijk niet up-to-date is.