image

Firefox krijgt optie om standaard cookiebanners te blokkeren

maandag 19 september 2022, 17:06 door Redactie, 6 reacties

Firefox krijgt een optie om standaard de cookiebanners te blokkeren waarmee websites aan bezoekers toestemming vragen voor het plaatsen van cookies. Op dit moment moeten gebruikers vaak nog een extensie installeren om de pop-ups niet meer te zien, maar straks zal deze functionaliteit standaard vanuit de browser toegankelijk zijn, zo meldt Mozilla-volger en webontwikkelaar Sören Hentzschel.

Mozilla is nog bezig met de ontwikkeling van de feature, die deels in Firefox Nightly is te testen. Dit is een vroege testversie van de browser. Via de optie kunnen gebruikers aangeven dat ze alles willen blokkeren, er niets wordt gedaan, of dat alles wordt geweigerd en anders alles wordt geaccepteerd. Wanneer de feature in de standaardversie van Firefox verschijnt is nog niet duidelijk. Vorige week werd bekend dat Avast de browser-extensie I don't care about cookies heeft overgenomen, die bovengenoemde functionaliteit biedt.

Reacties (6)
19-09-2022, 17:09 door Anoniem
Via de optie kunnen gebruikers aangeven dat ze alles willen blokkeren, er niets wordt gedaan, of dat alles wordt geweigerd en anders alles wordt geaccepteerd.

Dit is wel handig. De bestaande plugins staan soms zomaar alles toe, wat z'n doel toch flink voorbij schiet.
19-09-2022, 21:49 door Anoniem
Door Anoniem:
Via de optie kunnen gebruikers aangeven dat ze alles willen blokkeren, er niets wordt gedaan, of dat alles wordt geweigerd en anders alles wordt geaccepteerd.

Dit is wel handig. De bestaande plugins staan soms zomaar alles toe, wat z'n doel toch flink voorbij schiet.

Nee, die plugins zijn bedoeld om de irritante popups te omzeilen, niet om iets specifieks met de cookies zelf te doen.
20-09-2022, 11:10 door Anoniem
Waarom gaat het AP gewoon niet eisen dat websites de DoNotTrack header moeten respecteren? In principe heeft die rechtelijke basis dankzij de AVG/GDPR.
20-09-2022, 17:14 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom gaat het AP gewoon niet eisen dat websites de DoNotTrack header moeten respecteren? In principe heeft die rechtelijke basis dankzij de AVG/GDPR.

Het probleem is dat een DNT header betekent dat er geen toestemming is, maar dat wil niet zeggen dat een site niet om toestemming mag vragen. Om geïnformeerde toestemming te verkrijgen (wat een grondslag voor verwerking van persoonsgegevens is) zal ergens een keer een vraag gesteld moeten worden.
21-09-2022, 02:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Waarom gaat het AP gewoon niet eisen dat websites de DoNotTrack header moeten respecteren? In principe heeft die rechtelijke basis dankzij de AVG/GDPR.

Het probleem is dat een DNT header betekent dat er geen toestemming is, maar dat wil niet zeggen dat een site niet om toestemming mag vragen. Om geïnformeerde toestemming te verkrijgen (wat een grondslag voor verwerking van persoonsgegevens is) zal ergens een keer een vraag gesteld moeten worden.

Er is al aangegeven dat tracking niet wordt toegestaan, geinformeerd of niet, dat moet worden gerespecteerd. Daarmee is vragen naar deze bekende weg onnodig.

Waar het wel mogelijk is, is cookies die niet over tracking gaan. Maar daarbij moet worden aangetekend dat links of rechtsom cookies voor tracking doeleinden zijn te misbruiken of effectief worden misbruikt omdat doelen in de praktijk soms niet worden gerespecteerd.
29-09-2022, 11:47 door Anoniem
Door Anoniem: Het probleem is dat een DNT header betekent dat er geen toestemming is, maar dat wil niet zeggen dat een site niet om toestemming mag vragen.
DNT geeft aan dat het antwoord nee zal zijn. Wat voor zin heeft het precies om een vraag te stellen waarvan je het antwoord al kent? Net zo lang treiteren tot de ander toegeeft om van het gezeur af te zijn?
Om geïnformeerde toestemming te verkrijgen (wat een grondslag voor verwerking van persoonsgegevens is) zal ergens een keer een vraag gesteld moeten worden.
Niet als al duidelijk is dat die geïnformeerde toestemming niet gegeven zal worden.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.