Bibliotheek Rotterdam kan door cyberaanval geen boeken uitlenen - update
De Centrale Bibliotheek Rotterdam kan door een "cyberaanval" geen boeken uitlenen. In eerste instantie werd nog gesproken over een "grote computerstoring". Ook de bibliotheekcomputers zijn niet te gebruiken. Een tipgever laat aan Security.NL weten dat het om een besmetting met ransomware gaat. Dat is echter nog niet bevestigd. Wel komt de bibliotheek vanmiddag met een persbericht.
Op de website van de bibliotheek staat op dit moment de boodschap: "Vanwege een grote computerstoring is het vandaag niet mogelijk om boeken te lenen of gebruik te maken van de bibliotheekcomputers. Onze excuses voor het ongemak." Verdere informatie is echter niet gegeven, wat voor onvrede bij in ieder geval Twitteraars zorgt. Een tipgever laat tegenover Security.NL weten dat het om een grote ransomwarebesmetting gaat.
Security.NL heeft de bibliotheek om een reactie gevraagd, maar op het moment van schrijven nog geen reactie ontvangen. Wel zal er vanmiddag een persbericht worden uitgestuurd. Het onderwerp daarvan is nog niet bekendgemaakt. De Centrale Bibliotheek Rotterdam ontvangt jaarlijks 2,6 miljoen bezoekers en heeft een collectie van ruim 500.000 boeken, cd-roms, dvd's, video's en e-books. Eerder dit jaar werd één van de grootste bibliotheekleveranciers van Duitsland getroffen door de Lockbit-ransomware.
Update
In een verklaring laat de bibliotheek weten dat het slachtoffer is geworden van een "cyberaanval". De titel van het artikel is hierop aangepast. Welke systemen allemaal zijn getroffen en of er mogelijk gegevens gestolen zijn wordt onderzocht. Vanwege de aanval kan de bibliotheek niet via de eigen systemen of e-mail met klanten communiceren. "De meeste vestigingen zijn open - waaronder de Centrale - maar de systemen werken (nog) niet, zoals de bibliotheekcomputers, kopieerapparaten en de wifi." Klanten kunnen boeken inleveren, maar niet lenen. De leentermijn zal dan ook worden verschoven en er wordt geen telaatgeld gerekend.
Update 2
Een woordvoerder van de bibliotheek kan tegenover Security.NL niet bevestigen dat het om ransomware gaat. Het onderzoek is nog gaande. Meer details worden later deze week verwacht.
Reacties (29)
18-10-2022, 12:29 door
walmare
Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Komt niet vaak voor dat security.nl eerder is met nieuws dan tweakers.
De website https://www.bibliotheek.rotterdam.nl/ doet het anders wel.
Ah, het vaste probleem; endemische Windows-problemen. Nu al 30+ jaar is kennis daarvan gemeengoed; "unsafe at any speed" vanaf conceptie (nou ja, vanaf 't jatten en het begin van de stapeling broddelwerk en hoekjesafsnijderij). Tsja, je krijgt wat je gekocht hebt.
Door walmare: Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Wat moet het zijn? Linux, UNIX, MacOS? Als het maar niet Windows is zeker.
Graag uitleg waarom je NIET zou mogen wijzen op criminelen. Dat zijn namelijk de enigen die bewust de fout in gaan, beheerders en de OS makers (welke variant dan ook) doen hun best binnen hun mogelijkheden.
Ik ben geen fan van de Windows-vs-Linux fitti, maar ik kan me voorstellen dat een operating system wat roept 'weet u zeker dat u dit bestand wilt openen?, weet u zeker dat u wilt afsluiten? echt zeker? weet u zeker dat u niet nog een keer op OK wilt klikken?" mensen murw maakt en daarom waarschuwingen geen enkele waarde meer vertegenwoordigen, en waar het operating system de gewone gebruiker toestaat om systeem bestanden te encrypten wel meer kans maakt dan een OS waarbij de applicatie blij mag zijn dat ie een logfile mag wegschrijven in de home map van de gebruiker...
natuurlijk n3uk je met geweld een beer, en als er overal beren zijn is de kans groter dat beren de sjaak raken maar er is wel een verschil tussen in met een pot honing op je kont rondlopen in een berenpark of met een jachtgeweer.
natuurlijk n3uk je met geweld een beer, en als er overal beren zijn is de kans groter dat beren de sjaak raken maar er is wel een verschil tussen in met een pot honing op je kont rondlopen in een berenpark of met een jachtgeweer.
Door Anoniem:
Wat moet het zijn? Linux, UNIX, MacOS? Als het maar niet Windows is zeker.
Graag uitleg waarom je NIET zou mogen wijzen op criminelen. Dat zijn namelijk de enigen die bewust de fout in gaan, beheerders en de OS makers (welke variant dan ook) doen hun best binnen hun mogelijkheden.
Inderdaad een UNIX variant want ransomware incidenten bij grote bedrijven is 100% windows based met al die gecretificeerde engineers! Voor de rest 95% https://www.windowscentral.com/windows-ransomware-magnet-according-new-virustotal-reportDoor walmare: Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Wat moet het zijn? Linux, UNIX, MacOS? Als het maar niet Windows is zeker.
Graag uitleg waarom je NIET zou mogen wijzen op criminelen. Dat zijn namelijk de enigen die bewust de fout in gaan, beheerders en de OS makers (welke variant dan ook) doen hun best binnen hun mogelijkheden.
Door Anoniem: De website https://www.bibliotheek.rotterdam.nl/ doet het anders wel.
Tot je probeert de collectie in te duiken. Probeer maar op te zoeken welke boeken ze hebben, op een gegeven moment kom je "404 page not found" tegen.Je schijnt te denken dat een organisatie één servertje heeft staan waar het alles mee doet. De webserver waarmee ze zich aan de buitenwereld presenteren is ongetwijfeld gescheiden van de servers die ze intern gebruiken, en dat zullen er ongetwijfeld meerdere zijn. Dan is het heel goed mogelijk dat delen van hun systemen nog werken terwijl andere delen onderuit zijn gehaald door deze aanval.
Door Anoniem:
Je schijnt te denken dat een organisatie één servertje heeft staan waar het alles mee doet. De webserver waarmee ze zich aan de buitenwereld presenteren is ongetwijfeld gescheiden van de servers die ze intern gebruiken, en dat zullen er ongetwijfeld meerdere zijn. Dan is het heel goed mogelijk dat delen van hun systemen nog werken terwijl andere delen onderuit zijn gehaald door deze aanval.
Die webserver draait op Linux, daarom doet deze het nog.Door Anoniem: De website https://www.bibliotheek.rotterdam.nl/ doet het anders wel.
Tot je probeert de collectie in te duiken. Probeer maar op te zoeken welke boeken ze hebben, op een gegeven moment kom je "404 page not found" tegen.Je schijnt te denken dat een organisatie één servertje heeft staan waar het alles mee doet. De webserver waarmee ze zich aan de buitenwereld presenteren is ongetwijfeld gescheiden van de servers die ze intern gebruiken, en dat zullen er ongetwijfeld meerdere zijn. Dan is het heel goed mogelijk dat delen van hun systemen nog werken terwijl andere delen onderuit zijn gehaald door deze aanval.
Door walmare: Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
18-10-2022, 22:48 door
walmare
Door Quink:
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
Het gaat hier om iets essentieels, namelijk dat er 1 OS is wat al die rotzooi faciliteert. Daar moet tegen worden opgetreden omdat het inmiddels al levens heeft gekost (ziekenhuis incidenten met uitgestelde operaties etc) en belangrijke infrastructuur heeft platgelegd. Dat afdoen als dwangmatig gebabbel of trolpost zegt meer iets over jouw desinteresse. Een OS doet er toe en kwaliteit bestaat! Het zal mij een worst zijn wat iedereen prive gebruikt maar ik kom wel op tegen de schadelijke gevolgen zoals nu met deze bibliotheek. Een dienst is niet beschikbaar en dat gebeurd te vaak door keuzes van managers die gemeenschapsgeld misbruiken omdat hun speeltje, gekoppeld aan privileges, belangrijker is dan de dienst die ze afleveren.Door walmare: Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
Dat jij het belang van open source niet inziet, blijkt trouwens ook uit je XP plezier en keuze voor Mint (Linux voor windows fans) consumenten software. Veel plezier er mee.
De cyberaanval/ransomware is niet het probleem maar de grote facilitator.
Door walmare:
Dat jij het belang van open source niet inziet, blijkt trouwens ook uit je XP plezier en keuze voor Mint (Linux voor windows fans) consumenten software. Veel plezier er mee.
Door Quink:
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
Het gaat hier om iets essentieels, namelijk dat er 1 OS is wat al die rotzooi faciliteert. Daar moet tegen worden opgetreden omdat het inmiddels al levens heeft gekost (ziekenhuis incidenten met uitgestelde operaties etc) en belangrijke infrastructuur heeft platgelegd. Dat afdoen als dwangmatig gebabbel of trolpost zegt meer iets over jouw desinteresse. Een OS doet er toe en kwaliteit bestaat! Het zal mij een worst zijn wat iedereen prive gebruikt maar ik kom wel op tegen de schadelijke gevolgen zoals nu met deze bibliotheek. Een dienst is niet beschikbaar en dat gebeurd te vaak door keuzes van managers die gemeenschapsgeld misbruiken omdat hun speeltje, gekoppeld aan privileges, belangrijker is dan de dienst die ze afleveren.Door walmare: Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
Dat jij het belang van open source niet inziet, blijkt trouwens ook uit je XP plezier en keuze voor Mint (Linux voor windows fans) consumenten software. Veel plezier er mee.
Je excelleert in de vooroordelen. Daardoor sorteren je opmerkingen totaal geen substantiele interesse. Dat zul je wel vaker gemerkt hebben, ook omdat ik niet de enige zal zijn waartegen je neerbuigend doet over een bepaalde Linux distro wat je bewijst door daarop zo moeiteloos te wijzen in combinatie met het distro idioten adagio: Mint is voor 'Windows fans'.
Hoe haal je het toch in de kop om je zo belachelijk te etaleren.
Enfin, het toont optimaal dat jij in tegenstelling tot mij niks hebt met open source, behalve als kapstok om sensationeel te schoppen in the void waar niemand luistert. Veel sterkte met je heilloze 'missie'.
(Als jij denkt met schoppen iets te bereiken zul je alleen van koude kermissen thuis komen. De mensheid houdt niet van drammers. Kom je nog wel achter, voor je net als ik de 65 hebt gehaald.)
Door Quink:
Je excelleert in de vooroordelen. Daardoor sorteren je opmerkingen totaal geen substantiele interesse. Dat zul je wel vaker gemerkt hebben, ook omdat ik niet de enige zal zijn waartegen je neerbuigend doet over een bepaalde Linux distro wat je bewijst door daarop zo moeiteloos te wijzen in combinatie met het distro idioten adagio: Mint is voor 'Windows fans'.
Hoe haal je het toch in de kop om je zo belachelijk te etaleren.
Enfin, het toont optimaal dat jij in tegenstelling tot mij niks hebt met open source, behalve als kapstok om sensationeel te schoppen in the void waar niemand luistert. Veel sterkte met je heilloze 'missie'.
(Als jij denkt met schoppen iets te bereiken zul je alleen van koude kermissen thuis komen. De mensheid houdt niet van drammers. Kom je nog wel achter, voor je net als ik de 65 hebt gehaald.)
Iemand die voor 10% met XP bezig is en nog met plezier ook, heeft niet zo veel op met open source en gebruikt het alleen uit nieuwsgierigheid of dat het gratis is.Door walmare:
Dat jij het belang van open source niet inziet, blijkt trouwens ook uit je XP plezier en keuze voor Mint (Linux voor windows fans) consumenten software. Veel plezier er mee.
Door Quink:
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
Het gaat hier om iets essentieels, namelijk dat er 1 OS is wat al die rotzooi faciliteert. Daar moet tegen worden opgetreden omdat het inmiddels al levens heeft gekost (ziekenhuis incidenten met uitgestelde operaties etc) en belangrijke infrastructuur heeft platgelegd. Dat afdoen als dwangmatig gebabbel of trolpost zegt meer iets over jouw desinteresse. Een OS doet er toe en kwaliteit bestaat! Het zal mij een worst zijn wat iedereen prive gebruikt maar ik kom wel op tegen de schadelijke gevolgen zoals nu met deze bibliotheek. Een dienst is niet beschikbaar en dat gebeurd te vaak door keuzes van managers die gemeenschapsgeld misbruiken omdat hun speeltje, gekoppeld aan privileges, belangrijker is dan de dienst die ze afleveren.Door walmare: Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
Dat jij het belang van open source niet inziet, blijkt trouwens ook uit je XP plezier en keuze voor Mint (Linux voor windows fans) consumenten software. Veel plezier er mee.
Je excelleert in de vooroordelen. Daardoor sorteren je opmerkingen totaal geen substantiele interesse. Dat zul je wel vaker gemerkt hebben, ook omdat ik niet de enige zal zijn waartegen je neerbuigend doet over een bepaalde Linux distro wat je bewijst door daarop zo moeiteloos te wijzen in combinatie met het distro idioten adagio: Mint is voor 'Windows fans'.
Hoe haal je het toch in de kop om je zo belachelijk te etaleren.
Enfin, het toont optimaal dat jij in tegenstelling tot mij niks hebt met open source, behalve als kapstok om sensationeel te schoppen in the void waar niemand luistert. Veel sterkte met je heilloze 'missie'.
(Als jij denkt met schoppen iets te bereiken zul je alleen van koude kermissen thuis komen. De mensheid houdt niet van drammers. Kom je nog wel achter, voor je net als ik de 65 hebt gehaald.)
Weer dat sneue gedoe over een OS, stop daar nou eens mee, onder ieder bericht constant een totaal stupide discussie.
Als je zo onzeker bent over jezelf en je OS keuzes, bel geen 113, maar ga er gewoon voor, toetsenbord helden die het altijd beter weten, zit de volledige wereld niet op te wachten. De website gaat niet over jouw ontzettend verstandige keuzes, maar over security.
Prutsers.
Als je zo onzeker bent over jezelf en je OS keuzes, bel geen 113, maar ga er gewoon voor, toetsenbord helden die het altijd beter weten, zit de volledige wereld niet op te wachten. De website gaat niet over jouw ontzettend verstandige keuzes, maar over security.
Prutsers.
Door MM: Weer dat sneue gedoe over een OS, stop daar nou eens mee, onder ieder bericht constant een totaal stupide discussie.
Als je zo onzeker bent over jezelf en je OS keuzes, bel geen 113, maar ga er gewoon voor, toetsenbord helden die het altijd beter weten, zit de volledige wereld niet op te wachten. De website gaat niet over jouw ontzettend verstandige keuzes, maar over security.
Prutsers.
Als je zo onzeker bent over jezelf en je OS keuzes, bel geen 113, maar ga er gewoon voor, toetsenbord helden die het altijd beter weten, zit de volledige wereld niet op te wachten. De website gaat niet over jouw ontzettend verstandige keuzes, maar over security.
Prutsers.
Precies!! Ik erger me ook constant aan die zinloze OS discussies.. Dus aan iedereen ophouden daarmee!!
Door Anoniem: Komt niet vaak voor dat security.nl eerder is met nieuws dan tweakers.
Het komt wel vaak voor dat Tweakers nieuws wat wel op security.nl verschijnt links laat liggen ook al is het relevant.Door Anoniem:
Door Anoniem:
Wat moet het zijn? Linux, UNIX, MacOS? Als het maar niet Windows is zeker.
Graag uitleg waarom je NIET zou mogen wijzen op criminelen. Dat zijn namelijk de enigen die bewust de fout in gaan, beheerders en de OS makers (welke variant dan ook) doen hun best binnen hun mogelijkheden.
Inderdaad een UNIX variant want ransomware incidenten bij grote bedrijven is 100% windows based met al die gecretificeerde engineers! Voor de rest 95% https://www.windowscentral.com/windows-ransomware-magnet-according-new-virustotal-reportDoor walmare: Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Wat moet het zijn? Linux, UNIX, MacOS? Als het maar niet Windows is zeker.
Graag uitleg waarom je NIET zou mogen wijzen op criminelen. Dat zijn namelijk de enigen die bewust de fout in gaan, beheerders en de OS makers (welke variant dan ook) doen hun best binnen hun mogelijkheden.
Als vanaf morgen elke website (en onderliggende infrastructuur) op UNIX draait en Windows verleden tijd is, zal ik dan voorspellen welk OS bovenaan staat in de randsomware lijst?
En overigens is mijn vraag nog steeds niet beantwoord: waarom mag je niet wijzen op criminelen?
Door Anoniem:
Precies!! Ik erger me ook constant aan die zinloze OS discussies.. Dus aan iedereen ophouden daarmee!!
Dat is precies wat het oligopolie wilt; geen focus op OS want dan gaan ze minder omzetten.Door MM: Weer dat sneue gedoe over een OS, stop daar nou eens mee, onder ieder bericht constant een totaal stupide discussie.
Als je zo onzeker bent over jezelf en je OS keuzes, bel geen 113, maar ga er gewoon voor, toetsenbord helden die het altijd beter weten, zit de volledige wereld niet op te wachten. De website gaat niet over jouw ontzettend verstandige keuzes, maar over security.
Prutsers.
Als je zo onzeker bent over jezelf en je OS keuzes, bel geen 113, maar ga er gewoon voor, toetsenbord helden die het altijd beter weten, zit de volledige wereld niet op te wachten. De website gaat niet over jouw ontzettend verstandige keuzes, maar over security.
Prutsers.
Precies!! Ik erger me ook constant aan die zinloze OS discussies.. Dus aan iedereen ophouden daarmee!!
Het OS plus beheer er van is het probleem! wordt eens wakker.
Zoals iemand al zei: Er is een verschil tussen met een pot honing op je kont rondlopen in een berenpark of met een jachtgeweer.
Door Anoniem: Komt niet vaak voor dat security.nl eerder is met nieuws dan tweakers.
Dan moet je het verhaal wel volledig vertellen. Ik ken (niet nadergenoemde sites) die anti-datering toepassen. Dan lijkt het wel of ze het (eerder) hebben gemeld, maar uit de cache blijkt dat dit later werd aangepast.Vanwege de aanval kan de bibliotheek niet via de eigen systemen of e-mail met klanten communiceren. "De meeste vestigingen zijn open - waaronder de Centrale - maar de systemen werken (nog) niet, zoals de bibliotheekcomputers, kopieerapparaten en de wifi."
Effe terug on-topic:
Waarom is alles met elkaar verbonden.
Dat je als organisatie een infectie oploopt is niet leuk. Maar dat kan helaas gebeuren.
Zeker als je publiek toegankelijke computers met internet hebt.
Maar dat meteen zowel je wifi, als je kopieermachines (?) als ook de zoekingang naar je boeken, en de uitleensoftware allemaal plat gaan, is schokkend. Je zou verwachten dat e.e.a. gecompartimenteerd is in zo'n netwerk.
Maar ik zal wel te simpel denken.
Door Anoniem:
Precies!! Ik erger me ook constant aan die zinloze OS discussies.. Dus aan iedereen ophouden daarmee!!
Dit is een security site. Ik snap het OS heeft niks met security te maken.Door MM: Weer dat sneue gedoe over een OS, stop daar nou eens mee, onder ieder bericht constant een totaal stupide discussie.
Als je zo onzeker bent over jezelf en je OS keuzes, bel geen 113, maar ga er gewoon voor, toetsenbord helden die het altijd beter weten, zit de volledige wereld niet op te wachten. De website gaat niet over jouw ontzettend verstandige keuzes, maar over security.
Prutsers.
Als je zo onzeker bent over jezelf en je OS keuzes, bel geen 113, maar ga er gewoon voor, toetsenbord helden die het altijd beter weten, zit de volledige wereld niet op te wachten. De website gaat niet over jouw ontzettend verstandige keuzes, maar over security.
Prutsers.
Precies!! Ik erger me ook constant aan die zinloze OS discussies.. Dus aan iedereen ophouden daarmee!!
Het artikel in het AD geeft een goede analyse van de oorzaak. Als met management van de Bibliotheek reageert met woorden als “ongeloof”. Dan geeft dat de naïviteit en de inhoudelijk onkunde van het management weer en de moeilijk positie van de security mensen..
De risico analyse zal wel zijn geweest dat de kans heel laag was en dat maatregelen niet nodig waren…
https://www.ad.nl/rotterdam/bibliotheek-rotterdam-getroffen-door-cyberaanval~a9f73be5/
Slaap verder suffe bibliotheek..
De risico analyse zal wel zijn geweest dat de kans heel laag was en dat maatregelen niet nodig waren…
https://www.ad.nl/rotterdam/bibliotheek-rotterdam-getroffen-door-cyberaanval~a9f73be5/
Slaap verder suffe bibliotheek..
Door Anoniem:
Door Quink:
Je excelleert in de vooroordelen. Daardoor sorteren je opmerkingen totaal geen substantiele interesse. Dat zul je wel vaker gemerkt hebben, ook omdat ik niet de enige zal zijn waartegen je neerbuigend doet over een bepaalde Linux distro wat je bewijst door daarop zo moeiteloos te wijzen in combinatie met het distro idioten adagio: Mint is voor 'Windows fans'.
Hoe haal je het toch in de kop om je zo belachelijk te etaleren.
Enfin, het toont optimaal dat jij in tegenstelling tot mij niks hebt met open source, behalve als kapstok om sensationeel te schoppen in the void waar niemand luistert. Veel sterkte met je heilloze 'missie'.
(Als jij denkt met schoppen iets te bereiken zul je alleen van koude kermissen thuis komen. De mensheid houdt niet van drammers. Kom je nog wel achter, voor je net als ik de 65 hebt gehaald.)
Iemand die voor 10% met XP bezig is en nog met plezier ook, heeft niet zo veel op met open source en gebruikt het alleen uit nieuwsgierigheid of dat het gratis is.Door walmare:
Dat jij het belang van open source niet inziet, blijkt trouwens ook uit je XP plezier en keuze voor Mint (Linux voor windows fans) consumenten software. Veel plezier er mee.
Door Quink:
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
Het gaat hier om iets essentieels, namelijk dat er 1 OS is wat al die rotzooi faciliteert. Daar moet tegen worden opgetreden omdat het inmiddels al levens heeft gekost (ziekenhuis incidenten met uitgestelde operaties etc) en belangrijke infrastructuur heeft platgelegd. Dat afdoen als dwangmatig gebabbel of trolpost zegt meer iets over jouw desinteresse. Een OS doet er toe en kwaliteit bestaat! Het zal mij een worst zijn wat iedereen prive gebruikt maar ik kom wel op tegen de schadelijke gevolgen zoals nu met deze bibliotheek. Een dienst is niet beschikbaar en dat gebeurd te vaak door keuzes van managers die gemeenschapsgeld misbruiken omdat hun speeltje, gekoppeld aan privileges, belangrijker is dan de dienst die ze afleveren.Door walmare: Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
Dat jij het belang van open source niet inziet, blijkt trouwens ook uit je XP plezier en keuze voor Mint (Linux voor windows fans) consumenten software. Veel plezier er mee.
Je excelleert in de vooroordelen. Daardoor sorteren je opmerkingen totaal geen substantiele interesse. Dat zul je wel vaker gemerkt hebben, ook omdat ik niet de enige zal zijn waartegen je neerbuigend doet over een bepaalde Linux distro wat je bewijst door daarop zo moeiteloos te wijzen in combinatie met het distro idioten adagio: Mint is voor 'Windows fans'.
Hoe haal je het toch in de kop om je zo belachelijk te etaleren.
Enfin, het toont optimaal dat jij in tegenstelling tot mij niks hebt met open source, behalve als kapstok om sensationeel te schoppen in the void waar niemand luistert. Veel sterkte met je heilloze 'missie'.
(Als jij denkt met schoppen iets te bereiken zul je alleen van koude kermissen thuis komen. De mensheid houdt niet van drammers. Kom je nog wel achter, voor je net als ik de 65 hebt gehaald.)
Nog zo'n zeurpiet die zwelgt in zijn vooroordelen.
Om resoluut een einde te maken aan je zwetspraat:
Geen enkele Linux distro biedt mij de mogelijkheid FileMaker Pro v.6.1 te draaien zonder halve kunstgrepen zoals Wine en dergelijke ten behoeve van een door mij 21 jaar geleden ontworpen database in een veel oudere versie van FmPro die niet verder geupgrade kon worden dan FmPro 6 omdat het anders de database breekt.
Daarom heb ik Windows XP nodig: voor de productiviteit en alleen daarom, en ben wars van dat foute en kinderachtige Linux fanboy speeltuin gezwets waar jij in zwelgt. Mint gebruik ik ook voor de productiviteit, andere Linuxdistro's boeien mij niet.
Mag ik? Staat 'u' mij dat toe? Of krijg ik nu slaag?
Feitelijk zou jij als Linux fanboy dus een gat in de lucht moeten springen met mij want ik gebruik Linux voor de productiviteit. Dat is toch precies wat jij wil: dat mensen Windows gedag zeggen vanwege het onderwerp van dit Topic, of zie ik dat verkeerd?
-----------------------------
Toegevoegd:
Overigens uitbreiden van de productiviteit die je graag met Linux wil boeit jou en Walmare niet. Anders zou je net als ik (*) wel een kanttekening hebben geplaatst bij het bericht dat DuckDuck een eigen browser heeft ontwikkeld en vooralsnog geen plan in diezelfde richting heeft voor een Linux versie. Het enige waar jullie Linux fanboys Security.nl dagelijks voor afstruinen is om je kinderachtige anti-Windows stokpaardje te kunnen berijden. dat is jullie 'bijdrage' aan de Linux community.
(*) zie: https://www.security.nl/posting/771470#posting771498
Door Quink: Geen enkele Linux distro biedt mij de mogelijkheid FileMaker Pro v.6.1 te draaien zonder halve kunstgrepen zoals Wine en dergelijke ten behoeve van een door mij 21 jaar geleden ontworpen database in een veel oudere versie van FmPro die niet verder geupgrade kon worden dan FmPro 6 omdat het anders de database breekt.
Daarom heb ik Windows XP nodig: voor de productiviteit en alleen daarom
Daarom heb ik Windows XP nodig: voor de productiviteit en alleen daarom
Hier een andere reaguurder.
Is het dan na 21 jaar niet eens tijd om e.e.a. te gaan herbouwen in actuelere software.
Of de software of het database-model.
En ja, dat kost tijd en moeite.
Maar levert je misschien ook weer nieuwe functionaliteit op.
Er is in 21 jaar veel veranderd.
Door Quink:
Nog zo'n zeurpiet die zwelgt in zijn vooroordelen.
Om resoluut een einde te maken aan je zwetspraat:
Geen enkele Linux distro biedt mij de mogelijkheid FileMaker Pro v.6.1 te draaien zonder halve kunstgrepen zoals Wine en dergelijke ten behoeve van een door mij 21 jaar geleden ontworpen database in een veel oudere versie van FmPro die niet verder geupgrade kon worden dan FmPro 6 omdat het anders de database breekt.
Daarom heb ik Windows XP nodig: voor de productiviteit en alleen daarom, en ben wars van dat foute en kinderachtige Linux fanboy speeltuin gezwets waar jij in zwelgt. Mint gebruik ik ook voor de productiviteit, andere Linuxdistro's boeien mij niet.
Mag ik? Staat 'u' mij dat toe? Of krijg ik nu slaag?
Feitelijk zou jij als Linux fanboy dus een gat in de lucht moeten springen met mij want ik gebruik Linux voor de productiviteit. Dat is toch precies wat jij wil: dat mensen Windows gedag zeggen vanwege het onderwerp van dit Topic, of zie ik dat verkeerd?
Jouw filemaker probleem geeft precies aan waarom opensource is ontstaan; namelijk voorkomen van een vendor lock. Door Anoniem:
Door Quink:
Je excelleert in de vooroordelen. Daardoor sorteren je opmerkingen totaal geen substantiele interesse. Dat zul je wel vaker gemerkt hebben, ook omdat ik niet de enige zal zijn waartegen je neerbuigend doet over een bepaalde Linux distro wat je bewijst door daarop zo moeiteloos te wijzen in combinatie met het distro idioten adagio: Mint is voor 'Windows fans'.
Hoe haal je het toch in de kop om je zo belachelijk te etaleren.
Enfin, het toont optimaal dat jij in tegenstelling tot mij niks hebt met open source, behalve als kapstok om sensationeel te schoppen in the void waar niemand luistert. Veel sterkte met je heilloze 'missie'.
(Als jij denkt met schoppen iets te bereiken zul je alleen van koude kermissen thuis komen. De mensheid houdt niet van drammers. Kom je nog wel achter, voor je net als ik de 65 hebt gehaald.)
Iemand die voor 10% met XP bezig is en nog met plezier ook, heeft niet zo veel op met open source en gebruikt het alleen uit nieuwsgierigheid of dat het gratis is.Door walmare:
Dat jij het belang van open source niet inziet, blijkt trouwens ook uit je XP plezier en keuze voor Mint (Linux voor windows fans) consumenten software. Veel plezier er mee.
Door Quink:
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
Het gaat hier om iets essentieels, namelijk dat er 1 OS is wat al die rotzooi faciliteert. Daar moet tegen worden opgetreden omdat het inmiddels al levens heeft gekost (ziekenhuis incidenten met uitgestelde operaties etc) en belangrijke infrastructuur heeft platgelegd. Dat afdoen als dwangmatig gebabbel of trolpost zegt meer iets over jouw desinteresse. Een OS doet er toe en kwaliteit bestaat! Het zal mij een worst zijn wat iedereen prive gebruikt maar ik kom wel op tegen de schadelijke gevolgen zoals nu met deze bibliotheek. Een dienst is niet beschikbaar en dat gebeurd te vaak door keuzes van managers die gemeenschapsgeld misbruiken omdat hun speeltje, gekoppeld aan privileges, belangrijker is dan de dienst die ze afleveren.Door walmare: Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Ik gebruik al vele jaren geen Windows, behalve uit noodzaak een offline legacy XP, dus waarom zou dat restantje haar op mijn inmiddels bijna kale kop zich hier geroepen voelen te reageren zoals jij? Ik doe mijn ding voor 90% met Mint Cinnamon (Het overige heel plezierig met Windows XP) Andere operating systems zijn gewoon niet meer mijn ding. Klaar.
En toch wens ik mensen die andere operating systems gebruiken zoals Windows 10 of 11 of de diverse Mac OS oprecht veel plezier daarmee. Waarom? Is een kenmerk van volwassen gedrag, moet jij ook eens proberen, gegarandeerd bevalt het je.
Doe gewoon je dagelijkse sudo apt update && sudo apt upgrade en laat dat dwangmatige gebabbel over Windows aan de pubers. Het boeit toch niemand voor wie jij het bedoeld, en zij hebben het gelijk voor 100% aan hun kant.
Je voedt telkens weer de diepe minachting die velen voelen voor trolpost (jouw post) en ik steun dat van ganser harte: "och gut daar heb je haar weer".
Dat jij het belang van open source niet inziet, blijkt trouwens ook uit je XP plezier en keuze voor Mint (Linux voor windows fans) consumenten software. Veel plezier er mee.
Je excelleert in de vooroordelen. Daardoor sorteren je opmerkingen totaal geen substantiele interesse. Dat zul je wel vaker gemerkt hebben, ook omdat ik niet de enige zal zijn waartegen je neerbuigend doet over een bepaalde Linux distro wat je bewijst door daarop zo moeiteloos te wijzen in combinatie met het distro idioten adagio: Mint is voor 'Windows fans'.
Hoe haal je het toch in de kop om je zo belachelijk te etaleren.
Enfin, het toont optimaal dat jij in tegenstelling tot mij niks hebt met open source, behalve als kapstok om sensationeel te schoppen in the void waar niemand luistert. Veel sterkte met je heilloze 'missie'.
(Als jij denkt met schoppen iets te bereiken zul je alleen van koude kermissen thuis komen. De mensheid houdt niet van drammers. Kom je nog wel achter, voor je net als ik de 65 hebt gehaald.)
Nog zo'n zeurpiet die zwelgt in zijn vooroordelen.
Om resoluut een einde te maken aan je zwetspraat:
Geen enkele Linux distro biedt mij de mogelijkheid FileMaker Pro v.6.1 te draaien zonder halve kunstgrepen zoals Wine en dergelijke ten behoeve van een door mij 21 jaar geleden ontworpen database in een veel oudere versie van FmPro die niet verder geupgrade kon worden dan FmPro 6 omdat het anders de database breekt.
Daarom heb ik Windows XP nodig: voor de productiviteit en alleen daarom, en ben wars van dat foute en kinderachtige Linux fanboy speeltuin gezwets waar jij in zwelgt. Mint gebruik ik ook voor de productiviteit, andere Linuxdistro's boeien mij niet.
Mag ik? Staat 'u' mij dat toe? Of krijg ik nu slaag?
Feitelijk zou jij als Linux fanboy dus een gat in de lucht moeten springen met mij want ik gebruik Linux voor de productiviteit. Dat is toch precies wat jij wil: dat mensen Windows gedag zeggen vanwege het onderwerp van dit Topic, of zie ik dat verkeerd?
In jouw geval zelfs 2! Verdiep je eens in PostgreSQL (was 21 jaar geleden ook beschikbaar) plus admin tools (bv pgadmin) of koop Filemaker server voor Linux: https://blog.supportgroup.com/reintroducing-filemaker-server-for-linux?utm_source=BlogPost-2021-01-21&utm_medium=FMPG&utm_campaign=traffic
Door walmare: Hop-sake weer, dankzij het gebruik van windows, een grote organisatie getroffen door windows ransomware.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
Het blijft maar doorgaan. Ongetwijfeld gaan de windows certified beheerders/enigeers de schuld krijgen, want zo gaat dat altijd. Het ligt nooit aan windows; is namelijk perfect te beheren en te patchen.
Wie neemt het eens op voor de beheerders? ipv te wijzen naar beheerders en criminelen.
De afgelopen jaren is er maar 1 patroon te zien geweest bij cyberaanvallen: achterstallig/amateuristisch beheer.
Beheer-accounts met zwakke wachtwoorden en veel te veel rechten die op gewone huis-tuin-en-keuken systemen met internet toegang worden gebruikt. Daar is geen beveiliging of OS tegen opgewassen.
En oh ja: ook vooral geen backup hebben en niet of veel te laat patchen, dat hoort er ook nog bij.
Door Anoniem:
Hier een andere reaguurder.
Is het dan na 21 jaar niet eens tijd om e.e.a. te gaan herbouwen in actuelere software.
Of de software of het database-model.
En ja, dat kost tijd en moeite.
Maar levert je misschien ook weer nieuwe functionaliteit op.
Er is in 21 jaar veel veranderd.
Door Quink: Geen enkele Linux distro biedt mij de mogelijkheid FileMaker Pro v.6.1 te draaien zonder halve kunstgrepen zoals Wine en dergelijke ten behoeve van een door mij 21 jaar geleden ontworpen database in een veel oudere versie van FmPro die niet verder geupgrade kon worden dan FmPro 6 omdat het anders de database breekt.
Daarom heb ik Windows XP nodig: voor de productiviteit en alleen daarom
Daarom heb ik Windows XP nodig: voor de productiviteit en alleen daarom
Hier een andere reaguurder.
Is het dan na 21 jaar niet eens tijd om e.e.a. te gaan herbouwen in actuelere software.
Of de software of het database-model.
En ja, dat kost tijd en moeite.
Maar levert je misschien ook weer nieuwe functionaliteit op.
Er is in 21 jaar veel veranderd.
@ Anoniem,
Uiteraard is er veel veranderd. Bij mij groeit er tegenwoordig haar uit mijn oren i.t.t. toen ik 'pas' 44 jaar was ;-)
Neen, jouw goedbedoelde suggestie, waarvoor dank!.... dat boeit mij niet meer.
Die database heb ik totaal uitontwikkeld. Volstrekt onnoodzakelijk om daar nieuwe functies aan toe te voegen. Per slot van rekening weet ik dat het beste. Ik heb het ding nota bene zelf gecompileerd en bijgeschaafd in 21 jaar tijd.
Herbouwen met andere programmatuur? Dank je de Koekkoek zeg! ;-)
Ik ben 65+ en heb er helemáál geen zin meer in om nog avonden te gaan zitten ploeteren aan een database met 64 layouts met in totaal 2000+ velden, waarvan velen berekeningsvelden zijn, en een groot aantal automatiseringsscripts.
-----------------------------------
@Anoniem van 13:04 uur,
Ook dank voor de tips die jij geeft.... Maar hier hetzelfde: Het heeft mijn interesse niet meer.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.