image

'Gigantische Europese privacyboete van 2 miljard euro dreigt voor Meta'

maandag 5 december 2022, 13:15 door Redactie, 12 reacties

Meta krijgt van de Ierse privacytoezichthouder DPC mogelijk een boete van meer dan twee miljard euro opgelegd wegens het overtreden van de AVG met Facebook, Instagram en WhatsApp. Het Europees Comité voor gegevensbescherming (EDPB) zal vandaag een beslissing nemen, waarna de Ierse databeschermingsautoriteit binnen een maand met een definitief oordeel komt. Dat laat Politico weten io basis van de EDPB-agenda voor vandaag (pdf).

De details en mogelijke hoogte van de boete blijven tot dan geheim. De boetes voor de drie platforms zouden bij elkaar opgeteld meer dan twee miljard euro kunnen zijn, de hoogste AVG-boete die ooit is opgelegd. Politico wijst daarbij ook naar financiële documenten van Meta waaruit blijkt dat het bedrijf voor 2022 en 2023 in totaal drie miljard euro heeft gereserveerd voor privacyboetes in de EU. Mocht de DPC overgaan tot het opleggen van de boete kan Meta nog in beroep gaan.

Reacties (12)
05-12-2022, 13:31 door Anoniem
Tsja... Dan zal het wel weer eens niet best zijn.
Boetes zijn doorgaans een factor 10 tot 100 te laag, dus...
05-12-2022, 13:44 door majortom - Bijgewerkt: 05-12-2022, 13:45
Politico wijst daarbij ook naar financiële documenten van Meta waaruit blijkt dat het bedrijf voor 2022 en 2023 in totaal drie miljard euro heeft gereserveerd voor privacyboetes in de EU.
Het feit dat Meta 3 miljard euro reserveert voor GDPR overtredingen duidt erop dat de strategie is om bewust de GDPR te overtreden. Blijkbaar levert het meer op dan het kost. Een boete van 2 miljard lijkt dan goed, maar als er 3 miljard is gereserveerd is het voor Meta gewoon 1 miljard extra winst.
05-12-2022, 15:45 door Reinder
Door majortom:
Politico wijst daarbij ook naar financiële documenten van Meta waaruit blijkt dat het bedrijf voor 2022 en 2023 in totaal drie miljard euro heeft gereserveerd voor privacyboetes in de EU.
Het feit dat Meta 3 miljard euro reserveert voor GDPR overtredingen duidt erop dat de strategie is om bewust de GDPR te overtreden. Blijkbaar levert het meer op dan het kost. Een boete van 2 miljard lijkt dan goed, maar als er 3 miljard is gereserveerd is het voor Meta gewoon 1 miljard extra winst.

Ik geloof niet dat je dat zo kan stellen. Dit zijn volgens mij gewoon normale boekhoudregels. Als er zo'n soort claim ligt dan moet daarvoor geld worden gereserveerd en het moet aan de aandeelhouders bekend worden gemaakt. Wellicht dat een expert op het gebied van "corporate finance" er meer over kan vertellen maar ik zou niet gelijk aannemen dat er een bewuste businesscase achter zit.
05-12-2022, 15:47 door Anoniem
Wat werkt wel i.p.v al die boetes,namelijk dat de samenleving
sociale media minder moet gaan gebruiken,dus drastisch veel minder
tot het moment daar is dat burgers er van verlost zijn,
en waar kun je het makkelijkst beginnen,juist in jou eigen prive-leefomgeving.

The Matrix
05-12-2022, 15:55 door Anoniem
Waarom krijg ik de intentie dat deze instanties er zijn om elkaar de hand boven het hoofd te houden. Rond pompen van belastinggelden naar dit soort instanties.
05-12-2022, 16:32 door Anoniem
Indien je een boete gelijk stelt aan bijvoorbeeld de totale jaaromzet van Meta en zijn affiliates dan doet het misschien pijn, anders niet.
05-12-2022, 16:53 door Anoniem
Volgens mij calculeren zit dit inderdaad gewoon in. Net als bij google en apple. Dit is ook niet de eerste 'mega-boete' die ze krijgen. Dus ze leren er kennelijk weinig van...
05-12-2022, 16:58 door Anoniem
Al die metaboetes zouden de gebruikers toch eens aan het denken moeten zetten.
Welke conclusie trekken wij eruit?
06-12-2022, 08:27 door Anoniem
Pijnlijk. Beter is om een percentage op te voeren omdat het dan pas pijn doet.
06-12-2022, 09:33 door Anoniem
Door Anoniem: Wat werkt wel i.p.v al die boetes,namelijk dat de samenleving
sociale media minder moet gaan gebruiken,dus drastisch veel minder
tot het moment daar is dat burgers er van verlost zijn,
en waar kun je het makkelijkst beginnen,juist in jou eigen prive-leefomgeving.

The Matrix
Dat werkt niet, omdat de samenleving uit allemaal losse mensen bestaat die allemaal afzonderlijk daar een beslissing over nemen — als ze dat al doen. Ik ben bang dat de verslavende werking van sociale media (Facebook is daar zelfs bewust op ontworpen) veel meer impact heeft dan oproepen zoals jij die nu doet.
06-12-2022, 10:24 door Anoniem
Door Anoniem: Pijnlijk. Beter is om een percentage op te voeren omdat het dan pas pijn doet.

Exact.
4% jaaromzet per overtreding. - zoiets staat namelijk al in de regels voor GDPR boetes - voor de AP, eurocommissie mag hoger...
Dan mogen ze direct ff 25 jaar omzet aftikken, zijn we eindelijk van Meta af.

De AP heeft de autoriteit om dit soort boetes op te leggen: en dit PER CASE waarbij het wordt overtreden.
niet opgelost? volgende maand nog een keer.

Staatscourant:
HOOFDSTUK 2. BEPALEN VAN DE HOOGTE VAN BESTUURLIJKE BOETES
Paragraaf 2.1 Overtredingen met een wettelijk boetemaximum van € 10.000.000
respectievelijk € 20.000.000 of, voor een onderneming, tot 2% respectievelijk 4% van de
totale wereldwijde jaaromzet in het voorgaande boekjaar


En tegelijkertijd snappen we met z'n allen ook dat dit nooit gaat gebeuren, dus waarom blijven we hier over schreeuwen?
06-12-2022, 13:05 door Anoniem
Meta is machtiger dan welke EU waakhond ook.

Als Duitsland economisch weer in de Weimar-stand kan worden gezet, lijkt me duidelijk dat tegen dit imperium achter Meta en Google etc. niet te vechten valt. Zeker geldt dat met de huidige aansturing.

Ja, als Babylon gevallen is, maar zo ver is het nog bij lange na niet. Er verandert niets-nax-nada. Dus blinde maupie, eerst zien en dan geloven. Er komt eerst nog veel meer iebel en veh.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.