2023 wordt het jaar van de CBDC.

De volgende set schandalen, omdat het kabinet nalaat de privacy van burgers voldoende te beschermen en in een aantal gevallen zelfs actief aan het ondermijnen is.

Ondertussen flikkeren we zelf al onze privegegevens op internet, maar wel klagen over de regeringover zg. Privacy schendingen.

Of doen anderen dat wel voor je.

2023 wordt het jaar dat de schapen onder ons zich gaan beseffen dat ze belazerd zijn en komen massaal in opstand.
Het kabinet weet dit en is al bezig om de capaciteit van Politie en leger hiervoor uit te breiden om dit verzet de kop in te kunnen drukken, net als het in Wit Rusland eerder plaatsvond. Maar de aankomende revolutie kan niet meer gestopt worden als de gewone man en vrouw zich gaan verzetten tegen de D66/VVD/CDA/CU en EU dictators.
De media gaat de komende maanden nog wel diverse pogingen ondernemen om alle leugens van het kabinet te bagataliseren door het tot fake nieuws of complot theorieen te benoemen en de partijen uit het kabinet zullen nog pogen om hun standpunten rond immigratie voor de verkiezingen van maart te herzien maar trap er niet in. Ze zijn doodsbang voor ons, dat we hen massaal dwingen tot aftreden. In feite wordt 2023 het jaar van de angst in de politiek. Maar reken er wel op dat een kat in het nauw rare sprongen kan maken.

Het een is een domme maar vrijwillige keus, het andere iets dat je opgelegd wordt door de overheid.

Daar heb je dus geen controle over, en geen keus in.
Ook als je niet wilt dat je data verzameld of gedeeld wordt.

Als ze van die privacy schendende overheidsmaatregelen een opt-in systeem zouden maken, waar je een keus bij hebt of je wel/niet eraan mee wilt doen, dan wordt het een ander verhaal. Maar het wordt je door de strot geduwd. En je mag het nog zelf financieren ook.

Wat de overheid ook doet, het is nooit goed volgens de zichzelf benoemde specialisten en blijven dus zeiken.

De verdere afbraak van de democratie,zoals de €USSR graag ziet.

Graag een linkje hiervan!

Nou, lees eens een dag het nieuws zou ik zeggen. Elke dat zie je dit voorbij komen. Nexit. Zo snel mogelijk!

Je leest wat jou het beste uitkomt.

Is het niet de overheid/politiek die ons al 30 jaar lang voorhoudt:
- dat we klanten/consumenten zijn ipv burgers waar de overheid voor zorgt
- dat we moeten "participeren"
- dat we mondiger moeten zijn (gemaakt zijn), voor onszelf moeten opkomen
- steeds meer zelf moeten gaan doen
- we aan de martk overgeleverd zijn (sorry: dat we de voordelen van de markt te volle moeten benutten)

Is het dan nog zeiken als we (onverwacht) ergens een mening over heben die niet aansuit bij die van de politici en de overheid?
Of doen we dan wat diezelfde overheid/politiek ons geleerd heeft. Hoe onwelkom dat ook kan zijn.

Een mondige burger zal een eigen mening vaker ventileren en sneller protesteren als hij/zij aan het handje geleidt wordtin een richting die hij/zij net op wil gaan.

Wat hoop je met een Nexit te brereiken?
Groot Brittannie 2.0? Extra armoede?

Of heb je een werkbaar plan hoe Nederland, na exit uit de EU (laten we het maar een (v)echtscheidng noemen), eruit zou moeten zien?

Roepen is makkelijk.
Maar wat is het plan daarna?

Door de hardware eisen voor Windows-11, kan 2023 weleens het begin zijn van de doorbraak van Linux op de desktop en laptop.
Het aandeel Linux moet dan blijven stijgen tot en met 2025.
Is deze wens de vader van de gedachte?

Hoe lang wordt dit al geroepen? Laten ze eerst eens een selectie maken uit de , langzamerhand, honderden distro's. Hoe wil je een nieuwe gebruiker warm maken voor Linux als ze door de bomen het bos niet meer zien?

2023 word (hopelijk) het jaar van bezinning.

- Politiek bezint (eindelijk) dat hun huidige methodiek hen niet helpt (Rutte doctrine) en gaat hier ook iets aan doen.

- Bedrijven bezinnen dat Security niet iets is dat je kan negeren... en gaan proactief hier actie op ondernemen.

- Microsoft bezint dat hun aanpak gewoon niet meer werkt, en transformeert Windows in een 'nieuwe' Open source distro en gaat voor 100% op de Services & support route voor verdien model.

- En iedereen bezint zich op de Covid-19 pandemie, en gaat leren van wat we echt hebben geleerd. en wat niet waar is gebleken. (en stopt met de onzinnige argumenten). En accepteert de huidige situatie waarbij we voorlopig nog ff moeten vaccineren (booster) om de pandemie echt te stoppen.

- En tot slotte iedereen bezint waarom ze welke mening proberen te verkopen als feit. i.p.v. het eerlijk discuseren van ieders andere positie.

Stem de volgende keer dan niet rechts


Kost geld, weinig kans dus.


Nah, MS is het oudste software only bedrijf en verdient daar dik aan.


Was dat maar zo. Een hoop mensen snappen niets van muterende virussen en geloven nog in Lange Frans.


De wereld lijkt steeds rechtser te worden dus ook egoïstischer, de kans dat en persoon dus eens om iemand anders geeft/denkt wordt steeds kleiner. Er zal wel weer een moment komen dat mensen wakker worden (hoop ik).

Ja klinkt goed, alleen beetje jammer dat je dan zelf ook weer onzinnige argumenten hebt, haha ;). We gaan het hier nooit meer over eens worden vrees ik. Dit zal de westerse maatschappij blijven verscheuren. Net zoals andere grote vraagstukken/crisissen steeds doen vandaag de dag.

Ik vrees dat 2023 het jaar van de rekening gaat worden. Waarin alle punten die ons al jaren verscheuren als maatschappij tot kookpunt gaan komen. "En tot slotte iedereen bezint waarom ze welke mening proberen te verkopen als feit. i.p.v. het eerlijk discuseren van ieders andere positie". Precies dat dus, want jij doet dat zelf eigenlijk ook niet, stelt ook maar dat je gewoon gelijk hebt en andere moeten stoppen met hun argumenten want die zijn onzinnig. Ik bedoel dit niet als aanval maar puur als constatering hoe moeilijk het is dit in de praktijk te brengen wanneer de meningen en de wetenschap zo verdeeld zijn.

Wel,

2023 wordt het jaar van de energie-armoede......

Dutchfish

Weg met de Linux-rommel! Tijd voor een verse en snellere computer!

Waarom zou Linux het meest gebruikte besturingssysteem zijn denk je, omdat het rommel is?

Wie zijn precies die "ze" die die selectie zouden moeten maken? Een fundamentele eigenschap van open source is dat wie de software ontvangt die ook weer verder mag verspreiden, al dan niet aangepast. Iedereen die zich geroepen voelt om een nieuwe distro op te tuigen heeft daardoor het volste recht om dat ook te doen. We hebben zoveel distro's omdat mensen van dat recht gebruik maken. Dat kan je niet stoppen bij open source software.
Ik denk dat dat wel meevalt. Een beginner wordt meestal Ubuntu of Mint aangeraden. Dat is zo bekend dat ik heb meegemaakt dat volstrekte digibeten me niet vroegen hoe ze Linux moeten installeren maar hoe ze Ubuntu moeten installeren. En die naam hadden ze niet van mij gehoord.

Een andere reden waarom ik denk dat het wel meevalt wordt duidelijk als je het met andere dingen vergelijkt. Hoe kiezen mensen welke kleren ze dragen? Hoe kiezen ze op welke fiets of in welke auto ze rijden? Hoe kiezen ze hun keukenapparatuur? Hun meubels? Hun vakantiebestemming? Hoe kiest iemand die een opname van Händel's Messiah wil aanschaffen uit alle beschikbare (en onderling behoorlijk verschillende) uitvoeringen? Dat stuk is in totaal meer dan 200 keer opgenomen. Kennelijk zijn mensen wel degelijk in staat om op allerlei gebieden waar de keuze zo groot is dat je door de bomen het bos niet meer ziet toch iets te kiezen. Wat maakt Linux zo bijzonder dat mensen daarbij opeens hun vermogen verliezen om iets dat wel oké lijkt te kiezen en te zien hoe dat uitpakt?

Een van de plekken waar dat argument in het verleden veelvuldig is gebruikt is in de "get the facts"-campagne die Microsoft ooit voerde om Linux zwart te maken. Microsoft is inmiddels zelf een grote Linux-gebruiker en draagt ook actief bij aan de ontwikkeling van de kernel. Voor onder meer hun cloudsystemen onderhouden ze een eigen Linux-distro (https://github.com/microsoft/CBL-Mariner). Die is niet op consumenten gericht, maar dit laat wel zien dat Microsoft tegenwoordig zelf het nut inziet van het toevoegen van een Linux-distro aan de grote verzameling die er al is.

Misschien is het tijd om het hele argument dat er teveel distro's zouden zijn eens bij het grof vuil te zetten.

2023 wordt het jaar van de "awakening" van grote groepen mensen (welke bejegend zal worden met zuivere repressie).

In een tijd waar alles lijkt te draaien om duurzaamheid lijkt mij het vervangen van je computer omdat 1 specifieke software leverancier hem niet meer wil ondersteunen niet de juiste weg.

In ieder geval niet op de desktops!

Dat is maar ten dele.
Android en Chrome OS gebruiken tenslotte de Linux kernel en zijn dus ook Linux distributies.

Linux op de desktop komt inderdaad niet zoveel voor als Windows, maar is wel stabieler dan Windows.