Rechtszaak tegen Autoriteit Persoonsgegevens over kentekenparkeren
Volgende week woensdag staat een rechtszaak tegen de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) gepland over kentekenparkeren in de gemeente Wageningen. Aanleiding is een besluit dat de privacytoezichthouder in 2021 nam op een bezwaar over kentekenparkeren in de gemeente. Om op een aantal parkeerterreinen kort gratis te mogen parkeren verplicht Wageningen de registratie van kentekens. Een blauwe parkeerschijf om aan te tonen dat iemand zestig minuten parkeert wordt niet door de gemeente geaccepteerd.
"De inzet van de rechtszaak is het schijnbare gemak waarmee de Autoriteit Persoonsgegevens toetst of het criterium van noodzakelijkheid voor de verwerking van persoonsgegevens afdoende is beoordeeld door de gemeente", zo stelt stichting Privacy First, dat de bezwaarmaker in deze zaak ondersteunt. Volgens Privacy First heeft de gemeente tijdens een hoorzitting bij de AP in 2021 geen degelijke onderbouwing hoeven te geven over de vermeende voordelen van kentekenparkeren.
"Hiermee is de noodzakelijkheid en daarmee de rechtmatigheid van de gegevensverwerking in het geding", aldus Privacy First. De stichting stelt dat deze zaak een bredere werking kan hebben voor andere zaken waar de omgang van dit AVG-criterium door verwerkingsverantwoordelijken centraal staat. Daarnaast is de rechtbank gevraagd uitspraak te doen over de wettelijke basis van de verwerking van persoonsgegevens in het kader van kentekenparkeren.
Doordat je de eigenaar van het voertuig kunt achterhalen op basis van het kenteken is het een persoonsgegeven.
Zie ook https://www.kesselsadvocaten.nl/post/zijn-kentekens-persoonsgegevens#:~:text=De%20Raad%20van%20State%20gaat,te%20raadplegen%2C%20personen%20kunnen%20identificeren.
Het is volgens mij afhankelijk van wie je bent en bij welke gegevens je kunt. De 'gewone' burger kan tenslotte niet zomaar de eigenaar van een voertuig achterhalen op basis van een kenteken. Voor degenen die toegang hebben tot deze database van het RDW is een kenteken uiteraard wel een persoonsgegeven. Dit zijn bepaalde organisaties zoals de belastingdienst of de politie. Zij kunnen gegevens opvragen uit het kentekenregister zonder toestemming van de geregistreerde eigenaar/houder, maar mogen de gegevens alleen gebruiken waarvoor deze zijn opgevraagd.
Uw huisadres is ook een persoonsgegeven. Is gekoppeld aan uw huis.
Uw telefoonnummer is ook en perssonsgegeven. Is gekoppeld aan uw telefoon.
Uw e-mail adres is ook een persoonsgegeven. Is gekoppeld aan uw elektronische postbus.
Etc., etc., etc.
De Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) geeft aan dat een persoonsgegeven alle informatie is over een geïdentificeerde of identificeerbare natuurlijke persoon. Dit betekent dat informatie ofwel direct over iemand gaat, ofwel naar deze persoon te herleiden is. Gegevens over organisaties zijn geen persoonsgegevens volgens de AVG.
Bron: https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/over-privacy/persoonsgegevens/wat-zijn-persoonsgegevens
Tegenwoordig gaan bezoekersvergunningen ook op kenteken (moet je via een website invoeren als je bezoek krijgt), zo ontstaat er dus een mooie database met wie bij wie en wanneer op bezoek gaat (vergunning van de persoon waar je op bezoek gaat, kenteken van de persoon die op bezoek komt). Echt bizar dat dat blijkbaar allemaal maar kan.
Het is volgens mij afhankelijk van wie je bent en bij welke gegevens je kunt. De 'gewone' burger kan tenslotte niet zomaar de eigenaar van een voertuig achterhalen op basis van een kenteken. Voor degenen die toegang hebben tot deze database van het RDW is een kenteken uiteraard wel een persoonsgegeven. Dit zijn bepaalde organisaties zoals de belastingdienst of de politie. Zij kunnen gegevens opvragen uit het kentekenregister zonder toestemming van de geregistreerde eigenaar/houder, maar mogen de gegevens alleen gebruiken waarvoor deze zijn opgevraagd.
Een gemeente kan blijkbaar bij je gegevens, als blijkt dat je een parkeerboete niet betaald hebt.
Er blijft natuurlijk altijd ruimte voor complotdenkers die er heilig in geloven dat ze "toch wel doen wat niet mag".
Tegenwoordig gaan bezoekersvergunningen ook op kenteken (moet je via een website invoeren als je bezoek krijgt), zo ontstaat er dus een mooie database met wie bij wie en wanneer op bezoek gaat (vergunning van de persoon waar je op bezoek gaat, kenteken van de persoon die op bezoek komt). Echt bizar dat dat blijkbaar allemaal maar kan.
Ja, dat kan dus NIET lijkt mij.
Je hoeft er niet te rijden of te parkeren, je kan je auto ook buiten de stad zetten, je hoeft ook geen auto te kopen, je kan ook met de fiets.
Vandaar de vele rechtzaken en de verleende ontheffingen. Kijk ook naar het hellend vlak:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5251205/camera-kenteken-politie-foto-landelijke-eenheid-opsporing
Je hoeft er niet te rijden of te parkeren, je kan je auto ook buiten de stad zetten, je hoeft ook geen auto te kopen, je kan ook met de fiets.
Het is precies andersom vrijheid van beweging is een mensenrecht en de overheid mag daar alleen onder hele bijzonder omstandigheden beperkingen aan opleggen.
In Nederland is dit volkomen ontspoort
Het is volgens mij afhankelijk van wie je bent en bij welke gegevens je kunt. De 'gewone' burger kan tenslotte niet zomaar de eigenaar van een voertuig achterhalen op basis van een kenteken. Voor degenen die toegang hebben tot deze database van het RDW is een kenteken uiteraard wel een persoonsgegeven. Dit zijn bepaalde organisaties zoals de belastingdienst of de politie. Zij kunnen gegevens opvragen uit het kentekenregister zonder toestemming van de geregistreerde eigenaar/houder, maar mogen de gegevens alleen gebruiken waarvoor deze zijn opgevraagd.
En echt elke apk keurmeester in nederland.
Tegenwoordig gaan bezoekersvergunningen ook op kenteken (moet je via een website invoeren als je bezoek krijgt), zo ontstaat er dus een mooie database met wie bij wie en wanneer op bezoek gaat (vergunning van de persoon waar je op bezoek gaat, kenteken van de persoon die op bezoek komt). Echt bizar dat dat blijkbaar allemaal maar kan.
Correctie: Kentekenparkeren is sowieso een privacy issue.
Tegenwoordig gaan bezoekersvergunningen ook op kenteken (moet je via een website invoeren als je bezoek krijgt), zo ontstaat er dus een mooie database welke auto bij wie en wanneer op bezoek gaat (vergunning van de persoon waar je op bezoek gaat, kenteken van de auto die op bezoek komt). Echt bizar dat dat blijkbaar allemaal maar kan.[/quote]
In dit specifieke geval is er nog een alternatief met de blauwe parkeerschijf, ben benieuwd wat daar de uitspraak over wordt.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.