Kaspersky prefereer ikzelf ook boven Norton. Jaren Norton
gedraaid tot ik gek werd van de bugs en kwetsbaarheden (des
de nieuwer het product des te slechter leek het wel te
worden ipv beter wat je zou verwachten). Ik draai nu al
tijdje Kaspersky en ben er zeer tevreden over. Goeie support
ook bij Kaspersky. Vragen worden vlot en adequaat opgevolgd.
Nee Norton heeft afgedaan bij mij. :)

Met Norton heb ik jaren geleden al afgedaan,
8 jaar ellende gehad.

Kaspersky ken ik niet, ik gebruik Norman nu
alweer 4 jaar naar volle tevredenheid
en ben virusvrij gebleven.

http://www.eset.com

oftwel NOD32...

ikzelf vind ook kapersky veel beter maar misschien komt norton met een
beter idee???

AVG (http://www.grisoft.com). Onbeperkt gratis.

AVG verwijdert ook niet alle virussen.
Kaspersky Personal 5.0 doet dit wel en bovendien verwijdert hij ook Ad-
aware en spyware----------> Handig toch
En als er een verdacht virus op een site is, blokkeert Kaspersky deze wat
Norton soms niet doet vanwege de vele bugs :-)

Greetz Jeroen Straetemans

nod32

mee een kav 5.0 zeer goed product ik verheug mo nu op de pro
versie

Ik ben laatst uit nieuwsgierigheid die beta versie van
norton 2005 eens gaan uitproberen.
Valt me nog meer tegen dan nav 2004 nog zwaarder RAM
geheugen vreten enz.

nod32 is wel aardig maar niet beter dan KAV

http://www.symantec.com/ waardeloze onoverzichtelijke pokke site
norton = virus
norton = kapitalisme egocentrisme en stupiditeit

Nod32 belast me systeem teminste niet onnodig en scant mijn pc
ook veel sneller. En nog een voordeel is dat ik Nod32 niet elke 2
maanden opnieuw hoef te installeren zoals norton.Vanwege een
bage melding dat je weer eens niet kan updaten of helemaal niet
meer scannen.

Norton is gewoon de beste Klaar Uit, nooit problemen mee gehad...

no no no....

zijn er al ervaringen met de virus scanner van zonelabs (VET), vindt deze veel
virussen en hoe belast deze het systeem?

Nog niet, maar kom hier niet huilen als Norton iets "over het hoofd ziet" en jij
dan je hd moet formateren. Norton vreet geheugen, dit in tegenstelling tot
andere AVP's.

Ik heb nog NOOIT norton gebruikt omdat mcafee (waarvan ik een enorm
trotse gebruiker ben) gewoon veel beter is!

Ik gebruikte eerst ook Norton maar nadat norton bestanden
als mswinsock.ocx als virus ging identificeren vond ik het
verevelen worden. Na een verse windows installatie gelijk
norton erop gezet en geupdate, verder _niks_ op het
internet gedaan de gebruikelijke reboot gedaan en vervolgens
de melding gekregen dat ik een virus had. Kortom ik vind
norton troep, het verkloot de snelheid van je computer en je
krijgt te veel fake positivs.

Sinds dat laatste incident ben ik overgestapt op McAfee
security center ( ofwel virusscanner versie 8 + tools ). Dit
pakket bevalt mij heel goed, het is erg compleet ( degelijke
firewall _goede_ virusscanner ) en er zit ook nog een spam
filter en nog iets bij maar die heb ik niet geinstalleerd.
Updates worden netjes automatisch uitgevoerd zoals dat hoort
en ook hoef je niet te rebooten na de updates. Je CPU,
Geheugen worden ook goed gespaart, kortom voor mij is norton
zooiven mcafee owned ze.

kortom voor mij is norton zooiven mcafee owned ze.

moet zijn

kortom voor mij is norton zooi en mcafee owned ze.

Ik wist niet dat er zoveel verschillende antivirus programma's waren. Een
hele openbaring. Ik ben een leek op het gebied van de pc, dus heb ik
Norton gekocht. Dit was een bekende naam dus.....
Maar ik ben niet echt tevreden over norton om het simpele feit dat het nogal
onoverzichtelijk is wat je nu precies moet doen.

Bijv: Ik had gisteren een worm op mijn pc norton zegt dat deze automatisch
is verwijderd. Maar ik heb XP en deze heeft systeemherstel. Nu weet ik nog
niet of ik nog geinfecteerd ben of niet. Ik ben uren bezig geweest met het
uitzoeken of die worm nu wel of niet verwijderd is. Hij kan zich ook
verschuilen toch?

Kaspersky klinkt onbekend: ik weet niet hoe je daar aan kan komen. Mc
afee heb ik ook nooit van gehoord.

Ik wil niet zomaar gaan surfen en downloaden omdat ik vind dat internet
een plek is waar je wel van moet kunnen genieten maar waar ook veel
gevaar (virussen , spyware etc.) aanwezig is.

Uhh beter jezelf laten informeren.
AVG is de meest intelligente vorm van antivirus.
Het anticipeert op alles wat een gevaar kan vormen. Als je besmet raakt met
een virus en AVG reageert niet direct, ga dan niet als een gek proberen je
computer opnieuw op te starten. Op het moment dat een onbekend virus
actief wordt, zal AVG je operating system in een shell omgeving plaatsen en
het virus zijn gang laten gaan om zodoende ervan te kunnen leren. Dit kan
soms minuten lang duren, maar daarna kun je er gif op in nemen dat dat
virus geen gevaar meer vormt. Daarbij komt nog dat de gratis versie
natuurlijk niet de capaciteiten bevat van de betaalde versie. Zo zullen
virussen niet worden verwijderd maar 'gevangen worden gezet' in de zgn.
virusvault. Deze vault zal op de hardeschijf in een aparte directory worden
geplaats. Door die directory te verwijderen (handmatig) verwijder je alle
virussen die AVG ontdekt heeft.

En vergeet niet : AVG gebruikt nauwelijks een database. De kracht van AVG
is dat het heel stilletjes op de achtergrond alle belangrijke
computeractiveiten in de gaten houd. Zo kan het bijvoorbeeld gebeuren dat
je een filmpje op een website wilt bekijken die een worm of trojan bevat. AVG
zal dan alle DirectX en ActiveX componenten afschermen en je informeren
van het gevaar. Zolang je de worm of trojan niet uit de vault verwijder, kan het
voorkomen dat je geen multimedia via het internet kan gebruiken. (overigens
zeldzaam)

Ik ben zelf al meer dan 5 jaar gebruiker van AVG en meer dan tevreden. De
kracht van AVG zit hem niet alleen in de beveiliging maar ook in de belasting
van de CPU. Tot op de dag van vandaag heb ik nog steeds geen enkel
conflict gehad met andere software zoals firewalls, spellen, programma's,
tools etc ...

Zorg wel dat je regelmatig update want ook AVG is onderhevig aan gerichte
aanvallen door hackers. (voor zover ik weet niet succesvol ...)

Naast AVG kun je het beste Kerio Personel Firewall gebruiken.
Alleen met zonealarm heb ik weleens twijfels gehad, maar het bleek dat dat
aan windows service pack 2 lag.
Vergeet ook niet om de windows firewall uit te schakelen als je kiest voor
een commerciele firewall. (gaat geheid fout anders)

wil je hier antw op { ik haat norton en als je zeg dat het de beste is zit je er
goed naast } ik begrijp ook niet dat ik je antw geef, als je kijk op de forum hier
dan begrijp je wat ik bedoel ... en natuurlijk weer een anoniem iemand ....gek
wordt je er van { ________ ik heb besloten om geen reactie te geven op
mensen die anoniem en naam loos maar wat neer zetten daarlijk zeg je nog
dat een fiets harder gaat als eeen brommer _________ nee ik wil iedereen
helpen maar er is een kookpunt { en zeker als het over norton gaat } en
Jeroen Straetemans topy uitleg

nee, had ik ook niet, totdat ik over stapte naar norman
virus control. scheen het dat ik ineens 386 geinfecteerde
bestanden op de pc had staan.

Conclusie van mij: Norton is zeer k*t omdat:
1. Ze herkennen zeer weinig virrussen
2. Norton heeft zoveel cpu nodig zodat de cpu van mij het
niet meer zag zitten en van de 5de verdieping sprong.
3. Ze zorgen ervoor dat software van grote conqruenten van
hun aangezien worden als virus, zodat de mensen de software
van hun conqruent verwijderen.

(Dat laatste heb ik zelf nooit getest, maar heb ik gelezen)

Dus daarom mensen, Koop GEEN NORTON ANTIVIRUS. Misschien wel ooit
eens als Norton verbetert is zoals 1 lager CPU gebruik 2 Meer virussen,
trojans, adware en spyware herkennen 3 Om de 3 uur updates zoals
Kaspersky en een bugreport ( Heb ik nog nooit in Norton zien staan (zoveel
bugs)) Download AVG Free Edition of Koop Kaspersky in de winkel of online
en je zal het je niet beklagen. En.....Zeker geen Norton 2005 Béta testen--->
Zorgt voor meerdere fouten in de computer (ja geloof me maar). Norton had
het levenslicht niet mogen zien.

Vele Groeten

Jeroen Straetemans

Veel beterschap voor Symantec

Symantec s*cks, ik moet dagelijks met hun 'professionele'
intrusion detection bagger werken. Prutswerk, 't is echt
vreselijk, lijkt wel of het nog niet helemaal af is...
Anoniem

en wacht dacht je als er wat fout gaat met norton al een paar keer
meegemaakt dat norton poorten blokkeerde, omdat de software niet goed
verwijderd zou zijn en je in het register alles handmatig er uit moest
gooien ,voor mij nooit meer norton!!

misschien lullen jullie teveeel over norton kom op zo slecht is het niet en als
je bugs hebt licht het misschien aamn dat je je windows maar is ga
formatten ik heb in heel mijn leven nooit problemen gehaad met Norton en
mensen zullen ook maar is als ze veel fouten hebben hun windows en
norton updaten en heb je wel firewall hackers verweidere ook bestanden
waardoor windows fouten kan maken je spreekt hier met norton van :P en
jullie hoefen niet gelijk dreigend te doen mensen!!!!!!! ik zeg niet dat
kaspersky slecht is maar je maakt meer relclame meneer die dit onderwerp
starte er zijn al vaak genoeg discussies geweest zo.... dat was het

idd ik heb ook nooit fouten gehad met norton

Norton rules

helemaal gelijk! NORTON RULLEZZZZZ!

Ten eerste, ik ben geen meneer, maar een jonge man van17 en ten
tweede: "Wacht jij maar totdat je computer helemaal vastloopt van de vele
bugs in Norton en de virussen die hij over het hoofd ziet zoals scripts, trojans
etc Dat is pas lachen dan. En trouwens, Norton rules ?!? Niet omdat hij
populairder is dan kaspersky antivirus dat hij al de beste is met zijn database
van 66000 virussen terwijl kaspersky nu 98000 virussen detecteert incl
Adware en spyware. Nou ja, ik kan het ook niet helpen dat jij het secundair
onderwijs niet kon afmaken. Ik heb medelijden met je, Spijtig

wrrm doe je zo kapsones ik geef mijn mening en dan hoef je niet gelijk over
onderwijs te praten en dat ik niet kon afmaken .... ben 14 en heb wel verstand
van comp's en software en nooit een ofut gehad met norton maar als jij
Kaspersky beter vindt an is dat toch ok geen probleem mee dat jij dat
rusische merk leuk vindt :P

Ja jongen en ga zo door, doe maar flink je best op school, kan je miscchien
later wat vuil bij elkaar vegen. rusische met 1 s, het moet russiche zijn
maarja als je al niet eerbied voor je spelling dan wil ik wel eens weten wat jij
op je PC doet. Misschien een beetje op MSN Messenger kan ieder1, daarom
weet je nog niet veel van PC's. Weet je wat: "in het vervolg niet meer het
bericht door je ouders laten typen, leer je nog eens wat,..... I rest my case

By the way: Jongen, als je zoveel over PC's weet hé ; Echte computerkenners
nemen geen Norton als antivirus wat van jou niet kan gezegd worden en voor
computerexpert te worden moet je nog heel veel leren dus....ja....

Mijn Norton CD hangt bij mijn dochter aan de muur als
blinkedingetje, leuk effectje en zo.
Neem de eerste = de beste op deze site vermeld : AntiVirXP:
sindsdien geen problemen meer, geen hangende pc en geen
infecties. Combineer met SpySweeper en een firewall en
Firefox en je kan weer rustig surgen en genieten van het www.

Zegzeg, hehehee, laat die jongen met rust, ga wat ander
zoeken om je frustraties op af te reageren !

Grappig dat men hier Norton zo afkraakt, maar onderbouw het dan ten
minste met feiten. Je kan makkelijk van alles en nog wat roepen, maar geen
verstandig mens zal hier enige boodschap aan hebben.

hey hier is geen speeltuin ga ergens anders spellen

Nou inderdaad voor je gaat blaten Norton s**cks
Kom eens met harde en duidelijke feiten, en niet wat er op
een forum, door een of ander gefrustreerd mannetje geroepen
word.....
Welke trojans / virussen houd Norton dan niet tegen..? en
dan ook niet van de concurentie van Norton die dat zegt he,
snapje.. Natuurlijk spiegelen die hun
product als beste af , dat is een absoluut logische
gevolgtrekking.
Maar Ik wil graag het hoe en waarom je kiest voor een
bepaalde virusscanner
kiest , weten. Kijk dat Norton een aanslag op je processor
capaciteit is is simpel te achterhalen....
Dus mannuh feiten he !! en niet praten om geluid te maken.

MVG

nou ..? toen werd het erg stil ineens.....

idd

Ik ben toch wel duidelijk geweest moet ik dat weer uitleggen.

Je geeft de mensen niet erg veel tijd om te kunnen reageren, niet iedereen
blijft 15 minuten naar hetzelfde scherm staren om te kijken of er op zijn post
gereageerd word

haha:P

Waarom norton slecht is? Simpel het vreet te veel resources, ik heb bij iemand ooit een PC
gefixed, een Pentium III 450 met daarop norton, dat werkte als een slak. K moest de hele
boel formateren omdat er zoveel Norton troep in het hele systeem zat. Daarna alles er weer
op gezet, Panda Antivirus erop en werken maar dat ding was opeens 3x zo snel.

En even richting dat knulletje van 14 jaar. Als jij denkt dat je wat van computers af weet dan
heb je dat verkeerd. Als je voorNorton software kiest ben je al verkeerd bezig. Als je echt
met computers om wilt gaan dan ga je op zoek naar andere anti virus software die niet de
helft van de tijd bezig is met 50% CPU tijd in te nemen. Ga maar eens een andere
virusscanner zoeken als Norton, er zijn vele andere gelijkwaardige of betere producten op
de markt die veel minder cycles in gebruik hebben.

Ik geef je groot gelijk. Norton s@cks en weet je waarom ? Het programma is
nooit afgewerkt. F-Secure, Kasperksy, NOD32, AVG, Panda, Bitdefender, Pc-
Cillin, RAV,..... roewlen maar Norton niet. Norton is gewoon een lelijkerd die
het levenslicht niet had mogen zien.

I rest my case

AntiVirXP: AVGUARD.EXE 7.032 kB geheugengebruik, stand-by 00
CPU-gebruik, bij openen van (.doc of .html) documenten heel
eventjes tot max 18% CPU-gebruik.
Sinds dit geïnstalleerd is en geupdated blijft geen
problemen meer met maligne codes.
Maar mijn grootste stap dank zij dit forum: FireFox en
ThunderBird. Ik dank de experts die mij aangezet hebben het
tenminste zelf eens te proberen. Waar security.nl goed voor
kan zijn.

Deze thread is behoorlijk off-topic geraakt en daarom gesloten.