image

Gekaapte domeinnaam ernstenbobbie.nl overgedragen

woensdag 25 augustus 2004, 09:16 door Redactie, 31 reacties

Onlangs opende een bezorgde moeder een thread op het forum over de website ernstenbobbie.nl. In plaats van het populaire tweetal trof ze een porno website aan. Helaas komt het vaker voor dat domeinkapers verkeerd gespelde of nog niet geregistreerde domeinnamen van populaire personen, instellingen e.d. voor slinkse doeleinden gebruiken. Naar aanleiding van de melding op het forum heeft de webmaster van de website ernstbobbie.nl actie ondernomen en is de nepsite inmiddels verwijderd en zal de domeinnaam ernstenbobbie.nl aan de echte Ernst en Bobbie worden overgedragen.

Met dank aan Chris Kwant voor het melden van dit nieuws

Reacties (31)
25-08-2004, 09:46 door Anoniem
Dit zijn berichten waar je trots op kunt zijn.

Ilse
25-08-2004, 09:49 door Anoniem
Kinder programma namen registreren en er dan porno opzetten is heel slim...
je gemiddelde bezoeker is dan 5.

ze moesten ze ophangen en bekogelen met gebruikte anaalpluggen
25-08-2004, 10:01 door Anoniem
Door Anoniem
ze moesten ze ophangen en bekogelen met gebruikte anaalpluggen
Andersom lijkt me dan vervelender voor de 'daders'. Verder zou ik nog wel wat
andere behandelingen kunnen verzinnen.

Wel goed dat de webmaster van ernstbobby.nl hierover geinformeerd is, en
dat er (wellicht na enig getwist) de naam is overgedragen.
25-08-2004, 10:07 door Anoniem
Kijk, dat zouden zouden er meer moeten doen, gelijk actie ondernemen als
iets dergelijks bekend wordt. :thumbs up: !
25-08-2004, 10:15 door Anoniem
Maar het is de vraag hoeveel er betaald is om de domeinnaam terug te
krijgen. Je domeinnaam ben je niet graag kwijt, dat is immers de plek waar
je gevonden wordt. Kapers spelen daar maar al te vaak op in. Tja, het is een
manier om je geld te verdienen als je het toch niet zo nauw neemt met de
mores.
25-08-2004, 10:26 door Dr.NO
heh, cool dit ;)
25-08-2004, 10:45 door Anoniem
ik heb het forum dan ook met argusogen gevolgd en veel van de forumlezers
gaven als reactie dat de fout bij de moeder zelf ligt.
Het is allemaal haar schuld want ze gebruikt microsoft en geen linux, een pc
en geen mac, haar man zit heel de avond op sexsites en nadenken is niet
haar grootste talent.
Toch raar dat rechtschapen sex zakenmensen hierdoor offline worden
gehaald
25-08-2004, 11:02 door Anoniem
Door Anoniem
ik heb het forum dan ook met argusogen gevolgd en veel van
de forumlezers
gaven als reactie dat de fout bij de moeder zelf ligt.
Het is allemaal haar schuld want ze gebruikt microsoft en
geen linux, een pc
en geen mac, haar man zit heel de avond op sexsites en
nadenken is niet
haar grootste talent.
Toch raar dat rechtschapen sex zakenmensen hierdoor offline
worden
gehaald


Wat heeft dat met Linux en Mac te maken vraagt deze Linux
freak zich eigenlijk af, ik heb er zelf geen ervaring mee
maar als ik met Linux naar een porno site zou gaan zou ik
ook vettige dingen zien hoor. Het is trouwens zo dat er voor
Windows meer porno blokkers zijn (die de moeder eigenlijk
wel had moeten installeren daar heb je gelijk in) dan voor
Linux dus wat jij zegt houd echt geen steek !
25-08-2004, 11:14 door Anoniem
Door Anoniem
ik heb het forum dan ook met argusogen gevolgd en veel van
de forumlezers
gaven als reactie dat de fout bij de moeder zelf ligt.
Het is allemaal haar schuld want ze gebruikt microsoft en
geen linux, een pc
en geen mac, haar man zit heel de avond op sexsites en
nadenken is niet
haar grootste talent.
Toch raar dat rechtschapen sex zakenmensen hierdoor offline
worden
gehaald


Het lijkt me gewoon niet normaal dat als je naar Ernst en
Bobby lijkt te gaan dat je via onschuldig lijkende links op
een site naar ranzige sites wordt geleid. Je heb zeker geen
kinderen?
25-08-2004, 11:24 door Anoniem
Je moet eens weten hoevaak dat gebeurd.

nb

geloof dat je die reactie van hierboven niet goed interpreteerd
25-08-2004, 11:43 door Anoniem
Door Anoniem
Toch raar dat rechtschapen sex zakenmensen hierdoor offline
worden
gehaald
Je lult jezelf wel makkelijk klem he. In het forum zijn er
twee meningen:

1. De vrouw heeft spyware op haar box en wordt hierdoor ipv
ErnstBob naar een pr0n site geleidt.

2. Iemand heeft daadwerkelijk de domeinnaam geregistreerd en
er een pr0n site op gedumpt.

Op beide manieren is te zien dat het geen "eerlijke,
rechtschapen" zakenman is. Bij manier 1 is er stiekem
spyware geinstalleerd, bij manier 2 is er met copyright
geknoeid en een domeinnaam gejat.

Één enkeltje fok voor jou!
25-08-2004, 13:24 door Dr.NO
pak de originele thread er es bij, zou ik zeggen, het had
allemaal niets met spyware te maken.
25-08-2004, 13:48 door Anoniem
thumbs up voor het snelle handelen.
25-08-2004, 13:51 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Toch raar dat rechtschapen sex zakenmensen hierdoor offline
worden
gehaald
Je lult jezelf wel makkelijk klem he. In het forum zijn er
twee meningen:

1. De vrouw heeft spyware op haar box en wordt hierdoor ipv
ErnstBob naar een pr0n site geleidt.

2. Iemand heeft daadwerkelijk de domeinnaam geregistreerd en
er een pr0n site op gedumpt.

Op beide manieren is te zien dat het geen "eerlijke,
rechtschapen" zakenman is. Bij manier 1 is er stiekem
spyware geinstalleerd, bij manier 2 is er met copyright
geknoeid en een domeinnaam gejat.

Één enkeltje fok voor jou!

Volgens mij ontgaat jou totaal de inhoud en bedoeling van
die post.

Ik (heb de topic gevolgd) lees het als een aanklacht tegen
de (origele post) reacties, het meteen maar de gebruiker
aanspreken op zijn/haar fouten terwijl het vrij simpel is,
misbruik van i'net en domeinnamen.

"Toch raar dat rechtschapen sex zakenmensen hierdoor offline
worden gehaald"
Zou ook een belachelijke zaak zijn indien het legitiem is en
de problemen door spyware zouden komen.

Rene
25-08-2004, 17:26 door Anoniem
Ik zie jullie link met Spyware niet.... Ernstenbobby.nl werd gebruikt voor een
sexsite, en is vervolgens overgegeven aan de echte ernst en bobby. Wat
heeft Spyware hier in godsnaam mee te maken?
En nu kun je wel zeggen dat mevrouw hiervoor porn blockers had moeten
installeren, maar het is gewoon een vuile streek om andermans kinderen op
deze manier porno te laten bekijken.
En zoals eerder al gezegd, wat heb je er aan om een 5 jaar oud kind een
porno site op te lokken??
25-08-2004, 17:39 door Dr.NO
wat heb je er aan om een 5 jaar oud kind een porno
site op te lokken?
bij de nepsite werd er gepoogd om een dialer te installeren.
kinderen van 5 klikken waarschijnlijk wat sneller op Yes.
25-08-2004, 18:00 door Anoniem
Kijk voor meer informatie over de "zakenman" achter dit incident op Neukia.nl
http://neukia.nl/weblog/pivot/entry.php?id=1292#comm
25-08-2004, 19:51 door Anoniem
jaja, hard aanpakken, doodgooien met anaal-pluggen en zo
meer., guttegut wat zijn we weet correct bezig....

Is het niet zo dat de echte Ernts & Bobby hun zaakjes ietsje
pietsje beter hadden moeten regelen ?
Het is een vrije wereld(-deel in ieder geval) en als een
domainnaam vrij is kun je die dus nemen. Bekende taktiek om
die dan vol porno te zetten: de echte Ernst & Bobby moeten
van ellende dan wel een zak geld overmaken om er vanaf te
komen. Hadden ze gemakkelijk kunnen voorkomen, hebben ze
niet gedaan (ook met http://www.amsterdam.com gebeurd). Zo zit de
wereld in elkaar.

Dus mevrouw moeder: ga eens klagen bij de echte Ernst & Bobby !!
Vraag ze eens waarom ze http://www.ernstbobby.nl genomen hebben ;
was dat soms omdat ernstENbobby al bezet waren ? Zijn zij
dan niet met open ogen in de val gelopen ??
25-08-2004, 23:43 door knownocode


Is het niet zo dat de echte Ernts & Bobby hun zaakjes ietsje
pietsje beter hadden moeten regelen ?

<snip> gebrabbel over hoe de wereld in elkaar zit<snip>

was dat soms omdat ernstENbobby al bezet waren ? Zijn zij
dan niet met open ogen in de val gelopen ??

De wereld waarin je de naam van een prinsesje geheim moet houden omdat
je eerst de domeinnaam moet claimen? Ik denk dat de wereld iets groter is
dan internet, althans de mijne dan, waar bedrijven en ideeen ontstaan zonder
meteen een site te hebben. De site komt dan later pas. Jammer dat er dan
mensen zijn die dan eerder dat domein claimen voor geldelijk gewin. Het is
eigenlijk niet meer dan een soort van diefstal, ontvoering...

De moeder moet dus niet klagen bij ernst en bobby. Maar bij de zieke geest
die het domein op die manier heeft misbruikt.
Overigens kan ik volledig sympathiseren met mevrouw, ik heb nu al geen
idee hoe ik mijn zoon kan beschermen als hij straks zijn eerste stapjes zet
op internet. Ik heb gelukkig nog een paar jaar de tijd om dat voor te bereiden.
25-08-2004, 23:47 door Anoniem
Kunnen jullie ook niet-nederlandse sites uit de lucht halen security.nl of
beperkt het zich tot Nederland ? (serieuze vraag !)
26-08-2004, 07:32 door Anoniem
ik snap nog steeds niet dat het in een land als .nl (waar je
voor 5 km/u te hard rijden 30 euro boete krijgt) toegestaan
wordt om zomaar dit soort domeinnamen te registreren
er zou toch maar eens een controle moeten komen op zulke
dingen vindt ik
je kan een kond van 5 jaar oud toch moeilijk verbieden om
een typ/denk fout te maken
ik kan mezelf erg goed voorstellen als ik een website van
ernst en bobbie zoek dat ik op die site terecht kom, dus is
het voor een klein kind zeker wel goed in te denken

wel perfect dat de webmaster van erstbobbie.nl dit zo snel
gelezen heeft op het forum en actie heeft ondernomen
26-08-2004, 12:19 door Anoniem
Chris Kwant, is dat niet Boer Kwartel in de serie?
26-08-2004, 15:02 door Anoniem
Moet ook nog even wat opmerken over dat ernst bobbie en de
rest verhaal;

Iemand start een topic met daarin een verhaal over een site
die niet is wat het lijkt enzovoorts, enz In het verhaal
staat de link naar de site. Ook gaf ze duidelijk aan dat zij
op een pono site terecht kwam.

Dus ondanks de waarschuwingen hebben er nog heel wat mensen
op die link geklikt!! De meeste mensen die hier posten zijn
dacht ik gewoon aan het werk, en doen ook iets in de IT dus
zijn vaak wel bewust van alle gevaren (gevaren zijn wel
bekend toch?) en dan nog wordt er geklikt(!)

Dus of ze hebben er zoveel verstand van dat ze overal op
durven te klikken (zo goed beveiligd, of heel goed Os) Of de
pot verwijt de ketel dat die zwart ziet(!) Hoevaak ik al
niet lees hoe neerbuigend de posters zijn over het
'klikvee', maar dan wel meedoen...

In dit geval was het een goeie zaak dat het werd uitgezocht,
maar get the point?
26-08-2004, 16:08 door George Ongkiehong _ cimon bv
In reactie op de overdracht en de speculaties over de prijs: er was slechts 1
vriendelijk briefje naar de heer Bouwmeester nodig. Binnen een uur ontving
ik de overdrachtsformulieren, en (belangrijker) binnen een minuut of 3 was
de gehele content van de site verdwenen.

Hiervoor is geen geld betaald, geen verkoop- noch registratiekosten.
Kortom geen enkel probleem, en geen (Euro)centje pijn.
26-08-2004, 16:18 door Anoniem
Door Anoniem
Moet ook nog even wat opmerken over dat ernst bobbie en de
rest verhaal;

Iemand start een topic met daarin een verhaal over een site
die niet is wat het lijkt enzovoorts, enz In het verhaal
staat de link naar de site. Ook gaf ze duidelijk aan dat zij
op een pono site terecht kwam.

Dus ondanks de waarschuwingen hebben er nog heel wat mensen
op die link geklikt!! De meeste mensen die hier posten zijn
dacht ik gewoon aan het werk, en doen ook iets in de IT dus
zijn vaak wel bewust van alle gevaren (gevaren zijn wel
bekend toch?) en dan nog wordt er geklikt(!)

Dus of ze hebben er zoveel verstand van dat ze overal op
durven te klikken (zo goed beveiligd, of heel goed Os) Of de
pot verwijt de ketel dat die zwart ziet(!) Hoevaak ik al
niet lees hoe neerbuigend de posters zijn over het
'klikvee', maar dan wel meedoen...

In dit geval was het een goeie zaak dat het werd uitgezocht,
maar get the point?



Deels mee eens deels mee oneens, denk eens aan de mensen die
geen ie gebruiken, die hebben ook geen last van de meeste
dailers, maar ja een goede netwerkbeheerder als jij die niet
zomaar kriitiek uit, wist dat natuurlijk wel , maar was het
even vergeten de melden is het niet.
26-08-2004, 16:20 door Anoniem
Door Anoniem
jaja, hard aanpakken, doodgooien met anaal-pluggen en zo
meer., guttegut wat zijn we weet correct bezig....

Is het niet zo dat de echte Ernts & Bobby hun zaakjes ietsje
pietsje beter hadden moeten regelen ?
Het is een vrije wereld(-deel in ieder geval) en als een
domainnaam vrij is kun je die dus nemen. Bekende taktiek om
die dan vol porno te zetten: de echte Ernst & Bobby moeten
van ellende dan wel een zak geld overmaken om er vanaf te
komen. Hadden ze gemakkelijk kunnen voorkomen, hebben ze
niet gedaan (ook met http://www.amsterdam.com gebeurd). Zo zit de
wereld in elkaar.

Dus mevrouw moeder: ga eens klagen bij de echte Ernst & Bobby !!
Vraag ze eens waarom ze http://www.ernstbobby.nl genomen hebben ;
was dat soms omdat ernstENbobby al bezet waren ? Zijn zij
dan niet met open ogen in de val gelopen ??


Heb jij enig idee hoeveel variaties op de domeinnamen mogelijk zijn? en dan
ook nog met.com. org. net enz...

Alles dekken is niet te betalen. Het blijft er toch op neerkomen dat viezerikken
met hun poten moeten afblijven van variaties op populaire kindervrienden. (
Ik wordt niet goed van de gasten !!!!)

Boer Kwartel (Chris)
26-08-2004, 16:49 door Anoniem
Door Anoniem
Deels mee eens deels mee oneens, denk eens aan de mensen die
geen ie gebruiken, die hebben ook geen last van de meeste
dailers, maar ja een goede netwerkbeheerder als jij die niet
zomaar kriitiek uit, wist dat natuurlijk wel , maar was het
even vergeten de melden is het niet.

Ja daar dacht ik wel aan ja. Maar gaf al aan dat ik het niet
(weer) over alle gevaren wilde hebben, en ook niet over
(weer) alle uitzonderingen op de regel(s)

Denk ook eens aan phising en dergelijke. Ik ben geeneens een
systeembeheerder, maar werk wel in de IT. Ik heb een Mac en
gebruik Mozilla als browser. Durf dus ook wel op de meeste
virussen te klikken of whatever, maar dat is dus niet mijn
point.

Mensen die hier veel komen zijn vaak aan het werk, en hebben
dan dus wel of geen porno gekeken. (terwijl dat niet per
ongeluk ging, want werd aangegeven) en dat als je verhaal
maar goed genoeg in elkaar steekt (social engineering) je
zelfs oplettende systeembeheerders en andere IT jongens (en
meisjes) kunt laten doen wat jij wilt(!)

Ik had er al eerder eens aan gedacht om zelf een proof of
concept te maken, en dan kijken hoeveel (gewaarschuwde)
mensen toch hun nieuwsgierigheid niet kunnen bedwingen, maar
deze aardige dame heeft het al voor mij bewezen. (overigens
niet met slechte bedoelingen maar dat begrepen jullie al)

Ik hoop dat de mensen die hebben geklikt (op de link) hier
even een paar tellen bij stil staan of ze nu bewust zich
veilig waanden of.....

Er zal best een goed gezegde hiervoor bestaan maar hoe
veiliger je je voelt hoe meer gevaar je loopt (of iets in
die trant)

een gewaarschuwd mens telt voor twee, en hoge bomen vangen
veel wind!

T
26-08-2004, 20:18 door Anoniem
Niet gekeken en heb ik niet de indruk iets gemist te hebben,
ongeacht het gebruikt O.S. of browser.
Er werd immers al geconstateerd dat de verkregen content
anders is dan was te verwachten en behoeft zo'n constatering
niet eindeloos te worden gedaan.
Inmiddels blijkt dat probleem van niet toepasselijke content
te zijn opgelost, dus waar hebben we het nu over?
28-08-2004, 03:44 door Anoniem
Inderdaad, WAAR GAAT DEZE THREAD OVER? Het lijkt wel een
Henk van der Meijden-fans thread!! Met prinsesjes,
pornoschandalen. O O O Holland op zijn smalst!!
28-08-2004, 09:57 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
jaja, hard aanpakken, doodgooien met anaal-pluggen en zo
meer., guttegut wat zijn we weet correct bezig....

Is het niet zo dat de echte Ernts & Bobby hun zaakjes ietsje
pietsje beter hadden moeten regelen ?
Het is een vrije wereld(-deel in ieder geval) en als een
domainnaam vrij is kun je die dus nemen. Bekende taktiek om
die dan vol porno te zetten: de echte Ernst & Bobby moeten
van ellende dan wel een zak geld overmaken om er vanaf te
komen. Hadden ze gemakkelijk kunnen voorkomen, hebben ze
niet gedaan (ook met http://www.amsterdam.com gebeurd).
Zo zit de
wereld in elkaar.

Dus mevrouw moeder: ga eens klagen bij de echte Ernst & Bobby !!
Vraag ze eens waarom ze http://www.ernstbobby.nl genomen
hebben ;
was dat soms omdat ernstENbobby al bezet waren ? Zijn zij
dan niet met open ogen in de val gelopen ??


Heb jij enig idee hoeveel variaties op de domeinnamen
mogelijk zijn? en dan
ook nog met.com. org. net enz...

Alles dekken is niet te betalen. Het blijft er toch op
neerkomen dat viezerikken
met hun poten moeten afblijven van variaties op populaire
kindervrienden. (
Ik wordt niet goed van de gasten !!!!)

Boer Kwartel (Chris)

Jaja, ik begrijp wel dat het heel vervelend is als je kind
ineens op een pornosite terecht komt !
Maarrrr, de wereld zit nu eenmaal vol zieke geesten, moord &
brand schreeuwen helpt niet, beter is je te beschermen.
Een domain naam is helemaal niet duur (.net .com .org ed.
moet je in Amerika registreren, daar kost het bijna niets)
zeker niet in vergelijking met de productie van een t.v.
serie. Ja, als je dat allemaal niet weet en/of je wilt zo
graag goedkoop blijven, dan krijg je dit. Valt bij mji onder
'naiviteit'

BTWhet Inet is er DANKZIJ porno, en ik kijk er liever
naar dan moord & geweld, wat geaccepteerde mainstream is,
ook op tijden dat kinderen voor te TV zitten. Komt mevrouw
moeder daar ook tegen in aktie ??
Wel goed dat ze aktie onderneemt, je ziet dat het helpt.

Ik heb zelf geen kinderen (tenminste, niet dat ik weet ;-)
maar ik zou dan een aantal geselecteerde links instellen
waar de kids dan op kunnen klikken en verder geen Inet !
26-10-2004, 14:45 door Anoniem
De eerste is niet van E&B en de tweede is gewoon te koop.
Zie onderaan de pagina maar eens.
Overigens is het dezelfde pagina als ernstbobbyenderest.nl

Ik vind het slecht dat zulk soort pro's bezuinigen op 30 euro voor 2
domeinnamen.

Want er schrijven veel mensen bobby ipv bobbie



Dus mevrouw moeder: ga eens klagen bij de echte Ernst & Bobby !!
Vraag ze eens waarom ze http://www.ernstbobby.nl genomen
hebben ;
was dat soms omdat ernstENbobby al bezet waren ? Zijn zij
dan niet met open ogen in de val gelopen ??

Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.