image

Kadaster heeft voorkeur voor verplichte registratie sensoren gemeente

maandag 20 maart 2023, 10:36 door Redactie, 6 reacties

De sensoren die gemeenten in de publieke ruimte gebruiken, bijvoorbeeld voor het verzamelen van informatie over parkeergedrag, drukte, temperatuur en geluid, zouden bij voorkeur verplicht in een nationaal sensorenregister moeten worden opgenomen, zo vindt het Kadaster. De ontwikkelingen rond een dergelijk register staan echter op een laag pitje, wat mede komt door onduidelijkheid over de financiën, wie eindverantwoordelijk is en wet- en regelgeving.

Een samenwerkingsverband van gemeenten, het ministerie van Binnenlandse Zaken en het Kadaster ontwikkelden de basis voor een sensorenregister. Met een dergelijk register kunnen gemeenten aangeven wie de beheerder van een sensor is, wat er met de data gebeurt en waar inwoners met vragen terecht kunnen. Amsterdam is de eerste en vooralsnog enige gemeente in Nederland met een meldplicht voor sensoren.

"Er wordt veel gebruik gemaakt van sensoren in de openbare ruimte, zowel door het bedrijfsleven als de overheid. Maar men is daar niet altijd transparant over. Het register moet daar verandering in brengen", zegt Marc van Andel van het Kadaster tegenover Digitale Overheid. Een eerste versie van het register is inmiddels opgeleverd en wordt door een aantal gemeenten gebruikt. De ontwikkelingen staan echter nu op een laag pitje.

Volgens Ronald Bokhove van het Kadaster heeft dit meerdere oorzaken: "Ten eerste is er het financiële plaatje. Wie betaalt de hele uitrol naar een nationaal sensorenregister. Daar is nog geen duidelijkheid over. Ten tweede zijn er vragen over de governance, hoe gaan we het geheel besturen en wie is eindverantwoordelijk? En tenslotte moet men bepalen onder welke wet- en regelgeving een nationaal sensorenregister kan worden opgebouwd en beheerd."

Bokhove stelt dat een verplichte registratie van sensoren de voorkeur boven een vrijwillige heeft. Uiteindelijk zou alle data van alle gemeenten in Nederland in het sensorenregister moeten komen. "Als er een landelijk sensorenregister komt, moeten er ook een aantal zekerheden aan verbonden zijn, zoals actualiteit en volledigheid van de data. En niet alleen voor de overheid, maar ook voor de burger. Die heeft voor maximale transparantie baat bij een complete kaart van Nederland waar alle sensoren op te vinden zijn."

Reacties (6)
20-03-2023, 10:58 door Anoniem
Een sensoren register?
Hoe moeilijk kan dat nou zijn?

Een goedkope VPS van een paar tientjes de maand en een ontwikkelaartje die er 4 weekjes mee bezig is.
Zelfs ik zou dat nog wel kunnen*...

Maar natuurlijk komt er nog een 250% managementsoverhead en een 400% administratieoverhead bij.
En vergeet niet de wekelijkse vergadering van 4-en-een-half uur... (Of de dagelijkse voortgangsrapportage.)
Want op die manier heb je wel een goede financieer nodig...
En geen enkele gemeente/instantie wil dat betalen.


*tenzij ze rare eisen gaan stellen... :-(
20-03-2023, 13:51 door Anoniem
Door Anoniem: Een sensoren register?
Hoe moeilijk kan dat nou zijn?

Een goedkope VPS van een paar tientjes de maand en een ontwikkelaartje die er 4 weekjes mee bezig is.
Zelfs ik zou dat nog wel kunnen*...

Maar natuurlijk komt er nog een 250% managementsoverhead en een 400% administratieoverhead bij.
En vergeet niet de wekelijkse vergadering van 4-en-een-half uur... (Of de dagelijkse voortgangsrapportage.)
Want op die manier heb je wel een goede financieer nodig...
En geen enkele gemeente/instantie wil dat betalen.


*tenzij ze rare eisen gaan stellen... :-(

Bied ze je diensten aan. Je lijkt het allemaal te kunnen.
Dan is dit probleem ook weer opgelost. En nog goedkoop ook.
20-03-2023, 14:10 door Reinder
Door Anoniem: Een sensoren register?
Hoe moeilijk kan dat nou zijn?

Een goedkope VPS van een paar tientjes de maand en een ontwikkelaartje die er 4 weekjes mee bezig is.
Zelfs ik zou dat nog wel kunnen*...

Dat is de technische implementatie. Daar gaat het artikel niet over. Sterker nog, er staat dat er al een implementatie is, alleen die wordt slechts sporadisch gebruikt. Het probleem zit hem op het gebied van wet- en regelgeving, verantwoordelijkheid, (democratische) verantwoording, kosten, actualiteit en volledigheid en dergelijke zaken.
Ik geloof niet dat de database zelf nu echt het grote probleem is hier.
20-03-2023, 21:10 door Anoniem
Sensoren opdoeken. Probleem opgelost.
21-03-2023, 02:26 door Anoniem
Het is niet dat als je een belangrijk en zeer oud register mag beheren dat je dan partij bent om van allerlei nieuwdingerij te bedenken. En daar nog "voorkeuren" bij aan te dragen ook als een soort van eigendomsautoriteit en ineens breedveldig deskundig. Hoe verleidelijk het op zulke kantoren het ook moge zijn de eigen persoonlijke belangrijkheid daar los van te maken. Daar is dat register van het kadaster veel te belangrijk voor. De mensen die het mogen bijhouden is een ander verhaal. Ook kadasters geven geen rechten. Ze zijn er om bij te houden dat de vrije burger op zijn rechten kan blijven vertrouwen. Dat is geen dienstverlening, of "service". En ook geen krokettenfabriek van de Mora. Met uitbreidingsopportunities en gaan die goed, dan gaan we naar de beurs.. Hou daar eens mee op en word eens wakker. Het register is belangrijk. De mensen die het bijhouden niet. Althans min of meer. Als ze dat heel hun werkleven toegewijd hebben gedaan dan mogen ze best in de bloemetjes gezet. En een lintje krijgen. Maar dat ge-onderneem. En die mediaberichten. En al die ambities en expansieplannen.

Shut up and sing.
28-03-2023, 07:43 door Anoniem
Laat die sensoren zelf hun locatie doorgeven en plot deze op een kaart, dan hoeft niemand (handmatig) het register actueel te houden want dat gaat dan vanzelf en foutloos.

Tot zover de technische aanvliegroute. Dan ook nog organisatorisch inbedden ;-)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.