image

Consumentenbond blij met recordboete voor Meta: "Het net sluit zich"

maandag 22 mei 2023, 15:21 door Redactie, 15 reacties

De Consumentenbond is blij met de recordboete van 1,2 miljard euro die Meta van de Ierse privacytoezichthouder heeft gekregen voor het schenden van de AVG. Volgens de consumentenorganisatie laat de boete zien dat het net zich rond Meta aan het sluiten is. Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond, spreekt van een belangrijke slag voor consumenten. Aanleiding voor de boete is het doorsturen van de gegevens van Europese gebruikers naar Amerikaanse servers op basis van een modelcontract.

Nadat het Europees Hof van Justitie in 2020 het Privacy Shield-verdrag ongeldig verklaarde zijn er nieuwe afspraken nodig voor het uitwisselen van persoonsgegevens tussen de EU en de VS. Het Hof oordeelde dat de bescherming van persoonsgegevens in de VS ernstig tekortschiet. Om toch data te kunnen uitwisselen maken Meta en andere bedrijven gebruik van een modelcontract. De Ierse toezichthouder is nu tot oordeel gekomen dat een modelcontract de risico's op schending van fundamentele rechten en vrijheden van Europese burgers, zoals het Hof eerder oordeelde, niet wegneemt.

"Facebook staat niet boven de wet en moet zich net als iedereen aan de regels houden. De hoogste Europese rechter oordeelde twee keer dat Facebook gegevens van consumenten niet zonder goede waarborgen naar servers buiten Europa mag doorsturen. En toch gaat het bedrijf hier gewoon mee verder. Het is hoog tijd dat Facebook tot de orde wordt geroepen, stopt met het schenden van consumentenrechten en consumenten gaat compenseren", zegt Dick Bouma, voorzitter van Data Privacy Stichting.

Begin maart wonnen de Data Privacy Stichting en de Consumentenbond een zaak die ze tegen Facebook hadden aangespannen. De rechter oordeelde dat Facebook tien jaar lang illegaal gegevens van Nederlandse gebruikers heeft verwerkt. "Met de uitspraak is de weg vrij voor een schadevergoeding voor Nederlandse consumenten", aldus de Consumentenbond destijds.

Meer dan 230.000 Nederlandse Facebookgebruikers hebben zich inmiddels bij de claim van beide organisaties tegen Facebook aangesloten. "Langzaam maar zeker sluit het net zich rond Facebook", stelt Molenaar, die gebruikers oproept zich bij de claim aan te sluiten. "We moeten samen een vuist maken tegen Facebook."

Reacties (15)
22-05-2023, 15:29 door Anoniem
De hoogste Europese rechter oordeelde twee keer dat Facebook gegevens van consumenten niet zonder goede waarborgen naar servers buiten Europa mag doorsturen.
Mooie rechter die ook niet begrijpt wat privacy inhoud, pas als er een wet komt dat bedrijven geen data van burgers
mogen bewaren hang ik de vlag uit. Trouwens ik heb geen vlag en zal die ook niet nodig hebben.
22-05-2023, 15:31 door Anoniem
Dat Facebook een hoge boete krijgt wil niet zeggen dat andere bedrijven zich zorgen gaan maken over hun wettelijke verplichtingen. Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Ondertussen loopt de achterstand van duizenden openstaande klachten nog steeds op bij de toezichthouders. Ondanks dat ik mij aangesloten heb bij het Consumentenbond collectief is het maar de vraag waar de toezichthouders nu echt het verschil maken: grote boetes en jarenlange rechtszaken bij BigTech, of bij een landelijke webshop waar gegevens lekken omdat de beveiliging niet in orde is.
22-05-2023, 15:33 door Anoniem
Meta facebook niet willen gebruiken is ook een optie,
maar het is een verslaving.
22-05-2023, 16:53 door Anoniem
Meta staat voor mij voor kinderen zonder verantwoordelijkheidbesef. Volgens mij zitten die allemaal nog het liefst in zo een buggy met speen en speeltjes.

Consumentenbond staat dan weer voor ouwe lullen die niet open staan voor nieuwe generaties.

Dus je hebt eigenlijk niks aan alletwee.
22-05-2023, 16:56 door Anoniem
Door Anoniem: Meta facebook niet willen gebruiken is ook een optie,
maar het is een verslaving.

Het mooie van een verslaving is dat je die kan overwinnen.
Het leven is veel mooier zonder Meta.
Maar dat zie je pas als je die nepwereld vaarwel hebt gezegd.
22-05-2023, 17:11 door Anoniem
Door Anoniem: Dat Facebook een hoge boete krijgt wil niet zeggen dat andere bedrijven zich zorgen gaan maken over hun wettelijke verplichtingen.
Klopt. Als je ziet hoe de AP hier klachten ""afhandelt"". Begrijp ik wel dat het gros van de bedrijven 'privacy van de klant' niet zo heel belangrijk vinden.
22-05-2023, 22:42 door cyberpunk
Door Anoniem: Meta facebook niet willen gebruiken is ook een optie,
maar het is een verslaving.

Dat is roken ook en toch kan je ermee stoppen. Gewoon cold turkey.

Zelf blijf ik helaas vasthangen aan WhatApp. Van al mijn contacten heb ik er misschien maar 6 die ik heb kunnen overtuigen om Signal te gebruiken.
23-05-2023, 05:32 door Anoniem
Door cyberpunk:
Door Anoniem: Meta facebook niet willen gebruiken is ook een optie,
maar het is een verslaving.

Dat is roken ook en toch kan je ermee stoppen. Gewoon cold turkey.
Waarmee je het feit ontkent dat de mensen die dat niet "gewoon" lukt een stuk zwaarder verslaafd zijn dan jij kennelijk tot je door wilt laten dringen.

Zelf blijf ik helaas vasthangen aan WhatApp. Van al mijn contacten heb ik er misschien maar 6 die ik heb kunnen overtuigen om Signal te gebruiken.
Gewoon cold turkey, schreef je toch net nog? Waarom doe je dat niet gewoon? Niet slap overstappen op een ander middel, daarmee los je je verslaving niet op, maar gewoon stoppen met die chatverslaving en elkaar weer ouderwets af en toe opbellen.
23-05-2023, 07:20 door Anoniem
Door Anoniem:
De hoogste Europese rechter oordeelde twee keer dat Facebook gegevens van consumenten niet zonder goede waarborgen naar servers buiten Europa mag doorsturen.
Mooie rechter die ook niet begrijpt wat privacy inhoud, pas als er een wet komt dat bedrijven geen data van burgers
mogen bewaren hang ik de vlag uit. Trouwens ik heb geen vlag en zal die ook niet nodig hebben.
Een rechter hoeft geen privacy te begrijpen...
Een rechter moet controleren of twee partijen zich beiden hebben gehouden aan de spelregels (WETTEN) die we afgesproken hebben.
Dus 2e en 1e kamer passen spelregels aan, wij volgen die en een rechter kan evt ingeroepen worden om bij onduidelijkheid de spelregels nog eens uit te leggen.
23-05-2023, 08:43 door Anoniem
Door Anoniem: Meta facebook niet willen gebruiken is ook een optie,
maar het is een verslaving.

Ik gebruik geen Facebook maar toch hebben ze mijn gegevens via telefoonboeken die door gescanned worden door whattsapp, pixels op webpages die je browse gedrag volgen enz.
23-05-2023, 08:55 door _R0N_
Door Anoniem:
De hoogste Europese rechter oordeelde twee keer dat Facebook gegevens van consumenten niet zonder goede waarborgen naar servers buiten Europa mag doorsturen.
Mooie rechter die ook niet begrijpt wat privacy inhoud, pas als er een wet komt dat bedrijven geen data van burgers
mogen bewaren hang ik de vlag uit. Trouwens ik heb geen vlag en zal die ook niet nodig hebben.

Volgens de wet mogen gegevens opgeslagen worden mits de gegevens van inwoners van de EU binnen de EU blijven.
Uit de uitspraak van de rechten kun je niet afleiden of de rechter begrijpt wat privacy inhoud wel dat d erechter de letter van de wet heeft gevolgd.
23-05-2023, 10:33 door Anoniem
Door Anoniem:
Door cyberpunk:
Door Anoniem: Meta facebook niet willen gebruiken is ook een optie,
maar het is een verslaving.

Dat is roken ook en toch kan je ermee stoppen. Gewoon cold turkey.
Waarmee je het feit ontkent dat de mensen die dat niet "gewoon" lukt een stuk zwaarder verslaafd zijn dan jij kennelijk tot je door wilt laten dringen.

Aanbevolen literatuur als aanvulling op de bevindingen van de Consumentenbond en het Trimbos instituut:

Adam Alter Superverslavend Waarom smartphones zo verslavend zijn (Maven Publishing, 2017)
https://www.mavenpublishing.nl/boeken/superverslavend

Nir Eyal Indistractable Hoe je greep houdt op je aandacht en je eigen leven kiest (AnderZ, 2020)
https://vanduurenmedia.nl/EAN/9789462961395/Indistractable

Eyal schreef eerder "Hooked", over hoe Big Tech psychische kwetsbaarheden uitbuit. Zijn tweede boek, ook in het Nederlands vertaald, gaat over hoe men door het aanleren van goede gewoonten een overstoorbare geest cultiveert.
23-05-2023, 10:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat Facebook een hoge boete krijgt wil niet zeggen dat andere bedrijven zich zorgen gaan maken over hun wettelijke verplichtingen.
Klopt. Als je ziet hoe de AP hier klachten ""afhandelt"". Begrijp ik wel dat het gros van de bedrijven 'privacy van de klant' niet zo heel belangrijk vinden.

De laatste keer dat ik een klacht/signaal afgaf was de reactie dat de doorlooptijd ongeveer een jaar was. Zwaar onderbemand voor de taken die ze op hun bordje hebben.
23-05-2023, 10:39 door Anoniem
Stem met je voeten.Zeg je account op!
23-05-2023, 10:41 door Anoniem
Door Anoniem: Dat Facebook een hoge boete krijgt wil niet zeggen dat andere bedrijven zich zorgen gaan maken over hun wettelijke verplichtingen. Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Ondertussen loopt de achterstand van duizenden openstaande klachten nog steeds op bij de toezichthouders. Ondanks dat ik mij aangesloten heb bij het Consumentenbond collectief is het maar de vraag waar de toezichthouders nu echt het verschil maken: grote boetes en jarenlange rechtszaken bij BigTech, of bij een landelijke webshop waar gegevens lekken omdat de beveiliging niet in orde is.

Nu is echter wel onomstotelijk vastgesteld dat Meta al die tijd zich niet heeft gehouden aan de wetgeving en dat er dus onrechtmatige daden zijn geweest.

Plat gezegd staat meta nu open voor civiele claims (de bewijslast is reeds afgehandeld) en is het nu nog een kwestie van het vaststellen van de geleden schade en dit in civiele zaken en/of massaclaims af te handelen.

Datzelfde probleem heeft een Europees bedrijf waarbij de AP overtredingen van de AVG vaststelt. Dat wordt gepubliceerd en is dan "de waarheid". Dat maakt het heel veel makkelijker om dan over te gaan op schadeclaims en civiele zaken omdat die waarheid ook niet meer in twijfel wordt getrokken.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.