Zyxel adviseert uitschakelen van beheerinterface aan WAN-kant firewall
Zyxel adviseert organisaties die gebruikmaken van de firewalls van de fabrikant om de beheerinterface aan de WAN (wide area network) kant van het apparaat uit te schakelen. Aanleiding zijn de recente aanvallen op firewalls van Zyxel. Eind mei kwam Zyxel met beveiligingsupdates voor twee kritieke kwetsbaarheden waardoor firewalls op afstand zijn over te nemen. Een aantal dagen later bleek een botnet op grote schaal kwetsbare firewalls te compromitteren.
Securitybedrijf Rapid7 spreekt van grootschalig misbruik. Het bedrijf telde 42.000 Zyxel-apparaten die vanaf internet benaderbaar zijn. Het gaat hierbij alleen om firewalls waarvan de webinterface vanaf het internet is te benaderen, wat niet de standaardinstelling is. "Aangezien de kwetsbaarheid in de vpn-service aanwezig is, die standaard op het WAN staat ingeschakeld, denken we dat het daadwerkelijke aantal blootgestelde apparaten veel groter is", aldus onderzoeker Drew Burton.
Volgens securitybedrijf Censys zijn erop internet ruim 24.000 potentieel kwetsbare firewalls en vpn's van Zyxel te vinden die mogelijk kwetsbaar zijn. Meer dan 86 procent daarvan heeft het IKE (Internet Key Exchange) protocol ingeschakeld staan dat voor misbruik van het beveiligingslek vereist is. Zyxel adviseert klanten nu om HTTP/HTTPS-services die voor het beheer van de apparaten wordt gebruikt aan de WAN-kant uit te schakelen, zodat ze niet vanaf het internet benaderbaar zijn. Daarnaast wordt aangeraden, wanneer de IPSec VPN-functie niet wordt gebruikt, om UDP-poorten 500 en 4500 uit te schakelen.
Dat ding heeft niet eens IPv6 op WAN, de lokale webinterface haalt CSS op vanuit een CDN ipv lokaal en het ding is gewoon traag.
Instellingen zijn ook nog eens heel beperkt...
Wat voor een bedrijf is ZYXEL dan, vraag ik me af.
en is er in de handleiding ook wel een waarschuwing.
Echter je kunt niet oproeien tegen de vele hobbyisten die standaard bij alles wat ze kopen alle "interessante vinkjes"
togglen omdat ze aannemen dat zij het wel beter weten dan de fabrikant.
Dat ding heeft niet eens IPv6 op WAN, de lokale webinterface haalt CSS op vanuit een CDN ipv lokaal en het ding is gewoon traag.
Instellingen zijn ook nog eens heel beperkt...
Wat voor een bedrijf is ZYXEL dan, vraag ik me af.
Denk dat het de keuze van T-mobile is (destijds), Zyxel verkoopt je graag het laatst nieuwe model.
Ook andere merken hebben routers met een ietswat trage beheersinterface maar wel een goede throughput.
Denk dat het de keuze van T-mobile is (destijds), Zyxel verkoopt je graag het laatst nieuwe model.
Ook andere merken hebben routers met een ietswat trage beheersinterface maar wel een goede throughput.
Oke, goed om te weten dat het niet aan ZYXEL ligt.
T-Mobile (thuis) heeft trouwens ook nog geen plannen voor IPv6 uitrol.
Ja, anno 2023, nu IPv6 al zo'n 25 jaar bestaat en we al 30 jaar lang weten dat we die overstap moeten maken,
hebben ze het nog steeds niet.
Toen ze werden opgericht rond 2003 bestond IPv6 al, het zat zelfs al in Windows XP!
Gemiste kans voor T-mobile, zeggen we maar.
Dat ding heeft niet eens IPv6 op WAN, de lokale webinterface haalt CSS op vanuit een CDN ipv lokaal en het ding is gewoon traag.
Instellingen zijn ook nog eens heel beperkt...
Wat voor een bedrijf is ZYXEL dan, vraag ik me af.
Als je USG oid aanschaft heb je een volwaardige firewall, die geheel zelf contained kan werken.
Dat ding heeft niet eens IPv6 op WAN, de lokale webinterface haalt CSS op vanuit een CDN ipv lokaal en het ding is gewoon traag.
Instellingen zijn ook nog eens heel beperkt...
Wat voor een bedrijf is ZYXEL dan, vraag ik me af.
Als je USG oid aanschaft heb je een volwaardige firewall, die geheel zelf contained kan werken.
Nee hoor, ik heb een Zyxel-Zyxel en die krengen zijn gewoon rete traag in de beheers interface.
Dat ding heeft niet eens IPv6 op WAN, de lokale webinterface haalt CSS op vanuit een CDN ipv lokaal en het ding is gewoon traag.
Instellingen zijn ook nog eens heel beperkt...
Wat voor een bedrijf is ZYXEL dan, vraag ik me af.
Als je USG oid aanschaft heb je een volwaardige firewall, die geheel zelf contained kan werken.
Nee hoor, ik heb een Zyxel-Zyxel en die krengen zijn gewoon rete traag in de beheers interface.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.